A napsütötte Kaliforniában mindenütt napelemek vannak. Száraz, sivatagi tájakon állnak a Közép-völgyben, és Los Angeles városközpontjának háztetőin is elszórtan találhatók. A legutóbbi számláláskor az államban közel 47 gigawattnyi napenergia volt telepítve, ami elegendő 13,9 millió otthon energiaellátásához, és az Aranyállam villamosenergia-termelésének több mint negyedét biztosítja. Most azonban az állam és a hálózatüzemeltető egy furcsa valósággal küzd: Annyi napenergia van a hálózaton, hogy a napsütéses tavaszi napokon, amikor nincs akkora kereslet, az áram ára negatívvá válik....
Érdekes elemzés amit ide feltettél, hiszen Európa pont ebben a cipőben jár. Viszont az a különbség hogy ottan nyíltan leírják a Zöldenergia termelés okozta gondokat , itt meg mivel ez szembemegy a kiadott, kötelezően követendő EU-s narratívával , itt a szakemberek körében is sokszor a lapítás, sunnyogás tapasztalható. Mindenki félti az állását, az ülepét (hogy szétrughatják felmondáskor).
Nézzük meg az ottani tapasztalatokat a magyarral összevetve:
Most azonban az állam és a hálózatüzemeltető egy furcsa valósággal küzd: Annyi napenergia van a hálózaton, hogy a napsütéses tavaszi napokon, amikor nincs akkora kereslet, az áram ára negatívvá válik. A napenergia gigawattjait "korlátozzák", azaz lényegében kidobják.
Ez az EU-s és így a magyar hálózatokon már évek óta fennálló probléma. Itt a magyar 2024 15. hét ábrája, szonbat vasárnap mínusz 50 Euró / kWh alá csökken a spot áram ár. Ennek ellenére kötelezően átveszik 45 -55 Ft / kWh áron a telepítő üzletemberektől a villanyt.
Egyértelműen a "Zöld"-ség túltermelés okozza mint az ábrán is látható. A héten volt olyan nap, mikor a nap befejezte a termelést mindenki hazament kezdett autót tölteni, háztartást üzemeltetni, 170 Euró / kWh fölé ugrott az ár.
Az ügyfelek több pénzt kaphatnak vissza, ha akkumulátorokat telepítenek, és kora este vagy reggel áramot szolgáltatnak a hálózatba.
A lakosságiak, viszont azzal számolt e valaki , hogy az áram betárolása és kivétele az eredeti áramárat 50 - 70 Ft / kWh értékkel növeli meg az akkuhasználat?
A Wood Mackenzie előrejelzése szerint a kaliforniai lakossági napenergia-berendezések száma 2024-ben mintegy 40 százalékkal csökken.
Szép zöld adat. No comment.
Itt magyarban további befektetők jelentkeztek Magyarországon tavaly decemberig a zsíros pénzkereset jegyében mintegy 10 000 MW éppítetendő igénnyel. Természetesen
az államunk tudja h gáz van e téren, igy építhetnek, ha maguk hsználják fel, hálózatra nem táplálhatnak felesleget.
A negatív ár miatt pár hete egy újabb rendelkezés: amíg negatív az ár , lerugják központi utasítással az üzemelő ipari napelemeket a hálózatról. Ha megnézitek, a túltermelés miatt most is a Paksi termelés kellett csökkenteni időszakosan (felesleges vízmelegítés?).
Kalifornia további tárolók és akkumulátorok telepítését is tervezi, hogy a napenergiát a délután későbbi időpontjáig tartsa. A közeli régiókba áramot továbbítani képes átviteli vezetékek szintén segíteni fognak - a kieső energia egy része olyan régiókból származik, ahol egyszerűen nincs elég vezeték a hirtelen napenergia-robbanás elszállítására. Denholm szerint az állam megkezdte a szükséges lépések megtételét a túlkínálat kezelésére. "Alapvető korlátai vannak annak, hogy mennyi napenergiát tudunk a hálózatra kapcsolni, mielőtt sok tárolóra lesz szükségünk" - mondta Denholm. "Nem lehet csak ülni és nem csinálni semmit."
Akkutároló csak akkor éri meg, ha ingyen van az akku pld selejt TESLA autó akkumulátorok, amely még valamit tud tárolni.. Ha uj LiFePO4 akksit nézzük, marad az 50 - 70 Ft / kWh áremelkedés a villanyárban ami sem a vállalkozásoknak sem a magánfogyasztóknak nem használható. Ezenfelül hegyeket kell ezekből építeni ha valaki ezt végigszámolja, ráadásult 15 évente selejtezés és ujraépítés..
Marad a vizierőmű vagy tárolós vizierőmű, lehet választani. Ha nem tetszik építeni atomerőművet. Az CO2 mentes, legalább 60 évig bírja, éjjel is dolgozik stb.
Az atomerőműnek van egy nagy hátránya, hogy pont a fegyverekbe való uránt fogyasztja - katonai háborús szemmel nézve. Szerintem most ez még előny is.
Az USA azért józanabbul gondolkodott mint az EU, pld a németek, akik a nagy Zöld mozgalom miatt szétkapták az atomerőműveiket.. Spanyolország is belengette hogy 2022-re leállítja a kb 6 Gw atomerőmű termelést - de menet közben megjött az esze.
USA-ban még több mint 100 reaktor változatlanul dolgozik - mert kell az áram, és olcsón.
Nézzük meg , hogy a spot áram átlag ára hogyan változott Magyarországon is az utolsó energia békeév óta:
2020 - 31 , 2021 - 114 , 2022 - 270 , 2023 106 , 2024 - 70,8 Euro / MWh
Itt is látszik a 2022-es indokolatlan árcsúcs generálása (változatlan termelés és fogyasztás mellett) hogy beférjenek alá a Zöld energia termelők... látszólag.
Ebből is látszik, hogy a spot ár még mindíg duplája a 2020-as évnek. A helyzetet torzítja a lakossági 5 Ft-os rezsiár , valamint a napelemeseknek fizetendő magas megtérülési ár miatt szolgáltatói veszteség - amit a közületi fogyasztókon vernek le - a több mint 3 X os áram alapár alkalmazásával. Ami Nálunk is tönkreteszi az energia felhasználásra épülő vállalkozásokat így pld az EV autó töltő üzemeltetőket is..
telex.hu
