Nem használok hibrid invertert, csak alacsony frekvenciás UPS-t. Erre még egy autómata átkapcsolás sem csináltam, ami a két rendszer között váltson, kézikapcsolás megy, elég naponta néhányszor az akkufeszt ellenőrizni kinézni az ablakon h aznap mit lehet csinálni.. Szép napos időben egymás után 5 mosást is elbít a rendszer, most az utobbi két hétben gyengélkedés van, főzni még épp lehet az általános fogyasztáson felül. Viszont így el van kerülve a véletlen visszatáplálás - gondolata is..
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet hogy a kitettség okán Neked lesz igazad, egyszerűen olyan oknál fogva, ha a Nyugat nekigyürkőzik, és Oroszországot pusztítja - akkor persze nem fog onnan technológia, kazetta jönni.. Kina szintén zenész, bedarálandó célpont..
A két, szinte legjobban fejlődő ország, Kína és dél-Korea vett ugyan kisérletképp CANDU-kat de úgy látszik nekik sem jött be ezek használata mert inkább kifejlesztették a sajátjukat és ezentúl ezeket telepítik..
Nem biztos hogy ilyen kicsi országnak, mint a magyar megéri az ércbányászat, feldolgozás, valamint a CANDU által termelt nagy mennyiségű sugárzó kazettákkal való foglalatosság.. Minden csak a gazdaságosság no és a környezetvédelem kérdése..
Kezdjük az elején:
Az oroszok eléggé rendesen kitakarították ezt a bányát is, és elszállították a gazdaságosan kitermelhető készletet. Ami érc most ott található kb 0,12 0,13 % koncentrációjú urán tartalmú, még a CANDI is jobban szeret működni 0,7 % urántarlamú érccel.
A világpiaci árak mutatják, hogy bányát egyáltalán legalább 0,3% os érctartalom miatt lehet gazdaságosan hajtani, itt meg a harmada van csak meg. Az is kezdeti lépések után csak mélyműveléssel elérhető..
Kis ország, kis atom-koncentráció..
A rendkívül rossz bányászhatóság (mélyművelés kézzel) miatt a mintegy 3500 pécsi bányászból szinte senki nem élte meg a nyugdíjas kort..
Ez a bánya elvi területei meg Pécs lakott körzetei alá, valamint természetvédelmi területre esnek.. Ezzel kapcsolatosan van egy vagon környezetvédelmi stb..tanulmányom ha érdekel benneteket befűzhetek párat..
Ebből 1000 MW-ra számolva, a kis urántartalom miatt a CANDU mintegy 200 tonna kiégett fűtőelemet termel - évente.
Összehasonlításképp, Paks I "korszerűtlen" reaktorai 1000 MW-on évente összesen 18, azaz tizennyolc tonna kiégett kazettát termel.
Első kérdésem hogy feldolgoznád vagy tárolnád? Az amerikai módszer h nem foglalkozunk vele kényelmesebb eltemetni, ne is tudjunk róla felejtsük el, az Európai álláspont - temetés helyett feldolgozással csökkenteni a hulladékot.
Az oroszok felvállalták, hogy az összes régi kazettát hazaviszik, feldolgozzák, és ezek újra visszarakhatóak lesznek a mi reaktorainkban. Ujrahasznosítás, ez egy szép, elvi EU-s álláspont.
A CANDU-nak van e ilyen ajánlata? Vagy a sugárzó hulladék feldolgozó üzemet a távolság miatt ide Magyarországra szánnák? Meg is érné relatíve. ilyen kis magyar mennyiségre..
Még egy másik igen veszélyes dolog:
Hogyan lehet ilyen fontos kérdést mint az energia biztonságot - (uránbányászat feldolgozás), az életünket, egy olyan cégre bízni, akinek még honlapja sincs..
Van ugyan összesen egy egész mailcíme honlap nélkül a wildhorse.com.au domainen, de azt mindenki a mellére kenheti.. A hortobágyi Délibáb egy stabil üzleti vállalkozás ehhez képest..
Vagy csak olyan politikus-oligarcha réteg ül mögötte hogy jobb ha nem is látjuk őket..
Na de ennek semmi köze a napelemhez...UPS-t bárki rakhat otthon ha fél az áramszünettől, vagy rászakadt a bank...De akkor meg nem értem miért nem automata a rendszer? szépen az UPS mögé berakod a hűtőt, meg amit akarsz, hogy folyamatosan menjen, és a hálózatról töltöd az UPS-t. A napelem meg tölti, ha kell, ha nem, akkor meg megy kifele a hálózatra. Áramszünet sesetén ígyse úgyse tölt a napelemed. Úgyanúgy a hálózatot használod akkumuláornak, mint bárki más szaldós, csak van egy normál UPS-d is. nem értem ebben mi a különleges
No hogy egyértelmű legyen, nem egy két órás, hanem hosszabb akár több napos áramszünetről is lehet szó.. Most már az áramszolgáltatói szerződések nem garantálják a folyamatos ellátást...
Ekkor egy családi ház sem sokáig húzná a 13 kWh energiával, pár nap alatt kifogy még ha takarékos vagy akkor is. És akkor még szerencséd van h akkor lett áramszünet ha tele az akksi.. Ez vonatkozna arra ha hálózati töltést alkalmaznál - napelem nélkül.
Itt tavasszal, nyáron ősszel időnként valóban túltermelés van - viszont ha süt a nap - működhet annak energiáját elfogyasztó hűtő - fűtő légkondi. Konyhai mosogató és zuhany - átfolyó , takarékos vízmelegítős.
Nyilván télen kell a villany és gáz energia rásegítés.. Így most még a rendszer különösebb automatizálás nélkül kb 30% ra csökkentette a gáz és villanyszámlámat.. Az is igaz hogy még így is hosszú a megtérülés, de amint mondtam, ez a rendszer nem ezért épült meg..
Télen ha minimális a napelem energia - talán a fagyasztóládát, hűtőt , és az időnként működő gázkazánt elviszi. Ennyi ez a lényeg.
Az UPS-ek meg nem táplálnak vissza a hálózatra... Maximum ha úgy van beállítva töltheti az akksit, ha kell.. De akkutöltésnél már jobb a hálózatra átpakolni a fogyasztókat egyetlen kapcsolással.
Nem használom az áramszolgáltatói hálózatot akkumulátornak, nincs visszatáplálás.
Magyarországon az hiányzik, hogy felelős kormánya, illetve felelős elitje legyen. Akkor talán születnének jó megoldások is. Nem úgy mint Paks 2-nél az erősödő orosz függőség.
Már Paks I-el megvan a függőség, mióta üzembe helyezték, eddig ezzel nem volt gond? Mondj egy olyan országot, ahol orosz atomerőművekkel lettek bezsarolva? Neki ez politika mentes üzlet volt eddig is.
Egyébként már Paks I beállása is itt Magyarországon gondot okozna az ellátásban , nem kellene az oroszoknak ötletet adni, hátha felfigyelnek rá..
A Paks II-őt még biztonságképpen az amerikai Rothchild Bankházzal is felülvizsgáltatta 2015 - 2016 ban a kormányunk, és az rendben lévőnek találta, javasolta felépíteni, az általa modern megbízható III+ generációs blokkok építését. Ha kiváncsi vagy felteszem a kormányunknak küldött elemzését (88 oldal).
Pedig elvileg Rothchildnak oda kellene húznia ahonnan jött. Ha ez nekik frankó, nekünk mi bajunk vele? Megváltozott a politikai széljárás pár év alatt?
Home
We’re AtkinsRéalis, a world-leading design, engineering and project management organization. We connect people, data and technology to transform the world's infrastructure and energy systems.
www.atkinsrealis.com
Tehát Ő áll a Magyarországra bejegyzett bányatársaság mögött? Akinek az az egyetlen , ismeretlen ausztrál mailcíme van, honlap nélkül?Home
We’re AtkinsRéalis, a world-leading design, engineering and project management organization. We connect people, data and technology to transform the world's infrastructure and energy systems.
Vagy a CANDU reaktor témakörben kellene ezt átnézni, hátha van olyan infó ami érdekes lehet?
De, Paks 1-nél is gond. Csak azzal a függéssel nem tudunk mit csinálni, az régi döntések következménye. Az hogy olajnál, gáznál és nyukinál is az oroszoktól függünk az elég gáz. Már rég lejjebb lehetett volna építeni. Az meg hogy mit elemzett a Rothchild azt nem tudom, berakhatod az elemzést. Mert nem-e csak azt mondták hogy megépíteni ép meglehet... Egyébként arról van szó, hogy meg kellett volna vizsgálni, hogy milyen alternatívák vannak. A másik meg hogy felkészületlenül és szakértelmet hátra tolva nem lehet atom projektbe belefogni. Paks 2-nél ez történik épp. Plusz még drágább is lesz a rossz finanszírozási konstrukció miatt.
Ők állnak a Candu mögött. A bányászat ... milyen bányászat? Van még urán bányászat Mo-on jelenleg...?
Nem ok nélkül nem szoktam ebbe a rovatba irni,miközben olvasom.Roppant egyszerű oka van-NEM ÉRTEK HOZZÁ.
Csak annyit tudok,hogy a CANDU erőművek elcsühögnek természetes uránérccel.Sima bányászati ércdusitó eljárással feldolgozott érc elég neki,nem kell speciális fütőelemgyártó üzem hozzá.Ilyen bányászati ércdusitással dúsitott érc meg könnyen beszerezhető.Végszükség esetén meg újranyitható a hazai bányászat.
Nekem,mint laikusnak ez ellátásbiztonsági szempontbol jol hangzik.
De mivel laikus vagyok a témába,ezt mint ötletet vetem fel,nem mint kidolgozott megoldást.Hozzáértők reszortja,hogy az ötletet mérlegre tegyék,és elbirálják.
A bányanyitásra Orbán Viktor által aláírt kormány határozat van. én már leírtam hogy ott mik a gondok, környezet - és városvédők, csülökre fel! Ámbár a legfelsőbb széllel szemben nem lehet..
A Kormány 1210/2012. (VI. 26.) Korm. határozata
a mecseki uránbányászat újraindításáról
A Kormány felhívja
1. az állami vagyon felügyeletéért való felelõsségi körében eljáró nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a 2. pontban
foglaltak teljesítése érdekében gondoskodjon a külföldi tulajdonú Wildhorse Energy Limited Australia által alapítandó
vegyesvállalatban a magyar állam tulajdonában lévõ Mecsek-Öko Környezetvédelmi Zrt., a Mecsekérc
Környezetvédelmi Zrt. és – jelképes értékkel – az MVM Magyar Villamos Mûvek Zrt. (a továbbiakban: MVM Zrt.), illetve
az MVM Zrt. döntése alapján a Paksi Atomerõmû Zrt. részvételérõl;
| Felelõs: Határidõ: | nemzeti fejlesztési miniszter 2012. július 15. |
hogy az 1. pontban meghatározott vegyesvállalat útján gondoskodjon a mecseki uránbányászat újraindításának
gazdaságossági, egészségügyi, társadalmi, valamint – környezetvédelmi szervezetek bevonásával – környezetvédelmi
és természetvédelmi szempontú megvalósíthatóságát, a kitermeléshez szükséges feltételeket, továbbá az uránérc
egyéb értékes nyersanyag-tartalmát megvizsgáló tanulmány elkészítésérõl;
| Felelõs: Határidõ: | nemzeti fejlesztési miniszter 2012. október 15. |
a gazdaságpolitikáért való felelõsségi körében eljáró nemzetgazdasági minisztert, a környezetvédelemért való
felelõsségi körében eljáró vidékfejlesztési minisztert, valamint az egészségügyért való felelõsségi körében eljáró
emberi erõforrások miniszterét, hogy a 2. pont szerinti tanulmány eredményérõl, valamint – amennyiben a mecseki
uránbányászat újraindítása a 2. pont szerinti tanulmány alapján gazdaságos – ezzel összefüggésben a Mecsek-Öko
Környezetvédelmi Zrt., továbbá a Mecsekérc Környezetvédelmi Zrt. a további beruházáshoz szükséges
vagyonelemeinek az 1. pont szerinti vegyesvállalatba mint leendõ bányavállalkozóba történõ bevonásáról készítsen
elõterjesztést a Kormány részére.
Felelõs: nemzeti fejlesztési miniszter
nemzetgazdasági miniszter
vidékfejlesztési miniszter
emberi erõforrások minisztere
Határidõ: a 2. pont teljesítését követõ 30 napon belül
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök
Ez a korlátolt Vadló Energia cég egy darabig tényleg be volt jegyezve Ausztráliában, és szerepel a tevékenységkörében a magyarországi urán bányászkodás..
Azóta vekeng ez az ügy , a fősodratú F.O.S média kussol róla...
A nyitási erőfeszegetésre utoljára 2021-ben volt próbálkozás..
2015 után eltünt ausztráliából a cég, most az ő tevékenységét a Magyar Urán Resources Kft. vette át, 148 500 000 törzstőkével.
MonikaK@wildhorse.com.au...
Igazad van, minden lehetőséget mérlegelni kell . Pontosan utánanézek annak, hogy a CANDU most hogy áll a fejlesztéseivel, és csinálok egy jelenleg használt típusokról egy beker és üzemeltetési költség táblázatot is.
CANDU-nak akkor lenne értelme ha nem kellene hozzá bonyolult technológia a fűtőelem gyártáshoz - hátránya hogy 10 X több rendkívül sugárzó kiégett fűtöelemet termel, mint pld Paks egységnyi teljesítményre - amit valahová el kéne tenni..
Ezt inkább a humorba, a gazdátok is vígan veszi az uránt az oroszoktól, szóval pofa súlyba aztán lehet a humorba berakni ezeket.
Ebben csak az a röhej,hogy valójában még 2010 elött lett kiválasztva az orosz erőműajánlat,mint nyertes pályázó.És akkoriban a vajda ágált erősen ellene......
Hát ez azért nem komoly érv, ahol 1 t kiégett fűtőelem elfér, ott van helye 10 tonnának is. Nem egy túl nagy térfogat. A kezdettől fogva szükséges nagy nehézvízkészlet már nagyobb (anyagi) probléma, de nézzük a jó oldalát: mi is üzemeltethetnénk neutrínódetektort
Amúgy ez a fűtőelemprobléma is csak akkor probléma, ha úgy akarjuk tárolni, hogy gondozásmentesen is 10k évig egy helyen maradjon. Pakson is pihen pár tonna kiégett fűtőelem.
Ahol 10 tonna kiégett fűtőelem elfér, ott meg 100 tonna is. Ja ...., persze!Hát ez azért nem komoly érv, ahol 1 t kiégett fűtőelem elfér, ott van helye 10 tonnának is. Nem egy túl nagy térfogat. A kezdettől fogva szükséges nagy nehézvízkészlet már nagyobb (anyagi) probléma, de nézzük a jó oldalát: mi is üzemeltethetnénk neutrínódetektort
Amúgy ez a fűtőelemprobléma is csak akkor probléma, ha úgy akarjuk tárolni, hogy gondozásmentesen is 10k évig egy helyen maradjon. Pakson is pihen pár tonna kiégett fűtőelem.
Mert ő akarta megcsinálni, ahogy az egykulcsos SZJA-t is.
Csak egy ötlet...
A kiégett fűtőelemeket nem lehetne vissza tenni oda, ahonnan kivették, a letermelt bányavágatokba?
Nem. A kiégett fűtőelem szinte világít( sugárzás) a sötétben a bányászott urán tartalmú érchez képest. Egy tonna kiégett fűtőelem összekeverve 50000 tonna meddővel és letermelve egy kilóméter mélyen lévő vágatokba már biztosan nem jelentene gondot.