Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 536
20 460
113
Azért ezt a részt kiemelném.

a gyártás orosz licenc alapján, az orosz TVEL-lel együttműködve történne.

Tehát a paksi orosz beszallitóval közös ez a francia -magyar projekt.
Hogy a vezérigazgatót idézzem. Ha a minőség, ár, megbízhatóság megmarad, akkor nekünk jobb két helyről venni, mint egy helyről.
Ezt a fűtőanyag ügyet, ha beválik nem látom károsnak.
Ezzel azért egyetértek, mint volt nagykereskedő... Viszont törekedni kellene esetleg még több beszállító megversenyeztetésére. Ezt valamilyen nemzetközi, fűtőanyag szabványosítás segítené elő, mindenkinek egy minimális műszaki minőségi, és megbízható folyamatos gyártási követelménynek kellene megfelelnie.
A orosz - francia közös együttműködésnél még fontos lehetne a selejt , rendkívül sugárzó kiégett fűtőrudak feldolgozása - a zárt üzemanyag ciklus kialakítására a minél kevesebb sugárzó szemét termelése érdekében.. Tehát ebben az ügyben is lenne fejlődési lehetőség.
A minél kevesebb sugárzó hulladék termelésében ugrásszerű előre lépést jelenthet a fúziós erőművek megjelenése - idény nyáron indul a kínai, és az amerikai, első energiatermelésre is használható blokk - majd meglátjuk..

Úgy érzem, a hagyományos fűtőanyagok bányászói, kereskedői valamint a Zöld erőműben érdekeltek 40 éven keresztül beakasztottak ennek fejlesztésébe - a saját profitjukat védve. Ideje lenne szemléletet (és profitot) váltani..
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 728
98 226
113
Mekkora import kiesès ez az ukránoknak?
Gondolom marad nekik románia, lengyelország mint lehetősèg?
Sztem közvetlenül tőlünk elenyésző. Szlovákiából nem tudom.
Viszont ma újra beindult, ha lassan is.

A tegnapi kiesés


És már megy



Fico egyébként nem a gázról, hanem a villamos energiáról beszélt, hogy azt zárná, amiért nem jön több gáz.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 686
8 797
113
Sztem közvetlenül tőlünk elenyésző. Szlovákiából nem tudom.
Viszont ma újra beindult, ha lassan is.

A tegnapi kiesés


És már megy



Fico egyébként nem a gázról, hanem a villamos energiáról beszélt, hogy azt zárná, amiért nem jön több gáz.
ezt se zárta el
ha igaz hogy az ukránok előre fizetnek érte akkor amúgy se megy ez egyik napról a másikra, mert ha egyszer kifizették le is kell szállítani
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 536
20 460
113
Sztem közvetlenül tőlünk elenyésző. Szlovákiából nem tudom.
Viszont ma újra beindult, ha lassan is.

A tegnapi kiesés


És már megy



Fico egyébként nem a gázról, hanem a villamos energiáról beszélt, hogy azt zárná, amiért nem jön több gáz.

A szlovák villany kikapcsolásának semmi értelme, mert a lengyel, magyar, és román vezetékeken ugyanúgy be lehet tolni az energiát Ukrajnába.. Ennek megfelelően ez egy lufi, mely segítségével az online felületeken szondázzák a lakosságot - mint mindíg..

A teljes és ukrán villanyoltás az oroszoknak összesen kb 2 hetükbe került volna - ha akarják, pár száz rakéta célzott indításával, ehelyett még mindíg van villanyuk - 140 hét eltelte után is. Ezért is írom , hogy az orosz csak trimmelgeti és letöri a nagyravágyó, ukrán "nem Zöld kompatibilis" , villanymankó exportot az EU-ba..
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 813
61 334
113

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 686
8 797
113
Rendben. De honnan lett ez az áram, amit innen kapott Kiev? Saját termelés, tranzit...?
azért jó ez a térkép mert nem csak azt látni rajta honnan és miből jött a magyar áram (szlovákiából) és hova ment hanem ugyanezt meg tudod nézni szlovákiára (csehországból) és csehországra (oda meg lengyelországból és németországból)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 536
20 460
113
azért jó ez a térkép mert nem csak azt látni rajta honnan és miből jött a magyar áram (szlovákiából) és hova ment hanem ugyanezt meg tudod nézni szlovákiára (csehországból) és csehországra (oda meg lengyelországból és németországból)
Ezen a térképen csak határmetszéki áramlásokat látsz, az nem biztos hogy az országok azt meg is veszik.. Magyarul irányt mutat, hogy van valami..
Például Magyarország 2022 március 1 -től nem importált áramot Zselitől, mert az felküldte Uniós szintre az árat - az elvárásokkal szemben (emiatt felesleges lett akkor Szabolcsbákai beruházásunk) - egészen 2024 január elsejéig. Akkor gondolom EU-s parancsra ismét üzletelni kellett Zselivel..
Tehát amit lehetett látni ez idő alatt is a magyar adatokból illetve ezen a térképen - az határmetszéki áramlás és nem export - inport, vagyis csak átfolyik rajtunk az áram..

Csinálok egy táblázatot az áramlásokból és a valós kereskedelemről. Éves adatok lesznek, az Ukrajnával drótos kapcsolatban lévő államokról. Abból is látható hogy a magyar árami,port kis töredéke az amit Ukrajnába továbbküldünk...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 536
20 460
113
Rendben. De honnan lett ez az áram, amit innen kapott Kiev? Saját termelés, tranzit...?
Túlnyomórészben a saját import vásárlásunkból küldtük tovább. Kis része a napelem túltermelésből ban, de akkor pechünkre sokszor 0, illetve negatív áron.. Tehát még mi fizettünk Zselinek hogy ezt átvette tőlünk.. - hála a napelemeknek..
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 728
98 226
113
Elég érdekes...
Ez jól hangzik.

Ankara már aktívan támogatja a Katar-Törökország földgázvezeték építését – ezt a projektet 2009-ben tűzték napirendre, de később leállt, amikor Aszad Szíriája nem engedte át a vezetéket a területén.

Ez az 1500 kilométer hosszú vezeték Katarból indul, átszeli Szaúd-Arábiát, Jordániát és Szíriát, majd eléri Törökországot, Gaziantepet, és onnan – Görögországot megkerülve – Bulgárián keresztül Európa felé veszi az irányt.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 686
8 797
113
itt arról lenne szó, hogy a hosszabb távon is megfizethető - értsd: vezetékes - gáz három lehetséges forrása európa számára:
  • oroszország (törökországon keresztül, ez már üzemel)
  • katar (törökországon keresztül)
  • és azerbajdzsán (és ez is törökországon keresztül)

nyilván meg lehetne előzni ezt a törököknek történő kiszolgáltatottságot ha versenyeztetnénk őket egy ukrán egy lengyel és egy északi tengeri direkt oroszországból jövő csővel, de ezeket pont most robbantjuk fel, rohasztjuk le, zárjuk el, ez a mi generációnk ktörténelme
unokáink majd imáikba foglalnak minket érte...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 728
98 226
113
itt arról lenne szó, hogy a hosszabb távon is megfizethető - értsd: vezetékes - gáz három lehetséges forrása európa számára:
  • oroszország (törökországon keresztül, ez már üzemel)
  • katar (törökországon keresztül)
  • és azerbajdzsán (és ez is törökországon keresztül)

nyilván meg lehetne előzni ezt a törököknek történő kiszolgáltatottságot ha versenyeztetnénk őket egy ukrán egy lengyel és egy északi tengeri direkt oroszországból jövő csővel, de ezeket pont most
Azért van még más lehetőség is. A horvát LNG



Illetve ha jól figyeltem az utóbbi időt, Szerbia után Romaniâból jön a legtöbb gáz hozzánk. Kb. az éves igény 10%-a.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 565
44 094
113
itt arról lenne szó, hogy a hosszabb távon is megfizethető - értsd: vezetékes - gáz három lehetséges forrása európa számára:
  • oroszország (törökországon keresztül, ez már üzemel)
  • katar (törökországon keresztül)
  • és azerbajdzsán (és ez is törökországon keresztül)

nyilván meg lehetne előzni ezt a törököknek történő kiszolgáltatottságot ha versenyeztetnénk őket egy ukrán egy lengyel és egy északi tengeri direkt oroszországból jövő csővel, de ezeket pont most robbantjuk fel, rohasztjuk le, zárjuk el, ez a mi generációnk ktörténelme
unokáink majd imáikba foglalnak minket érte...
Elég sok gázt találatak Töröko.-Ciprus-Izrael-Egyiptom határolta tengeri területen az utóbbi években. Nem tudom hogy áll a kitermelésük, de ez egész közel lenne. Ezzekel az országokkal jó illetve semleges a viszony.
Szerintem reálisabb int Katarig kihúzni egy vezetéket instabil olyan országokon keresztül mint Szíria. Katar és Szaud-Arábia nagyon nincs jóban, szóval nehéz lenne egy vezeték kiépítése. Abból az irányból marad a drága LNG.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 686
8 797
113
Azért van még más lehetőség is. A horvát LNG
mindegy hogy az lng-t hol fejtik le, a büdös életbe nem lesz versenyképes a vezetékessel
a vezetékest valahol bele kell engedni a cső túlsó végén és ki fog jönni az innensőn (szándékosan alkalmaztam a túlzás retorikai eszközét)
az lng is pont így kezdi hogy elviszik egy csövön egy kikötőbe, ott viszont cseppfolyósítani kell, átfejteni egy hajóba, a hajóval elhozni, visszagázosítani, és megint bedugni egy másik csőbe ami elhozza ide
istentelen mennyiségű plusz költség, plusz környezetszennyezés, és plusz kiszolgáltatottság
a plusz ktg talán már érthető, a környezetszennyezés talán szintén, a kiszolgáltatottság meg abból adódik hogy a csőnek mindig ugyanott van az eleje és a vége az egymásrautaltság kölcsönös a felek között, az lng hajó viszont bármikor elkanyarodhat délkeletázsia felé mert onnan kap egy jobb ajánlatot...