Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Csak ez nem így működik és nem érted meg a lényeget...

Mert az, hogy a háború szűnjön meg az egy rózsaszín ködös baromság az emberiség jelenlegi átlagos szellemi színvonalát nézve. Ez nem realista gondolkodás. Ennyi erővel "végtelen" forrást meg lehet álmondni bármit.

Mi a realitsta gondolkodás? Az hogy ha van 15 mrd USD-d egy energetikai fejlesztési projektre, akkor ne ilyen totál bizonytalan ígéretre pazarold el, ahol a cél az, hogy majd 50 év szarakodás után lesz egy 500MWe reaktor, ami 1000 másodpercig képes stabil üzemre. Ezért ki az az marha, aki odaad 15 mrd USD-t?

Ebből a pénzből bármelyik fissziós technológiát kulcsrakészre fejleszted és nem egy olyan ígérethez heggesztes egy kísérleti reaktort, amiből akkor lesz energia termelés nagyon talán. mikor én mág rég a föld alatt pihenek hamu formájánban...

A LFTR erőműnél ráadásul nincs minimális blokkméret és azon felül orvosi izotópokat is képes előállítani és az ideális tüzelőanyag hegyekben áll, mert jelenleg hulladékként kezelik azt vagy kvázi ingyen van, lásd tóruim.

Ennek fényében nagyon balfasz lépés az egész ITER projekt. Semm másért nem létezik, csak azért, mert a gyök2 természettudományos analfabéta user az fissziós technológiai minden formáját elutasítja - mikor maga a szó jelentése is többnyire rejtély számára - ezt meg nem. Az eredmény, töményelen elpazarolt pénz. A '70-es évek óta kábítják ezzel az embereket és gyakorlatilag sehol nm vagyunk. LFTR kísérleti berendezés meg üzemelt és tudjuk, hogy működik. Jól. Stabilan.

A politika ekkora állatságokra képes...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 732
113
Annyit hozzá tennék, hogy az oroszok is foglalkoztak a fúzióval, mégis végül a 4. generációs atomerőművekre szavaztak. Lásd BN sorozat vagy az SVBR-100 vagy a BREST.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lead-cooled_fast_reactor
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 816
30 852
113
Ebből a pénzből bármelyik fissziós technológiát kulcsrakészre fejleszted
Nem, a fejlesztészek nagyrésze nem belátható annyira, hogy előre meg tudd határozni a költségét. Lásd pl F-35 program. Ezeknél a technológiáknál meg egy példány tízmilliárd eurós tétel, pl Paks, a fejlesztését is ugyanennyiből nem tudod megoldani.

Ami meg az ITER-t illeti, én arra tippelek, hogy rájöttek, hogy működésképtelen, de kár lenne levágni az aranytojást tojó tyúkot azoknak a fejeseknek akik vezetik a projektet. Így kérnek 10 év haladékot és egy halom pénzt pluszba, azzal meg jól ellesznek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Május 20-án beindították az orosz novovoronyezsi atomerőmű II. kiépítésének első energiablokkját. A legmodernebb, 3+ generációs, VVER-1200 típusú orosz reaktor elérte a minimális szintű ellenőrzött teljesítményt. A majdani paksi új 1200 MW villamos teljesítményű blokkhoz hasonló novovoronyezsi reaktor megfelel a Fukusima utáni legszigorúbb nemzetközi biztonsági követelménynek - olvasható az atomenergiainfo.hu honlapján.
http://oroszhirek.hu/gazdasag/5742-beinditottak-a-novovoronyezsi-3-generacios-atomreaktort
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 766
17 859
113
Rossz hír: az ITER sajnos 10 évet fog késni az eredeti tervhez képest és további 4 milliárd EUR-t fog felemészteni.

reuters.com/article/us-france-nuclear-fusion-idUSKCN0XT0LY

Ezek szerint legkorábban 2035-után lesz csak belőle valami... :-(
Várható volt. 10 év + 4milliárd EUR helyett az n év és n négyzeten milliárd EUR. Amikor eljutnak oda, hogy megy 15 másodpercet, akkor eljőn az a hiha, amit eddig nem ismertem, mert csak 10 másodpercet ment, és így tovább.

Pénzt lehet nyomtatni, de az időt nem lehet nyomtatni. A klímaváltozás még itt van már a spájzban...

Egy csomó egyetem meg prof tök jól elvan a pénztengerben
 
M

molnibalage

Guest
<blockquote>Ebből a pénzből bármelyik fissziós technológiát kulcsrakészre fejleszted
Nem, a fejlesztészek nagyrésze nem belátható annyira, hogy előre meg tudd határozni a költségét. Lásd pl F-35 program. Ezeknél a technológiáknál meg egy példány tízmilliárd eurós tétel, pl Paks, a fejlesztését is ugyanennyiből nem tudod megoldani.

Ami meg az ITER-t illeti, én arra tippelek, hogy rájöttek, hogy működésképtelen, de kár lenne levágni az aranytojást tojó tyúkot azoknak a fejeseknek akik vezetik a projektet. Így kérnek 10 év haladékot és egy halom pénzt pluszba, azzal meg jól ellesznek. </blockquote>
Joker, LFTR reaktor már készült. A feladat az, hogy a mai kekeckedő hatóság miatt kell n+1 valójában szükségetelen biztonsági szarral agyonaggatni a rendszert. A LFTR-ról <i><b>TUDJUK, HOGY MŰKÖDIK.
</b></i>
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ismét fúziós téma.

MIT - Dennis Whyte előadása az MIT megoldási javaslatáról gyorsabb, kisebb fúziós erőmű témában.

Az MIT által javasolt megoldás neve: PARC

Code:
https://www.youtube.com/watch?v=KkpqA8yG9T4

Elég hosszú, majd 1,5 óra, de érdemes végighallgatni. Nagyjából magyarázatot ad arra is miért csúszik az ITER. Úgy tűnik a technológia egyszerűen elment az eredeti tervek mellett és v.színű újra tervezik az alapoktól.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 732
113
Norvégia:
http://totalcar.hu/magazin/hirek/2016/06/05/a_norvegok_nem_tokolnek_tiz_eve_maradt_a_nem_villanyos_autoknak/
 
M

molnibalage

Guest
A norvég bérszínvonal, népsűrűség és n+1 egyéb tényező mellett ez könnyű. A világ nem fogja ennyire egyszerűen lekövetni ezt. Ahol meg is teszik, ott sem lesz sok értelme, amíg a világ villáram termelése cirka 70% fosszilien alapszik..
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 732
113
Molni, ez egyértelmű. Viszont mint hír/esemény igen érdekes.
A másik pedig az, hogy kifejezetten örülök annak, hogy ahol van erre lehetőség ott meglépik a dolgot. (Ugye náluk 90+% a vízenergia részesedése a villamosenergia rendszerben)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 732
113
Úgy látszik nekik is megjött az eszük. Nem mintha lenne más reális választásuk.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
http://nrgreport.com/cikk/2016/06/20/modositottak-a-magyar-orosz-gazellatasi-szerzodest
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
http://nrgreport.com/cikk/2016/06/20/modositottak-a-magyar-orosz-gazellatasi-szerzodest

2019 ig van szerződés..
Milyen érdekes. Nem tovább. Erre nem lehet rásütni, hogy hosszútávú szerződés. 2 év.
2014 ben bejelentették, hogy19' ben zárják a csapot.
Maradhat az északi áramlat, esetleg a2.0, ha megépül. Bár az már necces. A déli az kérdéses.

Most mi lessz?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
<blockquote rel="honved">http://nrgreport.com/cikk/2016/06/20/modositottak-a-magyar-orosz-gazellatasi-szerzodest

2019 ig van szerződés..
Milyen érdekes. Nem tovább. Erre nem lehet rásütni, hogy hosszútávú szerződés. 2 év.
2014 ben bejelentették, hogy19' ben zárják a csapot.
Maradhat az északi áramlat, esetleg a2.0, ha megépül. Bár az már necces. A déli az kérdéses.

Most mi lessz?</blockquote>

Tervezni lehet hosszabb távra, de ilyen forrongó világban érdemes lenne szerződni vajon több évre ? Azt se tudjuk mi lesz fél év múlva, nem két év múlva.