Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
molnibalage
Guest
Mert a fémeknek a vízzel összevetve elég jó hőkapacitásuk van. A hőkapacitást ugye tömegre szokták megadni. Csak mivel sokszor sűrűbbek ezért térfogat és nem tömegegységre fajlagosítva piszok sok hőt képesek elnyelni. Ráadásul a fémek rohadt jó hővezetők és elgőzölögni sem tud szerintem kis nyomáson keringtetve sem, tehát súlyos meghibásodás esetén csak az térfogat jó ki, ami bent van. A nyomás alatti vizes raktornál meg a keringetett melegvízből az lesz, hogy a legkisebb résen is 1000-szeresére táguló gőz szökik ki, ami egy idő után szétviszi a reaktorcsarnokot is, ha nem bírj a nyomást. Ilyenkor csak a légkörbe lehet lefúvatni...
Első blikkre én így látom.
molnibalage
Guest
Most mutatták be az SzVBR-100ast, ami állítólag a gázturbinákat is helyettesíteni tudja, olyan gyors reagálású.
Amúgy lehetséges lenne ólom esetén a természetes cirkuláció vagy túl nehéz hozzá?
A reaktor meg lehet, hogy inconel-ből vagy valami hasonló szuperötvözetből készülne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inconel
Abszolút vitaindítónak küldöm (engem igencsak megdöbbentett):
http://javorbenedek.blog.hu/2013/08/05/paksi_bovites_van_az_a_penz
Sok izgalmas gondolat (bár egy ellenzéki politikus honlapjáról), de néhány nagyon fontos kérdőjellel:
1. igaz, hogy a jelenlegi paksi áram árában nincsenek benne az 1980-as évek építésének költségei és amortizáció költsége? (vagyis ez az áramár eszerint lufi?)
2. Igaz, hogy a paksi atomerőmű teljes éves bevétele(!) 170-180 milliárd forint? (Így az MVM-mel együtt sem lenne képes bezárni a régi és megépíteni az új blokkokat?)
3. Igaz, hogy hitelből történő építés esetén ilyen mérvű (közelítő) áramár emelkedés következne pláne úgy, hogy (mint említésre kerül) még nem végezték el, és nem került a szakpolitika és a parlament elé egyik alternatíva részletes kalkulációja sem?
Üdv:
B
Szia.
1. Igaz, mivel már megtérült. Most nincs időm, de érdemes lenne keresni egy reálérték táblázatot a paksi áram áráról. Amit én láttam azon az van, hogy a paksi erőmű által termelt áram ára reálértéken állandó. Most talán 10.5 Ft/Kwe. Szóval ma már gyakorlatilag csak hasznot termel az erőmű.
2. Nem tudom, lehetséges, hogy ennyi.
3. Az oroszok számítása szerint 12 Ft/Kwe ár mellet 20 éven belül megtérül a beruházás. További 40 évig meg csak hasznot termel.
Vigyázni kell ezekkel az LMP-s PM-s cuccokkal, mert iszonyatosan csúsztatnak.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/9784044/China-blazes-trail-for-clean-nuclear-power-from-thorium.html
Amit nem ertek, hogy az amerikaiak miert adtak el Kinanak a reaktor leirasat?
Szüretlen szén, gáz... jelenleg a legolcsobb.
atom olcsó
megujulók helyszíntől, hálózat átipétésétől elkezdve ezeregy dologtól függenek és így közepesen drágák vagy legdrágábbak.
Ha környezeti tényezőket "CO2 capture, kén, porszűrés..." atomnál új generációs erőmúveket nézünk, akkor kb annyi van, hogy atomenergia továbbra is a legolcsobb, ellenben a szénnel versenyképessé válik a megujuló.
De ugye ez megint csak egy dolog mert ugye az energiabiztonság alapvető bármely állam/gazdaság müködésében, nem vicces ha a gyárak állnak, emberek fagyoskodnak mert elzárták a gázcsapot vagy nem süt a nap, fúj a szél. Ebből a szempontból az atomerőmű pl legjobb.
és ugye ott a gazdasági/politika kérdés ki finanszirozza ezt. Amíg az iparban pl az egyik de inkább legföbb tényező az energia ár addig ugye nehézkes, mert ha szomszédot nem érdekli akkor baromi nagy versenyelőnyre tesz szert ld pl Kína.
és hamár hazánk: Rossz adottságokkal rendelkezünk megujuló szempontjából. Se szél, se nap, se víz szempontjából nem jó a helyzet ráadásul sötétzöldek ugye tiltakoznak minden ellen ld pl nagymaros.
bagira: Tényleg egy sötétzöld politikus oldaláról kell linkelgetni?
Bakony, Pilis szélcsend = 50 km/h. Itt állandóan fúj a szél. És nem sugárzok tőle a boldogságtól.
Nos, én úgy tudom, hogy a paksi áram árában bőven benne van a bezárás, és hatástalanítás költsége. Az viszont lehet, hogy ez nem jelentkezik az erőmű bevételében.
Én akkor is atomáramot akarok, ha drágább mint a gáz. Olyan erőmű kell, ami lényegében mindentől függetlenül évtizedekig adja az áramot. És 60 évre tervezhető munkahelyeket, amiket nem lehet kiszervezni Indiába.