Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Te érted, ahogy akarod én úgy értem, hogy egy bizonyos szint felett nincs felelősség. Paks II termelni fog 2023-ban ha nem kik a felelősök? Mi a büntetésük? Megtérül e belőle a kár?
Ha mindenki tette volna a dolgát akkor nem kellene itt görcsölnöd mind a Simens a GE túl lenne a munkán max a kifizetést várnák. Attól kezdve ők aggódhatnának, ki lesznek e fizetve (nem ingyen, ugyan de érdekből melletted állnának).
Részvényből meg elég 1db is, az meg nem egy vagyon.

Kit szeretnél büntetni? Osztrákot? EU -t? Oroszt? Ezek valamilyen kombinációját? Igen, sajnos jócskán külső tényezőkön is áll a dolog ...

Ugy ezt te sem gondolod komolyan?
Mennyi idő egy gázerőmű megépítése, ha a politika mellé áll? Eltörlőd az összes bürokratikus akadályt?
Áram hiány, gondolm van ott pár leállított szenes erőmű, meg kirugott szénbányász legfeljebb ujra inditják, (ha esetleg nem jön urán, meg ha nem is megy vajon mennyi készletük van?) ez egy hiszti. Ha nem megy az urán majd megoldják. (nem hiszem hogy rájössz mi miért történik lehet hogy valamelyik szénbánya ujranyit vagy felfut a termelése abbol szavazatott remélnek egy billegő körzetben annyi érdek fut ott egyszerre, minden egyes szanátor képviselő sütögeti a salyát és havarjai pecsenyéjét persze mi majd innen átlátjuk, szerintem még ők sem)

Feltételezed, hogy az USA hülye, és 0 készlete van. Meg, hogy nem a belpolitikának rendelődik alá a kül, a szenátor, képviselő, kormányzó, az elnök mind mind választást akar nyerni. Ha kell a szenet is zöldre festik.

Feltételezem Te is láttál már erőműbontást. Akár GW nagyságrendűét is. Akkor csak éppen a szélesebb publikum számára zanzásítva hogy működik a dolog:

  • üzemelő erőmű fázis: zakatol az erőmű, dől belőle a delej, mindenki boldog ...
  • erőmű bontás vége fele: "erőmű állott, most kőhalom" ...
  • + fél év múlva: puszta, ameddig a szem ellát ...

Namost, házi feladat: menj ki a helyszínre. Ok, megvagyunk - állunk és nézegetjük a végtelen pusztát. Na - itt indíts bármit újra! ...

Emberek kérdése: OK, az állomány egyik felét korkedvezményes nyugdíjjal engeded el - a többieket szélnek ereszted.

Ugye nem is olyan egyszerű dolog ez az újraindítósdi? Ezért kell(ene) előre "okosnak lenni" ...

SMR reaktorok ez lesz a jövő vagy a Thorium reaktor.

Egy költői kérdéssel kezdeném. Szóval - leszállt az est, sötét van. Odabattyogsz a villanykapcsolóhoz és kapcsolsz egyet. A kérdés az, hogy az alábbi két opció közül melyik lenne a Hozzád közelebb álló:

  • kíváncsivá válsz, hogy mi lenne majd 100 év múlva - avagy akár 40 év múlva,
  • VAGY: szeretnéd, ha világosság támadna. Mármint úgy értem - azonnal ...

Vegyük észre akár a jelen helyzetben is, hogy a még bevált és általánosan megszokott technológiáknál milyen brutális átfutási idők vannak akár csak a döntés/szerződés/engedélyeztetés tekintetében. Igen, ez ennyi. Még ezen esetekben is páros lábbal fog becsúszni az osztrák/EU/akárki. Simán lehet időközben "feketeseggű" az egyik kulcsszereplő (pl. orosz most) vagy éppen becsődölhet stb. Jöhet még égzengés, földindulás, sáskajárás ... És mindez a békeidőkre vonatkozik (!!) ...

Nem tudom figyelmesek lettünk arra, hogy az energiaszektor fölött egyre gyülekeznek a fekete fellegek. A "békeidőknek" vége ... "Winter is coming" ...

Azaz amire ki szeretnék lyukadni, hogy persze izgalmasak ezek az "egzotikus" dolgok - én is várom már mikor lesz valami belőlük. Mármint úgy értem valóságként illetve konkrétan az EU -ban és valós opcióként akár Magyarországon. Sajnos várhatunk mi tátott szájjal SMR -re, Tórium -ra, Rózsaszínű csillámpónira ... Ugyanakkor nincs nekünk erre évtizedeink csak várni (meg plussz évtizedek amire lehet belőle valami).
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 043
113

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
2,5 év alsó hangon.
Ha van mögötte politikai támogatás?

Gönyű, 2006 dec -2009 eső részt ki lehet hagyni, megépítik a 2. telephelyen. (olcsó terület, nem is szempont a politika ingyen átadhatja, környezetvédelmi hatásvizsgálat ugyan már majd utólag) kezdés 2009.03.26 - átadás 2011.06.27 és itt még csak nem is kapkodtak. (más lesz az ár, ha sietni kell, szerintem menne ez gyorsabban is)
 

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Kit szeretnél büntetni? Osztrákot? EU -t? Oroszt? Ezek valamilyen kombinációját? Igen, sajnos jócskán külső tényezőkön is áll a dolog ...
Miért ezek a kockázatok mind ismertek voltak. EU-t meg rendszeresen legyőzzük, esetleg tudsz mondani valami ügyet ahol vesztettünk?

Aki pénzt vett fel belőle mimnél többet annál felelősebb. Könnyű gyors, egyszerű, amikor a fizetéséről volt szó akkor nem azt bizonygatta áá ez 0 felelősség elég lesz neki 0 Ft.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Feltételezem Te is láttál már erőműbontást. Akár GW nagyságrendűét is. Akkor csak éppen a szélesebb publikum számára zanzásítva hogy működik a dolog:

  • üzemelő erőmű fázis: zakatol az erőmű, dől belőle a delej, mindenki boldog ...
  • erőmű bontás vége fele: "erőmű állott, most kőhalom" ...
  • + fél év múlva: puszta, ameddig a szem ellát ...

Namost, házi feladat: menj ki a helyszínre. Ok, megvagyunk - állunk és nézegetjük a végtelen pusztát. Na - itt indíts bármit újra! ...

Emberek kérdése: OK, az állomány egyik felét korkedvezményes nyugdíjjal engeded el - a többieket szélnek ereszted.

Ugye nem is olyan egyszerű dolog ez az újraindítósdi? Ezért kell(ene) előre "okosnak lenni" ...
Mint itt bizonygatod, te értesz hozzá. Megtaláltad már a brutál és folyamatosan fejlődő tározói kapacitásokat?

AES-Tisza_II meg tudod adni a lelátás és a bontás között eltelt időt?
 

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Nagyjából az egész világban zajló események engem arról győznek meg, hogy hataloméhes kretének vezetik az országok többségét, akik semmihez nem értenek és semmi más nem érdekli őlket, csak a hatalom megtartása. Az a kevés értelmes húzás, ami történik csak a megtartás miatt van és az értelmes tanácsadólk egy részének ajánlása helyenként át megy.

Nézz már körül, hogy energetikailag mi megy és milyen balfasz ideológiai alapú döntések mennek mindenhol
Tanácsadóknak könnyű egyszerre szoktak mindenre és annak az ellenkezőjére is tanácsot adni.
Nem ideológia az alap hanem a hatalom decentralizált rendszerben mennyi is a hatalom? Kisfogyasztó kiszolgáltatott ellenben egy gumigyárnak meglesznek a kapcsolatai, egy Dunaferr nek is . Nem ideológia, hanem az ár, ott a polcon a fényes kard csak hát drágább, mint a lánc, mindenki a kardról beszél, de a láncot veszi meg.
Aztán amikor meghúzzák a láncot csodálkozik.

Melyik országok tartoznak a kisebbségbe szerinted és miért?
Szerintem ez egy 0 elemű halmaz.

Az ilyesmivel errefelé csak halkan, mert rád uszítják az autista brigádot :D
Miért molnibalage egy tiszta anarchista hitvallást tett közzé, nem bízhatsz a hatalmasokban.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 231
113
Na tessék. Aszódi is a második erőműről beszél.
Annyi előnyünk van, hogy a paksi terveket kezelhetjük típustervként, tehát építhetünk egy kvázi ikertestvért, teljesen azonos paraméterekkel valahova. Annyi hátránya van a paksi terveknek, hogy mivel nem hűtőtornyos, ezért vízre van szükség, ez csak két folyó, önmagában a Duna és tározóval a Tisza tudja biztosítani. Tiszavasvárinál létre lehetne hozni az erőműnek szükséges víztározót valahogy így:

tisza-jv-ros-AE.jpg


A tározóból vételezett hűtővizet pedig a Kelet főcsatornába engednék le, így nem keveredne a tározó "hideg" vize a használt hűtővízzel. Így lehetne a tervezésen éveket nyerni.

Ez a helyzet ebből a szempontból (világoslila az eredeti Duna menti helyszínek, sötétlila a Paks 2-őt megelőző vizsgálat eredményei):
telephely.jpg


Ebből a legjobb adottságú Tiszavasvári lett (egyből négy blokknyi helyet kellene előkészíteni, hogy majd az első kettőt évtizedek múlva pótló hármas és négyes mellé épülhessen gazdaságosan):
tiszavasv-ri.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 289
113
Hidrogén bontásakor mi lessz az oxugénnel ? az tökre betáplálható égés gázjavítónak pl erőművekbe nem? de akár katonai jármű is lehetne benzin /biogázos. nem csak hidrogéngázos. vagy valami teherautó vagy más jármű. (mondjuk a benzinest könnyebb gázossá alakítani mint a dízelt.) benzines meg általába személygépkocsi. az oxigén az olyan nagyon jó égés segítő hogy maga az gyórs és robbanásszerű oxidáció.

hisz ha hidrogént bontanak oxigént is bontanak.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 289
113
le kell bontani a vízet hidrogénre meg oxigénre a hidrogént eladni az oxigént meg megtartani... azt nesztekk nektek EU zöldek... Az oxigén sokkal hasznosabb gáz mint a hidrogén. és mind2 keletkezik.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 289
113
az oxigén sokkal könnyebben kezelhető gáz mint a hidrogén. és nem roncsolja a tartály falát kevésbé illékony gáz.)