Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 385
11 479
113
Energiatárolásra mostanában gondolkodnak hidrogénes megoldásban (túltermelésnél hidrogén hoz létra a rendszer, azt tárolja tartályban, alultermelésnél onnan nyeri vissza az energiát), csak ugy van pár kérdés, úgymint oda-vissza konverzió hatásfoka, tárolási nehézségek/veszélyek, és hogy mennyibe is kerül mindez..
Abban miért nem gondolkodik senki, hogy akkor kell fogyasztani, amikor süt a nap???
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 385
11 479
113
Én abban hiszek, hogy akinek van rá módja, az telepítsen szigetüzemű (!) naperőművet a háza/házuk tetejére. Akkumulátorral.
Ha a hálózat végre alkalmassá válik az "alvégen" is az értelmes terheléselosztásra, akkor ez mindenképp segítség lesz, leginkább a vidéken élő lakossági igények kiszolgálására.

A visszatáplálósdiban, már hogy emberek kizárólag azzal a céllal telepítettek napelemet, hogy így csökkentsék a villanyszámlát, nem hiszek, arra a mostani infrastruktúránk alkalmatlan.

Ugyanakkor letolvajozni a "napelemeseket" szerintem nagyon gáz. Rengetegen azért mentek ebbe bele, mert ez egy racionális számlacsökkentő intézkedés (lehetett volna).
Egyre nagyobb szempont lesz az ellátásbiztonság és ezzel párhuzamosan az elosztott infrastruktúra (ld ukrajna), arra pedig a szigetüzemű napelem épkézláb akkumulátorokkal egész jó megoldás.
A visszatáplálós napelemrendszer napjaink devizahitele....-
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Amúgy egy (félig) szigetüzemű, látható mennyiségű akkuval bíró napelemes rendszer áramtermelését mi monitorozza?

Csak mert az a kényszerképzetem, hogy az így megtermelt és ott helyben felhasznált energiáról semmilyen statisztika nem fog tudni.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 718
113
Abban miért nem gondolkodik senki, hogy akkor kell fogyasztani, amikor süt a nap???
van az a nap kapacitás ami korrelál a klímák vagy más, a napsütés időszakával nagyjából egybeeső fogyasztási csúcsokkal
de ezzel már mi is túl vagyunk, a németek már sokszorosan, és ahogy megy előre az idő és újra és újra meg kell felelni a sötétzöldek elvárásainak csak idő kérdése hogy nálunk is paksot kelljen leszabályozni mert nem tudjuk hova tenni a sok napot
bár mintha azt írta volna valaki hogy ez már meg is történt idén, zöldpolitikánk nagyobb dicsőségére...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 689
113
van az a nap kapacitás ami korrelál a klímák vagy más, a napsütés időszakával nagyjából egybeeső fogyasztási csúcsokkal
de ezzel már mi is túl vagyunk, a németek már sokszorosan, és ahogy megy előre az idő és újra és újra meg kell felelni a sötétzöldek elvárásainak csak idő kérdése hogy nálunk is paksot kelljen leszabályozni mert nem tudjuk hova tenni a sok napot
bár mintha azt írta volna valaki hogy ez már meg is történt idén, zöldpolitikánk nagyobb dicsőségére...
Ezen már túl vagyunk:

 
M

molnibalage

Guest
Minden nappali műszakot át kell rakni éjszakára... :) És akkor majd járatják a klímát, hogy tudjanak a 35+ fokban aludni.
Ez a kínai módszer.
Az ország két vége között vagy 5 órányi napóra eltérés van, de az egész ország egy időzóna.
Kurva szar lehet abban az országban élni, messze nyugatra Pekingtől. Kb. 3+ óra elcsúszásban van a Naphoz képest a valós idő.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
M

molnibalage

Guest
Erről már volt szó többször, de még mindig nem ment át, hogy nem csak a lakossági fogyasztókkal kell/lehet számolni.
Nézd meg a fogyasztási görbét. Ennyi.
Jelenleg a napenergia a gázimportot képes letörni napközben és ez jó.
Ameddig a elosztó rendszer és az erőmű szabályozás képes ezt kiszolgálni és követni.
De ha MINDIG esete van a csúcsfogyasztás, akkor SZART sem érsz el ezzel.
És irreleváns az, amit írsz. Mert számolva van.
De ha az istenadta nép 18:00-22:00 közé hozza ki a csúcsot és 0-24 órás ipari igényre mászik rá, akkor game over.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nézd meg a fogyasztási görbét. Ennyi.
Jelenleg a napenergia a gázimportot képes letörni napközben és ez jó.
Ameddig a elosztó rendszer és az erőmű szabályozás képes ezt kiszolgálni és követni.
De ha MINDIG esete van a csúcsfogyasztás, akkor SZART sem érsz el ezzel.
És irreleváns az, amit írsz. Mert számolva van.
De ha az istenadta nép 18:00-22:00 közé hozza ki a csúcsot és 0-24 órás ipari igényre mászik rá, akkor game over.
ársávok kellenek a villanyfogyasztásba. teszem azt amikor sok áram folyik be a rendszerbe olcsóbban adja a szolgáltató.
(erre akár az élyszakai áram rendszer átalakítása is ráépűlhet.) nem fixre kötött fogyasztók engedélyeztetésével.) a technológia tart már ott hogy ennek vezérlését háztartásonként megoldják... pl mosogép szárítógép akkor kapcsol be amikor olcsó az áram vagy az elektromos autókat akkor tölti a rendszerről. bojler melegvíz már adott. teljes megoldást ez sem jelentene de balasszolható ezzel és csökkenthető a csúcsfogyasztás mértéke.
 
M

molnibalage

Guest
ársávok kellenek a villanyfogyasztásba. teszem azt amikor sok áram folyik be a rendszerbe olcsóbban adja a szolgáltató.
(erre akár az élyszakai áram rendszer átalakítása is ráépűlhet.) nem fixre kötött fogyasztók engedélyeztetésével.) a technológia tart már ott hogy ennek vezérlését háztartásonként megoldják... pl mosogép szárítógép akkor kapcsol be amikor olcsó az áram vagy az elektromos autókat akkor tölti a rendszerről. bojler melegvíz már adott. teljes megoldást ez sem jelentene de balasszolható ezzel és csökkenthető a csúcsfogyasztás mértéke.
N+1-szer lerágott csont. Semmit nem ér. A lakosság és szinte mindenki akkor fogyaszt áramot, amikor kell neki, kifizeti és kész.
A mosógépes példától a falnak tudok menni. Konkrétan olyan sok teendőm és fekvési idők vannak, hogy majd faszom várna áramra. Örülök, ha jut időm mosni. A költözés miatt hegyekben áll a ruha perpill.

Vagy majd gondolod hajnali egykor főzök, mert akkor két fityinggel olcsóbb az áram?

Hagyjuk már ezt a hülyeséget.
Egyes nagy ipari fogyasztók, ahol a folyamat szakaszos tudnak ezzel játszani. Lakossági szinten meg van a villanybojler és csá. Ennyi.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
N+1-szer lerágott csont. Semmit nem ér. A lakosság és szinte mindenki akkor fogyaszt áramot, amikor kell neki, kifizeti és kész.
A mosógépes példától a falnak tudok menni. Konkrétan olyan sok teendőm és fekvési idők vannak, hogy majd faszom várna áramra. Örülök, ha jut időm mosni. A költözés miatt hegyekben áll a ruha perpill.

Vagy majd gondolod hajnali egykor főzök, mert akkor két fityinggel olcsóbb az áram?

Hagyjuk már ezt a hülyeséget.
Egyes nagy ipari fogyasztók, ahol a folyamat szakaszos tudnak ezzel játszani. Lakossági szinten meg van a villanybojler és csá. Ennyi.
a dánoknál mükösdik ez a rendszer. persze moso és száritógépek az elterjedtek 2:1 ben. valamikor bepakolnak aztán napközben kimos magától és kiszárít a rendszer mire hazaér a melóból csak hajtogatni kell...
nem marginális nálluk sem a dolog de némileg hozzásad a jobb kihasználáshoz.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 819
47 123
113
a dánoknál mükösdik ez a rendszer. persze moso és száritógépek az elterjedtek 2:1 ben. valamikor bepakolnak aztán napközben kimos magától és kiszárít a rendszer mire hazaér a melóból csak hajtogatni kell...
nem marginális nálluk sem a dolog de némileg hozzásad a jobb kihasználáshoz.
Ennél lényegesen egyszerűbb a PowerWall rendszere.
Az online áramtőzsdét alkalmazza.
Amikor olcsó a napon belüli áram, akkor a vezetékes rendszerből is vesz fel akár áramot (nem csak a napelemek töltik), majd csúcsidőszakban pedig visszatolja a rendszebe. Ha kicsit túlméretezett a tárolód, akkor ebből nettó pénz tudsz keresni.
A felhasználó szabadon tudja konfigurálni, hogy mi az a mennyiség ami alá nem mehet a töltési szint napon belül, ezzel biztosítja a saját nap nélküli időszakának fogyasztását.
Az afeletti résszel meg pénzt termel a rendszer, mert az olcsón termelt/felvett áramot drágán adja tovább.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
a dánoknál mükösdik ez a rendszer. persze moso és száritógépek az elterjedtek 2:1 ben. valamikor bepakolnak aztán napközben kimos magától és kiszárít a rendszer mire hazaér a melóból csak hajtogatni kell...
nem marginális nálluk sem a dolog de némileg hozzásad a jobb kihasználáshoz.

Pont 2 napja nézegettük, hogy mosó vagy mosó+szárítógépet vegyünk.
Hát, van különbség áramfogyasztásban, nem is kicsi, a szárítgatás egyfelől lazán kilökne minket a kedvezményes tarifa sávból, másrészt még azzal számolva is havi 5-6000ft plusz.

Úgyhogy marad a mosógép + szuperextrémzöld bioszárítás napenergiával.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Pont 2 napja nézegettük, hogy mosó vagy mosó+szárítógépet vegyünk.
Hát, van különbség áramfogyasztásban, nem is kicsi, a szárítgatás egyfelől lazán kilökne minket a kedvezményes tarifa sávból, másrészt még azzal számolva is havi 5-6000ft plusz.

Úgyhogy marad a mosógép + szuperextrémzöld bioszárítás napenergiával.
Azt mondják a hozzáértők, hogy külön szárítógépet kell venni. A mosó+szárító nem jó.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Azt mondják a hozzáértők, hogy külön szárítógépet kell venni. A mosó+szárító nem jó.
nekünk külön szárítógépünk van és külön mosógép. a seregnél is ilyeneket használunk.
teljesen megfelelnek.
ma már az egybe mosó és szárítógépek is jók.
persze hogy sokat fogyaszt (skandináviába ez pont nem számít mert az év 200+ napján ha kiteregetsz soha nem szárad meg.
magyarországon persze más a helyzet. nállunk kisemm a lábnyoma a szárítógépnek ez tény. de még így is jelentős a teljes lakosságot nézve.

de hogy egyszerűbb pl t hozzak központi fűtés esetében amikor olcsó az áram (dánba) ha otthon vannak ha nincsenek ráfűt a rendszer. hogy a falak bútorok ne hüljenek vissza. (persze ennek van egy mértéke ameddig van értelme és még hasznos olcsobb árammal így cselekedni) de ezt nem nekik kell kiszámolni erre van eszköz ami elvégzi a számításokat. (ugyan ez hűtésnél) nem azért csinálják ezt mert jajj de jó hanem kényszerből. a sok zöldenergiát rühellik a talajba vezetni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 819
47 123
113
Pont 2 napja nézegettük, hogy mosó vagy mosó+szárítógépet vegyünk.
Hát, van különbség áramfogyasztásban, nem is kicsi, a szárítgatás egyfelől lazán kilökne minket a kedvezményes tarifa sávból, másrészt még azzal számolva is havi 5-6000ft plusz.

Úgyhogy marad a mosógép + szuperextrémzöld bioszárítás napenergiával.
A mosó-szárító gép nem obligát szárít, azt tudod?
Ha nem kapcsolod be rajta a szárítást, akkor csak sima mosógépként működik.
Nekünk 3 gyerekkel időnként (havi max. 1-2 alkalommal) elkél, mert amikor vasárnap este derül ki, hogy a kölykök tornatrikója még nincs kimosva, és másnap reggelre szárazon kell becsomagolni, akkor azért jól jön...
De akkor is jó, ha kicsit pislogsz egyet, és még a héten nem mostál, és már csütörtök van.
És a hétből hátralévő 4 napon kellene 4db 9kg-os adagot kimosni, és tudod, hogy a teregetőre csak olyan 11-12kg fér ki. Egy forduló száradása meg eltart vagy 1,5 -2 napig.
Na ilyenkor valamelyik éjszakára befigyel egy törölközős, konyharuhás, textilpelenkás adag, szárítva....
Kb.: 7-8 éve ilyet hasznalunk. Nagyon hasznos tud lenni.
160 körül már egészen nagyot lehet kapni.