Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[SilvioD]

Én úgy tudom a Lengyel-Szlovák gáz vezeték még nem épült meg. Kb 2018-óta terv de még egy kapavágás nem történt.

Úgy tűnik már 3 éve megkezdték. Nem tudom tervek szerint 2021re kész lett vagy csúszik.

Lengyel-szlovák beruházás nyit utat az LNG előtt Magyarországra

Az Eustream szlovák átvitelirendszer-üzemeltető és lengyel partnere, a Gaz-System bejelentette, készen állnak a szlovák-lengyel földgáz interkonnektor megépítésére; így 2021-től lengyelországi LNG-eredetű földgáz is érkezhet Magyarországra.

www.portfolio.hu

Én nem tudom hogyan jöhetne hozzánk csövön a lengyelektől LNG, de javíts ki ha tévedek.
A másik amiről nem beszélnek az ár. Vagyis hogy mennyivel lenne ez drágább az orosz gáznál…

De most nem az ár számít, hanem az ellátásbiztonság. Vagy számítsunk arra, hogy az ukránok és a bolgárok mindig küldenek orosz gázt?? Hááát, erős kételyeim vannak.

Az azeri gáz lehetne egy opció, de ehhez az kéne hogy a Bulgárok és Görögök között végre össze legyen kötve a TAP.
Szóval amit írsz az lehet közép távon egy opció, mondjuk ha most neki állnak 4-5 év. De először is semmi ráhatásunk mert nem a mi területünkön történő fejlesztések szükségesek hozzá, másod sorban jóval drágább lesz.

A délinél az azeri eléréséhez nem tudom mennyi idő kell. De Olaszországból, Szlovenián át is jöhet azeri gáz. Az olaszok már kapnak azeri gázt. Nekünk kellene a szlovénokkal megegyeznünk. Ha jól tudom szlovén oldalon van szükség beruházásra. Ha erre nem ad most pénzt az Unió....

Egyébként ezekből is latszik, reálisan az évtized középre leválhatunk az orosz gázról. Persze nekem tök mind1, honnan jön. De ez a háború nem abba az irányba mutat, hogy az oroszokra lehet építeni és mind1 ki a hülye.

 

[rm40]

A lignitnek búcsút int, de valódi zöldülés helyett gázt és szemetet is égetne az átalakuló Mátrai Erőmű

Magyarország utolsó szénerőművének lignitblokkjai a tervek szerint éveken belül leállnak, és a Mátrai Erőmű az eddiginél környezetbarátabb energiatermelésre vált. De mennyire környezetbarát a tervekben a napelemek mellett szereplő 500-650 megawattos gázturbinás blokk és a 38 megawattos hulladék-...

qubit.hu

 

[Rferi66]

Ezek a számok elég "érdekesek". Így ránézésre nem veszik figyelembe az országok saját termelését, csak az importot. Így jön ki pl. az, hogy a Lengyelek 74 %-ban függenek az orosz széntől. Közben meg 90% -ban önellátók.

 

[blogen]

Ezek a számok elég "érdekesek". Így ránézésre nem veszik figyelembe az országok saját termelését, csak az importot. Így jön ki pl. az, hogy a Lengyelek 74 %-ban függenek az orosz széntől. Közben meg 90% -ban önellátók.

Mert valószínűleg importadatokból szerkesztették. Nehéz lenne olyat készíteni, ami megutatja, hogy mekkora a valós függőség, mert függ a világpiac aktuális helyzetétől is. Még Magyarország esetében se egyértelmű, hogy mit tudnánk kiváltani és mit nem (bár nálunk világos, hogy hatalmas mennyiség pótolhatatlan lenne).

 

[blogen]

A lignitnek búcsút int, de valódi zöldülés helyett gázt és szemetet is égetne az átalakuló Mátrai Erőmű

Magyarország utolsó szénerőművének lignitblokkjai a tervek szerint éveken belül leállnak, és a Mátrai Erőmű az eddiginél környezetbarátabb energiatermelésre vált. De mennyire környezetbarát a tervekben a napelemek mellett szereplő 500-650 megawattos gázturbinás blokk és a 38 megawattos hulladék-...

qubit.hu

Ezt a projektet még nem fújták le és nem építik helyette az újabb lignites blokkokat az ellátásbiztonság fenntarthatósága végett? A lignites kapacitások a mátrai erőműben minimum duplázhatóak és duplázni is kell!

Mi több! Ideje elővenni az egykori Eocén-programot és felülvizsgálni megvalósíthatóság szempontjából! Ez az egyik leggyorsabb reagálási lehetőségünk a kialakult helyzetre!

 

[Szittya]

Ezt a projektet még nem fújták le és nem építik helyette az újabb lignites blokkokat az ellátásbiztonság fenntarthatósága végett? A lignites kapacitások a mátrai erőműben minimum duplázhatóak és duplázni is kell!

Mi több! Ideje elővenni az egykori Eocén-programot és felülvizsgálni megvalósíthatóság szempontjából! Ez az egyik leggyorsabb reagálási lehetőségünk a kialakult helyzetre!

igen szeénnel tudnánk játszani.
vannak még tartalék szenes erőműveink amik néha beröccenek.
pl a vértesi.

a legnagyobb probléma hogy alig van bányász... bár újraindult a képzés. és érdemes is lenne beindítani valamit... de az biztos hogy ez nemfog egyik napról a másikra menni.

a Nagymányoki szénbánya egyébként egyszer már újraundúlt. valamilyen szinten.

 

[blogen]

a legnagyobb probléma hogy alig van bányász...

Mi bajod az ukránokkal? Donyeckben is elég jól teljesítenek!

 

[Szittya]

Mi bajod az ukránokkal? Donyeckben is elég jól teljesítenek!

Írj a Calamitesnek (ez is Tolna megye...)

 

[rm40]

Mi bajod az ukránokkal? Donyeckben is elég jól teljesítenek!

Ők otthon harcolnak jelenleg. Sőt, Európa nyugati részén pl. komoly sofőrhiány van abból, hogy az ukrán férfiak hazamentek harcolni.

 

[Rferi66]

Mert valószínűleg importadatokból szerkesztették. Nehéz lenne olyat készíteni, ami megutatja, hogy mekkora a valós függőség, mert függ a világpiac aktuális helyzetétől is. Még Magyarország esetében se egyértelmű, hogy mit tudnánk kiváltani és mit nem (bár nálunk világos, hogy hatalmas mennyiség pótolhatatlan lenne).

A valós képhez legalább a saját termelést figyelembe kellene venni. Csak persze akkor nem olyan látványos a táblázat. De minimum a táblázatnál szerepelnie kellene, hogy ez csak az import aránya.

 

[Redgreg]

A valós képhez legalább a saját termelést figyelembe kellene venni. Csak persze akkor nem olyan látványos a táblázat. De minimum a táblázatnál szerepelnie kellene, hogy ez csak az import aránya.

Igazából a nyersanyag olyan dolog, amiből ha nem vagy 100%ig önellátó, akkor tök mindegy, hogy 10 vagy 100% az import arányod, mindenképp baszhatod. Ez olyan, mintha csak 90%ig tudnád biztosítani a havi élelmed vagy vized. Az előbbi is nagyon szar, az utóbbiba meg belehalsz.
Most azon lehet vitatkozni, hogy a gáz az inkább élelem, vagy inkább víz.

 

[gacsat]

Ezt a projektet még nem fújták le és nem építik helyette az újabb lignites blokkokat az ellátásbiztonság fenntarthatósága végett? A lignites kapacitások a mátrai erőműben minimum duplázhatóak és duplázni is kell!

Mi több! Ideje elővenni az egykori Eocén-programot és felülvizsgálni megvalósíthatóság szempontjából! Ez az egyik leggyorsabb reagálási lehetőségünk a kialakult helyzetre!

Eocén program – Wikipédia

hu.wikipedia.org

 

[Rferi66]

Igazából a nyersanyag olyan dolog, amiből ha nem vagy 100%ig önellátó, akkor tök mindegy, hogy 10 vagy 100% az import arányod, mindenképp baszhatod. Ez olyan, mintha csak 90%ig tudnád biztosítani a havi élelmed vagy vized. Az előbbi is nagyon szar, az utóbbiba meg belehalsz.
Most azon lehet vitatkozni, hogy a gáz az inkább élelem, vagy inkább víz.

Azért szerintem ez nem így van.
Ha 90% -ban önellátó vagy valamiből, akkor legrosszabb esetben 10 % -al kell csökkentened a fogyasztásod. Például télen 2 fokkal lejjebb állítod a termosztátot, felveszel egy pulóvert, és már nincs is gond. De az ipar esetében sem mindegy, hogy 10 %-al csökkented a termelést, vagy teljesen leállítod.
Ráadásul kisebb mennyiséget könnyebben tudsz beszerezni, szállítani stb.

 

[rm40]

Milyen szankciós politikát érdemes folytatni Oroszországgal szemben?

A szankciós politikákra a haszonelvűség és üzleti érdekek oldaláról leselkedő veszélyek közismertek. Ugyanakkor a szankciós kudarcok jelentős része egy másik szereplőhöz, a radikális választói csoportokhoz kötődik. Ezek azok a külpolitikában aktív, az agresszor feltétel nélküli és gyors...

www.portfolio.hu

 

[rm40]

Itt megint egy szó sem esik a balanszról:

Nagy bejelentést tett az E.ON és a Solar Markt: beindítják a zöldenergia piacot itthon

Hazai dekarbonizációs szolgáltatási csomagot hozott létre egy kizárólagos stratégiai együttműködési megállapodás keretén belül az E.ON és a Solar Markt, ez a zöldenergiát biztosító Green Cloud. A szolgáltatás dedikált hazai naperőművekből biztosítja versenyképes áron, hosszú távú garanciával a...

www.portfolio.hu

 

[rm40]

Még nincs 20 százalékos a tárolók töltöttsége, de legalább már érkezik nem orosz gáz is Magyarországra

A magyarországi földgáztárolókba elkezdték a betárolást, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) jelentése szerint zavartalan az ország földgázellátása.

www.napi.hu

 

[fip7]

Beszélgetés Aszódi Attilával:

 

[dkes]

Egyszer kiszámoltam: Elég lenne Borsod-megyét beültetni erdővel ahoz, az egész országot fával üzemeltessük. És a rengeteg cigónak is lenne rendes munkája. Fával fűtenénk az erőműveket, fagáz jönne csövön, és faszesszel menne az autó.
A nehézség a szárítás. Egy évre való tüzelőnek 10milió tonna fának kellene fedett szárító.

Azt is kiszámoltad, hogy mennyi idő alatt nő meg az a fa amíg vágásérett lesz? Meg azt, hogy ezt igazán úgy érné meg, hogy komoly bútor- és faipart raksz mellé és annak "hulladékából" (meg az erdőgazdaságéból) tudna menni javarészt. Így már nem nagyon lesz elég ... Másfelől, ha aránylag gyorsan növő és nagyobb energiatartalmú fajtákban gondolkodsz folyamatos tarvágással, akkor milyen gyorsan nyírod ki a talajt (+ környezetet) és ezzel tulajdonképpen a bizniszedet? Igen, biomasszánál érdemes lenne számításba venni a biomassza regenerálódási képességét is - ami korántsem olyan sok, mint amit gondolnánk (tulajdonképpen meglepően kevés). Különben egyszerűen el fogod tüzelni a magad körül levő biomasszát - azt csocsesz ... Ne felejtsük azt az apróságot, hogy a biomassza részei vagyunk mi is meg az élővilág is - no meg enni sem ártana néha ...

Egyébként nemcsak a fedett szárítást kellene megoldani, hanem az aprítást is. Ui. nem "rönköket dobálnak" a kazánba, hanem előtte ilyen brikett méretűre darálják - aztán mehet a futószalag ...

Vegyük példának mondjuk a környékről Lengyelországban a GDF Suez által 2012 -ben átadott Polaniec erőművet. 1800 MWe (kevesebb, mint Paks) - 8 db 225 MWe turbinával. Évente 890 000 tonna faaprítékot és 222 000 tonna mezőgazdasági hulladékot eszik ... Ez a készleteket alapul véve teljes Lengyelország kb. 1/30 -ad része. Hogy is áll az összehasonlításban teljes Lengyelország vs. Borsod? És ez csak 1800 MWe beépített teljesítmény - még csak nem is mondjuk 6-7-8 GWe (avagy nem tudom mennyire gondoltál Magyarország teljes igényénél, de 2040 -ig nem ártana akár 10 GWe sem ...)

 

[gacsat]

Azt is kiszámoltad, hogy mennyi idő alatt nő meg az a fa amíg vágásérett lesz? Meg azt, hogy ezt igazán úgy érné meg, hogy komoly bútor- és faipart raksz mellé és annak "hulladékából" (meg az erdőgazdaságéból) tudna menni javarészt. Így már nem nagyon lesz elég ... Másfelől, ha aránylag gyorsan növő és nagyobb energiatartalmú fajtákban gondolkodsz folyamatos tarvágással, akkor milyen gyorsan nyírod ki a talajt (+ környezetet) és ezzel tulajdonképpen a bizniszedet? Igen, biomasszánál érdemes lenne számításba venni a biomassza regenerálódási képességét is - ami korántsem olyan sok, mint amit gondolnánk (tulajdonképpen meglepően kevés). Különben egyszerűen el fogod tüzelni a magad körül levő biomasszát - azt csocsesz ... Ne felejtsük azt az apróságot, hogy a biomassza részei vagyunk mi is meg az élővilág is - no meg enni sem ártana néha ...

Egyébként nemcsak a fedett szárítást kellene megoldani, hanem az aprítást is. Ui. nem "rönköket dobálnak" a kazánba, hanem előtte ilyen brikett méretűre darálják - aztán mehet a futószalag ...

Vegyük példának mondjuk a környékről Lengyelországban a GDF Suez által 2012 -ben átadott Polaniec erőművet. 1800 MWe (kevesebb, mint Paks) - 8 db 225 MWe turbinával. Évente 890 000 tonna faaprítékot és 222 000 tonna mezőgazdasági hulladékot eszik ... Ez a készleteket alapul véve teljes Lengyelország kb. 1/30 -ad része. Hogy is áll az összehasonlításban teljes Lengyelország vs. Borsod? És ez csak 1800 MWe beépített teljesítmény - még csak nem is mondjuk 6-7-8 GWe (avagy nem tudom mennyire gondoltál Magyarország teljes igényénél, de 2040 -ig nem ártana akár 10 GWe sem ...)

Igen, kiszámoltam. Akáccal. Csak az évi újulatot kell elégetni, és meg kell szárítani. Aprítani csak enyire kell, mint itt a képen, és azt is csak a szállítás miatt. Persze legalább két darabban kellene, mert túl nagy az ország egy erőműhöz. A telepített akác ültetvények pont fasza védőzónák a közepükön maradt értékes élőhelyeknek. Akácot nem kell ültetni. Ezredszer is kinő akármilyen vacak talajon. Itt nincs kártevője.

 

[Veér Ispán]

A lignitnek búcsút int, de valódi zöldülés helyett gázt és szemetet is égetne az átalakuló Mátrai Erőmű

Magyarország utolsó szénerőművének lignitblokkjai a tervek szerint éveken belül leállnak, és a Mátrai Erőmű az eddiginél környezetbarátabb energiatermelésre vált. De mennyire környezetbarát a tervekben a napelemek mellett szereplő 500-650 megawattos gázturbinás blokk és a 38 megawattos hulladék-...

qubit.hu

Azért az életmódunk szeméttermelése mellett nem rossz dolog égetéssel csökkenteni a térfogatát a szemétnek, mert megfelelő füstgázmosással nem kell annyi ocsmány szemétlerakót építeni.

Igen, kiszámoltam. Akáccal. Csak az évi újulatot kell elégetni, és meg kell szárítani. Aprítani csak enyire kell, mint itt a képen, és azt is csak a szállítás miatt. Persze legalább két darabban kellene, mert túl nagy az ország egy erőműhöz. A telepített akác ültetvények pont fasza védőzónák a közepükön maradt értékes élőhelyeknek. Akácot nem kell ültetni. Ezredszer is kinő akármilyen vacak talajon. Itt nincs kártevője.

Mire 1000x kinőtt, vacak is lesz az a talaj...