Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
ez elég korrekt az állampapírok kamataihoz képest. sokkal jobban jártunk mint kötvénykibpocsáljtással.
Azért jelenleg a lakossági EUR állampapír (PEMÁP) 2,85%-os kamatra megy (bár mintha a 3 éves 8% körül lett volna, ami ha igaz, akkor annál ez valóban sokkal jobb üzlet)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Azért jelenleg a lakossági EUR állampapír (PEMÁP) 2,85%-os kamatra megy (bár mintha a 3 éves 8% körül lett volna, ami ha igaz, akkor annál ez valóban sokkal jobb üzlet)
és eladható eu n ellül is zárt ajtók mögött hogy mi jelenleg nem adunk pénzt az oroszoknak csak majd valamikor fogunk amit nem tílthat mert egyértelmű hogy nem fog örökké fennállni a jelenlegi helyzet és teljesen nem lehet ignorálni OO t örökre (nem észak korea)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
M

molnibalage

Guest
Lényegtelen, ezek kb. a perces/órás szabályozásban érnek bármit is.
Ezért beszélünk el egymás mellett, ha ápr-okt között nem kellene földgázt elégetni (áramtermelésre) akkor mennyi lenne a megtakarítás?
Ez csak a nappalit váltja ki.
A probléma a jelenlegi árképzés. Bármilyen rövid ideig is működik gázerőmű, abban az időszakban, ha az drága, akkor mindenki drágán adhajta el az áramot, amíg nem 0-át termel. 0-ra csökkentés meg sci-fi. Ez a bibi, ezért kellene valamit tenni a piaci szabályozással, mert ilyen extremitásokkal nem tud mit kezdeni.
Nem az a fő kérdés elérhetjük-e az energetikai függetlenséget, hanem a mértéke és az hogy törekszünk e rá vagy csak beszülünk róla, hogy jó lenne.
Nem lehet. A technológia és fűtőelem / fosszilisból is importra szorulunk. A kérdés az, hogy kitől és miből milyen arányban.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Hogy működik ez a fajta LNG hajó?:
360394_lng.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 936
4 754
113
ez elég korrekt az állampapírok kamataihoz képest. sokkal jobban jártunk mint kötvénykibpocsáljtással.
Szia,

Az a 3.5% euroban ertendo. Tehat ha pl 10%-t csokken a forint erteke, akkor maris 13,85% lesz az a kamat (azert nem 13,5, mert a 3.5 is megno 10%-kal) Ft-ban nezve.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Nekem ez a "párnagázt eladom" dolog elég fura. Na mindegy..

Mi az atom igérete stabil biztonságos termelés, amikor kel.
Na most kel?
És termel?
Persze, azt nem írják, hogy miért állnak, mindig a "karbantartás". A helyzet nagyjából az, hogy a régi reaktorokat nyúzzák még, mert új építése nem igazán volt, az AREVA nonstop szopóágon van az maradék ny-európai projekttel.

Emiatt a zömmel 40 éves konstrukciók esetében extra vizsgálatok és engedélyezések/szimulációk folynak - pl. pressure shock termal és társai vizsgálatok minden egyes reaktor minden egyes csonkjára. Ez nem 2 perc.

Aztán ott a gőzkör, amit a még nagyobb hőmérséklet és nyomás jellemez, sem egy "örökélet kártya". Itt noha nincs neutronfluxus, a nagyobb nyomás és hőmérséklet is eszi az anyagokat, rengeteg repesés valószínűleg most érte el a javítási szintet, ezeket sem 5 perc kijavítani.

Gyanítom, amikor tavaly meg tavaly előtt értékelték a replikavizsgálatokat meg tervezték az idei karbantartást, az orosz-ukrán balhé nem volt bekalkulálva, sem az emiatt hiányzó energia...

Mondon újra, 30-40 éves berendezések, amelyek a lehető legmostohább (anyagtudomány oldalról nézve) üzemelnek, ahol a folyamatos neutronsugárzás non-stop roncsolja az alapanyagot és a hegesztett kötéseket, mindezt növelt hőmérsékleten és nyomáson - tervezve a 70-es évek műszaki színvonalán és gyártva a 80-as évek technológiájával sok esetben.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nekem ez a "párnagázt eladom" dolog elég fura. Na mindegy..


Persze, azt nem írják, hogy miért állnak, mindig a "karbantartás". A helyzet nagyjából az, hogy a régi reaktorokat nyúzzák még, mert új építése nem igazán volt, az AREVA nonstop szopóágon van az maradék ny-európai projekttel.

Emiatt a zömmel 40 éves konstrukciók esetében extra vizsgálatok és engedélyezések/szimulációk folynak - pl. pressure shock termal és társai vizsgálatok minden egyes reaktor minden egyes csonkjára. Ez nem 2 perc.

Aztán ott a gőzkör, amit a még nagyobb hőmérséklet és nyomás jellemez, sem egy "örökélet kártya". Itt noha nincs neutronfluxus, a nagyobb nyomás és hőmérséklet is eszi az anyagokat, rengeteg repesés valószínűleg most érte el a javítási szintet, ezeket sem 5 perc kijavítani.

Gyanítom, amikor tavaly meg tavaly előtt értékelték a replikavizsgálatokat meg tervezték az idei karbantartást, az orosz-ukrán balhé nem volt bekalkulálva, sem az emiatt hiányzó energia...

Mondon újra, 30-40 éves berendezések, amelyek a lehető legmostohább (anyagtudomány oldalról nézve) üzemelnek, ahol a folyamatos neutronsugárzás non-stop roncsolja az alapanyagot és a hegesztett kötéseket, mindezt növelt hőmérsékleten és nyomáson - tervezve a 70-es évek műszaki színvonalán és gyártva a 80-as évek technológiájával sok esetben.
Azt írják, az ITER reaktorfalában a tervezett 50(?) év alatt minden atom kétszer cserél helyet. Odébb lökik nagy energiájú neutronok.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 069
9 462
113
Az eleje energiáról szól és nagyon jó:

Ezúttal Tóth Máté energiajogász, Hortay Olivér energetikai szakértő, a Századvég Energia- és Klímapolitika Üzletágának vezetője, Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója és Kiszelly Zoltán politológus, a Századvég Politikai Elemzések Központjának igazgatója lesznek Lánczi Tamás vendégei az M1 és a hirado.hu közös csütörtök esti hírháttérműsorában, a 48 perc

 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
 
  • Tetszik
Reactions: BJani