Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tudom, hogy volt-e már, de szerintem ez 1 érdekes cikk a General Belgranoról /ex Phoenixről/:
"1982 tavaszán háború tört ki a Falkland-szigetek birtoklásáért Argentína és Nagy-Britannia között. Mivel a britek tekintélyes tengeri haderőt indítottak a dél-atlanti térségbe, az argentin hadvezetés úgy döntött, hogy ők is bevetik flottájuk legjavát, így az akkor már több mint negyvenéves General Belgrano cirkálót is, becenevén az Öreg Tábornokot."
https://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-uszik/general-belgrano-a-veteran-utolso-bevetese
Egen, ugyanazt a szokásos marhaságot ismétli meg, amit remélhetően a sorozatomban már elég részletesen cáfoltam:
A Belgrano elsüllyesztése természetesen nem vetett véget a háborúnak, de annyi eredménye mindenképpen lett, hogy az argentin hadvezetés értékes hadihajóit azonnal hazarendelte.
Már órák óta hazafelé tartott az Armada, amikor a Conqueror megtorpedózta a Belgranót.
De a flottajuk szamara nem rendeltek masodik "menetet" Akkora tengofrasz lett urra rajtuk hogy felszini egyseget alig alig mereszeltek a parti vizekrol a szigetek fele kuldeni. Nem veletlen hogy a Brit tengoknak "kinuukban" ma az argi tengerparton kelett vadaszgatni. Hagy meg Mohamed.
Persze hogy nem helyes de nem hogy a magyar sajto de meg az itteni olvtarsak sem ismerik ezt a konfliktust a szokasos sztereotipiakon kivul. Az amit te itt letettel az asztalra az a valaha volt legigenyesebb magyar nyelven megjelent mu az adott temaban.Az Argentin légierő valami 25 pilótát vesztett, a szárazföldi hadsereg 232 főt, az Armada 340 halottat.
Nem gondolom hogy helyes az a magyar sajtóban elterjedt lekicsinylő nézet, ami alapján le kellene szólni az Armada teljesítményét.
Ennél sokkal többet szerintem nem tudtak volna kihozni a dologból, és így is marha nagy mázlijuk volt hogy a Splendid nem találta meg a hordozójukat.
Nem véletlen hogy a nagyhatalmak vagyonokat ölnek az atom tengeralattjárók fejlesztésébe, igazi game-changer-ek.
A leírásaid alapján picit zaklatták az argi tengók a brit hajókat és a Neptune gépek mérték be a flottát a csapásméréshez. Meg az egy tengójuk a kb. védtelen D-G szigeteknél tett ki erőket.Az Argentin légierő valami 25 pilótát vesztett, a szárazföldi hadsereg 232 főt, az Armada 340 halottat.
Nem gondolom hogy helyes az a magyar sajtóban elterjedt lekicsinylő nézet, ami alapján le kellene szólni az Armada teljesítményét.
Ennél sokkal többet szerintem nem tudtak volna kihozni a dologból, és így is marha nagy mázlijuk volt hogy a Splendid nem találta meg a hordozójukat.
Nem véletlen hogy a nagyhatalmak vagyonokat ölnek az atom tengeralattjárók fejlesztésébe, igazi game-changer-ek.
A leírásaid alapján picit zaklatták az argi tengók a brit hajókat és a Neptune gépek mérték be a flottát a csapásméréshez. Meg az egy tengójuk a kb. védtelen D-G szigeteknél tett ki erőket.
Az eddig kommentjeid alapján összesen ennyit csinált a teljes argi tengerészet offenzív módon. Semmi többet.
Az összes komoly ütést a légierő vitte be, illetve az általa oda szállított Exocet a Stanleynél. Ők látták el a szigeteket is, mert guacho hajó ezek után közelébe nem ment a szigetnek.
Senkit nem érdekel a 25 vs 340 fő arányosítás. Ha majd feltalálják az 1000 fős vadászgépet, akkor jöjjünk ilyenekkel. A légierő arányaiban a technikai és harcoló embereinek mekkora részét vesztette el? Talán a teljes flottához mérd az elsüllyedt Belgrano veszteségeit, az korrekt arányosítás lenne. Ez kb. olyan, mintha cikizném a WW II Uboat flottát, hogy csak alig kb. 33 ezer embert vesztett, bezzeg a Wermacth meg hány milliót. Aha. Csak éppen ez 33 ezer fő az 70%-os veszteség. Nem sebesültekben.
HALOTTAKBAN.
A flotta egyetlen szutyok, Exocet nélküli kivénhedt öreg vackot veszett. Ha szemét akarnék lenni az lehetett volna a gyalogáldozat, ameddig a többi értékes csinál is valamit. Mert a Belgrano harcértéke az én szememben 0. Az igazi ütőerőt képviselő hajókat még csak támadás sem érte (vagy tévednék?) és mégis hazahúztak.Pedig azokkal mondjuk még 2 hajót kilőve lett volna gáz a briteknél. Ez nem történt meg, de a légierő meg vérzett tovább. A Belgrano május 8-án süllyedt el. A légierő meg május végén és június elején is vesztett még gépeket. Erre mondtam azt, hogy az angol hajók meg süllyedtek el és mégis maradtak. Így lehet győzni. Csak közeben az argentínok légierejét gyakorlatilag lemészárolta a légvédelem és az AIM-9L-es Harrierek.
Lehet, hogy szemét vagyok, de továbbra is vallom. A légierő megtette erőn felül, amit vártak tőle. Le is mészárolták őket.
A flotta meg szépen hazament.
Azért ez kemény.
Én azt csodálom, hogy ezek után a légierő nem bombázta meg puccs keretében a politikai vezetést, hogy a jó kurva édesanyjukat azt.
Ok, ez túlzás, de remélem érthető az, hogy mire gondolok.
Ezt mind megértem. Csak akkor meg felesleges volt a "számháborúzás".Az Armadánál, és a szárazföldieknél is besorozott átlag argi fiatal srácok haltak meg, nem pedig profi katonák, akik önként jelentkeztek vadászpilótának.
Bele is bukott a Junta a dologba, és nem a légierő veszteségei miatt.
Britek nagyon bíztak benne, hogy a 25 de Mayo megtorpedózása után az egész Junta megborul, további harcok nélkül, és csak amikor azt nem sikerült elkapni, akkor szóltak a Conquerornak, hogy a hazafelé tartó Belgranó-t kapja el. (amin a legtöbben voltak, nem pedig a ténylegesen veszélyes Exocet hordozó kísérőket)
A Briteknél az elit tengerészgyalogság, meg az ejtőernyős, és Gurkha ezredek, és a haditengerészet is mind profi katona volt, aki önként vállalta/választotta a szolgálatot.
Hatalmas a kontraszt a sorozott sereg, és a profik között.
.Ezt mind megértem. Csak akkor meg felesleges volt a "számháborúzás".
Egyben elég csattanós válasz a sok népfelkelő jellegű haderőt szeretőnek, hogy mire elég egy sorozott haderő...
Az Armadánál, és a szárazföldieknél is besorozott átlag argi fiatal srácok haltak meg, nem pedig profi katonák, akik önként jelentkeztek vadászpilótának.
Bele is bukott a Junta a dologba, és nem a légierő veszteségei miatt.
Britek nagyon bíztak benne, hogy a 25 de Mayo megtorpedózása után az egész Junta megborul, további harcok nélkül, és csak amikor azt nem sikerült elkapni, akkor szóltak a Conquerornak, hogy a hazafelé tartó Belgranó-t kapja el. (amin a legtöbben voltak, nem pedig a ténylegesen veszélyes Exocet hordozó kísérőket)
A Briteknél az elit tengerészgyalogság, meg az ejtőernyős, és Gurkha ezredek, és a haditengerészet is mind profi katona volt, aki önként vállalta/választotta a szolgálatot.
Hatalmas a kontraszt a sorozott sereg, és a profik között.
S106 HMS Splendid navigátor állása
Miután a HMS Splendid nem találta az Argentin köteléket az Ian Mortimer által felderített pozícióban, így Roger Lane-Nott egy hosszú dél-nyugati száguldást vezényelt, hogy a továbbiakban is a part közelében keresse célpontját.
Amikor május 3-án délelőtt felmerült periszkóp mélységbe, egy Sea King helikoptert látott dél-nyugati irányban elrepülni, majd hosszabb lopakodás után 20:59-kor a szonár végre célt észlelt (jele S52), amit követni kezdtek.
Május 4, éjfél után 02:40-kor, az S52-es cél jele már elég erős a szonáron, TMA (Target Motion Analysis – célmozgásparaméter elemzés) szerint úgy 15 mérföldre lehetett, Roger Lane-Nott periszkóp mélységbe merült, hogy leadja helyzetjelentését.
03:07 az ESM kezelő új célt észlelt, jele E42, távoli AN/APS-88A Tracker felderítő lokátorától származott.
05:31 az E42 jelű Tracker jelszintje annyira felerősödött, hogy le kellett húzniuk az antennákat.
S106 HMS Splendid periszkópja
06:47 az S106 HMS Splendid célpontja elé vág, hogy napkeltekor tüzelési pozíciót foglalhasson nem irányított egyenesen futó Mk.8 mod.4-es torpedói számára.
09:24 S52 cél sebessége 11 csomó, távolság 2750 yard, periszkóp fel!
ELMA Formosa rajza az S106 HMS Splendid hajónaplójából
Az Argentin ELMA Formosa teherszállító hajó haladt előttük, aminek a megtorpedózásától Roger Lane-Nott eltekintett.
18:04 ismét le kellett merülniük, egy a környéken bóklászó Tracker AN/APS-88A radarjelének felerősödése miatt.
Brit tengeralattjárók útvonala május 5..6 között
Másnap május 5-én, kora reggel 05:00-kor az S106 HMS Splendid 255° irányban halad, 150 láb mélységben kilenc csomóval.
Hangvisszaverő vízrétegződés, ami segíthetné a szonár kezelők munkáját, egyáltalán nincs.
05:06 a szonárkezelő jelenti: új célt észlelek tőlünk 230°-ra, jele S56, két magas frekvenciájú vonal.
07:00 TMA (Target Motion Analysis – cél mozgás analízis) első becslése az S56-os célról, 7 csomó sebesség, 9000 yard távolságban.
08:38 a szonárkezelő szerint az S56-os cél hangja egyértelműen dízel motor.
08:44 a szonárkezelő jelenti, hogy az S56 cél egyetlen hajócsavarral rendelkezik, 124 rpm fordulattal, haladási iránya 272°.
Majd kisvártatva: az S56 cél hangja megszűnt.
A következő félórában vízalatti merülési kormánylapátok hangjához hasonlókat hallottak a cél irányából, így azt tengeralattjárónak könyvelték el.
Lane-Nott kiadta az utasítást, hogy csendben távolodjanak az S56 céltól, mivel mind az öt vetőcsövükben felszíni cél elleni nem irányított Mk.8 mod.4 torpedó volt töltve.
Mivel biztos volt benne, hogy a szektorában egy vízalatti cél kizárólag ellenséges tengeralattjáró lehet, így eldöntötte, hogy három vetőcsőből visszahúzzák a Mark 8-asokat, és betöltenek a helyükre három Mk.24 mod.0 Tigerfish-t.
09:36 TMA újabb becslése szerint, az S56 cél haladási iránya 140°, sebessége 10 csomó, távolság 15’300 yard.
09:53 a szonárkezelők gyenge kavitációt hallanak az S56 cél felől, illetve ismét merülési lapát zajokat, a másik tengeralattjáró alighanem gyorsít és közben változtatja merülési mélységét.
Ezután az S56-os célt teljesen elvesztették.
Roger Lane-Nott naplófeljegyzése szerint: kicseréltünk 3 Mk.8-as torpedót Mk.24mod 0 Tigerfish-re, hogy amikor ismét meghalljuk, akkor tüzelhessünk rá.
„Véleményem szerint az S56 cél csak egy Argentin tengeralattjáró lehet, alighanem az ARA Salta őrjáratozhat tőlünk, alighanem az első TMA becsléseknél jóval messzebb, 15..20 ezer yard távolságban, esetleg még annál is távolabb.”
S106 HMS Splendid reaktor vezérlőterme
Aznap éjfélkor a turbógenerátoruk elkezdett nyomást veszíteni, és mivel a hiba a rendelkezésükre álló eszközökkel javíthatatlannak bizonyult, így miután leadták a jelentésüket Northwood, az admiralitás felé “major defect”, hazaindultak Faslane-be.
hét végén folytatom a konfliktusban résztvevő harmadik dízel tengeralattjáró történetével...
A Tigerfisht lehetett felszini celok ellen is hasznalni mert z 3D ben tudott manoverezni de nem volt megbizhato. Ezert az RN CO felszini celok ellen a haborus szokeveny MK 8 at szandekozta hasznalni de ha tengeralattjaro celpont jott akkor a csak 2D ben manoverezni kepes MK8 mar nem jatszott.Csak az RN-nek volt kétfajta torpedója?Egy felszíni egy pedig felszín alatti célok ellen?
Csak az RN-nek volt kétfajta torpedója?Egy felszíni egy pedig felszín alatti célok ellen?
Itt ismertettem őket.
Ok,de a kérdés arra irányult,hogy mi volt a helyzet a többi haditengerészettel(orosz,USA,francia???,japán???,német meg akik még torpedókat gyártottak).