Fényképészet és ami hozzá tartozik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 113
113
EKtE_8nUcAAxIpv
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and fishbed

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 514
72 514
113
Off, de ez a kép valami trükk, vagy tényleg rotorlapát-távolságon belül repülnek egymástól?

73593_20150921adf8526959_226_375083.jpg

Ez azért nem lehetséges:
1, mert a fegyverzet tartószerkezete nem férne el a két gép között.
2, nincs árnyéka az egyik gépnek sem a másikon, kétlem hogy pont tökéletesen felülről sütne rájuk a nap.
3, a turbulencia miatt egyik vagy mindkét gép lezuhanna, esetleg még a levegőben összeütköznének.
(4, a lapátokat már ledarálták volna egymáson)

A teleobjektív hatása...

Ez is kicsit hasonló:

202010070055MI.jpg


Itt találtam a képet.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
M

molnibalage

Guest
(inkább szenzorkosznak tűnik)

Hogy lehet ezt kitakarítani? A menuben levő tiszítás és fújás után csak rosszabb lett. :(
Azt sem értem, hogy hogyan kerülhetett oda. Fiókban dobozban feltett objektívvel volt tárolva. Kétszer használtam összevissza 1 év alatt a gépet.
 

T.Tom

Well-Known Member
2016. november 6.
364
1 702
93
Hogy lehet ezt kitakarítani? A menuben levő tiszítás és fújás után csak rosszabb lett. :(
Azt sem értem, hogy hogyan kerülhetett oda. Fiókban dobozban feltett objektívvel volt tárolva. Kétszer használtam összevissza 1 év alatt a gépet.
Általában van a gépeken tüköfelcsapás (MirrorUP) opció, ekkor az objektívet levéve elérhetővé válik a szenzor.
Én a régi Canon gépem szenzorát többször takarítottam nagyon finom szőrű ecsettel, de van, amikor egy körtepumpával is ki lehet fújni a nagyobb porszemeket. Érdemes azonban nagyon átgondolni, hogy belevágsz-e, mert előbbi esetben sérülést okozhatsz a szenzoron (vagy a rajta lévő átlátaszatlan szűrőn), utóbbi esetben pedig poros környezetben akár még több kosz is felkerülhet az érzékelőre.
Lehet kapni tisztító kit-eket, de egy fotós szerviznek ez rutin munka kell, hogy legyen, és nem is tart sok ideig.
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage
M

molnibalage

Guest
Általában van a gépeken tüköfelcsapás (MirrorUP) opció, ekkor az objektívet levéve elérhetővé válik a szenzor.
Én a régi Canon gépem szenzorát többször takarítottam nagyon finom szőrű ecsettel, de van, amikor egy körtepumpával is ki lehet fújni a nagyobb porszemeket. Érdemes azonban nagyon átgondolni, hogy belevágsz-e, mert előbbi esetben sérülést okozhatsz a szenzoron (vagy a rajta lévő átlátaszatlan szűrőn), utóbbi esetben pedig poros környezetben akár még több kosz is felkerülhet az érzékelőre.
Lehet kapni tisztító kit-eket, de egy fotós szerviznek ez rutin munka kell, hogy legyen, és nem is tart sok ideig.
Szerviz lesz belőle.
 
  • Tetszik
Reactions: weasel007

T.Tom

Well-Known Member
2016. november 6.
364
1 702
93
Szerviz lesz belőle.
Jó döntés.
Néha rejtély, hogy hogy kerül a szenzorra kosz, szerencsére tükörrelfexes gépeknél ez nagyon egyszerűen megoldható probléma.
Nyilván a sűrű objektív csere elősegíti a kosz bejutását, de hagytam én már gépet térdig érő gazban objektív nélkül is, és utána nem lett észrevehetően koszosabb a szenzor.
 
M

molnibalage

Guest
Jó döntés.
Néha rejtély, hogy hogy kerül a szenzorra kosz, szerencsére tükörrelfexes gépeknél ez nagyon egyszerűen megoldható probléma.
Nyilván a sűrű objektív csere elősegíti a kosz bejutását, de hagytam én már gépet térdig érő gazban objektív nélkül is, és utána nem lett észrevehetően koszosabb a szenzor.
Puha szemüvegtörlővel megpróbáltam leszedni amúgy és attól csak rosszabb lett. A fújás lehozta róla nagyját, de ezek után inkább leálltam ls döntöttem, hogy szerviz. Nagyon remélem, hogy nem csináltak egetverően nagy kárt...

Furcsa, hogy 1 éve sokat használtam és cserélten sokszor objektívet és nem volt koszos. Most meg elővettem és lett ez. Érti a fene.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 171
113
Nekem nagyon gyakran kerül kosz a szenzorra, mert nagyon sokat cserélek objektíveket, konvertereket, nagyon poros, koszos környezetben. A szenzortisztítást mindig lefelé fordított géppel végzem (nyílván, mert eleve úgy esik kézre a bekapcsoláskor) és az ultrahang által ledobált kosz mindig kikerül a gépből, ha ilyenkor leszedem az objektívet.
Én ezért szervízt még nem vennék igénybe, pedig nagyon sokszor találkozom a problémával.

A szenzorkosz az vagy nagy rekeszértéknél, vagy utómunkánál (Lightroom, DeHaze opció) jön elő.
A nagy rekeszértéknél a mélységélesség miatt, a DeHaze effektnél pedig a nagy dinamika emelés miatt válik láthatóvá.
Az előbbire a legjobb példa az, amikor a klasszikus camera obscura-t csinaltam papírcsőből, meg sztaniol papírból, amit egy tűvel szúrtam át.
Ez az elvi kb f100-120-as rekeszérték óriási ISO és ultraalacsony záridő mellett, nappal kb akkora mélységélességet adott, hogy az kvázi a szenzorfelülettől a végtelenig megvolt.
Emiatt aztán jól látszott az összes kosz is.

Ebből következik ennek az ellentéte is, ha az objektív rajzolata megengedi, akkor inkább a kevésbé rekeszelt, másképp mondva, nagy apertúrájú fotókkal tudod elejét venni a szenzorkosz megjelenésének.
Én emiatt használok inkább rövidebb expót, hogy a rendszer jobban nyissa a rekeszt.
Cserébe kisebb lesz a mélységélesség, bár az repülőknél úgyse azámít.

Minden másra meg ott van a Lightroom dust removal tool-ja.
Kiválóan teszi a dolgát.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger