Golyószórók / géppuskák

img-1693225128492d3acd97e311a78937f1270964fd9f11a.jpg
Cserélhető a csöve?
 
Cserélhető a csöve?
Szerintem igen. Nagyon új még és most kezd el terjedni a csapatoknál. Kevés kép van róla. A válltámasza behajtható és hosszában állítható. Egy másik közeli képen felfedezni vélem a kallantyút, ami a csövet tartja a helyén.
???
Meglátjuk
 
Szerintem igen. Nagyon új még és most kezd el terjedni a csapatoknál. Kevés kép van róla. A válltámasza behajtható és hosszában állítható. Egy másik közeli képen felfedezni vélem a kallantyút, ami a csövet tartja a helyén.
???
Meglátjuk
Sima 30 -as tárhoz cserélhető cső? Vagy tud hevederből is tüzelni?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Valahova el van tüntetve a fogantyú amivel a csövet cserélni lehet? Vagy a kínai katonán mindig van kesztyű? A videóban egyébként van olyan fegyver is, amin van ugyanolyan fogantyú mint a PKM-en.
 
Ez meg a 7,62 mm változat. Ott is valami hasonló van
53144191051_6f41cea0aa_k.jpg
Ezen a PKM -hez hasonló fogantyú van. Az nem értem, hogy mi értelme van a fogantyút elrejteni, amikor azzal kényelmesen tudod mozgatni a fegyvert. Nem véletlenül van más géppuska típusokon is ugyanígy megoldva. + Ha kicsi a távolság a cső és a fogó rész között, akkor az melegedhet is.
 
Ezen a PKM -hez hasonló fogantyú van. Az nem értem, hogy mi értelme van a fogantyút elrejteni, amikor azzal kényelmesen tudod mozgatni a fegyvert. Nem véletlenül van más géppuska típusokon is ugyanígy megoldva. + Ha kicsi a távolság a cső és a fogó rész között, akkor az melegedhet is.
Most mivel van bajod, a kallantyúval, vagy a fogantyúval?
 
Most mivel van bajod, a kallantyúval, vagy a fogantyúval?
A fogantyúval. A PKM -en ez nagyon praktikus volt. Lehetett vele vinni a fegyvert, és a cső cserénél is jól lehetett használni. És nem volt útban akkor sem, ha infra távcsövet kellett rátenni. Ezért nem értem, hogy mi értelme van eltüntetni.

Az általad berakott képek alapján nekem úgy tűnik, mintha a a 7.62-es verzión ugyanúgy lenne a fogantyú mint a PKM-en. Akkor a kisebb kalibernél miért tüntetik el?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
A fogantyúval. A PKM -en ez nagyon praktikus volt. Lehetett vele vinni a fegyvert, és a cső cserénél is jól lehetett használni. És nem volt útban akkor sem, ha infra távcsövet kellett rátenni. Ezért nem értem, hogy mi értelme van eltüntetni.

Az általad berakott képek alapján nekem úgy tűnik, mintha a a 7.62-es verzión ugyanúgy lenne a fogantyú mint a PKM-en. Akkor a kisebb kalibernél miért tüntetik el?
Filmen van olyan snitt,ahol a kisebbiken is ott a fogantyú,lehajtható kivitelben.
Nem követem a Gesteman fejlesztést,de egy ilyen Minimibe oltott Negevet mi is összehozhatnánk,7,62 és 5,556os kaliberekben.Ha jol sikerúlne,meg volna oldva a sereg gp+gsz ellátása,saját jogon,és saját jogon eszportálható kivitelben.(plusz szerintem kétszintű honvédelmi rendszerre lenne szükségünk,a hivatásos manővererő Honvédség mellé a sorköteles alapú területvédő milicia rendszerű Nemzetörség is kéne.Utóbbival pedig igencsak megnövekedne a könnyűfegyverzeti igény)
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő and ZeiG
A fogantyúval. A PKM -en ez nagyon praktikus volt. Lehetett vele vinni a fegyvert, és a cső cserénél is jól lehetett használni. És nem volt útban akkor sem, ha infra távcsövet kellett rátenni. Ezért nem értem, hogy mi értelme van eltüntetni.

Az általad berakott képek alapján nekem úgy tűnik, mintha a a 7.62-es verzión ugyanúgy lenne a fogantyú mint a PKM-en. Akkor a kisebb kalibernél miért tüntetik el?
A képeken, amiket linkeltem, jól láthatóan ott van a fogantyú, csak le van hajtva.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66 and cirqle
A fénykép alapján tud.A felső rész felnyithatónak nézem,és a hevedertovábbitás rése is ott van.
Nekem igy szemre olyannak tünik,mintha a Minimibe bele oltották volna a Negevet.
Mégis van értelme a két féle adagolásnak? A gestamen is úgy fejleszt, de állítólag a honvédség kizárólag hevederrel kéri.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen