Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mégis van értelme a két féle adagolásnak? A gestamen is úgy fejleszt, de állítólag a honvédség kizárólag hevederrel kéri.
Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 345
7 500
113
Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.
Értem, látom a logikáját. Az volt az érv ellene, hogy bonyolítja a szerkezetet. Szóval a honvédség kizárólag széteső hevederrel kérte a fejlesztést.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.
Ma is van egybemaradó heveder is.MAG,MG változatok képesek szétesővel és egybemaradóval is működni.És lehetne olyat is csinálni,mint a PKM hevedere,ami 25 löszeres tagonként esik szét.
Csak könnyű gp,gsz üzemmódban,mozgás közben ne lefegjen az üres heveder,inkább átálltak a szétesőre.
Értem, látom a logikáját. Az volt az érv ellene, hogy bonyolítja a szerkezetet. Szóval a honvédség kizárólag széteső hevederrel kérte a fejlesztést.
Szerintem ha igy,Negev módjára alulról csatlakozik a tár,annyira nem bonyolitja meg a szerkezetet (rakasz ugyanoda csatlakozik,mint a tár).És rajfegyver esetén szerintem se árt,ha van adogatási lehetőség a (széteső)hevederek elfogytával.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ma is van egybemaradó heveder is.MAG,MG változatok képesek szétesővel és egybemaradóval is működni.És lehetne olyat is csinálni,mint a PKM hevedere,ami 25 löszeres tagonként esik szét.
Csak könnyű gp,gsz üzemmódban,mozgás közben ne lefegjen az üres heveder,inkább átálltak a szétesőre.
Amerikaiaknál nem láttam egybemaradót, lényegében semminél sem, se könnyűnél se nehéznél. PKM az puskalőszert tüzel, a normál géppuskáknál, meg nem tudok olyanról (talná, valami régi kínai/koreai), ami tárból és hevederrel is tüzelne.
Kínaiaknál meg jelenleg nincs puskalőszer.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.
pu2-2-1024x454.jpg


 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.
pu2-2-1024x454.jpg


AR10nek már volt hevederböl és tárbol is tüzelni képes változata.
AR-10.jpg

Tudtommal sehol nem állt szolgálatba.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.
pu2-2-1024x454.jpg


Na, jól emlékeztem.
Ott van ugye az észak-koreai Type 73 ami rendszerben is volt (van?)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Amerikaiaknál nem láttam egybemaradót, lényegében semminél sem, se könnyűnél se nehéznél. PKM az puskalőszert tüzel, a normál géppuskáknál, meg nem tudok olyanról (talná, valami régi kínai/koreai), ami tárból és hevederrel is tüzelne.
Kínaiaknál meg jelenleg nincs puskalőszer.
MG3_Tripod.JPEG

Német és belga egybemaradó heveder is van 7,62milisben.Állványos gp módban használják őket (vagy legalábbis használták,de szerintem a raktárakban ma is negvan még nekik).Könnyű gp módban a széteső tagú hevedert használják.
5,56ban nem tudok egybemaradó hevederről.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Szép találat, soha nem láttam még ezt a változatot.
AR10 magában se volt egy elterjedt cucc,LMG változatát meg szerintem senki nem rendszeresitette.
FqwxK8YXwAID0fC.png

Az AR15nek is volt hevederes LMG változata,de szerintem azt se rendszeresitette senki.(mármint anno,mert mostanában újra van)
Stoner 62/63 esetén az adogató elemet is cserélni kell a heveder és táras váltáshoz.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and papi

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
AR10 magában se volt egy elterjedt cucc,LMG változatát meg szerintem senki nem rendszeresitette.
FqwxK8YXwAID0fC.png

Az AR15nek is volt hevederes LMG változata,de szerintem azt se rendszeresitette senki.(mármint anno,mert mostanában újra van)
Stoner 62/63 esetén az adogató elemet is cserélni kell a heveder és táras váltáshoz.
MACV-SOG használta Námban, másik kedvelt fegyverük a lefűrészelt csövű RPD volt.

0f57ae33ddfe4f0675496e6f4b95cdce--american-war-american-veterans.jpg

EWgoojcXsAASe3i.jpg
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113

HK421_Foto_JP-Weisswange-e1694517336323-1536x1161.jpg.webp
Ezt meg minek???
Az MG5 nem vált be???
Na, ezzel már megközelítik a PKM tömegét.
60 év után talán ez már el is várható a fényességes Németország csodafegyver-iparától.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and cirqle

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Ezt meg minek???
Az MG5 nem vált be???
Na, ezzel már megközelítik a PKM tömegét.
60 év után talán ez már el is várható a fényességes Németország csodafegyver-iparától.
Gondolom eszedbe se jut, hogy náluk nem vokt szempont a tömeg, mert nem akarták a géppuskát golyószóróként használni?
 
  • Vicces
Reactions: ravenlord