Golyószórók / géppuskák

[Mackensen]

Mégis van értelme a két féle adagolásnak? A gestamen is úgy fejleszt, de állítólag a honvédség kizárólag hevederrel kéri.

Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.

 

[J.G.]

Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.

Értem, látom a logikáját. Az volt az érv ellene, hogy bonyolítja a szerkezetet. Szóval a honvédség kizárólag széteső hevederrel kérte a fejlesztést.

 

[Negan]

Kezdetben voltak a nem széteső hevederek. Miután kilőtték belőlük a lőszert, a kezelők újratölthették lőszerrel azokat. Ha a géppuskának elfogyott a lőszere, a többi lövésztől még össze lehetett szedni lőszer, meg lehetett tölteni a hevedereket és lehetett használni tovább a géppuskát.
Aztán megjelentek a széteső hevederek. Ezek gyakorlatilag egyszer használatosak. Ha elfogy a géppuska lőszere, nem nagyon fog működni, hogy a lövészek összeadjanak valamennyi lőszert.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, legalábbis a könnyű géppuskákat képessé tették a tölténytárak használatára.
Alapból heveder, de ha elfogy, akkor működjön tárral is.

Ma is van egybemaradó heveder is.MAG,MG változatok képesek szétesővel és egybemaradóval is működni.És lehetne olyat is csinálni,mint a PKM hevedere,ami 25 löszeres tagonként esik szét.
Csak könnyű gp,gsz üzemmódban,mozgás közben ne lefegjen az üres heveder,inkább átálltak a szétesőre.

Értem, látom a logikáját. Az volt az érv ellene, hogy bonyolítja a szerkezetet. Szóval a honvédség kizárólag széteső hevederrel kérte a fejlesztést.

Szerintem ha igy,Negev módjára alulról csatlakozik a tár,annyira nem bonyolitja meg a szerkezetet (rakasz ugyanoda csatlakozik,mint a tár).És rajfegyver esetén szerintem se árt,ha van adogatási lehetőség a (széteső)hevederek elfogytával.

 

[Mackensen]

Ma is van egybemaradó heveder is.MAG,MG változatok képesek szétesővel és egybemaradóval is működni.És lehetne olyat is csinálni,mint a PKM hevedere,ami 25 löszeres tagonként esik szét.
Csak könnyű gp,gsz üzemmódban,mozgás közben ne lefegjen az üres heveder,inkább átálltak a szétesőre.

Amerikaiaknál nem láttam egybemaradót, lényegében semminél sem, se könnyűnél se nehéznél. PKM az puskalőszert tüzel, a normál géppuskáknál, meg nem tudok olyanról (talná, valami régi kínai/koreai), ami tárból és hevederrel is tüzelne.
Kínaiaknál meg jelenleg nincs puskalőszer.

 

[papi]

Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.

PU, PU-2, PU-21 light machine gun (USSR)

The PU series of light machine guns were developed between 1971 and 1978 at the IZHMASH arms factory in Izhevsk, Russia. Design team for all variants included Juri Alexandrov, Victor Kalashnikov (son of Mikhail Kalashnikov) and Mikhail Dragunov (son of Evgenij Dragunov). Development work was...

modernfirearms.net

 

[Negan]

Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.

PU, PU-2, PU-21 light machine gun (USSR)

The PU series of light machine guns were developed between 1971 and 1978 at the IZHMASH arms factory in Izhevsk, Russia. Design team for all variants included Juri Alexandrov, Victor Kalashnikov (son of Mikhail Kalashnikov) and Mikhail Dragunov (son of Evgenij Dragunov). Development work was...

modernfirearms.net

AR10nek már volt hevederböl és tárbol is tüzelni képes változata.

Tudtommal sehol nem állt szolgálatba.

 

[Mackensen]

Kis érdekesség. A szovjeteknek volt egy kísérleti könnyű géppuskájuk, amivel az RPK-t és a dobtárat szerették volna váltani, szerintem ezzel ők voltak az elsők akik a tár és a heveder vegyes alkalmazásán gondolkodtak.

PU, PU-2, PU-21 light machine gun (USSR)

The PU series of light machine guns were developed between 1971 and 1978 at the IZHMASH arms factory in Izhevsk, Russia. Design team for all variants included Juri Alexandrov, Victor Kalashnikov (son of Mikhail Kalashnikov) and Mikhail Dragunov (son of Evgenij Dragunov). Development work was...

modernfirearms.net

Na, jól emlékeztem.
Ott van ugye az észak-koreai Type 73 ami rendszerben is volt (van?)

 

[Negan]

Amerikaiaknál nem láttam egybemaradót, lényegében semminél sem, se könnyűnél se nehéznél. PKM az puskalőszert tüzel, a normál géppuskáknál, meg nem tudok olyanról (talná, valami régi kínai/koreai), ami tárból és hevederrel is tüzelne.
Kínaiaknál meg jelenleg nincs puskalőszer.

Német és belga egybemaradó heveder is van 7,62milisben.Állványos gp módban használják őket (vagy legalábbis használták,de szerintem a raktárakban ma is negvan még nekik).Könnyű gp módban a széteső tagú hevedert használják.
5,56ban nem tudok egybemaradó hevederről.

 

[papi]

AR10nek már volt hevederböl és tárbol is tüzelni képes változata.

Tudtommal sehol nem állt szolgálatba.

Szép találat, soha nem láttam még ezt a változatot.

 

[Negan]

Szép találat, soha nem láttam még ezt a változatot.

AR10 magában se volt egy elterjedt cucc,LMG változatát meg szerintem senki nem rendszeresitette.

Az AR15nek is volt hevederes LMG változata,de szerintem azt se rendszeresitette senki.(mármint anno,mert mostanában újra van)
Stoner 62/63 esetén az adogató elemet is cserélni kell a heveder és táras váltáshoz.

 

[papi]

AR10 magában se volt egy elterjedt cucc,LMG változatát meg szerintem senki nem rendszeresitette.

Az AR15nek is volt hevederes LMG változata,de szerintem azt se rendszeresitette senki.(mármint anno,mert mostanában újra van)
Stoner 62/63 esetén az adogató elemet is cserélni kell a heveder és táras váltáshoz.

MACV-SOG használta Námban, másik kedvelt fegyverük a lefűrészelt csövű RPD volt.

 

[Negan]

MACV-SOG használta Námban, másik kedvelt fegyverük a lefűrészelt csövű RPD volt.

Stoner 63 LMGt használták vietnámban tudtommal,az AR10 LMGt nem

Lefürészelt csövű RPD a rodéziaiaknál is nagy kedvenc volt.

 

[papi]

Stoner 63 LMGt használták vietnámban tudtommal,

Én is arra gondoltam, nem az AR-10 golyószóró változatára, csak bénán idéztem a hozzászólásodat, így nem lett egyértelmű.

 

[cirqle]

* röf * röf * röf *

 

[Mackensen]

 

[Bálint]

HK 421 – Heckler & Koch stell neues Maschinengewehr im Kaliber 7,62 mm x 51 vor

Heckler & Koch arbeitet an der Entwicklung eines neuen Maschinengewehrs im Kaliber 7,62 mm x 51 und hat ein Entwicklungsexemplar des HK 421 am 12. September 2023 erstmals auf der DSEi in London vorgestellt.

soldat-und-technik.de

 

[ravenlord]

HK 421 – Heckler & Koch stell neues Maschinengewehr im Kaliber 7,62 mm x 51 vor

Heckler & Koch arbeitet an der Entwicklung eines neuen Maschinengewehrs im Kaliber 7,62 mm x 51 und hat ein Entwicklungsexemplar des HK 421 am 12. September 2023 erstmals auf der DSEi in London vorgestellt.

soldat-und-technik.de

Ezt meg minek???
Az MG5 nem vált be???
Na, ezzel már megközelítik a PKM tömegét.
60 év után talán ez már el is várható a fényességes Németország csodafegyver-iparától.

 

[Negan]

Minek takargatják a hüvelykivetőt?

 

[dudi]

Ezt meg minek???
Az MG5 nem vált be???
Na, ezzel már megközelítik a PKM tömegét.
60 év után talán ez már el is várható a fényességes Németország csodafegyver-iparától.

Gondolom eszedbe se jut, hogy náluk nem vokt szempont a tömeg, mert nem akarták a géppuskát golyószóróként használni?

 

[Kecske]

Minek takargatják a hüvelykivetőt?

A sorozatszámot takargatják