Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 546
113
Tudtoddal. Az itt állomásozók között a 70-es, 80-as években 200-250 óra volt az átlag. A magyar pilóták 1988 előtt, mikor még három repülési váltás is volt egy repülési napon, 180-200 órákat repültek.
1984-ben csak egyedül Kecskeméten 49 darab 21-es volt. Akkoriban egy váltáshoz a zónába még nem ritkán 20-25 gépet készítettek elő feladatra.
A keletnémeteknél állomásozók a magyarországi szovjeteknél többet repültek, de a lengyelországi és a csehszlovákiai szovjet pilóták se kevesebbet.
És azt se feledd, hogy egy átlag 21-es, vagy 23-as hajózó egy felszállásból mennyi ideig volt fenn, míg egy amerikai F-4-es pilóta mennyi időt szedett össze. Szóval a 200-250 óra az nagyon sok fel- és leszállást jelentett. Más kérdés, hogy milyen hatékonysággal. Szóval nem a nettó repóraszám volt kevés, hanem a harckiképzés megfelelősége.
Ezen kellett változtatniuk a 80-as évekre.
1-2 kiválasztott alakulatnál volt csak tudtommal ilyen óraszám,az átlag tudtommal igencsak kevesebb volt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Tudtoddal. Az itt állomásozók között a 70-es, 80-as években 200-250 óra volt az átlag. A magyar pilóták 1988 előtt, mikor még három repülési váltás is volt egy repülési napon, 180-200 órákat repültek.
1984-ben csak egyedül Kecskeméten 49 darab 21-es volt. Akkoriban egy váltáshoz a zónába még nem ritkán 20-25 gépet készítettek elő feladatra.
A keletnémeteknél állomásozók a magyarországi szovjeteknél többet repültek, de a lengyelországi és a csehszlovákiai szovjet pilóták se kevesebbet.
És azt se feledd, hogy egy átlag 21-es, vagy 23-as hajózó egy felszállásból mennyi ideig volt fenn, míg egy amerikai F-4-es pilóta mennyi időt szedett össze. Szóval a 200-250 óra az nagyon sok fel- és leszállást jelentett. Más kérdés, hogy milyen hatékonysággal. Szóval nem a nettó repóraszám volt kevés, hanem a harckiképzés megfelelősége.
Ezen kellett változtatniuk a 80-as évekre.
Igen, de ez volt a lándzsa hegye.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 546
113
Én is 100-120 órát tudok a 80as évek elején. A végén ez is 70re csökkent. Az már az önveszélyességi szint.
Anno a 80as évek végén gyakran horgásztam tököli szovjet pilótákkal (érdekesség,hogy egyik se volt orosz).És bizony beszélgetés közben időnként elejtették,hogy felét se repülik,mint a nyugati pilóták.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 895
67 681
113
Anno a 80as évek végén gyakran horgásztam tököli szovjet pilótákkal (érdekesség,hogy egyik se volt orosz).És bizony beszélgetés közben időnként elejtették,hogy felét se repülik,mint a nyugati pilóták.
Ezt készséggel elhiszem. Viszont kérdés, hogy vajon jól tudták-e, minek a felét se éri el az ő repidejük?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 654
84 111
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez van a linken:
FfQ81roVUAAVy0X
FfQ81rkVsAAi7EY
FfQ81rsUAAAMgmS
FfQ81rkVQAA7DUr
FfQ9naUVsAAG8fS
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 546
113
Tony Williamstől: „Oroszország 23 mm-es és 30 mm-es repülőgépágyúkhoz is gyártott lőszert, amelyekben a töltény tele van pelyvával. A kilövés után kis távolságra felrobbantják. Nemrég szereztem be egy ilyen 23 mm-es golyót, deaktiválva, de még mindig csupa pelyva.
Megértettem a 23 mm-es változat célját bombázó védelmi ágyúkban a beérkező rakéták elcsábítására, de nem értettem, hogy miért fejlesztették ki a 30 mm-es változatot, hiszen ezt a kalibert csak vadászgépekben használták. A minap azonban találkoztam egy volt USAF tiszttel, aki elmagyarázta nekem.
Úgy tűnik, hogy az USAF egy szakaszban élvezte a nagyobb hatótávolságú AAM-ek előnyeit, mint amilyenekkel az orosz vadászgépek fel voltak szerelve. Így az oroszok azt a taktikát fejlesztették ki, hogy az első tucatnyi töltényt pelyvával töltik meg lőszeröveikben. Egy frontális összecsapásban az USAF vadászgépei várhatók először rakétáikat. A terv az volt, hogy az oroszok ezután belőtték pelyvagolyóikat, hogy egy csalifelhőt állítsanak fel maguk előtt, és ezzel kimozduljanak a rakéták repülési vonalából. Mire ez a manőver befejeződött, az oroszok hatótávolságon belül lesznek, és kilőhetik saját rakétáikat.
A többi lőszer az övekben a szokásos HEI/AP keverék lenne a komoly munkához.”
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 690
19 022
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 495
52 596
113
Látod, 11 hónap háború alatt egy se történt.
Biztos ez? Nekem rémlik valami videórészlet, ahol Mig-29 és Szu-27 kergette egymást, még az első pár hétben, mikor még volt némi aktivitása az ukrán légierőnek, talajközeli, telefonos felvételre emlékszem, lakott terület felett.

Bár akkor ömlött a CGI, meg játékokból összeollózott kamu, franc se tudja már hogy igazira emlékszem, vagy csak Ghost of Kiev episode 123-ra...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 708
27 020
113
Nem 1 tákolmány.

FoE5JX3WAAEbt86



Ha annyira lövöldözni akartak volna, már jó pár mérföldön megtehették volna. Csak hát magasan van és nem egyszerű lelőni.

A szél meg biztos kínai, mert nem vitte el.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

FoEgBEuWQAEWjiT