Egyrészt több forrás is van a különböző harckocsi alváltozatokra és módosításokra. Ez pl. az egyik:
A T-64 tornyának páncélvédelmére ez is egy forrás.
Ezt írja a T-64A "acélbetétes" tornyáról:
"Недостатком башни с высокотвердыми вставками являлась недостаточная живучесть сварного соединения между подпорным листом и опорой башни, которое при ударе бронебойно-подкалиберного снаряда разрушалось без пробития.
В процессе изготовления опытной партии башен с высокотвердыми вставками, оказалось, невозможно обеспечить минимально необходимую ударную вязкость (высокотвердые вставки изготовленной партии при снарядном обстреле дали повышенное хрупкое разрушение и пробитие). От дальнейших работ в этом направлении отказались."
A rövid magyar fordítás az, hogy szar.
Ugyan ez a forrás azt írja, hogy a T-80B harckocsi toronypáncélja a T-72A-hoz hasonló kvarc alapú.
М. САЕНКО, В. ЧОБИТОК Т-64
M. SAYENKO, V. CHOBITOK T-64
Т-64. ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК
T-64. ALAPVETŐ HARCTANK
Книга Т-64. ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК, автор Саенко М. - (Книга жанра: Справочная литература, Справочники. Читать онлайн в библиотеке Booksonline.)
booksonline.com.ua
Itt a T-64 teljes sztorija van a linken.
(kicsit elfogult írás, de ettől még jó!)
Ezt is linkeltem már. Szovjet tankokról kb. minden is 1945-1965. Páncélzatott érdemes elolvasni!
<<< См. предыдущую часть. ....Скачать публикацию «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945–1965 ГГ. (X)» в формате PDF....К середине 1950-х гг. руководством Вооруженных Сил СССР были пересмотрены основные положения по подготовке, орг...
otvaga2004.ru
(gorkamorka is választ kap benne a másik topikban feltett mi köze a PT-76-nak a BDD-hez kérdésére)
Itt is érdekes dolgokat írnak, főleg a T-80/90 kapcsán. Írnak a csecsenföldi tapasztalatokról is:
(gorkamorka állítja nem volt poliuretános Harkovi tanktorony terv, e szerint volt ilyen....)
Összeszedegettem a hidegháborús szovjet harckocsik páncélvédelmét, lehet megköpködni (forrásokat ajánlani), illetve kiegészíteni:
(felső táblázat a torony, alsó a test homlok)
Ez a két forrás ellenőrzésnek jó:
Személyes megjegyzésem, hogy a korund golyós tornyot mindenhol legalább 10-15%-al jobbnak tartották KE tekintetében, mint a kvarcos T-72A megoldását.
A T-80B lehet, hogy kvarcos, ellenben szerintem nem hihető, hogy vagy 100 mm KE gyöngébb a torony, mint a teknő.
E mellet úgy tudom, hogy se a T-64B se a T-80B tornyán nem megy át szemből a 3BM22-es... (nem csak teszten, háborúban sem!)
Az meg még 2 km-en is 380-430 mm KE között tud. Kis távon 440+ mm KE-t.