1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Harckocsik harctéri alkalmazása

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - ehnaton által indítva @ 2014. február 21..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Mindent eldöntő - hatalmas harckocsi csaták
     
  3. papajoe

    papajoe Well-Known Member

  4. papajoe

    papajoe Well-Known Member

  5. Roni

    Roni Well-Known Member

  6. Roni

    Roni Well-Known Member

  7. notaricon

    notaricon Well-Known Member

  8. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    :D:D:D
    Nem sokkal vagyunk Április 1. után, és a cikkben nem láttam dátumot, de kötődik a 2 dolog! ;)
    Fizikailag mégis hogy oldanák meg a stabilizációt? El tudod képzelni, hogy egy 100+mm es ágyu elsütése - még csillapítással is - milyen forgatónyomatékot generálna erre a forgatható toronyra? Leszakítaná a francba! :)
    A tankoknak, tornyos lövegeknek nem véletlenül helyezik el a lövegcsövet a torony forgástengelyére metszésben vagy ahhoz nagyon közel.
    Esetleg ha pontosan egyszerre sütöd el a 2 csövet, az működhet, de hogy pontos nem lenne az fix.
     
  9. Roni

    Roni Well-Known Member

    Nem ültem fel semminek és nem is kommentáltam semmit, csupán beraktam ide
     
  10. jOkA

    jOkA Active Member

    tonyo likes this.
  11. megazez

    megazez Well-Known Member

    honved, nyugger, therob and 1 other person like this.
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hiányzik a propagandatorony a tetejéről.
     
    honved and molnibalage like this.
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Kis gondolatkísérlet. Mikor vált elavulttá pusztán a páncélvédelem és tűzerőt nézve a Tiger I/II az amerikai és szovjet harckocsikkal szemben? Gondolok itt az M47/48/60 és a T-54/55/62 stb. fejlesztésekre.
     
  14. krisss

    krisss Well-Known Member

    Hát szerintem 1950 körülre már elavulhatott. Bár a hosszú 88-as még egy darabig biztos elmuzsikált volna.
     
    fip7 and molnibalage like this.
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mikortól tudtak olyan ágyút a harckocsiba rakni ami mindenfajta homogén(csak acélból álló)páncélzatot feleslegessé tett?

    Ha ez a kérdés akkor kb az 50-es évek végétől.A 88-assal vagy a 128-assal szemben még lehetett olyan harckocsit építeni aminek a páncélja ellenáll a két német lövegnek de az angol L7-es ellen már pusztán acél alapú páncéllal nem lehetett védekezni.
     
    fip7, fishbed and molnibalage like this.
  16. Kurfürst

    Kurfürst Well-Known Member

    Tiger I már 44 közepére. Az 76/17 fontos/85mm ruszki és a 122-es ruszki már értelmes távolságból is átvitték.

    Tiger II szintén nem volt sebezhetetlen, legalábbis a torony front volt a gyenge láncszem, a ruszki 100 milis (SzU 100) és leválóköpenyes 17 fontos, leválóköpenyes 90 milis (M36) már közepes távolságból átvihették. Mi lett volna ha kategória, mert erre válaszul valszeg meg lehetett volna kissé erősíteni a toronypáncélt, de valahol tényleg a leválóköpenyes L7-től indul be az, hogy teljesen reménytelen normál homogénpáncéllal hatékony páncélvédelmet biztosítani egy ekkora méretű harckocsinak, muszáj volt más megoldást választani.

    Tűzerő tekintetében a hosszú 88-as űrméret alatti lőszerrel még sokáig ott lett volna, rossz nyelvek szerint a brit 20 fontos köztes löveg sok mindenben hasonlít rá, és az L7 is annak a továbbfejlesztése..

    Apró megjegyzés - a méret/forma optimalizáció volt a járható út, de azt se felejtsük el hogy a Tigereket 1-1,5 év alatt a tervezőasztalról a harctérre kerültek, nyilván ez a tervezésre is kihatott, és az egyszerűbb, bolondbiztosabb megoldásokat választották a harckocsitest kialakításkor.
     
    molnibalage and Szittya like this.
  17. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    1945 IS-3
     
  18. honved

    honved Well-Known Member

    A Tiger II-őt harcban, szemből, nem igazán lőtték ki, az akkori fegyverekkel. Részben az erős homlokpáncélzat, illetve a harckocsi 88-as ágyúja miatt. 2000 méterről ledarált simán bármit, ami ellenség lehetett, azok hatásos lőtávolán kívül. Az kétségtelen tény, hogy a rövid tervezési és kipróbálási idő folytán, a háború alatt kifejlesztett német harckocsik számos problémával küzdöttek, ettől azonban, nagyon hatékonyak tudtak lenni.
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az IS-3-at simán tlőtték kumulatív gránáttal...
     
  20. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Jo akkor a tigris nem avult el meg a leo 1 koraba mert azt is siman atlovik kumulativ granattal.
     

Ezen oldal megosztása