Ardennektől Falludzsáig, a tapasztalatok, ebben vannak színes képek is:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A gond az,hogy a nehéz dd csak egy súlymegjelölés.Nem határozza meg,hogy milyen fajta dd.Csak azt,hogy ez az akármiféle dd a fajtáján belül a nehezebb eszközökkel van felszerelve.Mi esetünkben azt,hogy a HIFV Lynx lesz az alapjárműve,és nem mondjuk BMP-1esekkel,amik a GYHJ kategóriában ma már könnyűnek számit.Szia,
Miert?
Nekem ugy tunik, hogy mind a HK zaszloalj, mind a tuzer osztaly teljes erteku alakulat lesz.
Az meg nem vilagos, hogy a kisero gyalogsagnak mekkora lesz a letszama, de a felszerelese szinten teljes erteku lesz.
Es szerintem a kozelmultban "csak" a felszereles volt problemas, a katonak jok voltak.
Osszefoglalva: nekem ugy tunik, hogy 30 kornyeken, amikorra befejezodik a Zrinyi program, addigra a nehez (regi szohasznalattal: gepesitett) dandarunk egy teljes erteku dandar lesz, semmi nem indokolja, hogy 2. vonalbelinek kezeljek.
Vagy esetleg ugy gondolod, hogy "tul jo" a dandar, ezert a "landzsa hegyekent" vetnek be, es a csata kozepere mar elfogynak?
A gond az,hogy a nehéz dd csak egy súlymegjelölés.Nem határozza meg,hogy milyen fajta dd.Csak azt,hogy ez az akármiféle dd a fajtáján belül a nehezebb eszközökkel van felszerelve.Mi esetünkben azt,hogy a HIFV Lynx lesz az alapjárműve,és nem mondjuk BMP-1esekkel,amik a GYHJ kategóriában ma már könnyűnek számit.
Illetve e idétlen NATO kategorizálásban még ennyit sem.Csak annyit,hogy lánctalpas az alapjárműve.Lehet az akár kikonzervált M113 lövészszállitókkal is felszerelve,nem igazán határoz meg semmiféle harcértéket.
Viszont az,hogy egy dd gépesitett,avagy vegyes,illetve páncélos,már jelentős harcérték és harcászati alkalmazhatósági különbbséget takar.
A mi dd-unk egy még kitudja pontosan milyen gépesitett dd lesz.Ez meg is határozza összfegyvernemi harcászatban a helyét és szerepét.Azt pedig már leirtam.Semmi köze nincs ennek a lándzsa hegye meg szablya éle dumához.Egyszerű harcászati gyakorlat,ami már a II.vh-ban kialakult.
Szóval az az első,hogy önmagában a nehéz dd megjelölés az égadta egy világon semmit nem jelent harcérték szempontjábol.
Ez egy gépesitett dd lesz.Ez a harcászatilag fontos jellemzése alapvetően.Kiegészitő jellemzése a súlykategória,hogy nehéz gép.dd.Jelzi,hogy nehéz lövész járművekkel van ellátva-de attol még mindig gépesitett dd.Harcászati szerepköre nem igazán változik összfegyvernemi harcban.Viszont igy jobb az állékonysága,de rosszabb a manőverezhetősége.Ütóerót viszont lényegesen nem befolyásolja.Azt a hk-k adják,abbol meg csak 1 zl lesz.
Ez szép dolog addig amíg össze nem akadsz egy olyan ellenséggel akik bizony az összfegyvernemi harcot képviselik.A hagyományos szárazföldi műveletek az egyébként pont az összfegyvernemi harcot takarják vagy 70 éve.Nem lehet eredményes szarazföli harcot vívni összfegyvernemi és összhadrőnemi környezet nélkül.Összfegyvernemi harcról a hidegháború vége óta szerintem már Keleten sem beszélnek.
A NATO és az Egyesült Államok jelenlegi műveleti koncepciója/hadműveleti elmélete
Multi-Domain Battle-Multi-Domain Operations rövidítése az MDO
Hagyományos légi, tengeri, szárazföldi műveletek mellett az űrhadviselés, és az információs/kiberhadmúveletek is megjelennek.
A nyugati harc művészetben jelenleg nem sok babér terem a harckocsiknak.
MDO az osszfegyvernemi harc jelenlegi formája.Ahogy az airlandbattel se más,mint a mély hadművelet elméletének a80as évek technológiákhoz igazítva A vegyes hadrend meg már alegyseg szinten is megjelent,mert kell a harckocsiÖsszfegyvernemi harcról a hidegháború vége óta szerintem már Keleten sem beszélnek.
A NATO és az Egyesült Államok jelenlegi műveleti koncepciója/hadműveleti elmélete
Multi-Domain Battle-Multi-Domain Operations rövidítése az MDO
Hagyományos légi, tengeri, szárazföldi műveletek mellett az űrhadviselés, és az információs/kiberhadmúveletek is megjelennek.
A nyugati harc művészetben jelenleg nem sok babér terem a harckocsiknak.
Ez a kis videó egy teljesen ártalmatlan ám annál nagyszerűbb példája annak,hogy miért nem lehet kerekes egy IFV:
Skaraborgs regemente, P 4 on Instagram: "Top of the top ⭐️ Stridsvagn och stridsfordon i en näst intill oslagbar kombination! Just de här vagnarna är motståndaren, men tur att vi brukar vara på samma sida #skaraborgsregemente #svfm"
1,707 likes, 21 comments - skaraborgsregemente on April 14, 2021: "Top of the top ⭐️ Stridsvagn och stridsfordon i en näst intill oslagbar kombination! Just de här vagnarna är motståndaren, men tur att vi brukar vara på samma sida #skaraborgsregemente #svfm".www.instagram.com
Nem értelek.Hallottál már a dél-afrikai méhészborzról?
Majd fogsz!
Ratel harcjárműcsalád.Nem értelek.
Állítólag még az elefántot is képes megölni, mégpedig úgy, hogy rácsimpaszkodik arra a részére, ami csak a férfiaknak van, és két labdával távozik. Az elefántbika meg szépen elvérzik.Nem értelek.
Ilyen alapon ez is IFV...Ratel harcjárműcsalád.
Ez maximum dél-afrikai speciális igények mentén IFV,de nagyon maximum!Ratel harcjárműcsalád.
Akkor és ott az IFV rangú járgány volt.Ez maximum dél-afrikai speciális igények mentén IFV,de nagyon maximum!
Ez butaság.Egy konyhai bárd nem lesz attól fejsze,hogy tüzifát hasogatsz vele.Akkor és ott az IFV rangú járgány volt.
Különben meg sokszor mondtam már,hogy a valódi háborúban nagyjábol felejsd el a merev APC-IFV tankönyvi elvállasztást.Ratel90 ki tudta lőni a T34/55/62 hk-kat.Ezzel megfelelt a GYHJ azon kritériumának,hogy képes az ellen páncélosaival felvenni a harcot.
Ez butaság.Egy konyhai bárd nem lesz attól fejsze,hogy tüzifát hasogatsz vele.
Akkor ez már harckocsi?Ugyan azt tudja mint a Merkava csak keréken.Ugyan úgy védett,ugyan úgy forgatható toronyban ág,úja van,ugyan úgy képes gyalogságot vinni.És 90mm-es löveggel?
Ha tud gyalogságot szállítani, akkor a merev meghatározások rabjainak nem.Akkor ez már harckocsi?