de az ellenség támadni akar. Mivel neki van gyalogsági harcjárműve, és rpg-je. Neked meg nincs harckocsid. Persze tudom, visszavonulsz.
Ha el tudod vágni őket a többi egységüktől, nem feltételnül kell bemenned megütközni velük a neked hátrányos helyen. Onnantól vagy kitörnek és te várod őket, vagy éhendöglenek. A hadviselés története tele van ezzel.
Nem csak totális visszavonulás, vagy helybenmaradás létezik a vilagon, próbálj már meg egy kicsit árnyaltabban gobdolkozni, mert ez így parttala. Már egy 5 éves kisgyerek sem végletekben látja a vilagot...
Akkor kezdjük újra...
Hagyd már ezt a 100 harckocsi 100 helyen marhaságot. Minden harckocsialkalmazási elvnek ellentmond. Már az alapfelvetés is marhaság. Ezenkívül támadásban nem a gyalogságnak van harckocsi támogatása, hanem a harckocsinak vam gyalogsági támogatása. Tehát a harckocsi megy elöl és arra "vigyáz" a gyalogság nem fordítva. Védelemben harcol elöl a gyalogság és ezt támogatja a harckocsi a tüzével ha szükseges.
igen, kezdetektől erről beszélek, amibe te már mindent is belevittél.
extrém példa, de ez nem marhaság, hanem egyszerű természettudományos tény.
Amúgy még erről sem volt szó. Annyi volt az alapfelvetés, az ellenség támad, és a páncéltörő kapacitása korlátozott, így a T-62-esnek is jó esélye van túlélni.
Nincs olyan, hogy valahová 1 harckocsi kelljen. Ez harcászati hülyeség. A papír persze mindent elbír, de attól még köze sincs a valósaghoz. Leírhatom, hogy csak 1 kristály krisztálycukor kell a csokitortához, mert teoretikusan lehet akkora csokitortát sütni, hogy elég legyen hozzá egy kistály, de a valósagban ilyen nem létezik.
Hmm, tehát azt gondolod, hogy 1 kg cukor nem elég egy csokitortához?
Oké, meg se próbáld megérteni.
Ha nagyon megerőltetem a fantáziámat, akkor szakasz a minimum nagyság, de a realitás a századerő.
Harckocsit koncentrálva. Ha van egy harckocsi szakaszod meg egy lövész századod, akkor nem teszel minden szakasz elé 1 harckocsit aztán támadjunk széles arcvonalon, hanem előre rakod a harckocsi szakaszt mögé a századdal és koncentrált erőkkel támadsz.
Jajj már tökéletesen erthető volt, hogy 1 apró kristályról beszéltem...
Nem nem erről beszéltem.
De nem azonos típusból van 3,3× annyi. Nem képvisel azaonos harcértéket a két típus. Tehát ha valahová odaraksz 10db T-62-t 3db T-72B3-al szemben, akkor nagyobb hátrányban leszel, mintha nekizavarnád a 100 T-62-det a 30db T-72B3-nak.
De én nem rakok oda 10 db T-62-est 3 db T-72b3 ellen. Én oda rakok 10 db T-62-est 30 db Lynxel szemben. Aztán szépen végig nézem, ahogy eltűntetik a Lynxeket és a kísérő gyalogságot...
Tudod, volt pár háború így a Föld nevű bolygón, és érdekes módon mindig az jött ki, hogy a van, jobb mint a nincs. Így harcolt talán még IS2-es is a Jugoszláv háborúban, mert úgy voltak vele, hogy inkább leszedik a talapzatról, azt had menjen, mint hogy ne legyen a gyalogság támogatására harckocsi...
Továbbra is ott tartunk, hogy a Lynx a páncéltörő rakétájával képes ártani a T-62-esnek, meg a T-72-esnek is. Viszont a Lynx páncélját talán még a T-34/85 páncélgránátja is átviszi.ezt nagyon elhitted
aha,szóval, csakhogy biztos nem értem félre, szerinted:
