Aki esetleg nem tudta volna elképzelni, hogy hogy töltik újra az autoloaderes orosz harckocsikat:
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Szóval kB 1000 db Ford Rangert vehetsz egy Leó árán. Tudom, hogy ez most így viccesnek tűnik, de azért elgondolkodtató, hogy sok lúd disznót győz alapon a mai világ csiiliárdokba kerülő fegyverei, vagy a civil szférából fillérekért (dronok) beintegrált eszközei a hatékonyabbak-e. Tudom, hogy hülye, és nem racionális példa de Moszult kB 100 Toyota Hiluxal vették be, nem 0.1-tized tankkal. És miután bevették, akkor is azokat használták......
Szerinted egy védekező orosz vagy ukrán dandár hány perc alatt kukázná le a 100 Toyotával támadó ukrán vagy orosz katonákat?
Csád,Toyota war.Csádi Toyoták bizony lekukázták a libiai T55/62 tankokat,és a BMPket,BTReket is.....Ráadásul létszámhátránybol.
Persze ez egy komolyabb hadsereg ellen már nem annyira jol működött volna.
Csak nagyságrendben ennyi. Nem hiszem, hogy ezt pontosan ki lehet számolni. (nekünk) De ha leosztod az itt emlegetett 20-30 millió dolláros árcimkéket, olyan 20-30 ezer dolláros ranger darabárakkal, (nagy tétel, nettó, nem NER-es közbeszerzés
), akkor ilyen számokat kapsz. Amúgy, nyílván nem lehet összevetni egy tank meg egy pickup harcértékét. Nyilvánvaló, hogy mindegyikre szükség van. Csak arra akartam rávilágítani, hogy agyament módon irreálisak az árak ahhoz képest amit adni tudnak. Hogy mennyi idő alatt szed szét egy védekező dandár 1000, de legyen csak 100 - Rangert azt nem tudom. De, hogy mennyi idő alatt egy HK-t azt látjuk.
Csak nagyságrendben ennyi. Nem hiszem, hogy ezt pontosan ki lehet számolni. (nekünk) De ha leosztod az itt emlegetett 20-30 millió dolláros árcimkéket, olyan 20-30 ezer dolláros ranger darabárakkal, (nagy tétel, nettó, nem NER-es közbeszerzés
300,000 dodó körül van egy Kornet indító 10 db rakétával.
Gyakorlatilag 100 db Kornet indító+1000 db rakéta 30 millió dollár.
Így is lehet számolni
Persze funkcióban nem pótol egy tankot, de azért jól látszik, hogy nem a 30 millió dolláros tankok nyerik meg a háborúkat, hanem a sokkal olcsóbbak. Egyéb olcsó technikákkal karöltve.
Ajánlom megnézni az 55 nap Pekingben cimű filmet.Mert ha nem is pont úgy,de megtörtént.200ezres kinai birodalmi sereg,plusz a boxer felkelők,nem tudták bevenni a szedett-vedett erőkkel védett pekingi diplomáciai negyedet.És a kinai birodalmi sergenek valójában az akkor legmodernebb Mauser puskái és Krupp ágyúi voltak.....
Szerintem meg van,csak szét kellene nézni a civil szférában,rácsos keréknek hívják,a tank,ivf futódörgőire rá kell applikálni,és.már nem is süllyed meg annyira,hogy felhasaljon,szerintem az első 2 futógörgőre elég is lenne,azzal már hatalmasat nőne a terepjáró képesség.
Egy gyorskapcsolós megoldàst kellene rendszeresíteni,még megemelni sem kell hozzá a gépet,számtalan megoldás van,a kezelők 1 perc alatt felraknák/db,jól elhelyezve a gépen még az atgm-ek ellen is véd,nem is kell műszer pontosnak lennie, kukk egyszerű vasdarab,egy csőhajlító,ami megtekeri a 30,as gömbvasat,állványos flex, Co hegejtő,100as szögvas,colstok,derékszöd,és egy komótos reggeli után már fent is lenne az első darab a futőgörgőn ebédidőre,aztán teszt a dagonyában,és mehet is szériagyártás,majd a tankok így mehetnek át a sáron, amon eddig nem.
A sztyeppén érdektelen,hogy 1 méterrel szélesebb lesz a gép,városban meg van út,oda nem kell úgysem.
Szintúgy szintet lépnének sztyeppei harcban a kerekes ivf-ek,meg az egész ellátó lánc,ha a teherautókat is felszerelnék velük, láthatóan mindkét félnek hatalmas erőket fog le a járható utak tartása/elfoglalása,ezzel a módszereel ez kb 80%-ban csökkenthető lenne,mivel kb bárhol elmenne a harci szekér.
Annyi, hogy a láncos technikán a futógörgők nem hajtottak,de azért kapnak nem kevés hajtást a lánctól,az már önmagában is sokat hajt,de én még dobnék a 2 első futógörgőre,a két gumiabroncs közé valami körmös hevedert,vagy sima láncot,ami kapaszkodik a láncban lévő tüskékre,így a futógörgő is hajtott lenne egyből, a rápattintott rácsos kerékkel együtt. Kis erőfeszítéssel lehetne a futógörgőket ilyen belső kiképzéssel gyártani,ami akad a láncban lévő tüskékbe,és davai!
Ez az utakat sem károsítja,sem a láncot,sem a futóművet,mert amíg nem süllyed meg a gép,nem ér le a talajra,csak a szélességet nőveli,de ez a terepen érdektelen.
ugyanmár civil/ipari megoldások ezeken hol lenne a hadiipar haszna??? így hogy kérnek el egy falusi utca összes házának megfelelő összeget egy ilyen kiegészítő szettért? és amúgy is évekig kellene tesztelni integrálni sok sok mérnökórával 6x elrontani és a gyártást is meg kellene bonyolítani hogy csak speciális anyagokat kelljen felhasználni bizonyos gyártóktól kizárólagosan. és a gyártása is egyszerű ezt még elötte jól meg kellene bonyolítani tudod speciális gépekett kell hogy igényeljen a gyártás és speciális egyedi sablonokat amiknek az előállítása minimum egy kisebb panelház ára no nem 10 emeletesé csak olyan 4 körül csak mert ezeket majd cserélni is kell
Ez egy elhagyott harckocsi ami láthatóan aknára futott, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy újra szembejött a valóság, miszerint nincs olyan hülye aki félig tankolt harckocsival indulna harcolni bármit is találjanak ki a "szakértők"(a szovjet harckocsiknál, a gázolajkészlet minimum fel a lánctalp felett van külső tartályokban):
Nem nagy puff a video, az utolsó 10 másodpercben van érdekesség, egy valószínüleg sínen mozgatott célra lőnek.
mozgó cél lövészet nekünk is elég jó sínrendszerek vannak kiépítve (bár nekem lenne pár ötletem hogy hogy lehetne tovább rafinálni) személyes kedvencem a juta teherautó amikor távolodik majd bukik és egy másik oldalt halad (jobra vagy balra kanyarodik) majd bukik és a másik sinen közeledik vagy távolodik
Innen sajna direktben nem tudok betenni videókat, csak linkelni:
Experimental self-digging attachment for the object 432 (T-64)
(2:54)
Experimental self-digging attachment for the object 432 (T-64)
(2:54)
