Az eléggé univerzàlisan szar a bent ülőknek szerintem típustól függetlenül.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A törököknek van elég sok saját fejlesztésű ilyen cuccuk, előtúrom mik lehetnek.
De a törökök amúgy továbbra is állítják, hogy egy részét a török légierő semmisítette meg a mozgásképtelen gépeknek. Aztán, hogy az van a képen vagy ami eldurrat a rakétától azt száz öregasszony se tudja megmondani (meg dudi se)
Ha bedobnak a harckocsiba egy kézigránátot, az mindenhogy szar, csak nem mind1, hogy ez megtörténik-e vagy sem:
Vagy egy kumulatív harcirésztől ez:
Vagy egy kumulatív harcirésztől ez:
Arról amit a képen mutogatnak pont meg lehet mondani, hogy nem a mutogatott videóhoz tartozik, elég csak megnézni a képet és a videót. A videón szereplő táj nem az ami a képen van.
Az , hogy a törökök mit mondanak, meg mi a valóság az két különböző dolog.
Ugyan ez igaz az ukrán veszteségekre is. Ahogyan más számaid sem tükrözik sok esetben a valóságot.
Ez igaz. Viszont vannak különbségek a típusok között.
Az M1 Abrams számtalan háborúban jól vizsgázott a lőszer és üzemanyag elhelyezésével.
Mégsem kamuznak róla olyan baromságokat, hogy a kilőtt tankban sosem halt meg senki
A leopárd 2 a mostani fejlesztéseivel jutott el a biztonság terén kb. oda, ahol az M1 van legalább 30 éve.
A Leclerc kevés háborút látott, de ott jól vizsgázott.
A Challenger 1/2-es meg egy katasztrófa.
A Merkava III/IV kifejezetten biztonságosak. Szerintem nem M1 szinten, de közvetlenül utána raknám a típust.
Nálam a személyzet túlélése szempontjából a nyugati sorrend:
1. M1
2. Merkava
3. Leclerc
4. Leopárd 2A5/6/7
5. Leopárd 2A0/4
6. Challenger 1/2
Hagyjuk már ezt a dudi féle chubakka védelmet.
Tele van a net a szíriában kilőtt atomjaira robban leopárdos videókkal.
Szabadon válaszd ki közülük a neked tetszőt.
Ja értem, hitéleti kérdést csinálsz abból ami ellen nincs érved. A tény az hogy az orosz szarjaid robbannak fel meg égnek mint a Reichstag az átütő találatok döntő részében, a Leopardok meg kurvára nem. Ha így lenne akkor nem folyton egy szaros 2016-os képet mutogatnál. De hidd el másoknak is feltűnt már ez nem csak nekem, csak ők túl jólneveltek, hogy szóvátegyék a folyamatos szenvedésed ebben a témában.Az , hogy a törökök mit mondanak, meg mi a valóság az két különböző dolog.
Ugyan ez igaz az ukrán veszteségekre is. Ahogyan más számaid sem tükrözik sok esetben a valóságot.
Ez igaz. Viszont vannak különbségek a típusok között.
Az M1 Abrams számtalan háborúban jól vizsgázott a lőszer és üzemanyag elhelyezésével.
Mégsem kamuznak róla olyan baromságokat, hogy a kilőtt tankban sosem halt meg senki
A leopárd 2 a mostani fejlesztéseivel jutott el a biztonság terén kb. oda, ahol az M1 van legalább 30 éve.
A Leclerc kevés háborút látott, de ott jól vizsgázott.
A Challenger 1/2-es meg egy katasztrófa.
A Merkava III/IV kifejezetten biztonságosak. Szerintem nem M1 szinten, de közvetlenül utána raknám a típust.
Nálam a személyzet túlélése szempontjából a nyugati sorrend:
1. M1
2. Merkava
3. Leclerc
4. Leopárd 2A5/6/7
5. Leopárd 2A0/4
6. Challenger 1/2
Ember, értjük, hogy neked ez fáj, csak éppen a videós bizonyítékok nem téged igazolnak.
A videók erősen túlnyomó részén az orosz vasakból simán kiszálnak.
A leopárdos videókon meg alig láttunk olyat ahol kiszálnak. Ahol meg igen, lényegében nem a teljes személyzet szállt ki vagyis valaki bent maradt.... Ezek a tények. A többi a szerencsétlen vergődésed amit fél évente előadsz.
Tessék, nem 2016-os képek:
Égő leopárdok itt is:
Már amikor nem indítja el az újgenerációs szojuz űrprogramot.
Hányszáz (ezer?) kupakolt roncs van most ukrajnában mindkét félnél ami így járt?
Hát eddig talán kettőt láttam ahol nem szállnak ki.
Az a baj te is úgy csűröd csavarod a saját véleményed ahogy dudi és mindketten teljesen hiteltelenek vagytok ebben a témában
Szóval igazából abba is hagyhanátok végre mert iszonytatóan idegesítő és szánalmas már így lassan tíz év után.
Az utóbbi időben viszonylag hanyagoltátok a témát jó lenne ha megtartanátok ezt a jó szokásotokat.
Megint a félinformációk. Ezek a harckocsik aknárafutottak, a személyzet hiánytalanul elhagyta őket majd az oroszok ATGM esővel és tüzérséggel lőtték szét őket.Ember, értjük, hogy neked ez fáj, csak éppen a videós bizonyítékok nem téged igazolnak.
A videók erősen túlnyomó részén az orosz vasakból simán kiszálnak.
A leopárdos videókon meg alig láttunk olyat ahol kiszálnak. Ahol meg igen, lényegében nem a teljes személyzet szállt ki vagyis valaki bent maradt.... Ezek a tények. A többi a szerencsétlen vergődésed amit fél évente előadsz.
Tessék, nem 2016-os képek:
Égő leopárdok itt is:
Hülyeséget beszélsz, az orosz harckocsijaidban ott halk meg mindenki a legtöbb estben.
Azt senki sem állította, hogy nincs kilőtt Leopard (még le is írtam, hogy mennyit lőttek ki), de az, aki nem beszél olyan hülyeségeket, hogy az orosz harckocsik többségéből kiszáll a legénység úgy, hogy a találat után kb 1 másodpercel már okádja a tüzet vagy robban szét az azt állítja, hogy Leopard 2-ben szinte alig halnak meg és konkrétan A6-osban nem halt meg még kezelő (a képen csak A6-osok vannak amiket beraktál).
Mit nézzek? Elhagyott harckocsit? Még mondja is a videóban, hogy a dróntámadás előtt akna vitte le a lántalpat.
Mondjuk azt, hogy az első dróntalálattól fáklya lett belőle.
Az a baj, hogy a jóisten tudja hány találat volt már addigra és mitől, egy jól előkészített propaganda anyagot eszegettek ami meg is van cukrozva a nézőnek.
Az első drón amit látunk egy előzőleg aknára futott járműnél amiben a kutya sincs.
Nem ez történt, pedig harckocsielleni aknából mindkét fél ugyanazokat a szovjet típusokat használja):
Vázz ti még a sírból is előmásznátok hogy ugyanazt 1001. alkalommal is átrágjátok, közben mindkettőtök tudja hogy úgyse fogja meggyőzni a másikat. Nekünk meg már ... nagyon unalmas.
Hogy pontos legyek!]Vázz ti még a sírból is előmásznátok hogy ugyanazt 1001. alkalommal is átrágjátok, közben mindkettőtök tudja hogy úgyse fogja meggyőzni a másikat. Nekünk meg már ... nagyon unalmas.