Ezt szétbombázták remélem tudod?
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
Ha szétbombázták volna, akkor a komplett torony is szétroncsolódott volna. De nem, nem az történt, hanem a sofőr melletti lőszertároló durrant be.
Ezt csak te szajkózod állandóan minden alap nélkül.
Ellenben még tele van a youtube olyan videókkal ahol ősöreg Konkurszokkal meg lövik őket ezek kipukkannak.
De az általad elavultnak titutált kornet is szépen megette az ukrán Leókat....
Nem mindegy? Ezen össze veszni ugye azért abban mindenki egyetért hogy kalapot emelt a harckocsi vagy azt is vitatjatok? 
Nem mindegy? Ezen össze veszni ugye azért abban mindenki egyetért hogy kalapot emelt a harckocsi vagy azt is vitatjatok?
Olyan fél évente újra kezdődik ez a vita.
Bal sarokban az ideológia a legyőzhetetlen wunderwafféről, jobb sarokban a józan ész és a képi és videós cáfolatok. A jobb sarok mindig nyer, majd fél év csend és az ideológia újra föltámad.
Nem tudom mi értelme van ennek, aki nem teljesen vak vagy hülye az látja a két szép szemével a valóságot.
De aztán lehet csak én nem vagyok ideológiailag elég képzett....
Nem mindegy? Ezen össze veszni ugye azért abban mindenki egyetért hogy kalapot emelt a harckocsi vagy azt is vitatjatok?
A Leó 2A6-os az nem emel kalapot, azonban a benne ülteket is lehet meringülni a hamusvödörbe ...
Folosleges osszekapni ilyesmin.Olyan fél évente újra kezdődik ez a vita.
Bal sarokban az ideológia a legyőzhetetlen wunderwafféről, jobb sarokban a józan ész és a képi és videós cáfolatok. A jobb sarok mindig nyer, majd fél év csend és az ideológia újra föltámad.
Nem tudom mi értelme van ennek, aki nem teljesen vak vagy hülye az látja a két szép szemével a valóságot.
De aztán lehet csak én nem vagyok ideológiailag elég képzett....
Annak idején, 1980-ban a GDLS készített brossúrát, hogy az Abrams mennyivel jobb, mint a Leó 2-es.
Amit PavolR írt, az meg tipikus laikus fanboy dolog.
Nyugatról egyes-egyedül az Abrams a biztonságos, a többi az jó eséllyel lesz a bennük ülő krematóriumai ...
Itt azon erőlködnek, hogy egybemossák ezt azzal, hogy az orosz harckocsik ezt szinte 10-ből 7-szer produkálják. A szánalmassága ennek az, hogy ez egy 2016-os eset és azota Leopard 2-ből összesen (török és ukrán) 57db valamilyen típusú Leopard 2 került veszteséglistára (kilőtt, zsákmányolt), de mutogani, hogy lám ez is szétrobban csak ezeket mutatják...Nem mindegy? Ezen össze veszni ugye azért abban mindenki egyetért hogy kalapot emelt a harckocsi vagy azt is vitatjatok?
Én összesen talán 3 olyan Leopard 2-t láttam minek felrobbant így a tornya (pl a10 török Leopard-ból talán 1 vagy 2 ami ellenséges rakétától robbant fel nem pedig a törökök semmisítették meg).
Ezt mivel tetszik alátámasztani amúgy?
Ami kigyulladt abból ki is másztak eddig és utána szépen elfüstölgött magának.
Meg tudod nézni az összes leopard veszteséget, nem nagyon találsz köztük krematóriumot.
Az neki nincs meg, hogy A6-osban még nem halt meg személyzet és az sem, hogy az ukrán A4-esek jelentős része az új lőszerrel és lőszertárolóval van ellátva így jóval biztonságosabbak, mint a török A4-ersek.
Na most nevetsz vagy hol? Annyi eszed lehetne, hogyha kérdezel akkor előtte nem nézel hülyének.
A törökök még a régi típusú hajtóanyaggal szerelt lőszert használják a Sabra-ikban és az A4-eseikben.
Nem tudom hogy állnak az új feljesztéssel mert az Altay mellé ígértek új lőszert is.
Azt viszont nem tudom, hogy mennyire kaptak új lőszertárolót az A4-eseik vagy csak nem tesznek inkább a páncéltestben lévő lőszertárolóba lőszert és az új lőszer kevésbé robbanékony.
De ha jól emlékszem mintha ukránból is lett volna A4 veszteség aminek szétdurrant az eleje.
Már lőszert sem kapnak a németektől?Mert a DM53-nak már van biztonságos lőportöltetű változata (meg kb mindennek, ha valaki elviszi az RM-hez a lőszereket átalakítani).
Ez nem az a Leopard ami a képen van, 9 éve nem vaagy képes felfogni.
De mindegy is, az A4 védelme mindenképpen elavult és az a lőszertároló főleg az oldschool lőszerrel egy gyenge pont. Milliószor átrágtuk a dolgot már.