Harckocsik harctéri alkalmazása

[dudi]

Helyzet az,hogy ha van megfelelő eszközöd,és 20-30 méterre meg tudod közeliteni a tankot,akkor annak meszeltek.Közvetlen közelre a hk fegyverei nem érnek semmit.Ezért nem szabad a hk-t magányosan szegdelt,sok takarást nyújtó terepre küldeni.Mert a gyalogság kinyirja.Pl anno nekünk még oktatták a 42M kézigránát fejek összetekerésével a hk lánctalp támadását.II.vh-ban a mágneses tapadógránátok is ezért lehettek sikeresek.Hk személyzet nem is látja a támadást,a hatalmas holtterek miatt.
Rendesen megcsinált Molotov koktélt meg egyáltalán nem könnyű eloltani.A szappanos benzin/dizel lényegében egy kezdetleges napalm.Termit por nincs minden bokorban,de alu reszeléket könnyű előállitani,ami fokozza a hatását bekeverve.
Szóval az van,hogy annak megfelelő helyzetben a lenézett régi dolgok bizony ma is egész jol használhatóak.Szerbek,zsidók ma is gyártanak pct kézi gránátot,és töretlenül rendszerbe tartják a puskagránátokat is.És ők nem 75 éve vivtak utoljára háborút.......
Molotov koktél egy vészmegoldás,nem rendszeresiteni való fegyver.De rácok thermobár kézigránátját már érdemes lenne lekoppintani.

A helyzet az, hogy 100-ból alig parszor sikerül 20-30 méterre közel kerülni egy harckocsihoz...

 

[Negan]

A helyzet az, hogy 100-ból alig parszor sikerül 20-30 méterre közel kerülni egy harckocsihoz...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát nem egyszerű eset mindig.......(9. század különben egy qrvajó film).
Molotov koktél,pct kézigránát olyankor használható,mikor viszont sok más nem.20méterről az RPG,ATGM használhatatlan.
Nem csodaszerek,és csak bizonyos helyzetekben használható eszközök.

 

[Redgreg]

Helyzet az,hogy ha van megfelelő eszközöd,és 20-30 méterre meg tudod közeliteni a tankot,akkor annak meszeltek.

A helyzet az, hogy nem, csak ezeket a videókat nem töltik fel. Már csak azért sem, mert ha egy 120/125ös repeszgránát robban az 5 mes körzetedben, akkor nem igazán marad belőled felvétel. Leginkább darálthús sem. Ha van megfelelő eszközöd, akkor olyan távolságból lősz, ahonnan ha nem sikerült kinyírnod a tankot, még van esélyed lelépni a bosszúja elől.

Rendesen megcsinált Molotov koktélt meg egyáltalán nem könnyű eloltani.A szappanos benzin/dizel lényegében egy kezdetleges napalm

Még a VHban, ahol kb semmi ABV védelem nem volt a tankokon, talán nem csak harcképtelenné tudta tenni a hk-t, de már ott is inkább ez volt az elérhető maximum. A T-54estől kezdve, ez az egész 50-ből 1szer talán képes volt elpusztítani a motort. De ez nagyon harsány talán. És de, egy 30-70 tonnás vas külső felületén égő folyadékot csak le kell róla fújni. Lehetőleg éghetetlen gázzal. Na tudod miből áll a gránáttöltet maradványgáza? Pontosan ebből.
A szitu az, hogy a hkk ellen akkoriban nem azért használták ezt, mert jó volt, vagy hatékony, hanem mert nem volt más

Szerbek,zsidók ma is gyártanak pct kézi gránátot,és töretlenül rendszerbe tartják a puskagránátokat is.

Ami, szintén egy szükségmegoldás. Az volt már a VHban is, csak mivel nem nagyon volt más, ezt használták.
És ma is lehet hasznos, mert ha nem tudsz elbújni a harckocsi elől, akkor legalább ad valami placebot a kezedbe. De azért, ha azt mondják, ezt kéne használnod páncélelhárításra, akkor már ne nagyon vegyél UHT tejet.

Sem technikailag,sem harcászati módszertan szempontjábol nem jelent megoldhatatlan feladatot,lényegében minden létezik hozzá.

Amúgy nem, nem létezik hozzá kvázi semmi. Főleg nyugaton nem

 

[Negan]

A helyzet az, hogy nem, csak ezeket a videókat nem töltik fel. Már csak azért sem, mert ha egy 120/125ös repeszgránát robban az 5 mes körzetedben, akkor nem igazán marad belőled felvétel.

Ez rendben van-de a hk ágyú nem tud a hk-tól 10 méterre lévőre lőni.......
Van olyan szegdelt terep,erdő,város,ahol meg lehet közeliteni takarásban a tankot.
Kivéve,ha valaki fedezi azt a tankot messzebbröl.És pont ezért nem szabad hk-t magányosan kiküldeni lényegében sehova.

A szitu az, hogy a hkk ellen akkoriban nem azért használták ezt, mert jó volt, vagy hatékony, hanem mert nem volt más

Nem csodaszerek,és csak bizonyos helyzetekben használható eszközök.

Ami, szintén egy szükségmegoldás. Az volt már a VHban is, csak mivel nem nagyon volt más, ezt használták.

Ez viszont igy nem igaz.A páncélelháritó rendszer rövid hatótávú elemei.
Erre most megint búr példát hozok,mert nagyon szemléletes,és van jelenlegi ukrán párhuzama.
Az angolai dzsungelben 99%ban teljesen használhatatlan volt a Maljutka,Fagot ésa Konkurs.Egyszerűen mert nem volt meg a minimális lőtávnál nagyobb tűzvonal.Ukrajnában most ugyan ezért húzodnak be a mezővédő erdősávokba.Hogy ne legyen lővonaluk az IPTR-nak.
Városban,sűrű növényzetű terepen van olyan helyzet,mikor egyszerűen nincs tere a nagy hatótávú nehéz pct eszközök használatának.Túl kicsi a lőtáv.De nyilt harcban is előfordulhat,hogy a támadók áttörték,lefogták a nehéz pct elemeket,és akkor még van eszköze a védekező katonának.
A sokelemű pct rendszer legrövidebb hatótávú elemei ezek.Nem más eszközök helyett van,hanem azok kiegészitésére.

 

[Redgreg]

Ez rendben van-de a hk ágyú nem tud a hk-tól 10 méterre lévőre lőni.......

Nem is kell neki. Egyrészt nézd már meg a 125/120as gránát ölőkörzetét. Másrészt írtózatosan 18+os lenne olyan képeket betenni, hogy mennyire fáj, ha egy tank átmegy a lábadon...

Ez viszont igy nem igaz.A páncélelháritó rendszer rövid hatótávú elemei.

Amik, mivel az ember, az ember nem gép, nagyon nem képesek 100 kgokat hosszú távon cipelni. Miközben egy kohószökevény T-34es is 1,5 cm páncéllemez a legvékonyabb pontján. A fizika meg egy olyan dolog, amit nem lehet megbassni.

Erre most megint búr példát hozok,mert nagyon szemléletes,és van jelenlegi ukrán párhuzama.

Azt mondod, hogy fehér, kvázi európai kultúrkörbe tartozó emberek háborúznak busmanokkal? Mert minden egyéb esetben NINCS párhuzam. Semmi.

és akkor még van eszköze a védekező katonának.

Igen, leginkább placebo. De mégegyszer leírom, ha azt mondják neked, hogy ezzel kell védekezned, mert más nincs, tartós tejet már nem kell venned.

 

[Negan]

Nem is kell neki. Egyrészt nézd már meg a 125/120as gránát ölőkörzetét. Másrészt írtózatosan 18+os lenne olyan képeket betenni, hogy mennyire fáj, ha egy tank átmegy a lábadon...

Nem tud a hk ma már közvetlen közelre lőni.Régen,mig volt homlokgp,az előrefele tudott-de az már nincs.RCWS se tud közvetlenül a hk mellé lőni,mert akadályozza maga a hk szerkezete.Repeszgránát lepelbiztositása nem is engedi,hogy 50-60 méternél közelebb elműködjön......

Amik, mivel az ember, az ember nem gép, nagyon nem képesek 100 kgokat hosszú távon cipelni. Miközben egy kohószökevény T-34es is 1,5 cm páncéllemez a legvékonyabb pontján. A fizika meg egy olyan dolog, amit nem lehet megbassni.

1 kilós K100 AT kézigránát 120milit üt át.......Szerinted a zimmerit mágneses gránát elleni bevonatot miért találták ki?Ja,mert az oroszok lemásolták a német mágneses kézigránátot,és tömegesen használták a németek ellen.......

Ukrán pct kézigránát,gyártásban és használva a háborúban,most,jelen időben.Egyébként réges régi RKG gránát picit modernizálva,de 100+ mili az átütése.Ja,hogy nem egy Spike vagy Javelin?Nem,de erdőben,városban rádobva a hk motorháztetőre kinyirhatja a meghajtást.És az máris nem egy támadó harceszköz,hanem egy mentésre váró mozgásképtelen tank-ami ki van szolgáltava mindenféle támadásnak.

Azt mondod, hogy fehér, kvázi európai kultúrkörbe tartozó emberek háborúznak busmanokkal? Mert minden egyéb esetben NINCS párhuzam. Semmi.

Qrvára halvány lila gőzöd sincs az angolai háborúrol.Kubaiak modernebb felszeleréssel rendelkeztek,mint ami akkor az MNben rendszeresitve volt.....MiG23ML,Osa,BMP-2,BMD(!),Su22M4.Gépesitett háború folyt ott.

Igen, leginkább placebo. De mégegyszer leírom, ha azt mondják neked, hogy ezzel kell védekezned, mert más nincs, tartós tejet már nem kell venned.

Igen,a pct kézigránát,meg az összetekert támadó kézigránát fejek a lánctalp alá már amolyan "végső menedék" eszközök (ma is gyártanak olyan korszerű kézigránátot,miket össze lehet kapcsolni pl hk lánctalp ellen)
De ha nincs ilyened se,akkor nincs semmid.És még a sima benzines palack is több,mint a semmi.
Az a gond,hogy azt hiszitek,a Spike meg a CG,RGW elég is minden helyzetre is.
Hát nem.A páncélelháritás egy rendszer.Kell még fölfele és lefele,de párhuzamosan is még jó pár elem abba a rendszerbe.A rendszer elemei különböző helyzetekre,távolságokra vannak egymás kiegészitésére.
A pct kézigránát olyan,mint az oldalfegyver a gépkarabély mellet.Nem főeszköz,hanem bizonyos helyzetekben még használható önvédelmi eszköz.Molotov koktél meg egy vészhelyzeti megoldás,mert semmid sincs,csak a vészhelyzet.