Dudi és Fip7:
Elbeszéltek egymás mellett.
Dudi (egyébként elég sportszerűtlenül) a legújabb nyugati harckocsik védelméhez és a legújabb fegyverek átütő képességéhez hasonlítja a T-72-t. Naná, hogy nem versenytárs. Naná, hogy átlőhető. De nyugaton (vagy a NATO-ban) sem mindenki kizárólag Leo2A7-el, M1A2-vel, Challenger 2-vel és Leclerccel furikázik ma sem.
Fip-7 meg azt bizonygatja, hogy a T-72B a maga idejében, illetve ma is az egykorú (mármint kb. hasonló időben tervezett, gyártott és korszerűsített) konkurenciával bőven versenyben volt és van. Ebben igaza van.
Egyébként az, hogy egy lövedék 90 fokos találatnál 1,5-2 km-ről átviszi a páncélt, még nem jelenti, hogy ugyanezt mondjuk 50 fokos találatnál is meg tudja tenni. Tehát hogy a Kontakt-5 egyáltalán ne segítene a T-72B-n, az barokkos túlzás. Ráadásul nem mindenki használ M829A4-et.
Meg az is túlzás, hogy a T-72 nem tudná átlőni akár a legkorszerűbb nyugati harckocsik páncélzatát. Szemből a tornyot valószínűleg nem, de a testet körkörösen és a tornyot oldalról, hátulról igen. Nyilván nem egyenértékű a T-72 egy M1A2-vel, vagy Leo2A7-el, de sok olcsó lúd drága disznót győz.
Ezen kívül a harckocsik kevesebbet harcolnak egymás ellen, mint bármi más ellen. A vékony bőrűek, gyalogság, épületek, fedezékek, stb... ellen pedig a T-72 tűzereje is elég és ezt legalább olcsón produkálja. Meg kell nézni Szíriát és Ukrajnát, hogy még a T-55-ösöket is foglalkoztatják és a világháborús műemlékeket is előveszik. A lényeg, hogy legyen ágyúja és legalább a fegyverek egy részének találatát kibírja.
A harckocsik többségét sem harckocsi semmisíti meg, hanem páncéltörő rakéta, rakétagránát, tüzérség, bomba, akna, stb.... Ha ezek egy érdemi részét a Kontak-5 ésszerűen alacsony költség mellett kivédi, akkor nagyon jó az ott. Van értelme.
M1A1-est pedig még 1991-ben, Irakban is kilőttek. Nem egyet és nem kettőt. Majdnem 2 tucatot vesztettek az amcsik, vagy rongálódott meg nagy mértékben és vált átmenetileg harcképtelenné. Csak az elismerten ellenséges tűztől harcképtelenné váltak száma 10 db, + 2 aknától. De a többi esetében is ugyan azt írják, hogy másik szövetséges harckocsi, baráti tüzérség, vagy TOW rakéta végezte ki, de ezekből csak pár eset volt véletlen a baráti találat, vagy akadtak el a homokban. A többségének az volt az oka, hogy ellenséges tűz megrongálta és ezért inkább kilőtték, mint hátrahagyják. Ezeket az eseteket nem ellenséges megsemmisítésnek ismerik el, de ez nagyjából csak statisztika kozmetikázás. Még 100 mm-es ágyúval is lőtték át oldalról. Lőtték ki RPG-vel, tüzérséggel, páncéltörő rakétával és ki ugyan nem lőtték, de okoztak személyi veszteséget BMP-1 73 mm-es lövedékével is.
'91 óta pedig elég veszett el ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen mennyire nem "sebezhetetlen". Nagyon nem az.
