Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt megtudja mondani valaki, hogy kb. milyen tömegű kell legyen az a robbanóeszköz ami viszonylag kis sebességgel becsapódva képes átütni egy harckocsi tetőpáncélját? Mekkorák ezek a drónok amivel hk-kat lőnek ki?
És ez esetben hogyan találja el? A céltávmérő pontosan mutatja, hogy hova mozgassa a gá-t? Mert nincs az a gá kezelő aki 30-35mm-es gá-val manuálisan eltalál egy 150 km/h-val repülő kisméretű drónt. Többek között az alacsony tűzgyorsaság miat baromi nehéz.
És ez esetben hogyan találja el? A céltávmérő pontosan mutatja, hogy hova mozgassa a gá-t? Mert nincs az a gá kezelő aki 30-35mm-es gá-val manuálisan eltalál egy 150 km/h-val repülő kisméretű drónt. Többek között az alacsony tűzgyorsaság miat baromi nehéz.
Például: IAI Harpy
16 kg high-explosive warhead, bár wiki-n 32 kg-ot írnak és ez inkább radarok, vezetési pontok (soft target) ellen való. De biztos létezik hasonló shaped charge fejjel is.
M
molnibalage
Guest
Hibás koncepció. Formázott töltet. 100 mm átmérő is garantáltan átviszi tetőpáncélt, ha nincs ott ERA.
Ha a data link alapján a célpont felé néz a rendszer, akkor az egyszerű CW radar követi aztán a célt onnantól már. Mivel lőtávolság legfeljebb 2-3 km nem kell még nagyon erős cucc sem.
Javaslom a SAMsim manualok közül a Silkát és megérted. Az sem maga kereste a célt jó esetben. Ha tudta honnan jön, akkor odafordult és ott kezdett célkeresésbe. De ma ez insta. Data link automatikusa irányba fordítja a tornyot és a CW egyből méri a céltávot és auto követésbe veszi a célt.
T
Törölt tag 1586
Guest
Nem mindenki tapogatózik...
Nézd meg ezt a drónt...
Anduril - Ghost Recon 4
Ez már képes teljea rádió csendben mûködni és csak akkor kominikál a gazdájával - erősen tömörítve éa kódolva - ha az AI talál valami érdekeset.
https://www.flightglobal.com/milita...th-radio-silent-autonomous-ops/140126.article
"Elemezgető" barátaimmal (civil területekről) egyre valószínűbbnek tartjuk a csapatlégvédelemben a "Drón-vadász Drón" eszköz/kategóriamegjelenését. "Ahogy szokott lenni" -szerintünk először- az izraeliektől!
Álmodozzunk??? Tőlünk vmi 
("Friss/Üres piac", kéne már igazán "csinálni" valamit)
("Friss/Üres piac", kéne már igazán "csinálni" valamit)
W
Wilson
Guest
Nem voltam elég konkrét én a "sötétben való tapogatózás alatt'a drónok elleni csapat légvédelmet értettem
.Rossz hír a hk-knak.
Mondjuk a Silka Zu-23-as lövegének nagyon nagy a tűzgyorsasága. Úgy sokkal könnyebb feladat.
Mondjuk ez csak "sugárzó" célok ellen jó. Ha jól értem egy harckocsit nem találna meg.Például: IAI Harpy
16 kg high-explosive warhead, bár wiki-n 32 kg-ot írnak és ez inkább radarok, vezetési pontok (soft target) ellen való. De biztos létezik hasonló shaped charge fejjel is.
M
molnibalage
Guest
A tűzgyorsaságnak semmi köze a célkövetéshez.
Repülőgép méretű cél esetén a találathoz 2 km+ távolságban kb. van 1-2 sec idő leadni a lövéseket és reménykedni, hogy néhány lövedék betalál.
W
Wilson
Guest
Például: IAI Harpy
16 kg high-explosive warhead, bár wiki-n 32 kg-ot írnak és ez inkább radarok, vezetési pontok (soft target) ellen való. De biztos létezik hasonló shaped charge fejjel is.
Az azeriek küldik ezeket szinte mindenre ami örmény még harckocsikra is.Egy ilyennel likvidáltak tegnap pár örmény magasrangú tisztet.
De ez nem 1000 dolláros játékdrón hanem egy darabonként többszázezer dolláros mini cirkálórakéta.. kicsit luxus vele harckocsikra lövöldözni. PR-nak jó.
Csak sejtéseink vannak arról, hogy hogyan viselkednének a drónok olyan helyzetben, ahol már jelen vannak a modern, ellenük is fejlesztett rendszerek.
Szerinted miért nem olyan cuccokat raktam be, amik nálunk rendszeresítve vannak? Egyúttal jelezni kívántam, hogy modern ellenfél ellen önmagában a Leó, akkor is ha 500 darab van belőle, csak egy könnyű célpont.
Modernebb ellenféllel szemben minden csak könnyű célpont...
Ti tényleg nem jártok, csak a biztpolba dagonyázni?
Napokat vitatkoztunk ezen az ide vonatkozó topicban!
Igen, de a találati esély nagyobb a nagyobb tűzgyorsaság miatt. 1-2 sec. alatt több lövedék megy a célpont felé.
Én még nem dagonyáztam egy biztpol-ban sem sohaTi tényleg nem jártok, csak a biztpolba dagonyázni?
Napokat vitatkoztunk ezen az ide vonatkozó topicban!
melyik az a topc? Elolvasnám
Nem. A találati arány a fejlettebb radarok- és egyéb érzékelők, a nagyobb kaliber + pontosabb fegyverek és a modern lőszerek oldalán áll ...
Még a ZSzU-23-4 idejében a szovjetek felmérést csináltak, hogy (4x)23 mm helyett a (2x)30 mm -el harmadannyi lőszerből megvan a sikeres célleküzdés (azaz nemcsak találat). Arról nem is szólva, hogy messzebre is lehet lőni vele. Nem véletlenül jött a Tungushka majd már az oroszok idejében a Pantsir-S1 ...
Úgy amúgy pl. egy RM Oerlikon 35 mm max. 1000 RPM -je kb. elég mindenre azért ...
Azt gondolom, hogy ennek a kaliber váltásnak és kisebb tűzgyorsaságnak a pontosabb tűzvezetés volt a feltétele.Nem. A találati arány a fejlettebb radarok- és egyéb érzékelők, a nagyobb kaliber + pontosabb fegyverek és a modern lőszerek oldalán áll ...
Még a ZSzU-23-4 idejében a szovjetek felmérést csináltak, hogy (4x)23 mm helyett a (2x)30 mm -el harmadannyi lőszerből megvan a sikeres célleküzdés (azaz nemcsak találat). Arról nem is szólva, hogy messzebre is lehet lőni vele. Nem véletlenül jött a Tungushka majd már az oroszok idejében a Pantsir-S1 ...
Úgy amúgy pl. egy RM Oerlikon 35 mm max. 1000 RPM -je kb. elég mindenre azért ...
Pl. ha egy game-be elakar az ember találni egy 200 km/h-val repülő célt Zu-23-al manuálisan, akkor elé céloz, nem mozgatja a gá-t és a cél lényegében bele repül a lövedékek “ folyamába”. Naívan azt gondolom, hogy a régebbi tűzvezető rendszerek is ezt csinálták. Ha e helyett folyamatosan elakarod találni, akkor sokkal később fogod és több skuló is fog pazarba menni. Az első módszer feltétele a nagy tűzgyorsaság, hiszen “sűrűbb lesz a “folyamod”.
Az IFV-k gá-jának tűzgyorsasága meg sokkal kisebb mint 1000 RPM, ha nem kifejezetten repülő célok ellen van dedikálva.
Ti tényleg nem jártok, csak a biztpolba dagonyázni?
Napokat vitatkoztunk ezen az ide vonatkozó topicban!
Ennyire nem egyszerű, de nem tudok 300 topikot követni, nem is érdekel minden a fórumról, a nyugati cuccokból kb a mi Leóinkat olvasom, LV-bol is csak az Oroszt, repulost is csak az Oroszt, szóval simán elkerulhette a figyelmem a skyranger.
S nincs tervben hogy változtatni fogok.