Hibrid hajtás alkalmazása harcjárművekben

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 250
5 430
113
Fukshima megoldódott vagy csak nem beszélünk róla? :rolleyes: Csernobilra száz év múlva ki rak új kipolát? 1000 év múlva? Jó az atom amíg valami kis hiba be nem üt. Kellenének azok a kurva fúziós erőművek. Bár gondolom azoknaknis meglesz a maguk halálos veszélye.

Tudunk 2 súlyos balesetet felsorolni amiben tényleg sok ember szenvedett egészségkarosodást.

Nézzük a másik oldalt:

Vajon mondjuk a barankőszén erőművek miatt hányan szenvednek tüdőbetegségektől?

Hogy ne legyen ilyen probléma zárjuk be az összeset. De vajon ki mond le az életszínvonalának jelentős részéről amit az aramhiány okozna?
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
Tudunk 2 súlyos balesetet felsorolni amiben tényleg sok ember szenvedett egészségkarosodást.

Nézzük a másik oldalt:

Vajon mondjuk a barankőszén erőművek miatt hányan szenvednek tüdőbetegségektől?

Hogy ne legyen ilyen probléma zárjuk be az összeset. De vajon ki mond le az életszínvonalának jelentős részéről amit az aramhiány okozna?
Majak - A világtörténelem legsúlyosabb atomkatasztrófája - Amiről a történelemkönyvek nem írnak (blog.hu)

A Three Mile Island-i atombaleset - Cultura.hu


Így a legegyszerűbb, jó olvasást.
Lists of nuclear disasters and radioactive incidents - Wikipedia
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Nem értek hozza, de a Tokamak nem igazán sugároz, pláne azzal az 5 gramm hajtóanyaggal... A trícium lehet veszélyes?
Trícium is radióaktív, de az injektálás mellett a plazmában "tenyésztett" trícium is neutron forrás. Főképp a tokamak fala nyeli el, ebben okoz aktivitást.
Maga a hidrogén meg robbanásveszélyes, de tény, h 2 nagyságrenddel biztonságosabb az atomreaktornál. Kár, h messze még a gyakorlati alkalmazhatóság (fűtési problémák, 40 másodpercig tudjuk most a folyamatot fenntartani) és jelenleg 3-4x több energiát nyel el, mint amit elvben termelne.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and kaktusz

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 250
5 430
113


Köszi. Szakmai ártalom hogy ismerem ezeket az eseményeket.
Mondjuk abban azért van egy kis csúsztatás ha minden radiológiai balesetet az atomerőművek számlájára írunk akkor vegyük a szénerőművekhez az összes szénbanya balesetet is.

ha így összeadod az összeset vajon több lesz az áldozat vagy kevesebb mint ha mondjuk a szénerőmű baleseteket nézzük?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
Köszi. Szakmai ártalom hogy ismerem ezeket az eseményeket.
Mondjuk abban azért van egy kis csúsztatás ha minden radiológiai balesetet az atomerőművek számlájára írunk akkor vegyük a szénerőművekhez az összes szénbanya balesetet is.

ha így összeadod az összeset vajon több lesz az áldozat vagy kevesebb mint ha mondjuk a szénerőmű baleseteket nézzük?
Nukiból elég egy is, ha nálunk történik.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
Nincs mese,vissza kell térnünk a fához,és a fábol készült számitógéphez (abakusz).Bár ha a full lekopaszitott mediterrán vidékeket nézem,az is környezetromboló.....Szóval tovább kell menni,és vissza kell mászni a fára.
Lehet amúgy csak ennyit kellene ahhoz, hogy teljes életet éljünk. De a cinizmust félretéve. Nem tudok mást én sem helyette, sőt, ha akarnék mást, leszarná az emberek java. De ez japánban is addig volt így, amíg el nem szálltak a reaktorok szépen. Nem vészmadárkodok, csak a történelmét nézem ennek. Már az elején szétbasztuk vele a bolygót, javarészt láthatatlanul, javarészt ismeretlen események tekintetében. Vannak elhagyott, máig meg nem talált atombombák, tengerbe dobott reaktorok. Építünk újat, legyintünk, hogy ohh, már sokkal fejlettebbek vagyunk. De ha itt lenne valami, mennél-e megbetegedni, meghalni mint az oroszok, vagy mint most a japánok?
 
K

kamm

Guest
Hát ezaz.A legtöbb hidrogént földgázbol állitják elő.Plusz technológiai folyamat,plusz költség,tulajdonképpen különösebb értelem nélkül.Földgázimport ugyanúgy kell hozzá,környezetvédelmi hatása 0.De lagalább a hidrogén sokkal nehezebben kezelhető a földgáznál.Politikai szinjáték ez csak,nem rentábilis cselekmény.
Megint a szokasos zoldsegeid... :D A benzinhez stb kepest hidrogent szinte ingyen allitasz elo, kabe barminek a mellektermeke, semmilyen "fodgazimport" nem muszaj, csak ha ugy akarod kiepiteni. Kezdj el ismerkedni a tenyekkel szerintem, mert ebbe latvanyosan belefutsz 2-3 havonta: https://afdc.energy.gov/fuels/hydrogen_production.html
Termeszetesen nem 0 a kornyezetvedelmi hatasa, ez mar a butasag netovabbja, plane ha nem fosszilisbol allitod elo: https://www.iea.org/fuels-and-technologies/hydrogen
Ja es nem "nehezebben kezelheto" a foldgaznal, sot, kevesbe veszelyes.

Van meg valami, amit legutobb nyaron tisztaztunk es azota sem sikerult rogzulnie? :cool:
Szerintem csinalni fogok par template kommentet magamnak, akkor csak mindig ujra be kell masolnom az ilyesn zoldsegeket tetelesen cafolo linkeket...
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Lehet amúgy csak ennyit kellene ahhoz, hogy teljes életet éljünk. De a cinizmust félretéve. Nem tudok mást én sem helyette, sőt, ha akarnék mást, leszarná az emberek java. De ez japánban is addig volt így, amíg el nem szálltak a reaktorok szépen. Nem vészmadárkodok, csak a történelmét nézem ennek. Már az elején szétbasztuk vele a bolygót, javarészt láthatatlanul, javarészt ismeretlen események tekintetében. Vannak elhagyott, máig meg nem talált atombombák, tengerbe dobott reaktorok. Építünk újat, legyintünk, hogy ohh, már sokkal fejlettebbek vagyunk. De ha itt lenne valami, mennél-e megbetegedni, meghalni mint az oroszok, vagy mint most a japánok?
Akármit csinálsz,ennyi ember mindenképpen rombolja a környezetet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Megint a szokasos zoldsegeid... :D A benzinhez stb kepest hidrogent szinte ingyen allitasz elo, kabe barminek a mellektermeke, semmilyen "fodgazimport" nem muszaj, csak ha ugy akarod kiepiteni. Kezdj el ismerkedni a tenyekkel szerintem, mert ebbe latvanyosan belefutsz 2-3 havonta: https://afdc.energy.gov/fuels/hydrogen_production.html
Termeszetesen nem 0 a kornyezetvedelmi hatasa, ez mar a butasag netovabbja, plane ha nem fosszilisbol allitod elo: https://www.iea.org/fuels-and-technologies/hydrogen
Ja es nem "nehezebben kezelheto" a foldgaznal, sot, kevesbe veszelyes.

Van meg valami, amit legutobb nyaron tisztaztunk es azota sem sikerult rogzulnie? :cool:
Szerintem csinalni fogok par template kommentet magamnak, akkor csak mindig ujra be kell masolnom az ilyesn zoldsegeket tetelesen cafolo linkeket...
őőő,tudod mi az a 2es osztályú ADR?No,akkor azt is tudnád,mennyivel nyűgösebb a hidrogén az LPGnél......Gyakorlatbol tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
K

kamm

Guest
őőő,tudod mi az a 2es osztályú ADR?No,akkor azt is tudnád,mennyivel nyűgösebb a hidrogén az LPGnél......Gyakorlatbol tudom.
Jaj, most komolyan, 2-3 honapja meg az egesz fuel cell mukodeset sem ertetted egyaltalan, a hidrogenrol azt hitted, minusz million kell tarolni es hasonlok... azota volt online gyorstalpalo kamionosoknak? :oops: Ne bosszants mar. Inkabb olvasd el a linkeken a tenyleg egyszeru, ertheto magyarazatokat.
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Jaj, most komolyan, 2-3 honapja meg az egesz fuel cell mukodeset sem ertetted egyaltalan, a hidrogenrol azt hitted, minusz million kell tarolni es hasonlok... azota volt online gyorstalpalo kamionosoknak? :oops: Ne bosszants mar. Inkabb olvasd el a linkeken a tenyleg egyszeru, ertheto magyarazatokat.
Inkább nálad akadt el a hülyeségnél a lemez.Sajnos még a fajlagos tömeg,és a fajlagos köbtartalom közötti különbséget sem vagy képes felfogni.....
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
Akármit csinálsz,ennyi ember mindenképpen rombolja a környezetet.
Persze, csak nem mindegy, hogy milyen mértékig. Ezek a dolgok azért nem egy-két évtized, vagy évszázad. Csernobillal már csak 24950 évig kell valamilyen mértékig foglalkoznunk. Persze közben fejlődhetünk és rövidülhet ez, de amíg ilyen léptékben vagyunk képesek létezni, addig ez a valósága. Minden rákövetkező ilyen esemény egy-egy újabb 25000 éves foglalkozást igénylő periódust indít el. Van 2021 év időszámítása a jelen történelmünknek az alapjaitól és van még visszafelé írott, lejegyzett vagy 8000 év. Még a folyamatában létező, egymásról író kultúrák ismeretében is évezredes lyukak keletkeztek, eltűnt tudás kutatódik újra. De csernobilra még 24950 évig figyelnünk kell. Fukushimára is, a nukleáris hulladéktárolóinkra is, Three Miles Island-re is, Szemipalatyanszk, Karacsáj-tó..., Nukleáris reaktorok rohadó, kiszedhetetlen tengeralattjárók roncsaiban, töltetek, szerte a föld vizeiben. Idővel, ha feledésbe merülnek, nem kezeljük, nem ilyen léptékű kárt okozhatnak, hanem nagyságendileg rosszabbat. Ez nem a csúcsa annak amit tudnak, ez az az állapot, amennyire vissza tudtuk kényszeríteni őket a palackba.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
Tudunk 2 súlyos balesetet felsorolni amiben tényleg sok ember szenvedett egészségkarosodást.
Szia,

Csak egyet:
Fukusimanal par ember vitatja, hogy egyetlen aldozata sem volt az atomeromunek, szerintuk volt egy.

Az atomeromuvon kivul meg volt 19747 halott es 2556 eltunt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány