Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szép és érthető, 5*.
Köszi a jó kis összefoglalást.
Ezt még párszor végigolvasom és megpróbálom felfogni. Nem semmi, thx.
Sokszor utaltam mar ra: nem nekem ciki, ha valaki meg egy forditot sem hajlando megtanulni hasznalni... az meg plane, hogy masok altal vilagosan megertett, logikus erveket ilyen gyerekes "wall of text" mellebeszelessel probalnak egyesek kikerulni. Marmint plane nem nekem ciki.
Senki nem mondta, hogy csak azzal tudnak, de az a leghatékonyabb.
Dehogy nincs. Okkal van a Kármán vonal kb. 100 km magasan. Az magasság az, ahol olyan gyorsan kell repülni, hogy értelmezhető felhajtóerőd legyen, hogy azzal már nagyon alacsony földkörüli pályára lehet állni. Addig igenis van értelmezhető, ha elég gyorsan repülsz.
Nem igaz, minden állásszöggel repülő test termel felhajtóerőt, egy tégla is. A kérdés mindig a Cl/Cd és az, hogy mekkora szerkezeti tömeggel és milyen áron generálod azt, hogy van-e értelme még tömeget beleépíteni a plusz felhajtóerőért.
Mi ez a hülyeség...?
És ennek mi köze van ahhoz, hogy pályamódosításhoz erő kell? Semmi. A többi rész is rizsa.
Kb. a fingot reszelte, és tagadta a newtoni mechanika érvényességét.
Nem, az a kép az akkora faszság, mint ide Lacháza kétszer, mert szándékosan eltúlozva és torzítva mutatja a valóságot, ezért hülységet vezetsz le belőle. Erről a képről van szó. Ja, hogy az arányok teljesen ostobák rajta...?
forum.htka.hu
Ami nettó hülyeség.
Hogy már leírtam, ha ilyen rakéta jön, akkor az ESSM Block I/II és régebbi SM2-*ők egy része zárójelbe van téve.
A komment nagy része csak egy copy paste szöveg a hajtóművekről, aminek semmi köze nincs ahhoz, hogy egy test hogyan változtat irányt és mi az energiaköltsége annak.
Na erre most már kíváncsi vagyok!Ha már @ozymandias ilyen szépet modellezett...
... akkor számoltam hozzá egy cm-es lokátor radarhorizontot:
(méteres hullámhosszú lokátornál ez némileg nagyobb)
Mi van akkor, ha az orosz/kínai "hipszter" rakéták orrkialakítása olyan, hogy a sűrűbb légkörben "összetorlódik" előtte a levegő, ami viszont kitérésre és egyben lassulásra kényszeríti a rakétát, ami a sokat emlegetett "beszitálást" eredményezi, mindenféle előzetesen beprogramozott irányítás nélkül, szimplán egy jól ismert fizikai jelenséget kihasználva.
)Na erre most már kíváncsi vagyok!
Akkor ebből mi is következik?
Nem vagyok benne biztos, hogy mindenki átlátja a @ozymandias fügvényét.
Fontos támpontok:
- a sebesség skála m/s-ban van megadva. 5Mach = 1700m/s
- a távolság pedik km-ben. Azaz a fentebb berajzolt radarhorizont függvényt valahol @ozymandias grafikonjának az utolsó 1000km-én lehet érdekes.
- nem tudjuk a HGV radarkeresztmetszetét, de a fentebb megrajzolt radarhorizont függvény csak egy elméleti érzékelési határ. Tehát lehetséges, hogy 400-600km-es távolságban sem fogja érzékelni a radar, a kisebb radarkeresztmetszet miatt.
- a HGV mozgása egy tetszőlegesen választott hullámvasút mozgásra lett ráillesztve, ahol a fun factor a lényeg. Ez viszont egy támadó rakéta kapcsán ritka szempont.
- Érdemes megnézni még ezen a hullámvasút függvényen is, hogy mikor esik be az 5M sebesség tartomány alá!
OFFMi van akkor, ha az orosz/kínai "hipszter" rakéták orrkialakítása olyan, hogy a sűrűbb légkörben "összetorlódik" előtte a levegő, ami viszont kitérésre és egyben lassulásra kényszeríti a rakétát, ami a sokat emlegetett "beszitálást" eredményezi, mindenféle előzetesen beprogramozott irányítás nélkül, szimplán egy jól ismert fizikai jelenséget kihasználva.
(Röplabdás körökben ismert jelenség, amikor nyitáskor úgy ütöd meg a labdát, hogy az "álljon", ne forogjon előrefelé a levegőben, így egyszercsak a feltorlódott levegő hatására nehezen kiszámíthatóan mozog, szitál.
Már miért lenne ökörség? Ezt a rajzot én egy a Konresszusnak készített tanulmáyban láttam.
Ezért írtam, hogy @ozymandias modellje nem valós pálya tulajdonságokkal dolgozik.
