A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 933
5 041
113
Megint indul a "vegyuk meg mas levedlett-elavult szarat mert occso" kanyar? 2-3 havonta elkezdi valaki...
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 541
113
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
 
K

kamm

Guest
Nehéz kérdés, ugyanis a Gripen sikertelensége (sorozatosan bukott tenderek / piacok - szlovák, bolgár, horváth, Svájc, románoknál meg csak fel sem merült,
Ebből a svajcit először megnyete, majd kizárták, végül az amerikaiak san palira vettek a svájciakat a "szimulátor olcsó és elég, ne akarj annyit repülni az F-35tel" szlogennel. :D

Bolgaroknal szinten nyeresre allt, majd kegjelent az amerikai politikus és kilóra megvette (ill be is fenyitette) a politikai vezetést.

A szlovákoknal is tervben volt, majd a helyi politika miatt szoba sem jöhetett az, ami nálunk meg a cseheknél van.

A horvátoknál szerintem hülyeség volt a C/D ajanlgatni, de ahogyan a szlovak keg a blgar vasarlasok is ,a horvát is operettlegiero, teljesen mindegy.

A braziloknal evtizedekre elore biztos az E jövője és elég vilagosna megmondták, lesz naluk legalabb 70-80 belőle - az egyedul tobb mint az előbb emlitett megumbuldalt kisrendelesek lettek volna osszesen.
A svedeknel ugyanannyi lesz kb, mint a braziloknal, a csehek is szerintem végül két szazadra upgradelnek...
Mindez a mi 2 szazadunkkal egyutt hirtelen 200+ gép körül jár a következő 5-10 év alatt - fogalmam sincs, mitol kellene tartani...

és szerintem finn tenderen sem áll jól így a széna)
Ezt te megmondod honnan is, Kőbánya-Alsorol...? És ha igen, akkor konkrétan milyen nem publikus információkból...?
:rolleyes:

ugyancsak megkérdőjelezi hogy mi ebből hogyan is tudnánk ipari együtt működést összehozni (akár ez is betehetett az AERO üzletnek). Kinek adnánk el? Nagyon úgy nézz ki hogy a Gripen E/F csak Braziliánál és a Svédeknél lesz! Nincs piaca.. (amúgy mondom ezt úgy hogy szeretem a Gripent és szívesen láttam volna a sikerét)! Ha viszont így van hogy kétes az ipari ellentételezés vagy legalábbis az ipari beszállító láncba való belépés akkor nem lehet hogy mégis csak jobb lenne az F35 “átmenetileg” amíg betudunk valahogy máskép lépni az FCAS / Tempest programba majd valahogyan, ezzel is megtartva a légi fölényünket ami most majd elillan a környező F16 / Rafale beszerzésekkel?
Ennek se füle, se farka - ki beszélt itt Gripen eladásról? :confused:o_O
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and Pogány
K

kamm

Guest
Akár úgyis hogy párhuzamosan üzemeltetni a meglévő gripent egy század (16-18 F35-el)? Tudom logisztikai rémálom! De miért is? A reptereink alkalmasak lesznek az F35-re ezt tartalmazza a velük kötött megállapodás és ki is fizetik a fejlesztését! Karbantartás meg a mai világban amikor olyan diagnosztikia rendszerek és logisztikai szoftware-ek vannak hogy pontosan tudjuk mikor és mit kell időszakosan cserélni (sőt olyan készletettel számolva mint svájc aki a határok lezárása után is még 6 hónapig képes lesz majd üzemeltetni az F35-öt)! Igen, persze meg kell rendelni ídőben az alkatrészeket és akkor nincs mizéria! Persze pénz kérdése, de lehet mégis csak ez lenne a helyes katonai döntés (politikát félre téve)
A létező legnagyobb okorseg lenne ket különböző gyártó modelljeibol reptetni 1-1 szazadot. Totalis inkompetencia, pénzkidobás lenne.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 933
5 041
113
Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 899
123 227
113
A szlovákoknal is tervben volt, majd a helyi politika miatt szoba sem jöhetett az, ami nálunk meg a cseheknél van
A szlovákoknál a politkai fordulat (amerika alfelén lévő finom meleg nyílás keresése) tett be a gripennek mivel addig a csehekkel közös légtérfegyületi és légtérvédelmi együttműködés miatt nagyon annak állt a zászló. Erre volt egy formálódó közös gripen kiképzési központ ötlete velünk és a csehekkel svéd segítséggel. (aminek az egyik alapja lehetett volna a közös iskolagép flotta)

A csehek tuti agyhugykövet kaptak amikor a szlovákok borítottak mindent.
 
K

kamm

Guest
Én örülnék,ha maradnának a mostaniak is,korszerűsítve még van valós harcértéke.
Hat, jelenleg kb szemelyszallitok ijesztgetesere jok... ha maradnak, akkor csakis úgy, hogy a +2 szazad E mellett legyenek a C/Dk tovabbra is az elsodleges airspace patrol stb, de kapjak meg a Mk4-Mk5 upgrade csomagokat, az E gepekre meg vegyunk meg minden modern fegyvert, aki csak elérhető, a C/Dk meg maradjanak meg elsosorban air-to-air gepeknek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 899
123 227
113
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Hogy a búsba üzemeltetsz alacsony számú haderővel nagy számú technikát?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 541
113
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Nem alacson, a létszámuk sem...
Hogy jön ez alacsony létszámot nagy mennyisegű technikával? Mit gondolsz ki üzemelteti azt a technikát? A klingonok?
 

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
Alapvetően igazad van,de 3 éve álmunkban nem gondoltunk volna azokra a beszerzésekre amiket eddig nyilvánosságra hoztak.Nem gondolnám,hogy a legütőképesebb haderő leszünk a környékünkön,de a legkorszerűbbre valamint számottevőre van esély.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 899
123 227
113
Wikipédia asszongya, 21500 fő aktív. Ezzel működtetik a kevés vasat. Őőőő, feleannyian vannak összesen mint mi. Mi a faxért is megy itthon a sírdogálás?
Mintha nekik lenne sorkatonaság is nem? Mennyi technika aktív és mennyi van letárolva? Illetve ez csak a szárazföldi haderő vagy egyben van nekik a légierővel?
 

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
Hat, jelenleg kb szemelyszallitok ijesztgetesere jok... ha maradnak, akkor csakis úgy, hogy a +2 szazad E mellett legyenek a C/Dk tovabbra is az elsodleges airspace patrol stb, de kapjak meg a Mk4-Mk5 upgrade csomagokat, az E gepekre meg vegyunk meg minden modern fegyvert, aki csak elérhető, a C/Dk meg maradjanak meg elsosorban air-to-air gepeknek.
Nincs vita köztünk,én is azt írtam modernizálva.Pl AESA radar kissebb AESA belefér.+ egyéb.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Te nagyon el vagy tévedve!
A finn haderő az EU-ban, létszámra az egyik legnagyobb, mivel náluk működik a sorozás.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 899
123 227
113
A wiki szerint a szárazföldi haderőnél a személyi állományuk 3490 fő hivatásos + 770 civil + 20 ezer sorköteles. Úgy látszik ennyi emberrel is megoldják. + náluk kicsit komolyabban veszik a tartalékos rendszert
Jaa hogy csak a szárazföldi haderejük akkora mint nekünk az egész légierőstől civilestől mindenestől jaaaa..