A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
El lett döntve,hogy nyugati új fegyvereket fogunk vásárolni,ebben nincs helye a T-72-nek.Ráadásul harckocsit is 30 évre vásárolunk legalább,mit fog érni akár egy modernizált T-72-es is 15-20 év múlva.A másik itt leírták már sokszor,hogy kevés az ember,persze ha a fizukat rendbe tennék akkor javulna a helyzet,de akkor is irreális lenne több száz harckocsira legénységet kiképezni.Én az egészet úgy látom,mivel kicsi haderőnk lesz és van,ezért a fő szempont,hogy a katonáinkat a legmesszebbmenőkig védeni kell,ezért mindenből a legjobbat kell megkapniuk.Valamint a korszerű fegyvereinket is védeni,megóvni szükséges.Pl.harci repülőinknek korszerű beton fedezékek hangárok.Nagyon fontos az infrastruktúra 21. századi rendbetétele is,hogy katonáink megfelelő környezetben végezhessék feladataikat.Igen,kevés a megrendelt harckocsi,de pl PZH 2000-ből mégtöbbet égetőbbnek érzem.Az ideális reálisan nézve a későbbiekben még egy zászlóalj Leopárd,még 2 osztálynyi PZH2000,kerekes tüzérségi eszköz,nagyon fontosnak érzem a rakétatüzérség újra élesztését.Jó lenne ha már az egyéni felszerelés befejeződne,itt is az lenne a cél,hogy minél jobban védje katonáinkat,legkorszerűbb kiegészítőkkel.A légierő fejlesztése is indokolt,1 de inkább 2 század vadászgép vásárlása,én célszerűnek tartanám megtartani a CD-et is,mivel kevés még az óraszám bennük.Korszerűsíteném a meglévő Gripeneket is valamint minden fegyvert megvennék hozzá amire szükségünk lesz.Nagyon fontos lenne a felderítést is a világ élvonalába felhozni,mert az információ fél győzelem és egy kicsi haderőnek létfontosságú.
 

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
A tervezett 3 dandár mellé még egy nehéz és egy tüzérségi ezred ideális lenne,plusz a meglévő mellé még 2 század vadász drónokkal.Ez talán még reálisan elérhető 10 éven belül.
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Nehéz kérdés, ugyanis a Gripen sikertelensége (sorozatosan bukott tenderek / piacok - szlovák, bolgár, horváth, Svájc, románoknál meg csak fel sem merült, és szerintem finn tenderen sem áll jól így a széna) ugyancsak megkérdőjelezi hogy mi ebből hogyan is tudnánk ipari együtt működést összehozni (akár ez is betehetett az AERO üzletnek). Kinek adnánk el? Nagyon úgy nézz ki hogy a Gripen E/F csak Braziliánál és a Svédeknél lesz! Nincs piaca.. (amúgy mondom ezt úgy hogy szeretem a Gripent és szívesen láttam volna a sikerét)! Ha viszont így van hogy kétes az ipari ellentételezés vagy legalábbis az ipari beszállító láncba való belépés akkor nem lehet hogy mégis csak jobb lenne az F35 “átmenetileg” amíg betudunk valahogy máskép lépni az FCAS / Tempest programba majd valahogyan, ezzel is megtartva a légi fölényünket ami most majd elillan a környező F16 / Rafale beszerzésekkel?
 

Baxee

Active Member
2018. január 8.
64
172
33
Akár úgyis hogy párhuzamosan üzemeltetni a meglévő gripent egy század (16-18 F35-el)? Tudom logisztikai rémálom! De miért is? A reptereink alkalmasak lesznek az F35-re ezt tartalmazza a velük kötött megállapodás és ki is fizetik a fejlesztését! Karbantartás meg a mai világban amikor olyan diagnosztikia rendszerek és logisztikai szoftware-ek vannak hogy pontosan tudjuk mikor és mit kell időszakosan cserélni (sőt olyan készletettel számolva mint svájc aki a határok lezárása után is még 6 hónapig képes lesz majd üzemeltetni az F35-öt)! Igen, persze meg kell rendelni ídőben az alkatrészeket és akkor nincs mizéria! Persze pénz kérdése, de lehet mégis csak ez lenne a helyes katonai döntés (politikát félre téve)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 829
34 918
113
Akár úgyis hogy párhuzamosan üzemeltetni a meglévő gripent egy század (16-18 F35-el)? Tudom logisztikai rémálom! De miért is? A reptereink alkalmasak lesznek az F35-re ezt tartalmazza a velük kötött megállapodás és ki is fizetik a fejlesztését! Karbantartás meg a mai világban amikor olyan diagnosztikia rendszerek és logisztikai szoftware-ek vannak hogy pontosan tudjuk mikor és mit kell időszakosan cserélni (sőt olyan készletettel számolva mint svájc aki a határok lezárása után is még 6 hónapig képes lesz majd üzemeltetni az F35-öt)! Igen, persze meg kell rendelni ídőben az alkatrészeket és akkor nincs mizéria! Persze pénz kérdése, de lehet mégis csak ez lenne a helyes katonai döntés (politikát félre téve)
F-35 nem lesz. Ez szinte biztos. Gripen E/F.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs and kamm

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 472
113
Megint indul a "vegyuk meg mas levedlett-elavult szarat mert occso" kanyar? 2-3 havonta elkezdi valaki...
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 359
84 193
113
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
 
K

kamm

Guest
Nehéz kérdés, ugyanis a Gripen sikertelensége (sorozatosan bukott tenderek / piacok - szlovák, bolgár, horváth, Svájc, románoknál meg csak fel sem merült,
Ebből a svajcit először megnyete, majd kizárták, végül az amerikaiak san palira vettek a svájciakat a "szimulátor olcsó és elég, ne akarj annyit repülni az F-35tel" szlogennel. :D

Bolgaroknal szinten nyeresre allt, majd kegjelent az amerikai politikus és kilóra megvette (ill be is fenyitette) a politikai vezetést.

A szlovákoknal is tervben volt, majd a helyi politika miatt szoba sem jöhetett az, ami nálunk meg a cseheknél van.

A horvátoknál szerintem hülyeség volt a C/D ajanlgatni, de ahogyan a szlovak keg a blgar vasarlasok is ,a horvát is operettlegiero, teljesen mindegy.

A braziloknal evtizedekre elore biztos az E jövője és elég vilagosna megmondták, lesz naluk legalabb 70-80 belőle - az egyedul tobb mint az előbb emlitett megumbuldalt kisrendelesek lettek volna osszesen.
A svedeknel ugyanannyi lesz kb, mint a braziloknal, a csehek is szerintem végül két szazadra upgradelnek...
Mindez a mi 2 szazadunkkal egyutt hirtelen 200+ gép körül jár a következő 5-10 év alatt - fogalmam sincs, mitol kellene tartani...

és szerintem finn tenderen sem áll jól így a széna)
Ezt te megmondod honnan is, Kőbánya-Alsorol...? És ha igen, akkor konkrétan milyen nem publikus információkból...?
:rolleyes:

ugyancsak megkérdőjelezi hogy mi ebből hogyan is tudnánk ipari együtt működést összehozni (akár ez is betehetett az AERO üzletnek). Kinek adnánk el? Nagyon úgy nézz ki hogy a Gripen E/F csak Braziliánál és a Svédeknél lesz! Nincs piaca.. (amúgy mondom ezt úgy hogy szeretem a Gripent és szívesen láttam volna a sikerét)! Ha viszont így van hogy kétes az ipari ellentételezés vagy legalábbis az ipari beszállító láncba való belépés akkor nem lehet hogy mégis csak jobb lenne az F35 “átmenetileg” amíg betudunk valahogy máskép lépni az FCAS / Tempest programba majd valahogyan, ezzel is megtartva a légi fölényünket ami most majd elillan a környező F16 / Rafale beszerzésekkel?
Ennek se füle, se farka - ki beszélt itt Gripen eladásról? :confused:o_O
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and Pogány
K

kamm

Guest
Akár úgyis hogy párhuzamosan üzemeltetni a meglévő gripent egy század (16-18 F35-el)? Tudom logisztikai rémálom! De miért is? A reptereink alkalmasak lesznek az F35-re ezt tartalmazza a velük kötött megállapodás és ki is fizetik a fejlesztését! Karbantartás meg a mai világban amikor olyan diagnosztikia rendszerek és logisztikai szoftware-ek vannak hogy pontosan tudjuk mikor és mit kell időszakosan cserélni (sőt olyan készletettel számolva mint svájc aki a határok lezárása után is még 6 hónapig képes lesz majd üzemeltetni az F35-öt)! Igen, persze meg kell rendelni ídőben az alkatrészeket és akkor nincs mizéria! Persze pénz kérdése, de lehet mégis csak ez lenne a helyes katonai döntés (politikát félre téve)
A létező legnagyobb okorseg lenne ket különböző gyártó modelljeibol reptetni 1-1 szazadot. Totalis inkompetencia, pénzkidobás lenne.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 472
113
Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.