Azért fiatalabbak mint a 72-ink,meg jobb állapotúak.A végén ez lesz a légierő T-72-je.![]()
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért fiatalabbak mint a 72-ink,meg jobb állapotúak.A végén ez lesz a légierő T-72-je.![]()
Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.Megint indul a "vegyuk meg mas levedlett-elavult szarat mert occso" kanyar? 2-3 havonta elkezdi valaki...
Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
Igen és?Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
Ebből a svajcit először megnyete, majd kizárták, végül az amerikaiak san palira vettek a svájciakat a "szimulátor olcsó és elég, ne akarj annyit repülni az F-35tel" szlogennel.Nehéz kérdés, ugyanis a Gripen sikertelensége (sorozatosan bukott tenderek / piacok - szlovák, bolgár, horváth, Svájc, románoknál meg csak fel sem merült,
Ezt te megmondod honnan is, Kőbánya-Alsorol...? És ha igen, akkor konkrétan milyen nem publikus információkból...?és szerintem finn tenderen sem áll jól így a széna)
Ennek se füle, se farka - ki beszélt itt Gripen eladásról?ugyancsak megkérdőjelezi hogy mi ebből hogyan is tudnánk ipari együtt működést összehozni (akár ez is betehetett az AERO üzletnek). Kinek adnánk el? Nagyon úgy nézz ki hogy a Gripen E/F csak Braziliánál és a Svédeknél lesz! Nincs piaca.. (amúgy mondom ezt úgy hogy szeretem a Gripent és szívesen láttam volna a sikerét)! Ha viszont így van hogy kétes az ipari ellentételezés vagy legalábbis az ipari beszállító láncba való belépés akkor nem lehet hogy mégis csak jobb lenne az F35 “átmenetileg” amíg betudunk valahogy máskép lépni az FCAS / Tempest programba majd valahogyan, ezzel is megtartva a légi fölényünket ami most majd elillan a környező F16 / Rafale beszerzésekkel?
A létező legnagyobb okorseg lenne ket különböző gyártó modelljeibol reptetni 1-1 szazadot. Totalis inkompetencia, pénzkidobás lenne.Akár úgyis hogy párhuzamosan üzemeltetni a meglévő gripent egy század (16-18 F35-el)? Tudom logisztikai rémálom! De miért is? A reptereink alkalmasak lesznek az F35-re ezt tartalmazza a velük kötött megállapodás és ki is fizetik a fejlesztését! Karbantartás meg a mai világban amikor olyan diagnosztikia rendszerek és logisztikai szoftware-ek vannak hogy pontosan tudjuk mikor és mit kell időszakosan cserélni (sőt olyan készletettel számolva mint svájc aki a határok lezárása után is még 6 hónapig képes lesz majd üzemeltetni az F35-öt)! Igen, persze meg kell rendelni ídőben az alkatrészeket és akkor nincs mizéria! Persze pénz kérdése, de lehet mégis csak ez lenne a helyes katonai döntés (politikát félre téve)
A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.Nézd meg mekkora a finn haderő es mekkora a miénk...
A szlovákoknál a politkai fordulat (amerika alfelén lévő finom meleg nyílás keresése) tett be a gripennek mivel addig a csehekkel közös légtérfegyületi és légtérvédelmi együttműködés miatt nagyon annak állt a zászló. Erre volt egy formálódó közös gripen kiképzési központ ötlete velünk és a csehekkel svéd segítséggel. (aminek az egyik alapja lehetett volna a közös iskolagép flotta)A szlovákoknal is tervben volt, majd a helyi politika miatt szoba sem jöhetett az, ami nálunk meg a cseheknél van
Hat, jelenleg kb szemelyszallitok ijesztgetesere jok... ha maradnak, akkor csakis úgy, hogy a +2 szazad E mellett legyenek a C/Dk tovabbra is az elsodleges airspace patrol stb, de kapjak meg a Mk4-Mk5 upgrade csomagokat, az E gepekre meg vegyunk meg minden modern fegyvert, aki csak elérhető, a C/Dk meg maradjanak meg elsosorban air-to-air gepeknek.Én örülnék,ha maradnának a mostaniak is,korszerűsítve még van valós harcértéke.
Hogy a búsba üzemeltetsz alacsony számú haderővel nagy számú technikát?A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Ugyanezen kerekedett el a szemem... vontatjak a tartalek hkt maguk utan?Hogy a búsba üzemeltetsz alacsony számú haderővel nagy számú technikát?
Nem alacson, a létszámuk sem...A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Pontosan, logisztikai és pénzügyi rémálom lenne.A létező legnagyobb okorseg lenne ket különböző gyártó modelljeibol reptetni 1-1 szazadot. Totalis inkompetencia, pénzkidobás lenne.
Alapvetően igazad van,de 3 éve álmunkban nem gondoltunk volna azokra a beszerzésekre amiket eddig nyilvánosságra hoztak.Nem gondolnám,hogy a legütőképesebb haderő leszünk a környékünkön,de a legkorszerűbbre valamint számottevőre van esély.Kicsit elszaladt veled a ló. 3 éve örültél volna a Piranha III-nak. Ma már csak a legújabb, legdrágább technika elfogadható. A probléma csak az, hogy még mindig nem vagyunk olajállam, az anyagi lehetőségeink sajnos nem végtelenek. Ha a nálunk "kicsit" gazdagabb finneknek, osztrákoknak elfogadható a használt technika talán nekünk sem derogál. Vagy veszünk használt technikát is vagy modern, de jelképes méretű haderő lesz. Nem pedig a célként kitűzött környéken legütőképesebb haderő.
Mintha nekik lenne sorkatonaság is nem? Mennyi technika aktív és mennyi van letárolva? Illetve ez csak a szárazföldi haderő vagy egyben van nekik a légierővel?Wikipédia asszongya, 21500 fő aktív. Ezzel működtetik a kevés vasat. Őőőő, feleannyian vannak összesen mint mi. Mi a faxért is megy itthon a sírdogálás?
Nincs vita köztünk,én is azt írtam modernizálva.Pl AESA radar kissebb AESA belefér.+ egyéb.Hat, jelenleg kb szemelyszallitok ijesztgetesere jok... ha maradnak, akkor csakis úgy, hogy a +2 szazad E mellett legyenek a C/Dk tovabbra is az elsodleges airspace patrol stb, de kapjak meg a Mk4-Mk5 upgrade csomagokat, az E gepekre meg vegyunk meg minden modern fegyvert, aki csak elérhető, a C/Dk meg maradjanak meg elsosorban air-to-air gepeknek.
A wiki szerint a szárazföldi haderőnél a személyi állományuk 3490 fő hivatásos + 770 civil + 20 ezer sorköteles. Úgy látszik ennyi emberrel is megoldják. + náluk kicsit komolyabban veszik a tartalékos rendszertHogy a búsba üzemeltetsz alacsony számú haderővel nagy számú technikát?
Te nagyon el vagy tévedve!A 139 Leo2A4-6 meg vagy 500 Patria +102 CV90 után abbahagytam az olvasást. Pontosan arra példa a finn haderő, hogy az alacsony létszámú személyi állományt nagyszámú technikával kell ellensúlyozni. Pontosan ezt kellene nekünk is tenni.
Jaa hogy csak a szárazföldi haderejük akkora mint nekünk az egész légierőstől civilestől mindenestől jaaaa..A wiki szerint a szárazföldi haderőnél a személyi állományuk 3490 fő hivatásos + 770 civil + 20 ezer sorköteles. Úgy látszik ennyi emberrel is megoldják. + náluk kicsit komolyabban veszik a tartalékos rendszert