A KKE térség országai nem az oroszok ellen léptek a NATO-ba, hanem egymás miatt. Oroszország a 90-es években minden volt csak nem fenyegetés.
Miért is bombázná a mi városainkat Putyin? Mert tranzit közben lopjuk a másoknak eladott energiahordozót? Vagy mert az itt élő orosz kisebbséget irtjuk esetleg?
Amit ide tolsz az a netto ukrán náci propi és mint ilyen zagyva, inkoherens, lazán egymás mellé hordott hazugságok és propagandapanelek elegye.
"A KKE térség országai nem az oroszok ellen léptek a NATO-ba, hanem egymás miatt. Oroszország a 90-es években minden volt csak nem fenyegetés."
De, az oroszok miatt. Történelmi okokból tudták, hogy veszélyes Oroszország szomszédjában kis országként éldegélni. Még a politikusok is bölcsebbek nálad, ők nem a mának, hanem a holnapnak hoznak döntéseket. Nem is értem, hogy mondhatsz ekkora ostobaságot, hogy pont akkor gyenge volt, az atomhatalom Oroszország, ezért nem számoltak vele, ki hiszi ezt el szerinted? Az iskolázatlan nácik?
"Miért is bombázná a mi városainkat Putyin? Mert tranzit közben lopjuk a másoknak eladott energiahordozót? Vagy mert az itt élő orosz kisebbséget irtjuk esetleg?"
Nem, ne add a naivat. Azt bombázza, aki gyenge, akit fenyegetni tud. Az tök mindegy, hogy miért. Talán azért, mert aluliskolázott nácik lennénk? Az is elég, mint ahogy a mellékelt különleges katonai kudarc mutatja. Neki kell a terület, befolyás, a leigázás, a NATO vagy bármely más nagyhatalom távoltartása érdekében. Okot mindig talált rá a történelem során, ezután is találna, ha gyengék és védtelenek lennénk.
"Amíg Finnország nem volt NATO tag Putyin mivel fenyegette vagy zsarolta őket? Hogy még többet fognak üzletelni? Minket mi miatt akarna zsarolni vagy fenyegetni? Mondj már valami
valós okot."
Finnország akkor adta fel semlegességét, amikor felismerte, hogy Putyin veszélyt jelent rá. Nem tudtad? Svédország, Moldávia, Grúzia és sok más ország számára egyértelművé vált a fenyegetés 2022-ben. Addig lehetett tolni a „bízzunk Putyinban, hátha csak fenyegetőzik” dumákat. Ez volt Putyin egyik stratégiai baklövése az agresszióval, és ez a bizonyíték rá, hogy NATO tagság Putyin és Oroszország fenyegetése miatt fontos a térség országainak. Hogy értsd, HA NEM LENNE OROSZ FENYEGETÉS, NEM LENNE indokolt a NATO KELETI BŐVÍTÉSE sem, így PUTYIN és az OROSZOK SAJÁT OSTOBASÁGUK és NAGYRA VÁGYÁSUK ÁLDOZATAI.
Minket a nyugati világ megosztásra irányuló szándékai miatt zsarol (nem látszik? ). Eddig is zsarolt, gázzal, olajjal, átvágott Ikarusszal, Malévval, Dunaferrel, Metro kocsikkal, fegyver alkatrésszel, fizeti a magyar szélsőségeseket , a zámolyi romákat, stb. , stb. Mindent megtett, hogy energetikailag kiszolgáltatottá váljunk, blokkolta a Nabucco-t, stb. stb., Ha nem vagy aluliskolázott, akkor ismerősek ezek a sztorik.
Ezen kívül sokszor leírtuk, Kárpátalja, Vajdaság és a KKE térségbeli érdekeink miatt SEMMIBEN sincs közös célunk, nemzetpolitikai céljaink GYÖKERESEN ELLENTÉTESEK. Ezért Putyin mindig ellenünk lenne, ellenünk döntene. Így jobb, ha nincs befolyása a térségre. Hogy az aluliskolázott nácik is értsék: ezért SEM ÉRDEKÜNK, HOGY PUTYIN NYERJEN.
"Amit ide tolsz az a netto ukrán náci propi és mint ilyen zagyva, inkoherens, lazán egymás mellé hordott hazugságok és propagandapanelek elegye."
Valójában amit TE ide tolsz, az a nettó ruszki náci propi, és mint ilyen zagyva, inkoherens, lazán egymás mellé hordott hazugságok és propagandapanelek elegye.
Az általad vélt vezetési pont bárhol lehet egy bázis területén. Háborúban több alternatív vezetési elemet is kialakítanak, leginkább olyan helyeken, amik nem tűnnek vezetési pontnak. Ezt még az aluliskolázottak is tudják.
Ami a többi hablatyolásodat illeti, annyira azért nézzél magadba, hogy ki az, aki egy háborút kirobbantó ország történelem hamisító propagandáját tolja. Ki az, aki az orosz propagandával nem egyező dolgokat, véleményeket rögtön lenácizza. Bizony a kevés iskola is elég lenne ahhoz, hogy átlássanak rajtad…
Azzal hogy Oroszország a NATO csatlakozás előtt megtamadta Ukrajnát a világnak tett egy óriási szívességet, különben ücsöröghetnénk civilizacionk romjain...
Dehoogy...!
Azzal tett szívességet, hogy tavaly márciusban elvesztette a háborút, így Ukrajnát már nem tudja megszerezni! Különben ücsöröghetnénk a civilizációnk romjain...
Megint HATALMAS tévedésben vagy.
A közép európai országok nem az oroszok ellen választották a NATO-t hanem egymás ellen.
Ne légy ilyen naiv! Az országok biztonságpolitikai szakemberei, de egész politikai elitjük, egyöntetűen az EUROATLANTI INTEGRÁCIÓT választotta! Szinte kivétel nélkül! Miért?
A történelmi tapasztalatok miatt. Az, hogy Oroszországot pillanatnyilag meggyöngült, az történelmi léptékben csak egy gyenge pillanata volt. Attól még 6000 atomrobbanófejjel rendelkező nagyhatalmi (szuperhatalmi) ambíciókra hajlamos Oroszország nem változik meg! Mint a mellékelt különleges katonai kudarc mutatja, igaza volt minden politikusnak, aki a NATO csatlakozást szorgalmazta a térség országaiban.
Olyan egységesen, szinte szó szerint hordjátok ide az orosz narratívát, hogy nagy örömöt jelent, a valóságot szembe állítani vele. Úgy tűnik nagyon fontos lenne az emberek véleményét megváltoztatni a múltról, leginkább Oroszországról, de hát szerencsére ez errefelé (sem) megy.
Tényleg elhiszitek hogy egy ország jövőjéről pillanatnyi állapot alapján döntenek felelős beosztású emberek? Közel
húsz országban, egységesen teljesen hülye lenne az egész politikai elit, és bíztak volna Oroszország jóindulatában? Ezért mindenki más okból csatlakozott a NATO-hoz, egy sem az orosz miatt? Ezt akarjátok bemesélni? Nemááá....
Nagy hibát követtek volna el, ha nem gondoltak volna az orosz fenyegetésre, mint azt látjuk.
Húsz ország, mind hülye...
Ezt még leírni is nevetséges...
Az, hogy voltak e mellett más tényezők is, az nem vitás. Történelmi szerencse, hogy a nagyhatalmi ütközőzóna Oroszország pillanatnyi meggyengülésével keletebbre (Ukrajnába, Grúziába) húzódott a KKE térségből. Ezt ragadták meg ezek az országok, hogy csatlakozzanak a világ fejlettebbik (igen, hasonlóan képmutató és erkölcstelen) részéhez.
Az is igaz, hogy az USA is kihasználta Oroszország meggyengülését, számítva arra, hogy ha talpra áll, újra konfliktust generál, így igyekezett minél inkább kitolni Európából a lehetséges konfrontálódás helyszíneit. És lám, igaza lett. Nagy hibát követett volna el, ha a KKE térséget hagyta volna Putyinnak. Akkor most itt háborúzna, nácizna.
Igen, a nyugati világban nyugati fegyvereket kell venni. A VSZ-ben másként volt?
Akkor meg mit csodálkozol?
A román nem azt mondta, hogy csak a magyar miatt. Az csak egyik oka, ezért ne általánosíts, mert egyáltalán NINCS IGAZAD!
HATALMAS tévedésben vagy.
Figyelj kis szakmunkástanulóm!
Menj és simogasd tovább a kapor barátaidat akik a kárpátaljai magyarok vérét szívják de te ezt is próbáld az oroszok nyakába varrni. Hogy Gandalfot idézzem: "Ostoba Tuk!"
Te érettségizett, olvasd el amit a műveltebb kollegáidnak írtam, mert a te szinteden nehéz kommunikálni.
Hogy érezd mekkora marhaságon lovagolsz, beteszem az eredeti mondatom, figyeld, így kell mondatot értelmezni általános iskolában, majd hasznát veszed, ha:
Nem ígérték.
Valójában Putyin agresszív fenyegetése volt az oka a NATO bővülésének.
Akármennyire is fáj ez valakiknek.
A NATO 1949-ben alakult. Több alkalommal bővült: Görögország, Törökország (1952), Németország (1955), Spanyolország (1982), Magyarország, Csehország, Lengyelország (1999), és a többi (Horvátország, Baltikum, Balkán országai) Putyin hatalomra kerülése után.
Mi bassza a csőrét Putyinnak? A görög tagság? Neeem. A német? Nem. A magyar, cseh, lengyel? Állítólag nem, bár 1997 előtti határokról zagyvált. Akkor mi? A Baltikum? Alighanem igen! A Balkán? Esélyes, mert a Fekete tengeren dominálni szeretne, így nem megy.
Akkor melyik bővüléssel van baja? Tipp, érettségivel?
Bingó! Azzal mind, ami már az ő hatalomba kerülése után történt. Akkor helyes az a mondat, amit írtam? Igen. Az a NATO terjeszkedés, amit ő annyira fájlal, az javarészt az ő hatalma idejére tevődik. Az ő szerepe, politikája vitathatatlan a NATO gyors keleti terjeszkedésben. Ugyanis Putyin agresszíven fenyegetni szeretné a térség országait, de a NATO védőernyője alá menekült országokkal szemben már tehetetlen. Azok már soha nem kerülnek uralma, befolyása alá, hisz nem tudja őket fenyegetni.
Ezért hiába lovagolsz a magyar, cseh, lengyel bővítés időpontján, ha az összes többi már később volt. A lényeg, hogy ha nem fenyegetné a térséget, akkor nem csatlakoznának a térség országai a NATO-hoz- Erre bizonyíték Svédország és Finnország csatlakozása, hisz ők sokáig igyekeztek semlegességüket fenntartani, de a Putyini agresszió 2022-ben hamar kijózanította őket a valósággal kapcsolatban.
Ez így már érthető, te érettségizett?
A stílusod téged minősít, hiába dühöngsz, az igazság akkor is ez. Ahogy eddig is, ezután is minden orosz propaganda hazugság meg lesz cáfolva. Fölösleges itt Magyarországon ilyennel próbálkozni, ismerjük az oroszt. Nem kell a szerecsenmosdatás, hogy ők csak tisztességesen akartak kereskedni. Mi magyarok eddig mindig rosszul jártunk, kár a gőzért, nem kell az orosz hazugság.