[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 475
69 455
113
Pavol, Kurszk Népköztársaság még nem létezik.
Hm, azért 22-ben ennyi idő alatt az orosz hadsereg jóval nagyobb területet húzott be mint ez a Kurszk határmenti csetepate. Igaz vagy tízszer annyian voltak rá, de akkor is.
Nincs ereje az ukran/Nato csoportnak egy számottevő offenzívara. Meg akkor sem ha több mint 1 millió fegyveres van Ukrajna területén. Ezt a támadást egy kb Honvédség méretű, és attól jobban felszerelt, tapasztaltabb csoport hajtotta végre. És ez is nudli.

Rilszknel egy orosz konvolyt személyzettel együtt telibevertek Himarssal.
Elvileg film is van az utoeletrol.


Grúz zsoldosok pihennek Kurszk régióban.

Lipecknel nem sérült gép a dron támadásban.

75 ukrán dront lőttek le az éjszaka.

Kína beragott az Usara a kurszki támadás miatt. Megszakítottak a támadassal a béketárgyalásokat.

Fosztogato (?) ukrop fegyveresek Goncsarovkaban, Szudzsa mellett.

Nem figyelnek maguk után az ukrán fegyveresek, teliszemetelik amerre járnak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 385
14 066
113
"Ukrajna és Oroszország nem fogja tudni teljesen tönkretenni egymás energiarendszerét, mivel a szovjet rendszer maximálisan elágazott és megkettőződött" - Budanov
Ezt ne nekem magyarázd. Felvetődött, hogy ha az oroszok akarták volna egy nap alatt mittoménmilyen elsöprést tönkretételt tudnának tenni.

Hát ezt ennél sokkal durvábban is lehetne.

Vajon miért mehet háborítatlanul áram Lengyelországból, Romániából vagy Magyarországról?

Az atomerőművek közelében miért vannak még meg az alállomások?

A vasút miért kap még áramot?

Véleményem szerint, leginkább azért mert az oroszok nem akarnak népirtást csinálni.

Persze ez nem azért van mert valami hű de kedvesek hanem racionális okai vannak.

Vajon mi történne ha megindulnának -tömegközlekedés és benzin híján gyalog az ukrán nők, gyerekek és öregek százezrei gyalog nyugat felé?

Vagy bemennek értük a környékbeli országok hadseregei buszokkal teherautókkal hogy ne borítsák civil holttestek az utakat.

Vagy hagynák és ezek a képek bejárják a világot. Valószínűleg oroszoknak nem sok barátjuk lenne ..
Az a bajom ezzel a rengeteg feltételezéssel, hogy a háborút nem sikerült mostanra sem megnyarniük. A kérdés, hogy elhisszük, hogy ezt ők így akarták, valamilyen csak Putyin és szűk köre által ismert zseniális mesterterv része, vagy egész egyszerűen képtelenek voltak rá.

Különbséget kell tenni az egyhuzamban 3 - 4 hétig - 2 hónapig tartó, válogatás, és visszafogás nélküli légihadjárat, és a szabálytalan időközönként megtartott, és erősen lekorlátozott között.

Ez nem csak az oroszok problémája, az amerikaiak keze Vietnámban teljesen meg volt kötve, hogy Mit, mikor, és hogyan bombázhatnak.

Mondjuk a kettő az teljesen más okból élt / él korlátozott légihadjárattal.

Az amerikaiak nem akartak anno orosz, sőt kínai katonai kiképzőket, és hasonlókat ölni, és eszkalálni, még akkor sem, ha normális háborús célpontnak minősültek. Meg az elhúzódó háborúban teljesen valódi harctéri körülmények között tesztelhették a fegyvereiket, teljesen más egy hasonló felszereltségű, és normálisan motivált ellenfél ellen repülni a bevetéseket, úgy, hogy az időjárás az percek leforgása alatt borulhat be, és teljesen más a Nyugati part végtelen sivatagja fölött bombázni ezeréves M48/M60-as Patton-öket steril körülmények között.

Az oroszok a katonai kiképzők, és külföldi önkéntesek terén nem szívbajoskodnak, őnáluk az a szitu, hogy Ukrajna infrastruktúrájának jórészét a szovjet érában építették, ezért az elejétől kezdve a sajátjuknak tekintették, és tiltólistázták a rombolásukat. És mindmáig ez a szemlélet uralkodik.
Hiszem is, meg nem is. Azt elhiszem, hogy jobb valamit épen elfoglalni, mint szétrombolva. De ha a szétrombolás hiánya oda vezet, hogy képtelen leszel elfoglalni, akkor... ???

Van ott két komolyabb gát a Dnyeperen, ha azokat kiszedik, azzal elég jól meg lehet még bolygatni az ukrán népet.
A kérdés, hogy, van e bármilyen hatása a harcok kimenetelére.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 444
8 036
113
De ki őrzi a belorusz határt, ha az ottani ukránok itt vannak? Csodák pedig nincsenek, valahol lyuknak kell lenni, nem is kicsinek.
"Lengyelek"
Taktikailag egy jól kidolgozott oroszokra 4-5 hónapig kiható arcvesztéssel és a gázvezetékek megsemmisítésével járó katonai haditett volt (akár szándékosan hagyta nyitva a kiskaput nekik oroszország akár, ami esélyesebb figyelmetlenségből), de AMERIKAI taktika és érdekek mentén! Fegyverekért cserébe dróton rángatják az eleve általuk az oroszok ellen felhergelt ukránokat (minden gázvezetéket meg kell semmisiteni kiszolgáltatva az EU-t az USA-nak).

Ukrán érdekek alapján viszont feláldozni tízezernyi legjobban kiképzett és tapasztalt embert, hogy az ellenség 17 100 000 négyzetkm-ből elfoglaljanak kb. 10 napara 80-at és egy a még számukra is fontos gázlétesitményt megsemmisítsenek és ezzel még magukra húzva a 150 milliós orosz közvéleményt ("honvédő háború")...ez olyan lesz mint a német ellentámadás az ardenneki ütközetnél. Az előző ukrán garnitúra nem támogatta ezt olyan lelkesen, hanem mégtöbb embert besorozva mélyebb védelmi vonal kialakítását és áttörést átkarolást elérni mint 2023 nyarán. Ez hatalmas kockázat,mert ha elakad megáll leverik (100%), annak súlyos következményei lesznek ukrán oldalon. Csak mi leszünk minden gáztól elvágva Amerika örömére.
Pontosítsunk nem tudjuk hogy az ukránoknak mennyi harcedzett erő maradt mára? Lehet hogy csak az pár ezer de az is lehet hogy a külföldi zsoldosokkal egy 10-15 ezer fő.
Ukrán részről szerintem az ukránokat is meglepte hogy ilyen gyorsan ennyit el tudtak érni. Teljesen világos ukrán részről hogy egyrészt ez lesz az utolsó rugásuk masrészt morálisan feljebb léptek a várható tárgyalások előtt.
Orosz reszről a vezetés tovább sulyedhetett a katonák szemében... lehet vigyorogni viszont az eddigi vezetésnek valószínűleg a napjai meg vannak számolva a "zárás" után.
Dudi többször utalt rá hogy a képzett, edzett orosz erők nagy része le van kötve nem tudjuk mára mennyi embert vesztettek ők is. Hiábba a többszörös létszámfölény ha azok nagy része motiválatlan sor illetve határozott idejű szerződés katona... amivel a "nyugodt" határokat védik.
A mai világban sorkatonákkal nemhogy háborút de csatát se lehet nyerni. Függetlenül a humán erőforrások nagyságától és a rendelkezésre álló felszerelés minőségétől. Egyrészt társadalmi okai is vannak. Demográfia, vallás....stb...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 021
5 511
113
"Lengyelek"

Pontosítsunk nem tudjuk hogy az ukránoknak mennyi harcedzett erő maradt mára? Lehet hogy csak az pár ezer de az is lehet hogy a külföldi zsoldosokkal egy 10-15 ezer fő.
Ukrán részről szerintem az ukránokat is meglepte hogy ilyen gyorsan ennyit el tudtak érni. Teljesen világos ukrán részről hogy egyrészt ez lesz az utolsó rugásuk masrészt morálisan feljebb léptek a várható tárgyalások előtt.
Orosz reszről a vezetés tovább sulyedhetett a katonák szemében... lehet vigyorogni viszont az eddigi vezetésnek valószínűleg a napjai meg vannak számolva a "zárás" után.
Dudi többször utalt rá hogy a képzett, edzett orosz erők nagy része le van kötve nem tudjuk mára mennyi embert vesztettek ők is. Hiábba a többszörös létszámfölény ha azok nagy része motiválatlan sor illetve határozott idejű szerződés katona... amivel a "nyugodt" határokat védik.
A mai világban sorkatonákkal nemhogy háborút de csatát se lehet nyerni. Függetlenül a humán erőforrások nagyságától és a rendelkezésre álló felszerelés minőségétől. Egyrészt társadalmi okai is vannak. Demográfia, vallás....stb...
Vagy egyszerűen "köszönő viszonyban" sincsennel az Oroszok álltal közölt Ukrán veszteségek a valósággal.Nyílván a feltöltött drón videók valósak de nem lehet tudni hogy hányszor "ismételnek" megvegy videót vagy több drónnal van felvéve a találat és "el lehet adni" többször is.Vagy már korábban "drónozott" technikát semmisítenek meg(Ukránoknál is van erre példa bőven).Vagy/És jóval több harcjárművet kaptak az Ukránok valóságban mint "papiron".Céljul ezzel a Kurszki atomerőmű lehet mint " cserealap".Plussz ha jelentősebb területet foglalnak el "előrébb tolhatják" a légvédelmet plussz Himard/ATACMS indítókat.Ha viszont igaz az állitása azoknak a fórumtársaknak hogy 14-15 dandár lehet tartalékban az Ukránoknak akkor még van mit oda "betolni".Az meg hogy sikeres lessz vagy hatalmas "bukta" nekik ez az akció még heteket kell rá várni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 780
14 497
113
A mai világban sorkatonákkal nemhogy háborút de csatát se lehet nyerni. Függetlenül a humán erőforrások nagyságától és a rendelkezésre álló felszerelés minőségétől. Egyrészt társadalmi okai is vannak. Demográfia, vallás....stb...

Mondjuk nem értem miért szóljátok le a sorkatonai morált. Miből jobb a hivatásos?
Főleg ebben az országban, ahol nem egy-két hivatásost ismerek, akit csak egyetlen egy dolog motivált szerződéskor, hogy büdös volt nekik bárminemű munka.

(tanítóképzőre is ezért mentek akkoriban, mert minimum felvételi ponthatár volt.. szóval nem véletlen mára az oktatás színvonala sem... aki meg buta volt vagy rossz tanuló oda, dolgozni meg nem akart, már ment is katonának... bocs, de ez az igazság)
Tisztelet a kivételnek.

De pont ebből az országból motiválatlan sorozott katonákról beszélni.. azért szerintem erős nagyon.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 390
16 350
113
Frissítés a Kurszki helyzetről, vannak videók is akinek hiányzott.


There is potential for this operation to turn into a war-ending disaster for Ukraine. Recall that since last year to early this year, many prominent figures on both sides—which include Budanov on the Ukrainian side, Russian commander of the Center Group General Mordvichev—stated that “the decisive battles of the war will be fought in summer 2024” and that the war will effectively be settled at this time. They seemed to all know something we didn’t at the time. Maybe these predictions are finally coming home to roost, and perhaps Ukraine is throwing everything into the fire for one last desperate attempt to unman Russia in some decisive way.

If that’s the case, it’s certainly a valiant effort, and makes more sense than simply throwing waves of meat at highly reinforced Donbass fortresses. I’ve been saying for a long time now, that the only trump cards Ukraine has left, are some small, relatively easy to attain objectives which can make huge symbolic or PR splashes; i.e. Zaporozhye plant, Kerch Bridge, Crimea, etc. All these things are easier than defeating the entire Russian Army in detail. But it seems Ukraine may have found one other alternative we hadn’t considered in the Kursk plant, whose unexpected trajectory was lightly defended.

However, make no mistake, there is also a major danger here for Russia. As I said, it all depends how adequately and competently Russian General Staff can assess the true strategic thought behind the operation. If they can correctly predict the new secondary vectors, and adequately prepare forces to respond to them, grabbing the initiative to stymy the AFU’s plans, then it may turn to naught for Ukraine. But if they continue getting caught with their pants down, and functioning only passively or reactively, letting Ukraine maintain combat initiative, then Ukraine may keep two steps ahead, and snow-ball the assault into another Kharkov-style collapse which would turn into a huge headache for Russia.

Such a headache would be reputationally very costly, given that it would degrade Russian citizens’ trust in their government, Putin’s leadership, etc. This is particularly the case since many have already complained that Russia’s handling of the ongoing events has been lackluster, with little warning given to civilians to evacuate, causing many to now be injured, and a growing number killed.

(...)

Thus, we have to wait and see how quickly and competently Russian forces can respond to the current incursion. If they manage to preempt the potentially cunning second phase waiting in the chamber, and boot the AFU out in a matter of weeks, then it would be difficult to call it a ‘disaster’ of any kind in retrospect.

This is particularly the case because so far Ukraine has objectively been suffering vastly more losses, barring the initial POW captures, and so thus far, the offensive is much costlier for Ukraine. But that can always change, so as I said, it all depends on how Russian command navigates this situation.

Even the worst case scenario for Russia won’t end the war, but merely create a big headache. But the worst case scenario for Ukraine, could potentially be a war-ending blunder of over-extension, given that Ukraine stands to waste its last reserves, which could lead to a chain of collapses in Donbass from which Ukraine would never recover.


And speaking of those, while the Kursk breakout has been ongoing, Russia has continued capturing several new zones in Donbass, with the Pokrovsk direction particularly feeling the pressure.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 291
12 834
113
Itt most az a fő kérdés, hogy te milyik IQ csoportosulásban vagy!? Mer a választ ahhoz képest írnám meg. :)
elég régen regisztráltad magad , hogy mangát ismerhesd régebbi nevén az hogy mostanában nem annyira aktív az egy élethelyzet, de a szememben nem te vagy a magasabb csoportban.

Nem ismerem az orosz rendszert, nyilván mostanra Putyin is tisztában van a helyzettel, de gondol csak arra, Trump milyen figurákkal vette körül magát, simán lehet, hogy Putyin elől is megpróbálták elhazudni a dolgokat pl. mert kontraszelektálódott a tanácsadóikör, és sok lett az olyan ember körülötte, aki inkább azt mondja amit hallani akar, mint a valóságot.

Ha az orosz népnek egyeztetve hazudtak akkor elég hülyék, mert a valóság elég látványos az ügyben.

mi sem ismerjük a számokat de ha hazudik Gerasz az a karierje és hatalma végét jelenti.
"Tévedni lehet de hazudni nem." az új mottó ha jól emlékszem.

Akkor döntsük el, hogy az ukrán haderő a végét járja és már alig van embere és felszerelése, vagy egy intakt sikeresen támadni képes hadtest csupán akkora erő neki, mint nekünk 1 század. Mert a kettő állítás üti egymást. Vagy az egyik igaz vagy a másik.

Szerintem te nem érted a lényeget vagy csak direkt provokálsz: Szememben az Ukránok hősök, de most nem a jó oldalon vannak, és ezt a megtévesztést orosz oldalon is még így gondolják. Ehez a háborúhoz nincs elég felszerelésük és katonájuk, mostmár a katonai kanibalizmust láthatjuk átcsoportosítás innen oda de vissza semmit.
Az Oroszok számára Ukrajna egy csatatér, de ha jobban körbenézel területileg egy csomó van előkészítve csak még nem aktív, de ők a háborút szeretnék megnyerni. és az új gazdasági világrendszert a globális nyugati összeomlás előtt létre szeretnék hozni.
És eközben újra kell formálniuk katonailag mindent, -4 generációs háborút kis nyomokban pont Kurszknál az ukránoknál láthattad, nyomokban már donyeckben alkalmazzák.

Van ott két komolyabb gát a Dnyeperen, ha azokat kiszedik, azzal elég jól meg lehet még bolygatni az ukrán népet.
A kérdés, hogy, van e bármilyen hatása a harcok kimenetelére.
Ha kijevet térdig víz borítja mi lesz Zselével és parlamenttel?
Nem az a kérdés milyen hatással lesz, akarják ezt meglépni? USA/hirosima- nagaszaki
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 017
80 878
113
A kurkszi betörés elreteszelésére előrevont egyik orosz konvolyt (13 teherautóni felszerelés és lövészek) Rilszk közelében HIMARS csapás érte a tegnapi nap folyamán. Az eredmény több tucat sebesült vagy halott orosz katona a platókon.
FB-IMG-1723197959453.jpg


@zolkas
Ez most nem provokáció. Amiket írtam ezzel kapcsolatban a száraz tények. Arra próbálok rávilágítani folyamatosan, hogy a Kremlből ömlő propaganda és a valósag metszete nem túl nagy.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 031
33 070
113
A Donbaszi orosz előrehaladás sebessége pedig azért nem összehasonlítható a Kurszki előrehaladással, mert az ukik elvileg minden hektár földbe beleállnak, náluk visszavonulás csak akkor van, amikor már tényleg nyilván bukó, az orosz csapatok kurszknál meg simán megfutottak.
A ukránok, hajlamosak az ésszerűség határán túl is pozíciójukban maradni, részben elhivatottságból, részben a mögöttük lévő büntetőosztagok, általában Azok, Aidar stb, miatt illetve az orosz tüzérség zárótüze is okozhatja...az oroszok meg inkább visszavonulnak és újracsoportosulnak.
Pontosítsunk nem tudjuk hogy az ukránoknak mennyi harcedzett erő maradt mára? Lehet hogy csak az pár ezer de az is lehet hogy a külföldi zsoldosokkal egy 10-15 ezer fő.
Korábban már volt szó róla, igaz mostanában nagy a csend a témában, hogy a tervek szerint Nyugat-Ukrajnába NATO munkavállalók veszik át a rendfenntartást, jórészt a lengyelek, az így felszabaduló legénységet rá lehet küldeni az oroszokra...ugyan így, gyanítom, hogy a fehérorosz határt is már nyugdíjas és betegszabadságon lévő NATO erők és/vagy egyéb zsoldosok végzik.
A kurszki támadással az ukránok végképp begorombították Putyóékat, a kurszki műveletek során parancsok szerint nem ejtenek foglyot az orosz csapatok. Ez új fejlemény, de itt is inkább a zsoldosokra (grúz, lengyel, francia) vonatkozhat ez, illetve az Azov, GUR egységekre. Már az is látszik, hogy az USA/DS célja ezzel a támadással az volt, hogy ne zárhassa le egyhamar béketárgyalás útján az különleges hadmüveletet a két fő szembenálló fél. Ennek viszont folyományaként látszik már az is, hogy az eddig homályosan megfogalmazott orosz célok konkretizálódnak, Medvegyev a teljes Ukrajna elfoglalásáról beszél már. A gázcsap elzárásával pedig a szimpátiahányadosuk is negatív irányba módosul...
Tiszta égbolt...
Kinburn-szoros, újabb szuicid hajlamú támadás...
Lipecki reptér...
Jelentés
Ahogy fentebb írtam...
És a konvoj...valakit ezért főbelőnek, remélem...
Haldás
Csapás
Hitszegő, áruló...
 
  • Tetszik
Reactions: Totya

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 291
12 834
113
A valóság:

egysikeres támadás.

Ez valakinek most fáj és majd fájni fog.


A kurkszi betörés elreteszelésére előrevont egyik orosz konvolyt (13 teherautóni felszerelés és lövészek) Rilszk közelében HIMARS csapás érte a tegnapi nap folyamán. Az eredmény több tucat sebesült vagy halott orosz katona a platókon.
FB-IMG-1723197959453.jpg


@zolkas
Ez most nem provokáció. Amiket írtam ezzel kapcsolatban a száraz tények. Arra próbálok rávilágítani folyamatosan, hogy a Kremlből ömlő propaganda és a valósag metszete nem túl nagy.





GUiEU1xWIAEPk5K
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: cirqle and Totya

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 423
14 377
113
Lám, lám, az orosz tudósító felfedte, merre halad az erosítés ... :cool:




"AZ UKRÁN FEGYVERES ERŐK KURSZKI MŰVELETE"

Az "északi csata"

Nehéz idők következnek az Orosz Föderáció fegyveres erői számára.

Róluk, vagyis az Ukrán Fegyveres Erők (SZU) parancsnokairól érthető okokból nem szoktam írni, de itt kivételt teszek...

Valószínűleg Dmitro Krasylnikov vezérőrnagy (a képen), a Fegyveres Erők "Északi" csoportjának parancsnoka, aki közvetlenül irányítja a Kurszk irányú támadó hadműveletet (szerintem).


Ez a háború nagy kihívás a SZU-nak. De megmutatta, hogy Ukrajnának érdekes parancsnokai vannak a soraiban. Az egyik ilyen állhatatos harcos a „Észak” SZU csoport parancsnoka.

Kiemelkedő, „műveleti térben” harcképes sorparancsnoknak tartják, aki beosztottaival is jó kapcsolatot ápol. Dmitro Krasylnikov vezérőrnagy az elsők között kapta meg az Ukrajna Hőse címet a háború legelején.

Az 57. motorizált dandár akkori parancsnokára 2022. február végén két kritikus napon keresztül folyamatosan nyomást gyakorolt az orosz „Közép” csoport, vezérezredes parancsnoksága alatt. Alekszandr Lapin (a képen) visszaverte 20. hadseregének Harkov elleni folyamatos támadását.

Alekszandr Lapin vezérezredesről már írtam a "Putyin vezetőiben"

Ami Kraselnikov tábornok képességeit illeti, bizonyítja az a tény, hogy ez a tehetséges ukrán tábornok (kortársam) megakadályozta, hogy az oroszok egy nagyon nehezen védhető irányból, azaz a Luhanszki megye északi részéből támadják meg Harkovot.

Érdekes manőveres védekezésben a front 200 km-es szakaszát biztosította a kijelölt erőkkel és saját dandárjával, Lapin tábornok (Kharkovtól keleti terület) keletről és északról támadó orosz erői ellen harcolva.

De ennek a nagyon érdekes küzdelemnek a részleteiről ezen a téren nem írok...

Mindkét parancsnok, mindketten vezérőrnagy. Kraszelnikov és tábornok ezredes. Lapin, aki jelenleg az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Csoportjának „Észak” parancsnoka, valószínűleg ismét egymás ellen harcol, ezúttal azonban egy tehetséges ukrán támad...

Tehát itt van az "Északi Hadsereg csatája", és 2022-től ismét az emlékezetes februári összecsapásból származó "régi barátok" állnak az ellenséges erők élén.


Kíváncsi vagyok erre a harcra.

Természetesen egyes orosz média azt állítja, hogy az "Észak" csoport parancsnok-helyettese, vezérőrnagy a felelős a "Kurszk" orosz taktikai irányításért. Esedulla Abachev (a képen), aki állítólag korábban tájékoztatta a vezérkarat és Geraszimov tábornokot egy ilyen irányú ukrán offenzíva lehetséges veszélyéről (az idő eldönti).

Véleményem szerint Lapin tábornok irányítja és felelős azért, ami az ő ("északi") hadműveleti és stratégiai irányában történik...

Krasylnikov tábornok (SZU) taktikája:

Egy kicsit az orosz elemzők által már leírt ukrán "Krasylnikov-taktika" hatékonyságáról (az én nevem, nem kell, hogy az övé legyen).

A SZU egy viszonylag új taktikát alkalmazott, amely teljesen meglepte az orosz katonai egységeket és magát Lapin tábornokot is.

Az ukrán "Rangers" új egységeit alkalmazták, amelyeket az oroszok szerint egy új, számukra még nem ismert séma szerint képeznek ki.

Ennek az új ukrán taktikának a „kurszki hadműveletben” való alkalmazásának elemeit néhány orosz már Harkov irányában is észrevette. azonban csak taktikai dimenziójuk volt, és nem voltak láthatatlanok az orosz főparancsnokság számára.

Itt az ukránok operatívan használták. Ami teljesen meglepte az oroszokat. Látom itt Krasylnikov tábornok kezét, de ezek az én találgatásaim.

Miről van szó?

Leírom, hogy az oroszok mit tudnak már erről a témáról, és mire tudok majd rámutatni anélkül, hogy nyilvánosan közzétennék más általam ismert részleteket (azokkal kapcsolatos kérdéseket kommentár nélkül hagyom)...

A „Krasylnikov hadművelet” (egy másik nevem) sokkal korábban kezdődött, amikor információs előnyt szereztek az oroszokkal szemben.

Példátlan hadműveletben az ukrán „észak” hosszú ideig harcolt az összes orosz NDK-val (szabotázs- és felderítőcsoportokkal) saját területén. Ugyanakkor a csapásmérő erők kritikus koncentrációja előtt az összes orosz repülőgép típusú drónt (UAV) "lefújták".

Az oroszok helyben és valószínűleg átmenetileg elvesztették a szemüket és az érzékeiket. Az (elavult) lassú intelligencia adatokra támaszkodva, pl.

Az értelmezéshez és terjesztéshez szükséges adatok megszerzéséhez szükséges idő itt kritikus.

Ez elég volt ahhoz, hogy a fegyveres erők a tüzérségi hadművelet előestéjén tűzfölényre tegyenek szert a támadási irányokban, ezzel megsemmisítve az orosz tüzérségi tűzeszközök nagy részét, vagy megfosztva őket egy hatékony parancsnoki és felderítő rendszerhez ("ROK" - felderítés) való hozzáféréstől. tűzkomplexum).

Ennek az előnynek a megszerzésével egy időben a SZU az elektronikus hadviselés eszközeit (EW) és saját speciális drónosztályait vezette be az érintkezési vonalba. A gépesített csoport megmaradt részét is áthelyezték, mivel azt az orosz parancsnokság már nem, vagy legalábbis jelentős késéssel vette észre, és nem tette ki annak a veszélynek, hogy orosz tűzcsapás érte.

Ezzel a földpotenciálban helyi előnyhöz jutottak az orosz csoporttal szemben.

Érdekes módon az oroszok még mindig meg vannak győződve arról, hogy egy brigád támadja őket...

A tüzérséggel szinkronizált ukrán WRE fedezete alatt illatos teret alakított ki az orosz állások felett, amely egyszerre volt tele hatalmas számú saját UAV-val, mind támadási, mind felderítési céllal.

Az oroszok azt állítják, hogy az "ukrán mavikok" nem szabványos működési tartományokkal rendelkeztek. Az orosz drónellenes zónák (WRE és OPL) „feldaraboltak” és használhatatlanok voltak.

Az oroszok folyamatosan tüzérségi tűz és precíz hullámú FPV drónok alatt voltak, amelyek hatalmas rajokban érkeztek és folyamatosan csaptak be védelmi állásokat, különösen rövid hatótávolságra.

Ezt a tűznyomást sem az orosz határőrzászlóaljak, sem a nagy létszámú hadköteles katonák tartalékos ezredei nem bírták.

Ez lehetővé tette az ukrán gépesített erőknek, hogy megkerüljék és elvágják a túlerőben lévő orosz védelmi állásokat, amelyeket aztán a "Rengers" rohamegységek megtisztítottak.

Leírtak olyan eseteket, amikor az orosz védelmi pozíciót annyira lerombolták a tüzérségi, UAF és FPV támadások, hogy az ukrán „renegerek” üres lövészárkokba szálltak be. Az oroszok hangsúlyozzák, hogy ezt mindig 4-6 fős kis csoportokban és mindig saját drónjaik fedezékében tették.

Ugyanakkor nehéz ukrán gépesített csoportok tűzcsapásokat szerveztek a közeledő Roszgvardija és Akhmat könnyű egységei ellen.

Az első napokban az oroszok saját tartalékukat, azaz egy légideszant ezredüket (VDV) használva mentették meg magukat, amely ellenállt és összehangolta a légi támogatást (Szu-25 és Ka-52 helikopterek), valamint saját tüzérségüket, sőt Iskandereket is. az ukrán gépesített csoportok bevonuló csapatainak megsemmisítésére használták (átlagos sikerrel).

Az elszigetelt, orosz ellenállási pontok nem számíthattak támogatásra - megadták magukat vagy meghaltak...

A lelőtt orosz tartalékok pedig újabb védelmi vonalat építettek, nem volt erejük a hatékony ellentámadásokra.

Ezt követően az ukránok ismét megtisztították a teret az orosz drónoktól és felderítő egységektől (ellenállási pontoktól), majd a WRE eszközök sorát a fejlett gépesített egységekhez helyezték át.

Ily módon megismétlődött az ukrán minta.

Jelenleg az oroszoknak nincs eszközük ennek ellensúlyozására. Az orosz légierő által végrehajtott csapások nem hatékonyak, a naprakész információk hiánya miatt gyakoriak a "baráti tűz" esetei az oroszok körében.

Mi az orosz helyzetértékelés?

Állításuk szerint a SZU úgy érte el kezdeti sikerét, hogy manővercsoportokat használt az orosz erők bekerítésére és fenyegetés létrehozására az első védelmi vonalon.

Az ukránok valószínűleg taktikai razziát hajtottak végre Koreniewo közelében és a VDV-ezred rylszki főhadiszállásának közelében, ami annak áthelyezését (talán pusztulást) okozta.

Jelenleg a VDV egységei Ljubimovka és Novojanovka térségében próbálnak tűzzsákokat szervezni, hogy elvágják az orosz fő védelmi vonal közelébe (vagy akár mögé) áttörő ukrán előre gépesített csoportokat.

Az oroszok célja, hogy saját tartalékaik érkezése előtt megakadályozzák, hogy az ukrán „rengerek” a második (fő) védelmi vonal pozíciójába kerüljenek. Becslésük szerint az ukrán csoport közepén még mindig több elszórtan aktív védőállás van (kétséges, de lehetséges).

Az orosz segélynyújtás jelenleg nagyon nehéz.

Orosz értékelések:

Az oroszok általában úgy vélik, hogy még korai értékelni az ukrán akciókat és saját parancsnokaik (vezérkar) hibáit.

Erre még lesz idő.

Arra kérnek mindenkit, hogy most a SZU csoport megsemmisítésére összpontosítson, mert a Kurszk felé történő áttörésnek súlyos következményei lesznek, "ha nem számolják fel gyorsan".

Becslésük szerint ennek hosszú távú következményei lehetnek a "különleges műveletek" más területein harcoló orosz egységekre, és fennáll annak a veszélye, hogy nemcsak a szövetség területét, hanem a kezdeményezést is elveszítik ebben a háborúban (szerintem lassan elveszti).

P.S.

Megengedem magamnak, hogy orosz elemzésekre hivatkozva ne kommentáljak és ne értékeljem a helyzetet azon túl, amit írtam. Szóval minden kérdést egyelőre megválaszolatlanul hagyok.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim, kérem, bocsássák meg...

Remélem azért érdekes volt.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 028
23 312
113
a Kurszk felé történő áttörésnek súlyos következményei lesznek, "ha nem számolják fel gyorsan".
Abban biztos lehetsz, hogy lassan vagy "gyorsan", de az utolsó ukrán eredetű vasszegig felszámolják majd. :cool:

Máskülönben szépen megcsinálták az ukránok, még ha sem területileg, sem stratégiailag gyak semmi értelme nincs, mivel szemmel láthatóan messzire ők sem képesek jutni.
Az én tippem az, hogy erőelvonás céljából néztek ki egy siker esetén tovább fejleszthető "útvonalat", gyakorlatilag időt nyerni és levegőhöz juttatni az ép összeomló frontszakaszokat. Másodsorban PR, ha meg is tudják tartani (amit kötve hiszek).
Ettől függetlenül illik elismerni, ha az egyik vagy másik fél katonai szempontból valami sikert tud felmutatni. Én becsületesen adok most egy pontot az ukránoknak (vagy annak aki ép levezényli) ezért a megmozdulásért, na, de nagyobb -stratégiai- értelmét nem igazán látom. Szét fogják őket kegyetlenül szedni...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 475
69 455
113
A kurkszi betörés elreteszelésére előrevont egyik orosz konvolyt (13 teherautóni felszerelés és lövészek) Rilszk közelében HIMARS csapás érte a tegnapi nap folyamán. Az eredmény több tucat sebesült vagy halott orosz katona a platókon.
FB-IMG-1723197959453.jpg


@zolkas
Ez most nem provokáció. Amiket írtam ezzel kapcsolatban a száraz tények. Arra próbálok rávilágítani folyamatosan, hogy a Kremlből ömlő propaganda és a valósag metszete nem túl nagy.
Láttam róla a videót is, jól letaolta őket a Himars. Megálltak egy kupacban, meg az autók közt terkozoket se hagyták. Amatőr hiba ilyet elkovetni a fonthoz közel, gratula a tiszt uraknak.
Nehéz tech nincs, csak teherautók.


Folyamatosan megy az utánpótlás és erősítés a Kurszk térségi harcok hoz.


Konsztatyinovka, lerombolt ukrán katonai raktárkent használt bevásárlóközpont.
Csak úgy hemzsegnek az ideges katonák a környéken.

Állítólag kifulladt az ukrán támadás.

Kinburn foknál sikertelen D nap2.

.