[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A volt amerikai nagykövet „pesszimista” Ukrajna jövőjét illetően (RT)
Nem valószínű, hogy a Nyugat és Oroszország viszonya javulni fog a belátható jövőben, és Washingtonnak nincs hatékony eszköze az ország akaratának „hajlítására”, különösen Ukrajna kérdésében – állította John Sullivan, Washington egykori moszkvai nagykövete.
A Foreign Policy magazinnak adott, kedden megjelent interjúban Sullivan azt állította, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök kormánya „rendkívül nehezen kezelhető kormány” tárgyalási stílusa miatt, amely állítása szerint „maximalista” követeléseken alapult.
„Ha bármit tehetünk, hogy nyomást gyakoroljunk Oroszországra, hogy hajoljon meg végre a mi akaratunknak, akkor már megtettük volna Ukrajnával. Most mivel fenyegetjük őket? Sok bottal ütöttük [Putyint] Ukrajna miatt. Ha tudnék jobb botokat kitalálni, már most használnánk” – jelentette ki Sullivan, nyilvánvalóan azokra a szankciókra utalva, amelyeket az Egyesült Államok és szövetségesei sújtottak Oroszország ellen a Moszkva és Kijev közötti ellenségeskedés kitörése óta.
Azt mondta, arra számít, hogy „Putyin nem fog kompromisszumot kötni Ukrajnával kapcsolatban”, függetlenül attól, hogy a NATO-tagországok mit tesznek, amikor megpróbálják őt meggyőzni, mert „nem az ő természete, hogy olyan kérdésekben kompromisszumot kössön, amelyek annyira alapvetőek számára, mint személye és Oroszország felfogása."
A volt diplomata több lehetséges forgatókönyvet is felkínált a konfliktusok megoldására, mint például a „fegyverszünet bármely terület Oroszországként való elismerése nélkül”, vagy „Ukrajna hatalmas támogatási programja egy új kölcsön-bérlet típusú programon keresztül”. Megjegyezte azonban, hogy „minden a Kremltől függ, de Putyin nem fog tárgyalni.
„Pesszimista vagyok az ukrajnai jövőt illetően, mert jelenleg egyik fél sem kíván tárgyalni. Az ukránok eddig nem tudják kiszorítani az oroszokat az általuk ellenőrzött ukrán területről. De a másik oldalon az oroszok nem tudtak komolyabb offenzívát indítani Ukrajna több részének elfoglalására. A patthelyzet tehát a legjobb, amit a belátható jövőben remélhetünk” – zárta gondolatait.
Sullivan 2019-től Moszkvából való 2022. szeptemberi távozásáig oroszországi nagykövetként szolgált. Az Egyesült Államokba való visszatérése előtt, amely mindössze hat hónappal az ukrajnai konfliktus után következett, Sullivan elismerte, hogy Moszkva és Washington kapcsolata a valaha volt legrosszabb.
Nem valószínű, hogy a Nyugat és Oroszország viszonya javulni fog a belátható jövőben, és Washingtonnak nincs hatékony eszköze az ország akaratának „hajlítására”, különösen Ukrajna kérdésében – állította John Sullivan, Washington egykori moszkvai nagykövete.
A Foreign Policy magazinnak adott, kedden megjelent interjúban Sullivan azt állította, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök kormánya „rendkívül nehezen kezelhető kormány” tárgyalási stílusa miatt, amely állítása szerint „maximalista” követeléseken alapult.
„Ha bármit tehetünk, hogy nyomást gyakoroljunk Oroszországra, hogy hajoljon meg végre a mi akaratunknak, akkor már megtettük volna Ukrajnával. Most mivel fenyegetjük őket? Sok bottal ütöttük [Putyint] Ukrajna miatt. Ha tudnék jobb botokat kitalálni, már most használnánk” – jelentette ki Sullivan, nyilvánvalóan azokra a szankciókra utalva, amelyeket az Egyesült Államok és szövetségesei sújtottak Oroszország ellen a Moszkva és Kijev közötti ellenségeskedés kitörése óta.
Azt mondta, arra számít, hogy „Putyin nem fog kompromisszumot kötni Ukrajnával kapcsolatban”, függetlenül attól, hogy a NATO-tagországok mit tesznek, amikor megpróbálják őt meggyőzni, mert „nem az ő természete, hogy olyan kérdésekben kompromisszumot kössön, amelyek annyira alapvetőek számára, mint személye és Oroszország felfogása."
A volt diplomata több lehetséges forgatókönyvet is felkínált a konfliktusok megoldására, mint például a „fegyverszünet bármely terület Oroszországként való elismerése nélkül”, vagy „Ukrajna hatalmas támogatási programja egy új kölcsön-bérlet típusú programon keresztül”. Megjegyezte azonban, hogy „minden a Kremltől függ, de Putyin nem fog tárgyalni.
„Pesszimista vagyok az ukrajnai jövőt illetően, mert jelenleg egyik fél sem kíván tárgyalni. Az ukránok eddig nem tudják kiszorítani az oroszokat az általuk ellenőrzött ukrán területről. De a másik oldalon az oroszok nem tudtak komolyabb offenzívát indítani Ukrajna több részének elfoglalására. A patthelyzet tehát a legjobb, amit a belátható jövőben remélhetünk” – zárta gondolatait.
Sullivan 2019-től Moszkvából való 2022. szeptemberi távozásáig oroszországi nagykövetként szolgált. Az Egyesült Államokba való visszatérése előtt, amely mindössze hat hónappal az ukrajnai konfliktus után következett, Sullivan elismerte, hogy Moszkva és Washington kapcsolata a valaha volt legrosszabb.
A történelmi tény az, hogy vérengzés nélkül elengedték az egész térséget, és szintúgy rettenet vérengzés nélkül feloszlatták a birodalmat. Azért lehetett volna ez másképpen is... Ezen nem változtat az, hogy x y mit fenyegetőzött.
Az, hogy eldöntik, hogy "ezek ilyenek" és az egyetlen út a kiszorítósdi, predesztinálja a jövőbeli konfliktust.
Azért érdemes lenne elgondolkodni, mi lett volna, ha más irányból közelítjük meg a problémát. Vajon akkor is agresszívvá válik Oroszo., ha nem kezdik el tolni felé a NATO-t? Mi volt előbb?
Azért az is érdekes, hogy a 2000.-es évek elején, ahogy szépen megindult német-orosz (és ezáltal gyakorlatilag EU-orosz) gazdasági összefonódás, sikerült megcsiklandozni őket egy grúz NATO bővítéssel. Az eredmény ismert...
Tényleg el kéne gondolkozni azon, hogy csak ez az egy út létezett, amin most vagyunk?
Irányított földi pokol, gyújtóbomba puha célok ellen, ez fröcsög ez megsüt, ez ellen nem elég behúzódni az árok mélyére.
Gyorsan átfutottam a híreket, a tegnapi összefoglalót Hrodivka környékéről elég szépen lehet kiegészíteni. Az oroszok valóban bent vannak a településen, és a tegnapi kelet felőle nyugati irányba az előrehaladásuk egy 3 km mély és 8 km széles területet érintett. Novotoretske el lett érve északon de nem tudom hogy elfoglalták e, igazából egy tanya szinte, de ott van egy rés az ukrán védelmi vonalon, ha az megvan akkor Hrodivka mögé kerülhetnek és északkelet felé és kiürítésre kényszeríthetnek egy ukrán védelmi vonalat.
Ami pedig tegnap óta teljesen új, az a déli részen történt előrehaladás. Orlivka azóta talán már megvan, de ezt csak 1 helyen láttam.
Ez pedig még hozzátesz egy 2 km mély és 5 km széles szakaszt a tegnapi előrehaladáshoz. Novohrodivka a nagyobb település egyébként 15 ezren lakták, sok a többszintes épület. Nem lepne meg ha bekerítenék, Hrodivka és aközött nincs más csak 3 kis falu, és nem jeleztek a térképek jelentős ukrán erődítést.
Viszont ez még csak az előétel, ha ezzel megvannak akkor még pár km és elérik Myrnohrad és Krasznoarmejszk településeket amiknek régi lakossága együtt kb 100 ezer fő volt. Krasznoarmejszk körül pedig körkörös védelem van kiépítve ha jól emlékszek egy régi térképre. Észak déli irányú gyorsabb haladást várok a két kisebb és a másik két településnél is.
Mondjuk az iráni LOS páncéltörő rakétája 8 km rakétája is kamerán keresztüli célzásu, az pedig izraeli koppintás, a kínaiaknak, észak koreaiak nak is van, valamiért az oroszok eddig nem kultiválták. Drónra eddig nem gondoltak. Nem is kéne a lenne elég rakétájuk. Az irániaknak 3 fajta ilyen rakétája van 3 hatótávval,a legnagyobb 20 km helikopterre. Fogadni mernék hogy izraeli koppintás.
Orosz levegő-föld fegyverzet
Fighter bomber véleménye, a vége felé van egy homályos utalás valamire! https://t.me/fighter_bomber/17118 A Liptsy bennfentes tagja, aki abban a megtiszteltetésben részesült, hogy a FAB-3000 M-54 UMPC tesztterületévé válhat. A ház fala a robbanással ellentétes oldalon a hangárba nyúlt be. De ez...
forum.htka.hu
Mit mondtam volna Putyinnak? Azt, hogy egyelőre ne! Előbb Nyugat-Európában dolgozzon azon, hogy a bevándorlás megtegye hatását és Amerikában például Kubát megerősíteni katonailag és a BRICS-be vinni, majd Panamában és Mexikóban felizzítani az USA-ellenességet, párhuzamosan néhány nagy USA-balesettel és véletlen gyárrobbanással, háttérben pedig a woke erőltetésével. Mikor beérett a gyümölcs, Ukrajna magától beáll a sorba.
A hűtőrendszerbe beépített műanyag elemek égnek ilyen látványosan. Ez a kép is azért kell, hogy a polgárokat atomellenesre hisztisztesség az egész világon.. Amúgy az utóbbi 2 évben nincs sok hűtésre szüksége az erőműnek mert a 6 blokk áll már vagy 2 éve. így a másik hűtőtorony is bőven sok ehhez a feladathoz..A vízhűtó aljában egy vízmedence van. Mi a fene tud ott égni? Csak kérdezem! Ha a vizet elvezetik és a betonmedencében bármit meggyújtanak az kurva jól néz ki de semmi köze a valósághoz... Mi folyik ott? Mi ez a hasbaakasztás?
Értelmetlen a kérdés, hogy jön ide ez, semmi összefüggés a jelenlegi helyzettel.
Legyen a válasz: egyik sem.
Ebből mi következik számodra? Az, hogy az orosz hadsereg jól teljesít? Vagy mit akarsz ezzel mondani.
Mi az, hogy figyelmeztet. A Nyugati közösség tagjai akartak lenni, ÖNSZÁNTUKBÓL ezek az országok.
A kérdés továbbra is aktuális: Moszkva milyen jogon írja elő szuverén államoknak, hogy milyen katonai strúkturákba lépjenek be vagy ne?
Sajnálom, hogy a Kádár-rendszerben szocializálódtál.
Az, hogy milyen szarkasztikusan nyomod a propagandaszöveget orosz-ukrán relációban, hidegen hagy.Amig mi vitazunk az ukrajna letezeserol meg erdekeirol, addig behuztak par uj orosz telepulest.
x.com
x.com
Ahogy az oroszoknak ugy nekunk is el kell fogadni az uj realitast hogy Kurszk regio sorsa Ukrajnahoz kotodik ezentul nem Oroszorszaghoz.
Azert ez nem rossz egy nem letezo nemzettol akiket 3 nap alatt el lehet foglalni meg orossza atnevelni. Ha a magyar szabadsagharcok valaha ilyen szenvedelyesek es kitartoak lettek volna mi se itt tartanank ahol.
Oroszorszag vegzetes csapdaba esett ezzel az ukrajnai agresszioval. Koszonhetoen Putyinnak meg a sok igenembernek korulotte meg kulfoldi bazisaban.
Ti mit mondtatok volna Putyinnak 2022-ben amikor ezt a haborut tervezte?
Menjen vagy ne?
De amikor idekevered a magyar szabadságharcokat és megpróbálod párhuzamba állítani a komplett nyugat által, pénzzel, paripával, fegyverrel szarrá támogatott ukrajna "eredményeit" felmagasztalva a mi eredményeinket becsmérelni, akkor úgy gondolom, túlmentél minden határon.
Részemről min. 50 picsánrúgás neked. Pfejj.
Most sokkal jobb pozícióban vannak tényleg!! Okos politikával lehettek volna EU tagok, semlegesek, és össze kothettek volna az EUt az Oroszokkal és dölt volna a lóvé.... de ez most így sokkal jobb tényleg, valakik odaát megmondták hogy nincs europa oroszokkal együtt, hát látjuk mi lett. Egy rom, soha nem lesz már olyan hogy Ukrajna, végüg lett mint a twinpiksznek.... romokban az ország, lassan 1,5m fiatal férfi kiesett, aki tudott lelépett, a nőiket Hans meg John dugja soha nem lesznek ukránok többé.... innen nincs visszaút.
Megérte q kurszki betörés.... Ja nem....
www.portfolio.hu
Nagyon kiborultak Moszkvában: „nem szabad többé tárgyalni, el kell törölni Ukrajnát”
A kurszki betörés heves indulatokat váltott ki Oroszországban: miután Moszkva közölte, hogy innentől fogva nem akarnak tárgyalni Ukrajnával a háború lezárásáról, a RIA Novosztyin hosszas véleménycikk jelent meg azzal a címmel, hogy „nem szabad tárgyalni. Ukrajna többé nem létezhet.”
www.portfolio.hu
Nos igen, az orosz hadsereg jól teljesít. Hogy miért? Azért mert te sem tudsz mondani olyat, aki ezt utánuk tudná csinálni. (Én azért azt mondom, hogy az USA és Kína tudná)
Példa: Van egy hegy. Odaáll 137 ember, hogy megmásszák azt a hegyet, de csak egy tudja megmászni. Igaz, közben szerez több sérülést is, de ő feljut a hegy csúcsára. A másik 136 még a hegy negyedéig se jut el.
Akkor ki lehet-e jelenteni, hogy az az egy, aki felért, az jól teljesített? Szerintem igen.
Valóban életem egy részét a Kádár rendszerben éltem (egészen pontosan 13 évet) , de ennek ehhez semmi köze, és ne is sajnáld. Nagyon kellemes gyerekkorom volt Kőbányán, ahol éltünk.
Az erő jogán! Ahogyan az USA is az erő jogán nem tűrte, hogy Kubába rakétákat telepítsenek a szovjetek! Lehet ezzel jogilag vitatkozni, de ha valaki képes távolabb látni az orránál, akkor sejthette, hogy a paragrafusok nem fogják visszahozni a halott ukrán férfiakat, ha kitör a balhé. Kitört....
Ez akár így is lehetett, mármint a 91 tavaszi fenyegetőzés (aminek egyébként jó oka volt), de Magyaország NATO csatlakozási folyamata 1994 februárjában kezdődött a Békepartnerségi programmal, a csatlakozás pedig 1999. március 12. történt meg.
Teljesen más helyzetben, és nem véletlenül a lengyelekkel és a csehekkel egyszerre.
Akkor a legközelebbi orosz katona csaknem 1.000 km-re volt a határunktól, a Krímben. Oroszország pedig gazdaságilag, társadalmilag és katonailag is a mélyponton volt. A következő pénteken készült összeomlani.
A "mert ők ilyenek" kiszólásodra pedig csak azt reagálnám, hogy talán nézd meg milyenek a volt gyarmat- és rabszolgatartó országok, de akár a németek is. A jelenlegi "szövetségeseink". Szóval szerintem a VSz felbomlása után, az idők szavára hallgatva, a mindenkori magyar politikai elit hiába cserélt nyalni való segget, az is épp olyan büdösnek bizonyult.
Oroszorszag katonailag 1991-ben messze jobb helyzetben volt mint 2022-ben. Jelcin es Putyin alatt is minden szetrohadt, elrozsdasodott.
Par modern T-90 amit Putyin alatt osszebohockodtak az nem merheto ahhoz az oriasi mennyisegu eszkozhoz ami bevetheto allapotban volt 30 eve.
Elkepedek mindig mennyire istenitik itt egyesek Putyint, pedig o se tett semmit patyomkin dolgokon kivul.
ezután
Sajnos nem dőlhetett volna. Az egész "buli " onnan indult, putyó jelezte az ukriknak h ha alaírják az eu társulást ugranak a keleti kedvezmények, ezutan lejátszottak -eleg véres módon- h kelet vagy nyugat. (Ez az orosz ukran konfliktusban elég alap infó, megeri a fórumot olvasni is nem csak kommentelni).
Az meg h ukrajnanak -vagy oroszországnak- mi lesz a jövője, engem nem aggaszt, mert nem ott élek.
Sajnos nem dőlhetett volna. Az egész "buli " onnan indult, putyó jelezte az ukriknak h ha alaírják az eu társulást ugranak a keleti kedvezmények, ezutan lejátszottak -eleg véres módon- h kelet vagy nyugat. (Ez az orosz ukran konfliktusban elég alap infó, megeri a fórumot olvasni is nem csak kommentelni).
Az meg h ukrajnanak -vagy oroszországnak- mi lesz a jövője, engem nem aggaszt, mert nem ott élek.
