[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[closed society]

A DNR és LNR felkerült a világ legerőszakosabb nem állami entitásainak top10-es listájára. A DNR dobogós helyre került, erőszakosságát csak az Iszlám Állam és az Al-Nuszra múlja felül. Az LNR agresszivitása a 7. helyre volt elég, ők az Ansar Allah és a Boko Haram között végeztek.

Több komolyságot!

 

[ghostface]

A DNR és LNR felkerült a világ legerőszakosabb nem állami entitásainak top10-es listájára. A DNR dobogós helyre került, erőszakosságát csak az Iszlám Állam és az Al-Nuszra múlja felül. Az LNR agresszivitása a 7. helyre volt elég, ők az Ansar Allah és a Boko Haram között végeztek.

Igen, és az Indiai Kommunista Párt is sokkal vérengzőbb, mint a Boko Haram. Nemá! Nemá nemá nemá....

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[mirella]

A DNR és LNR felkerült a világ legerőszakosabb nem állami entitásainak top10-es listájára. A DNR dobogós helyre került, erőszakosságát csak az Iszlám Állam és az Al-Nuszra múlja felül. Az LNR agresszivitása a 7. helyre volt elég, ők az Ansar Allah és a Boko Haram között végeztek.

Ahhh és hova került Assad meg a szemét sííták?

 

[koppany]

Amerika kiosztotta Ukrajnát, közben kihátrál az orosz szankciók mögülhttp://privatbankar.hu/makro/amerik...zben-kihatral-az-orosz-szankciok-mogul-298466


Biden amerikai elnök megfeddte ukrán kollégáját, mondván az országban alig haladnak a politikai és gazdasági reformok, így pedig az Európai Unió fel fog hagyni az orosz szankciókkal, ami amúgy is púp a hátán. Vajon tényleg Ukrajnával van baj, vagy a geopolitikai helyzet átalakulása sejlik fel az események mögött?

Az amerikai alelnök New Yorkban azt mondta, hogy legalább öt tagállam van az EU-ban, aki alig várja már, hogy abbahagyják a szankciókat. A szankciókat még 2014-ben vezették be a Krím Oroszország általi elcsatolása után, egyúttal a nyugatbaráttá alakult Ukrajnát pénzügyi segélyekkel látták el, cserébe érdemi reformokat vártak az országban, de az eddigi eredményekkel elégedetlenek.

Naponta ösztökéli

Biden egy nappal azután nyilatkozott, hogy az ENSZ-ben találkozott Petro Porosenko ukrán elnökkel, és szorgalmazta, hogy az ukrán energiaszektorban és az igazságszolgáltatásban érdemi reformok történjenek, miközben közölte: adottak a feltételek a harmadik, egymillió dolláros washingtoni hitelgarancia Ukrajnának történő nyújtására.
Biden előadta, hogy a válság kitörése óta hetente 2-3 órát töltött az ukrán vezetőkkel folytatott telefonbeszélgetésekkel, melyekben a reformokat sürgette, miközben Németországot, Franciaországot és Olaszországot csitítgatta, hogy tartsanak még ki a szankciókkal. Most úgy tűnik, elfogyott a türelem. Az európaiak azt válaszolják neki: Porosenko előtt egy orosz báb vezette Ukrajnát, de eltelt két év, és a lényeget tekintve mi változott azóta? Majdnem ugyanolyan az ország, mint Janukovics idején. Ezért nem szankciózunk, ráadásul a Krímet sem lehet szankciókkal visszaszerezni.

Mondvacsinált ok?

Mindazonáltal a helyzet összetettebb lehet, mint hogy Ukrajna alig változó politikai és gazdasági rendszere okozza a fő fejfájást a szankciók ügyében. Inkább arról van szó, hogy a szankciók tökéletesen hatástalanok, és így értelmetlenek. Oroszország túl nagy hatalom lett ismét: holmi szankciók nem térítik el, esze ágában sem lesz a Krím kérdését újragondolni, de az elszakadt kelet-ukrajnai orosz népesség sem szándékozik visszatérni az eredeti országhoz. Fait accompli, befejezett tény, Oroszország pedig kereskedik mással Európa helyett, népe pedig elég patrióta ahhoz, hogy ezt a helyzetet tökéletesen elfogadja.

A szír kártya

A szankciókból tehát valahogy ki kell hátrálni, hisz Európának legalább annyira fáj, mint Oroszországnak, és már semmivel nem magyarázható a fenntartása, most legalább találtak egy indokot. Van azonban még egy igen komoly tényező is, melynek a napokban mutatkozott meg igazán a hatása. Oroszország olyan erős lett Szíriában, hogy nélküle Amerika nem boldogul ott. Együtt kell működnie az oroszokkal, és ennek esélyét a szankciók is ronthatják. Muszáj lesz őket beszüntetni.

 

[boki]

Újabb mérkozés az ukrán parlamentben

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[boki]

Újabb mérkozés az ukrán parlamentben

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Illetve a "112" ukrán tv csatorna épuletében Paraszjuk vs Vilkul

 

[boki]

Folytatás

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Biden szerint 5 ország van az EU-ban akik fel akarnak hagyni a szankciókkal akár a feltételek teljesülésének (a minszki szerződés teljes végrehajtásának) hiányában is. Az igazi kérdés az, hogy melyek ezek az országok, azok akik a gyakorlatban is alkalmazzák a szankciókat, vagy azok akik csak szimbolikusan vesznek részt benne az egység miatt.

Ne feledjük, hogy az EU-s szankcióknak három területe van:
- fegyverek exportjának tilalma
- egyes technológiák (főleg olajipari) exportjának tilalma
- pénzügyi szolgáltatások (pl. hitel) tilalma

Na most ha például Magyarország, Szlovákia vagy Ciprus kilépne a szankciók mögül az a gyakorlatban nem jelentene semmit, mert mi a szankciók nélkül se szállítottunk Oroszországba se fegyvert, se fejlett olajipari technológiákat, se hitelt. Ha mi kilépünk azzal csak az EU egységét bontjuk meg, de mi továbbra sem tudunk szolgálni semmivel ami a szankciók hatálya alá esik.

A gyakorlatban ezek a szankciók Németországot, Nagy-Britanniát, Franciaországot, Olaszországot és rajtuk kívül még néhány EU-s országot érintik, a többiek csak szimbolikusan sorakoztak fel melléjük egységesen. Ha ezek az országok fenntartják a szankciót mindaddig amíg Oroszország teljesíti a vállalt kötelezettségeit, akkor egy Magyarország, Szlovákia vagy Ciprus kilépése mit sem változtat ezen.

Hacsak Putyin nem gondolja azt, hogy az orosz hadseregnek Komondorokra van szüksége, vagy ha Matolcsy ki akarja húzni a magyar adófizetők pénzével az orosz gazdaságot a bajból...

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2016/09/23/tiltott-orosz-filmeket-sugaroztak-az-ukran-tevek/
"Tiltott, vagyis 2014. január 1-je után Oroszországban gyártott filmeket tűzött műsorára több ukrán televízió csatorna az augusztus 15. és szeptember 11. közötti időszakban – közölte az Ukrán Nemzeti Televízió és Rádió Tanács.
Az Ukraina, az NTN és az 1+1 tévécsatorna is sugárzott olyan orosz filmeket, amelyek pozitív színben tüntetik fel az orosz hatóságokat. A vizsgálatok megállapították, hogy a szóban forgó alkotásokat 2015 és 2016-ban gyártották ezért az ukrán televíziókban nem sugározhatóak. Az Ukraina csatorna az egyik film címét is megváltoztatta, hogy megvezesse a hattóságot. A nemzeti tanács az eseteket jelentette az állami szolgálatoknak..."

Ezek másolják a Rákosi korszakot.

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2016/09/23/gombamergezes-vegzett-a-luganszki-felkelok-vezetojenek-szuleivel/

És már átlépte egy magyar nyelvű oldal küszöbét is a hír egy formája.

http://karpathir.com/2016/09/23/kesei-gesztus-autonomiat-kapnak-a-krimi-tatarok/
"Az ukrán parlamentben kezdeményezni fogják a Krími-tatár Autonóm Köztársaság létrehozását.
Erről fogadott el határozatot a kijevi törvényhozás. Az új köztásaság felváltja az eddigi Krími Autonóm Köztársaságot. A módosítással Ukrajna szeretne előrelépést elérni a félsziget reintegrálása terén – tudatta a Korrespondent.
A változtatások érdekében alkotmánymódosítás is lesz, ami kimondja például, hogy a krími tatárok Ukrajna őslakosainak számítanak..."

A Krími tatárok Ukrajna őslakosainak számítanak? És a Krími oroszok kinek az őslakosainak számítanak? Mert kissé messze vezet a kérdéskör.

 

[Törölt tag]

Törökország nem ismeri el az illegálisan annektált Krímen tartott választásokat. Szerintük is ezek illegitim választások és ezért nincs jogi erejük.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/09/23/n_9142385.shtml

 

[boki]

http://karpathir.com/2016/09/23/gombamergezes-vegzett-a-luganszki-felkelok-vezetojenek-szuleivel/

És már átlépte egy magyar nyelvű oldal küszöbét is a hír egy formája.

Mi más...Az orosz katona, hírszerzo tisztek az ukrán Régiók Pártja volt képviseloi is mind kiestek az ablakból véletlenul , Az orosz GRU fonok is hirtelen infarktust kapott.

 

[silurusglanis]

Biden szerint 5 ország van az EU-ban akik fel akarnak hagyni a szankciókkal akár a feltételek teljesülésének (a minszki szerződés teljes végrehajtásának) hiányában is. Az igazi kérdés az, hogy melyek ezek az országok, azok akik a gyakorlatban is alkalmazzák a szankciókat, vagy azok akik csak szimbolikusan vesznek részt benne az egység miatt.

Ne feledjük, hogy az EU-s szankcióknak három területe van:
- fegyverek exportjának tilalma
- egyes technológiák (főleg olajipari) exportjának tilalma
- pénzügyi szolgáltatások (pl. hitel) tilalma

Na most ha például Magyarország, Szlovákia vagy Ciprus kilépne a szankciók mögül az a gyakorlatban nem jelentene semmit, mert mi a szankciók nélkül se szállítottunk Oroszországba se fegyvert, se fejlett olajipari technológiákat, se hitelt. Ha mi kilépünk azzal csak az EU egységét bontjuk meg, de mi továbbra sem tudunk szolgálni semmivel ami a szankciók hatálya alá esik.

A gyakorlatban ezek a szankciók Németországot, Nagy-Britanniát, Franciaországot, Olaszországot és rajtuk kívül még néhány EU-s országot érintik, a többiek csak szimbolikusan sorakoztak fel melléjük egységesen. Ha ezek az országok fenntartják a szankciót mindaddig amíg Oroszország teljesíti a vállalt kötelezettségeit, akkor egy Magyarország, Szlovákia vagy Ciprus kilépése mit sem változtat ezen.

Hacsak Putyin nem gondolja azt, hogy az orosz hadseregnek Komondorokra van szüksége, vagy ha Matolcsy ki akarja húzni a magyar adófizetők pénzével az orosz gazdaságot a bajból...

Ellenben visszakapnák a mezőgazdasági termelőink a piacot, mert a szankciós pattogásunk miatt ellenszankciókat kaptunk a nyakunkba, nem tudom ez mennyire tűnt fel két szép tünde szemednek.
Elég gyatrán dezinformálsz, pedig már azt hittem fejlődtél de megint csalódást okozol... :/

 

[Törölt tag]

Az új ukrán irányított rakéta sikeres tesztje.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2016/09/23/oszi-sorozas-300-karpataljai-behivasat-tervezik/
"Kárpátaljáról 300 újoncot hívnak be sorkatonának az október 1-én kezdődő sorozás során – hangzott el csütörtökön Ungváron a Kárpátaljai Megyei Hadkiegészítő Parancsnokságon a városi és a járási hadkiegészítők vezetőinek tartott eligazításon..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/tudomany/fegyverkereskedoket-tartoztattak-le-harkiv-megyeben
"Az ügyészség leleplezett három Harkiv megyei lakost, akik fegyvereket és lőszereket forgalmaztak – jelentette a helyi ügyészség sajtóosztálya.
A szabálysértőket akkor kapták el, amikor épp üzletet kötöttek ügyfeleikkel. A nyomozás során több értékesítést is feljegyeztek, 2 RHD-5 márkájú gránátot, gránátvetőket, lőfegyvereket, lőszereket és pénzt is lefoglaltak – magyarázta Andrij Buhaev a helyi ügyészség vezetője..."

 

[hadtap]

"

A gyakorlatban ezek a szankciók Németországot, Nagy-Britanniát, Franciaországot, Olaszországot és rajtuk kívül még néhány EU-s országot érintik, a többiek csak szimbolikusan sorakoztak fel melléjük egységesen.

Mond ezt a hazai gyümölcs , tej és hústermelőknek ..... vidéken ezért minimum 8 napon túlgyógyuló eredményre juthatsz ...
Jómagam is kiskapuzok a húsmarhával mire a régi Orosz vevőimhez eljut az árum .

 

[Törölt tag]

Ellenben visszakapnák a mezőgazdasági termelőink a piacot, mert a szankciós pattogásunk miatt ellenszankciókat kaptunk a nyakunkba, nem tudom ez mennyire tűnt fel két szép tünde szemednek.
Elég gyatrán dezinformálsz, pedig már azt hittem fejlődtél de megint csalódást okozol... :/

Hát az jó lenne viszont hivatalosan semmi köze az orosz szankcióknak az EU-s szankciókhoz, szerintük azért vezették be mert komoly gondok vannak mi élelmiszereink minőségével és nem érik el a náluk törvényben elvárt szintet. Putyin soha nem ígérte, hogy visszavonja a szankcióit ha az EU visszavonja, mindez csak spekuláció. Nem is érdekük visszavonni mert az import növekedése csak rontaná a pénzügyi egyensúlyt és már beruházásokat tettek az otthoni élelmiszeriparba.

Sajnos nem valószínű, hogy visszavonják az ellenünk hozott szankcióikat amiket ők ráadásul nem fél évvel hosszabbítottak meg hanem 2018-ig. Erre nem érdemes várnunk, inkább annak adjuk el aki megveszi.

 

[silurusglanis]

Hát az jó lenne viszont hivatalosan semmi köze az orosz szankcióknak az EU-s szankciókhoz, szerintük azért vezették be mert komoly gondok vannak mi élelmiszereink minőségével és nem érik el a náluk törvényben elvárt szintet. Putyin soha nem ígérte, hogy visszavonja a szankcióit ha az EU visszavonja, mindez csak spekuláció. Nem is érdekük visszavonni mert az import növekedése csak rontaná a pénzügyi egyensúlyt és már beruházásokat tettek az otthoni élelmiszeriparba.

Sajnos nem valószínű, hogy visszavonják az ellenünk hozott szankcióikat amiket ők ráadásul nem fél évvel hosszabbítottak meg hanem 2018-ig. Erre nem érdemes várnunk, inkább annak adjuk el aki megveszi.

Mindketten tudjuk, hogy a minőségi kifogás csak szöveg, és csak ugyanazt kaptuk vissza mint amit adtunk- a mi esetünkben minden ésszerű indokot mellőzve. A szankciók bevezetésével a gazdákat hátba szúrta a kormányzat, ez akárhogy nézem kimeríti a hazaárulás fogalmát.

 

[Törölt tag]

Mindketten tudjuk, hogy a minőségi kifogás csak szöveg, és csak ugyanazt kaptuk vissza mint amit adtunk- a mi esetünkben minden ésszerű indokot mellőzve. A szankciók bevezetésével a gazdákat hátba szúrta a kormányzat, ez akárhogy nézem kimeríti a hazaárulás fogalmát.

A szankciók bevezetésekor szó sem volt az élelmiszerekről nem tudhatta a kormány ezért nem lehet a gazdák hátba szúrásaként értelmezni. Közvetlen orosz agresszió érte Ukrajnát és lelőttek egy utasszállítót, ezek olyan elfogadhatatlan dolgok amire választ kellett adni.
Putyin soha nem mondta hogy visszavonná a szankcióit ha mi is visszavonjuk, nincs ilyen ígéret, nem lehet erre alapozni mert ő nincs erre kötelezve és 2018-ig szabta meg a szankciói időtartamát.