[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 082
113
Ez magától értetődő…
A fotel huszárok a másodikvilágháborút is megnyertek volna a németeknek….
.
.
Fotel huszárként nem támadtam volna meg a Szu-t, amig Anglia nincs elrendezve a másik oldalom, ez részemről a fotelből ennyi. Csak Hitler ott baxta el szerencsénkre, hogy az oroszok Finnország elleni bénázása után azt hitte, ez már mindig igy lesz, és ha a kis finnek is ilyen szépen kitartottak, akkor ők a németek simán leverik a Szut. A második vh megnyerésében áttetelesen ugyan, de a finneknek szerintem óriási szerepük volt.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
AFP_V261U1.jpg

ruszki pilótaruha van rajta, thermoalsó, a kék gyakorlójukkal.

Ha jól emlékszem akkor kék re cserélték az öltözetet, tehát a nadrág elméletileg passzol.
Köszönöm!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ja, lehet, hogy csak egy nagy dezinfo az egész, hogy csapatokat kössenek le és nem is lesz semmi.

Ha, lenne és ha, én lennék az "obercommando", akkor megvárnám ameddig a Dnyepertől délre biztositani tudom a hajókat és Mikolajev alatt, Ochakivnél szállnák partra a város bekerítése érdekében, illetve az Elevarotne-i hidat is gyorsan lehetne biztositani.
Odessanál én nem látom sok értelmét, a város egyrészt nagy. Másrészt, ha addig jutnak, akkor már elfoglalni se kell kb.

Kíváncsi leszek jól ötleteltem-e. :D
Én északról keríteném be Odesszát. Lehet, hogy előbb Tiraszpolnak mennék.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Illetve volt az a kijev-külsőn készült videó, amin egy (állítólag) VDV egység volt kiterítve, kb 50x posztolták mindenhol.
Ott láttam a katonákon gumicsizmát. A szakértőktől kérdem, félve: ilyen van? Gumicsizmás katona éles bevetésen?
Hát ha van szandis meg papucsos is, miért ne..
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 901
35 019
113
Na akkor ez most hosszú lesz.

A helyzet a következő, gyakorlatilag minden elemző, és a közvélemény is azt várta, Oroszország úgy fog harcolni, mint az Egyesült Államok. Ennek amúgy semmi realitása nem volt, de mondjuk oké, tekintve, hogy 1945 óta mennyiszer láthattuk háborúban az Egyesült Államok Hadseregét, így érthető.

Mivel az oroszok nem úgy kezdték el a támadást, az elemzők el kezdtek találgatni, hogy vajon miért. Az a kézenfekvő magyarázat, hogy másik ország, más elvek fel sem merült, rögtön jött az elmélet arról, hogy biztos valamit elszámítottak. Csak ez nem az egyetlen lehetőség. Lehetőség lenne arra, hogy elkezdjünk az oroszok fejével gondolkodni, megvizsgálni az alapot, amiből feltehetőleg az orosz hadsereg stratégái is tanulnak, és tovább látni Szun-Cén, meg az amerikai brit alapú gondolkodáson. Nekünk itt Magyarországon ez ráadásul nem is lenne olyan nehéz, hiszen a magyar katonai hagyományok pontosan ugyanazon a kontinentális hatalmi alapon nyugszanak, mint az orosz. Ráadásul a németekkel szemben, akiknek a huszárság csak átvett, bár kétség kívül magyar eredetű csapatteste volt, sokkal inkább a nehézpáncélos lovasságra építette a gyors mozgású erőinek taktikáját, addig az oroszok hozzánk hasonlóan rendelkeztek deklaráltan portyázó, felderítő csapatokkal, a kozák lovasság ugyanúgy véres hírnevet szerzett magának Európai csatamezőin mint a magyar huszárság. Ehhez képest eddig egy darab Izraeli elemzést olvastam csak, ami túllépett a de miért nem légierő, tüzérség, felperzselt holdbéli táj kérdéskörön.

Na most az én véleményem az, hogy az orosz stratégák a hadművelet tervezésekor pont hogy azzal számoltak, hogy az ukrán csapatok ellenállnak, az ukrán lakosság erőszakos semleges lesz, és a csapataik visszahúzódnak majd a városokba. Majd erre építettek fel egy haditervet, ami egy klasszikus, 18-19. századi területszerző hadművelet alapjaiból táplálkozott. Azt mondod, hogy a sárba bezavarta a csapatait. Igen, és szinte biztos, hogy számolt is a sárral, az ott esetleg elakadó technikával, és még sok mindennel. Ugyanis a sár nem csak a saját erőit gátolja, hanem az ukrán mozgásokat is. Gyakorlatilag nem kell akkora területen hadműveletet folytatnia, hiszen az ellenség is csak az utakon tud átcsoportosítani, és olyan területen kénytelen harcba szállni, ahol nincs meg az az előnye, hogy jól kiépített állásokban manőverezni tud. A városok védelmére persze vissza lehet húzódni, és meg is tették az ukránok, de itt megint nem a mindenki által várt lehengerlő tűzeső jött, hanem hátrahagyott kisebb egységek, amik elég erősek ahhoz, hogy nyílt ütközetben ne tudják szétverni őket, de sejtésem szerint sok helyen csak akkora erőt, amit nem tudnak szétverni mielőtt erősítést kap.
Közben a helikopteres, légimozgékony és egyéb gyorsmozgású erők lényegében mint a huszárság vagy a kozákok le le csapott, zavart keltett, majd elhúzott a területről, vagy megtartotta, ha volt rá lehetősége. Hogy ez mennyire "hatástalan" jól mutatja, hogy több nap is voltak úgy harcok városokban, hogy egy darab orosz nem volt a közelben. Iszonyatos mennyiségű baráti tűzről jött valóban bizonyítható jelentés.

Na most ha így nézed a dolgokat, az orosz kudarc akkor lett volna, ha nem tudják áttörni a kiindulási pontokkal szembeni védelmi vonalakat, csakhogy megtették. És azóta is majdnem az elméleti maximum közelében tolják a hadműveleti sebességet. Közben azért azok a városok, amiket látványosan el akartak foglalni el lettek. Az nem elfoglalási kísérlet, hogy naponta bemennek, megnézik, hogy na még lőttök? Akkor vissza. Az az ellen lőszerének a fogyasztása.

És így eljutottunk a mostba, ahol is ha nézed már alig érkezik ukrán győzelmi jelentés az első napokhoz képest, amire mondhatod, hogy rádiócsend, csak szerintem meg azt jelenti, hogy mostanra a puha hozzáállás, az arcvesztés nélküli megadási lehetőség, és a civil struktúra oroszok általi kímélése, míg az ukrán hadvezetés által élő pajzsnak használása lassan meghozza az eredményt, azaz az ukrán morál bezuhanóban van.

Ez persze magánvélemény szintén, de én nem érzem alátámasztottnak ezt a hurráoptimizmust, hogy na az orosz hadsereg fogatlan oroszlán. Merthogy én azt látom, hogy létszám hátrányból, nagyrészt másodvonalas technikával, önként megbénított légierővel, és tüzérséggel mennek keresztül egy jól képzett, jól felfegyverzett látszólag túlerőben lévő ellenségen mint kés a vajon.

És hogy közben vannak bebukott részküldetések? Persze, de ezzel biztos vagyok hogy számoltak, hiszen az ellenség jelenleg nem három kecskeszexualizáló turbános, hanem egy profi hadsereg.

de azért @Filter véleményére is kíváncsi vagyok a témában.
Teljesen egyet értek. A @Wilson i elvek után bontom ki. Gostomel pedig annak köszönhető, hogy gyorsan akarták a sárkányt lefejezni. Nem jött össze, de a desszantosok szétszóródva is komoly bizonytalanságot keltettek.
Én azt gondolom, hogy az oroszok elsütik az elavult technikát Ukrajnában, a tapasztalatlan egységeket vezényelték oda nagyrészt, a többiek pedig, az új technika, jól képzett had, a teljes sereg 2/3 vagy legalább fele, otthon (Ooban) várja a NATO ellenlépéseit. A huszáros taktikájuk igazából az utánpótlás hiánya miatt hiusúlt részben még. Az elhagyott járműveket pedig biztos parancsra hagyták ott, egy átmenetileg működésképtelen jórészt másodvonalas járművet hagytak el. A személyzet alá bármikor tolnak egy másikat.
Ilyen fajta gyűjtögetést nem tartok valószínűnek.
Leharcolt technikát,ugyan arra cserélni felesleges.
A sár egy érdekes dolog....ugye ők tisztában vannak vele hogy sár van-volt-lesz.
Amire tippelni tudok hogy (1) keményebb ellenállásra számítottak, ezért nem számoltak ekkora mértékű előnyomulással,(2)illetve a Krími bevonulást vették alapul.Ugye ott civil kutakon is tudtak tankolni ha kellett. Aztán benézték.
Az ukránok szemszögéből az egyetlen logikus lépést tették meg azzal hogy behúzódtak a városokba, az más kérdés hogy ezek a városok mennyire lettek felkészítve egy esetleges ostromra? Ugye a polgári védelemnek kell ilyenkor ellátni a lakosságot,üzemeltetni a szolgáltatásokat.
Az orosz oldalról még mindig nem látom nagy mennyiségben a modern eszközöket,van itt-ott néhány darab de koncentráció sehol.
Ha a Krím-Kijev vonalon létre tudnak hozni egy zárást akkor gyakorlatilag esélytelen az hogy bármiféle technikát is vissza tudjanak vonni a védők. Azok a magasabb egységek akik keleten voltak állásokban, az LDNR körül,illetve Mariupolban, leírásra kerülnek, mert ki kellene menniük a sztyeppére ha vissza akarnának vonulni, ott meg szétcsapkodják őket.
Érdekes kérdés még a lőszer,hadianyag....Ugye abból már évek óta hiányuk volt a védőknek,most a körbekerített városokban hogy fognak harcolni lőszer nélkül?
A Bayraktarok beérkezése is érdekes....Véleményem szerint bőven nehézfegyverzet egy ilyen drón.
Abból a szemszögből hogy mekkora légideszant erővel rendelkeznek az oroszok,miért van a nyugati határ még mindíg nyitva, amelyen keresztül ömlik a hadianyag,és az élőerő a védőkhöz. Miért nem kerültek lezárásra ezek az útvonalak?
Ukrán légierő....Nem akarom elhinni hogy nem látják az oroszok hol szállnak fel-le a gépek....
Az oroszok most kesztyűs kézzel háborúznak.
Felháborító a nyugati értékrend ilyen sárbatiprása!
Téged nem melegít fel egy szép macskakiállítás? Talán te nem laksz jól egy év végi autókiállítással?
Ne is haragudj! :D
Macskákat vissza! F1et is!
Kevés volt a 72 szűz ?:rolleyes:
T-72 szűz.
Mint harcászathoz világtalan kérdezem? Hogy a csudába van ekkora civil forgalom egy háborúval sújtott városban? Én a pincében vacognék ebben a helyzetben. A másik: amerikai hír szerint ez a konvoj megállt Kijevtől 23 kilométerre. Akkor most hol van?
Az ukrán civilek, már én is rég csodálkozom rajta, mindenhol ott flangálnak. Ha lőnek, akkor is. Fantom konvoj.
Blokkolják a románokat, akik most nem tudják, hogy a fehér vagy a sima oroszokhoz álljanak.
És szerinted meddig lenne szabad ember aki ezt megveszi? Létrejön a tranzakció és nem telne el 5-10 perc és pár TEK-es már bilincsben szorítaná az arcát a földhöz . (teszem hozzá teljesen jogosan)
@Pogány megrendelésre dolgozik. Lenne egy harcjármű felújító showja a Vidám Vasárnap keretében. @LMzek 2.0 lenne a technikai konzulens.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Pedig nekem nagyon úgy tűnik, hogy ő döntött róla és ő indította el a katonai inváziót nem Sojgu nem Medvegyev és nem Kolja a Kreml mellett élő alkesz....Egyedül Vlagyimir Vlagyimirovics a felelős azért, hogy kiadta a parancsot az orosz hadsereg számára a támadásra, és engem nem az érdekel, hogy ő, hogy gondolkodik vagy mi a tetteinek a motivációja őt is mint mindenkit a tettei alapján ítélem meg, az invázió előtt én egy okos higgadt reál politikusnak tartottam, de kiderült , hogy ez egyáltalán nem így van.És én úgy gondolom, hogyha Putyin a honfitársai és ukránok életét áldozza fel egy értelmetlen háborúba,akkor őt minden normálisan gondolkodó embernek joga van elítélni....
Örülök, hogy tisztában vagy ennek a háborúnak az okaival, körülményeivel. És természetesen úgy ítéled meg Putyint,ahogy te látod. De ne menjen már félre az érvelésed. Én nem ebbe kívánok beleszólni. Annyit állítottam, hogy ízléstelen dolgokba ne álljunk bele, mert az pedig arról árulkodik, aki ezt megteszi. És ez nem intelligens dolog. Ennyi.