szerinted mi lett volna a választási lehetősége ? (próbáljunk meg most orosz fejjel gondolkodni !! )
Adott egy ország,ami egykor a föld legnagyobb országa volt (Szovjetunió) az ,hogy ez az állapot meddig lehetett volna tartható,most ne menjünk bele ..
Ez az ország erős kezű vezetőkkel rendelkezett,először a németek támadták meg és egy nagy honvédő háborúra kényszerült (ne foglalkozzunk azzal hogy Sztálin támadott volna-e ha nem indulnak meg a németek,mert a történelemben nincs olyan hogy mi lett volna ha .. olyan van,hogy mi történt és kész)
A világháborút befejezvén egyből következett is a hidegháború,ahol a fejlett nyugati blokk volt az oroszok ellen,és ebből csak a Gorbacsov-érában következett némi enyhülés a Szovjetunió felbomlásával.
itt a nyugat próbált teret nyerni,a zavarosban halászni stb stb .. kb az történt náluk mint a rendszerváltáskor nálunk gondoljunk csak a privatizációra,annyi különbséggel,hogy az oroszok egy kicsit jobban észnél voltak .. de lehet náluk a liberális irányzat nem volt annyira erős mint itt,de próbálták az országukat kiárusítani.
jött Jelcin,aki azért egy markánsabb politikát folytatott mint Gorbacsov,és egy szétzilált,leamortizált országot vett át, az emberek csalódottak voltak,a nagy orosz öntudat ,az egészséges nacionalizmus romokban hevert,az országot magát talán legjobban jelcin személyesíti meg ,aki úgy viselkedett mint egy megfáradt alkoholista a kocsmában ,aki éppen a pillanatnyi szeszélyének hatása alatt vagy levert egy sallert,vagy megölelgetett,és ezután jött Putyin,egy viszonylag ( a bevett szokásokhoz képest) fiatal,vezető aki eltökélte hogy visszateszi Oroszországot a neki megfelelő helyre a geopolitikai térképen,rendbe rakta több kevesebb sikerrel a gazdaságot,a hadsereget,emelkedett az életszínvonal stb stb .. kiheverték lassan a Szovjetunió felbomlása okozta stresszt
és eljutottunk oda,hogy most ezt az erősödő Oroszországot,megint próbálja a nyugat ellehetetleníteni, ha jól emlékszem anno Oroszország csatlakozott volna a NATO-hoz,vagy legalább is szó volt róla .. most nem jut eszembe hogy miért nem sikerült,de majd valaki aki tudja leírja ..
és írtam fentebb hogy a történelemben nincs olyan hogy ha , de mi lett volna ha felveszik ? nem lett volna ez a mostani konfliktus,viszont Amerika sem akarta (gondolom) elveszíteni a vezető pozícióját a NATO-n belül,illetve Amerikának meg bevett szokása a világcsendőr játszása és nyomást gyakorol a többi (NATO tagországokra is) országra,azt gondolván hogy a bolygó egyedül az ő játszótere,ellenben egymaga képtelen a szövetségi rendszere nélkül megoldani komolyabb konfliktusokat (Irak,Afganisztán,É-Korea,Irán) csak banánköztársaságokkal szemben hatékony .. a pénzügyi ,média ,és a politikai befolyása hatalmas,mégis egymagában egy tehetetlen kopasz csirke az amerikai "sas" .. aki a piszkos munkát rendszeresen az ügyeletes hülyével próbálja elvégeztetni (Grúzia,Ukrajna) a Közel-kelet szétbaszását már nem is említem.
de menjünk vissza Ukrajnához,amit V.V mondott,hogy bővítették a NATO-t .. ez kétélű dolog,mert ha végig gondoljuk minden országnak joga van oda csatlakozni ahova akar .. ellenben miért veri a palávert az USA ha az oroszok rakétabázist akarnak építeni Venezuelában vagy Kubában ? neki joga van aggódni az orosz rakéták miatt az oroszoknak meg nem ?
ha Venezuelában épülne kínai és orosz hadikikötő,légibázisok, pár ICBM siló .. vajon a demokrácia fergeteges őre lerohanná-e Venezuelát ? és ha igen jogosan tenné-e ?
legyen még plusz adalék ehhez hogy a venezuelaiak kezdjék el módszeresen irtani a jenkiket az országban ..
szóval mi lenne ebben a helyzetben az USA választási lehetősége ,mit kellene tennie ?
mert kb ugyanezt tette Putyin is,csak neki annyiban másabb a helyzete,hogy Venezuela nem közvetlenül határos az USA-val.
egyik ismerősöm mondásával zárnám ezt a kissé hosszúra nyúlt választ .. azt hogy leszarja a fejedet egy madár el kell viselned mert nem tehetsz mást,de ha azt a szart valaki még mosolyogva elkezdi az arcodba kenni azt már nem.