[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

"szíriai szarinos támadásra."
Annak legérdekesebb momentuma az volt hogy minden sérültnek össze volt kötegelővel kötve a keze és ahogy húzták a földön vér szivárgott a hátukból. Mert ugye a gáztámadástól vérzett a hátuk.
De a sok szakértőnek fel nem tűnt volna.
 
Erről mondjatok valamit:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html

http://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0
 
Azért a sufnituning beindult:

56311_0.jpg


56311_6.jpg


56311_2.jpg
 
Volt a '80-as években egy gagyi akciófilm a Leopard Kommandó, a filmben a dél-amerikai ország diktátora úgy akarta lejáratni a felkelőket, hogy biztos tippet adott arról, hogy merre fog repülni a diktátor különgépe. A felkelők le is lőtték a gépet, amin 200 gyerek utazott nyaralni. Nem akarok találgatni, de elképzelhetőnek tartom, hogy ukránok dezinformációval tévesztették meg a felkelőket pl. katonai szállítógép fontos emberek vannak rajta, vagy maga az elnök, hiszen két vadászgép kíséri, nem lehet sima polgári gép! Már csak az a kérdés mivel szedték le, mert nem nagyon volt rá eszközük!
 
Python szerintem akárhol készülhet egy ilyen fotó vagy videó. Ha felismerhető a helyszín, akkoris max annyit bizonyít, hogy valamikor ott volt, de hogy ki viszi, mikor, honnan, hova, miért, működike, vane hozza személyzet, ezek mind nem tiszták.
 
Volt a '80-as években egy gagyi akciófilm a Leopard Kommandó, a filmben a dél-amerikai ország diktátora úgy akarta lejáratni a felkelőket, hogy biztos tippet adott arról, hogy merre fog repülni a diktátor különgépe. A felkelők le is lőtték a gépet, amin 200 gyerek utazott nyaralni. Nem akarok találgatni, de elképzelhetőnek tartom, hogy ukránok dezinformációval tévesztették meg a felkelőket pl. katonai szállítógép fontos emberek vannak rajta, vagy maga az elnök, hiszen két vadászgép kíséri, nem lehet sima polgári gép! Már csak az a kérdés mivel szedték le, mert nem nagyon volt rá eszközük!

Ha van valamid, amivel le tusz szedni egy gépet 10,000 méteren, akkor a hozza tarozó keresőradat is meg tudja mondani, hogy mi az ami a fejed fölött repül.
 
Nem érti, hogy mi történt az Ukrajna fölött lelőtt maláj géppel?
http://posztinfo.hu/nyugati-hatar/nem-erti-hogy-mi-tortent-az-ukrajna-folott-lelott-malaj-geppel/
 
Erről mondjatok valamit:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html

http://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

Azt írják, hogy Oo-bol hozták a Buk-ot, de az utobbi 24 orában nagyon megszaporodtak ukránok által posztolt videok, képek , úgyhogy nem hitelesek.....
Ja és, hogy el ne felejtsem az SzbU-s felvétel 1 nappal a katasztrofa elott készult. :)
 
Az állítólagos tervezett és a tényleges útvonal. Egyértelműen felismerni az oroszok kezét itt is! :DDD
attachment.php
 
Ennyit papucs trollunk mértékadó nyugati forrásairól és a képben lévő és marhára tájékozott, valamint természetesen totál elfogulatlan nyugati idiótákról:
"13.50 Sir Malcolm Rifkind, chairman of the Intelligence and Security Committee, has suggested that the missile which destroyed flight MH17 could have been fired by <b>Soviet</b> special forces. "
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10974050/Malaysia-Airlines-plane-crashes-on-Ukraine-Russia-border-live.html?frame=2978963
Tetszik érteni, ugye? Kelet-Ukrajnában máig harcoló szovjet alakulatok vannak! :DDDDD Ki ez az agyhalott b*rom?! <i>(költői kérdés)</i>
 
cinikus

Nem lehetetlen ,hisz a "Kincs ami nincs" is bizonyította,(lásd Kama Suka japan katona esete).Barmi lehetséges.
 
Az a legnagyobb szamár, aki azt hiszi, hogy bármi, az igazsághoz csak <i>közelítő</i> adat is ki fog derülni erről az esetről.

Nincs értelme ilyen baromságokon vitatkozni, hogy nyugati/keleti sajtó vagy elfogult/elfogulatlan sajtó. Nyugodtan bele lehet törődni, hogy az igazságot ilyen esetekben <b>senkinek</b> nincs érdekében leírni, kimondani.

Pedig nyilvánvaló, hogy az a gép <i>oda lett küldve</i> ahol repült, és hogy ezt nem tehette meg bárki. Ugyanakkor az is nyivánvaló, hogy nem volt mindenkinek meg a leszedéshez az eszköze.

Ettől függetlenül totál random, hogy végül mit fognak kihozni "igazságnak"...a korábban elhangzott érvektől sajnos ez teljesen független lesz, és talán mindenki unokája megtudhatja majd az igazat úgy 45-50 év múlva amikor feloldják a classifikációt...

u.i.: Még csak ennyit: Lehet basztatni az oroszokat, mert ők sem szentek; de aki azt hiszi, hogy a nyugati világ egy szemernyivel erkölcsösebb, az nagyon eltévedt. Kb. úgy tudnám összehasonlítani, hogy a nyugat a fehér galléros bűnöző, aki már csak kiadja a piszkos munkát , s mondjuk Oo és Kelet-Európa meg az aki felvállalja köntörfalazás nélkül, egyszerűbb módszerekkel ugyanazokat a disznóságokat, mint a nyugat. A különbség csak annyi, hogy ők nem csinálnak úgy mintha szamaritánusok lennének meg felszabadítók. Én azt mondom, ha egyes nyugati országok azt gondolják, hogy mindent megtehetnek, akkor másnak miért ne lenne ehhez joga? És most ebbe ne menjünk mélyebben bele, esetleges válaszban se, csak maradjunk annyiban, hogy ez a véleményem.

Nekem szimpatikus ez az egyenes, hagyományos hozzáállás; az, hogy felvállalják a politika mocskos oldalát is. Legalább azt mindig tudhatod, hogy náluk hányadán állsz. És a nyugatiaknál tudjuk? :D
 
Nekem szimpatikus ez az egyenes, hagyományos hozzáállás; az, hogy felvállalják a politika mocskos oldalát is. Legalább azt mindig tudhatod, hogy náluk hányadán állsz. És a nyugatiaknál tudjuk? :D
Korábban linkeltem már itt Ánya egyik írását a posztinfo.hu-ról, érdemes elolvasni, amiket ír (a többit is). Az oroszok egyenesek: ha bajuk van veled, nem vigyorognak a képedbe, hanem ütnek. Ez nem jó, de korrekt: én nem bírom, ha valaki úgy mosolyog a képembe, hogy közben tudom róla, hogy egy kanál vízben meg tudna fojtani.
 
Megindult a daráló. Még rendesen ki sem tudtam élvezni a trollellenes opcióját a fórumnak. Komolyan próbáljátok ki, beírod a troll nevét és a továbbiakban a fórumon a betegségeit nem látod, csak a nevét halványan, mintha lenne egy hozzászólása nulla szöveggel. Ez a fórumban a xanax-mód :D
 
<blockquote rel="joker">Ez kb annyira kellett az oroszoknak meg a szakadároknak, mint egy púp a hátukra, az ukránoknak meg Level 99-es megváltás. Esetleg még jól jött Izraelnek, hogy a friss mészárlásuk elöl valami elvigye a címlapot
Cui prodest scelus, is fecit?
Az első kérdés amit ilyen esetben fel kell tenni.

</blockquote>

Hát ugye, az oroszok vitték a Krímet.
 
<blockquote rel="melampo"><blockquote rel="joker">Ez kb annyira kellett az oroszoknak meg a szakadároknak, mint egy púp a hátukra, az ukránoknak meg Level 99-es megváltás. Esetleg még jól jött Izraelnek, hogy a friss mészárlásuk elöl valami elvigye a címlapot
Cui prodest scelus, is fecit?
Az első kérdés amit ilyen esetben fel kell tenni.

</blockquote>

Hát ugye, az oroszok vitték a Krímet.</blockquote>
Értetted a kérdést? Mert válaszolni nem sikerült rá, még közelítőleg sem...
 
Amúgy a "médiához" csak annyit tennék hozzá, hogy az egyik ismerősömtől nemrég megtudtam, hogy ő most statisztaként dolgozik egy TV-nél.
Kérdezem tőle, hogy milyen sorozatokban szerepelsz?
Mondja: Nem sorozatokban, hanem riportokban.
Mondom milyen riportokban?
Mondja: Hát ami lemegy riport műsorokban meg a híradóban (!)
Azt mondta, hogyha nincs alany a riporthoz, vagy nem elég "élet teli" az utca (stb..) akkor bevetik őt :-)