[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 535
20 233
113
Nekem is eszembe jutott, de elsiklottam felette, hogy ez a rakéta nem telibe kap, hanem a cél előtt robban és a repeszek pusztítanak.
Nem nagy ez a gép ahhoz hogy egyből felrobbanjon és a személyzetnek még egy vészreakcióra se legyen ideje ?
Mondjuk egy vészjelzés leadás a légi irányítás felé, stb...

Szerintem egy dologban lehetünk biztosak.
Mégpedig hogy a levegőben felrobbant és a személyzetnek semmire nem volt esélye.
Ez történhetett pokolgéptől, vagy lelövéstől is vajon ?
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
...ezért (roncsok szóródása) is érdekelne, hol "veszett el" a gép az irányítás számára.

Tehát megközelítőleg behatárolható, figyelembe véve a FR24 esetleges pontatlanságát: "Snizhne" település felett.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 720
113
<blockquote rel="cinikus">http://player.hu/tech-auto/tech/igy-csempesztek-at-a-malajziai-utasszallitot-lelovo-legvedelmi-uteget-oroszorszagba/
No, a videót időközben törölték. Lévén a YouTube a Google "gyermeke", ami meg amerikai, így nyilván nem az volt az ok, hogy baromság volt az egész. :D Valaki esetleg tud másik linket a videóhoz?

<blockquote rel=>

Porosenkonál minden megvan.
A nyalokakirály már telefonálgat funek-fának, legutoljára a francia elnoknek.
Kijelentette, hogy Kijev már muholdképekkel is rendelkezik a rakéta indításárol, ezenkívul videoval, képekkel , lehallgatott beszélgetésekkel, ami az onvédelmi erok bunosségét bizonyítja.

Nem is gondoltam volna, hogy ilyen szofisztikáltak az ukránok. :)
Mindig jo helyen voltak jo idopontban, Ot voltak a Buk csempészésénél , a rakéták kilovésénél, lehallgaták az onvédelmiseket pont a gép lelovése után......

Ez az SzBU hatékonyab mint a CIA. Már néhány órával a gép lelovése után kezukben volt minden bizonyíték.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A reszegseggel nem latjatok az osszefuggest. A szakadarok reszegek > reszegen ossze vissza lovoldoznek mindenre > biztos reszegen lottek le a bukkal a mas repulot. Szemet dolog a media meg a pszihomokia. :(

Pedig valahogy így lehetett.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
image18936261_e54d9dac7c0159937c5ada307b4c6917.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="laiki">Tegyük hozzá, hogy pont a szakadároknak áll legkevésbé érdekében a roncsok vizsgálatának akadályozása. Az csak feltételezés, hogy BUK volt a tettes. Ha kiderülne, hogy légiharc rakéta, vagy műszaki hiba, akkor az a szakadároknak lottó ötös lenne. Ha pedig BUK, akkor az van az ukránoknak is (sőt nekik sok van, teljes rendszerek és ráadásul működőképesek). A roncsok vizsgálatából olyan elméletileg sem igazán derülhet ki, ami egyértelműen a szakadárokra lenne terhelő.

Innentől kezdve azon rugózni, hogy a szakadárok mit akadályoznak és mit nem, a gondolkodás teljes hiányára utal.

Tényleg mi dolga van ott az EBESZ-nek?
A légiharc-rakéta soha nem fog nyilvánosságra kerülni, ha azzal lőtték le a gépet. Soha.
Kiderül, hogy Buk volt? Mint már említettem (meg mások is, veled együtt), mindenkinek van a környéken belőle, mit bizonyítana ez? Semmit.

EBESZ: Szerintem a világon semmi közük egy lezuhant géphez. A válságkezelés miatt lehetnek Ukrajnában, de kb. annyit kezelnek rajta, mint én. De a géphez a világon semmi közük.

Lényegtelen, hogy milyen gép volt, úgy 99% az esélye, hogy a szakadárok lőtték le. Az ukrán légierő használható gépeinek mennyiségét tekintve pedig könnyen lehet, hogy már rég nem az üzemeltetési költség számít, hanem az, hogy egyáltalán valamivel felderíteni tudjanak, még akkor is, ha a legprimitívebb felderítési módszereket kell használniuk.
"Lóf*szt, mama!", ahogy gyéef mondaná. :D Az a 99% valójában maximum 50%: vagy ők voltak vagy nem. :D
Ha már mindenképpen muszáj felderíteni valamivel, akkor nem egy bazinagy szállítógépet küldenek, hanem egy harci gépet, legyen az Szu-24/25/27, főleg, hogy a 24-esnek van felderítő változata is, más történet, hogy van-e belőle bevethető az ukránoknak. Ha nincs, küldenek más típust, de nem egy 76-ost. Ilyen alapon az An-225-öst is felküldhették volna, pont ugyanennyi észre vallana.</blockquote>
Az EBESzt az oroszok hívták oda.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Hagyd a csába. Ezek itt jól meggyőzték egymást, hogy jól esik a hóembernek a meleg víz. A komolyabb tárgyi tévedésekre felhívom a figyelmet, de az sem győz meg senkit.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Rajtad kívül egy ürge járt erre, aki ért is a témához, azt őt is jól kimoderálták. Egy katonai-műszaki topikon politikai propaganda folyik.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 720
113
Itt az a bizonyos video a Buk-rol.(Buk becsempészése-orosz-ukrán határ az ukrán propaganda szerint)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mICnsgEY7wE

A videon látszik egy banner, melyen a Krasznoarmejszki autoszalon címe látszik. Koztudott, hogy Krasznoarmejszket az ukrán erok ellenorzik május 11-tol.
Lehet, hogy ez a BUk lotte le a Boinget, de az ukránoké.

Itt egy kép a Buk-rol (ez is mint bizonyíték az ukránok szerint)
816951.jpg

A 312 -es számu BUk nincs az orosz hadseregben. 312-es az ukrán hadsereghez tartozik.


video A Buk visszaszállítása Oo-ba (ukrán propaganda szerint)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LOLh0Sf77gQ

A videon látni, ahogy az utmellett halad a kamion egy kozeli uzem informácios tábláját a " Sztal-Sznab"-ét, ami Sztarij Oszkol városban van, amel város nagyon messze van a lezuhant géptol. Alegkozelebbi ukrán nagyváros Harkov.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
<blockquote rel="Kuruc71">Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Rajtad kívül egy ürge járt erre, aki ért is a témához, azt őt is jól kimoderálták. Egy katonai-műszaki topikon politikai propaganda folyik.</blockquote>

Ejj... nem is tudok mit csinálni a rengeteg rubellel :)
 

johnibyg

Member
2012. június 11.
45
0
6
<blockquote rel="gacsat"><blockquote rel="Kuruc71">Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Rajtad kívül egy ürge járt erre, aki ért is a témához, azt őt is jól kimoderálták. Egy katonai-műszaki topikon politikai propaganda folyik.</blockquote>

Ejj... nem is tudok mit csinálni a rengeteg rubellel :)</blockquote>

Hát nálam már van egy jó kis szöszi a pénzből :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 720
113
Ma megkezdték a holttestej elszállítását az ukrán rendkivuli helyzetek miniszterium emberei vonaton Donyeckbe.(videok)
http://lifenews.ru/news/136958
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
<blockquote rel="GrGLy"><blockquote rel="gacsat"><blockquote rel="Kuruc71">Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Rajtad kívül egy ürge járt erre, aki ért is a témához, azt őt is jól kimoderálták. Egy katonai-műszaki topikon politikai propaganda folyik.</blockquote>

Ejj... nem is tudok mit csinálni a rengeteg rubellel :)</blockquote>

Hát nálam már van egy jó kis szöszi a pénzből :)</blockquote>

És erről az asszony is tud? :p
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
<blockquote rel="Kuruc71">Hogytud e a BUK TELAR jarmuve onalloan tevekenykedni arrol itt egy o kis film.

https://www.youtube.com/watch?v=Yoz8nAp9x6w

Rajtad kívül egy ürge járt erre, aki ért is a témához, azt őt is jól kimoderálták. Egy katonai-műszaki topikon politikai propaganda folyik.</blockquote>
Hogy Ki és mihez is ért (nem utolsósorban mennyire) nem minősiteném.
Mindenesetre ha tényekkel is alátámasztanád az ilyen jellegű megnyilvánulásaid azt szivesen venném.
Legjobb tudomásom szerint a BukM-2E 9A317 tipusjelű TELAR-ja (fázisvezérelt rácsantennával) az első olyan verzió amely rendelkezik a szimultán célkövetés és rávezetés funkcióval.
Arra kiváncsi lennék Ki is volt az a kimoderált szakértő :)
 

delta12

Member
2014. május 11.
41
0
6
"Liszenko a sajtótájékoztatón elismerte, hogy a katasztrófát szenvedett malajziai utasszállító roncsai között megtalált holttestek zöméről az RNBO nem tudja, hol van. Emlékeztetett arra, hogy 38 áldozat maradványait a szeparatisták szombaton egy ellenőrzésük alatt álló donyecki halottasházba szállították. Hozzátette, hogy a többi hollétéről nincs információja. Mostanáig a mentést végzők a 298 halálos áldozat közül 196 holttestét találták meg. Egyes hírek alapján nem kizárt, hogy a többi felkutatott holttestet is megszerezték a szeparatisták."

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/28248-kijev-ujabb-nehezfegyvereket-adott-oroszorszag-a-kelet-ukrajnai-szakadaroknak?fb_action_ids=658582824224977&fb_action_types=og.recommends
 
Status
Not open for further replies.