[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 087
113
Az orosz muhold képek:

1016932375.jpg

1016929414.jpg

1016929658.jpg

1016929927.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Én már kinézek egy háborút a nyugatból Oroszország ellen.
De abban ne reménykedjenek hogy nem vetik be az atomot az oroszok csak azért mert Putyin kevésbe harcias mint a ők.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 087
113
Figyeljétek a híreket, Obama hamarosan "nagy " bejelentést tesz UKrajnával kapcsolatban. (lehet kiderítették, az ukrán bizonyítékok alapján, hogy az onvédelmi erok a tettesek)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="gacsat">@P
<i>Az amerikai irányítás alatt lévő ukrán vezetésnek viszont mindenképp. </i>
Tehát úgy gondolod, hogy az amik és az ukránok összesküdtek, hogy lelőnek egy európai utasokkal teli maláj repülőt, hogy aztán rákenjék a szakadékokra??

Ezzel szemben az oroszoknak és a donbassziaknak hogyan jön át pozitívba, hogy leszednek egy polgári gépet ? Amikor pontosan az a lényeg számukra, hogy <b>ne</b> avatkozzon bele senki, semmilyen ürüggyel.
A vak is láthatja, hogy az ukránok <b>nem bírnak</b> a milíciával, az a sok sikerpropaganda csak bikaürülék. És az idő az ukrán vezetés ellen dolgozik, nekik lenne fontos a helyzet - számukra előnyös - pozícióban történő lezárása. Közeleg az ősz és jogosan tartanak a népharagtól, ha azok rádöbbennek a keserű valóságra. Ezenkívül sokba kerül a hadviselés, nagyon.
Egyfajta casus belli minimusra van szükség, egy szövetségen kívüli ország "patronálásához".
De elgondolkodtál már azon, hogy hirtelen miért olyan nagy barátai a nyugati országok az új ukrán vezetésnek ? Hogy ez szerinted önzetlenül történik ? Mert annyira szívükön viselik az ukránok sorsát ???</blockquote>
A dombik az egyetlenek akik véletlenül lőhettek ilyen repülőt, pont a nem igazán jó felszerelés, és a hiányos képzés miatt. Bármilyen más esetben szándékosságot kéne feltételezni. Te bárki fehér emberről fel tudod tételezni, hogy szándékosan lelő egy semleges repülőt? Ráadásul az ukránok mire lőnének? Az ellenségüknek nincsenek is repülőik?!
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Figyeljétek a híreket, Obama hamarosan "nagy " bejelentést tesz UKrajnával kapcsolatban. (lehet kiderítették, az ukrán bizonyítékok alapján, hogy az onvédelmi erok a tettesek)
Én inkább arra hajlok, hogy a CIA leleplezte, hogy a szakadárok kaptak egy SS-18-ast Moszkvától (nukikkal együtt, magától értetődően), amit maga Putyin vitt át a határon és most a szakadárok éppen töltik fel a szivart, hogy elpusztítsák az USA-t. :DDDDD
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 232
93
Te bárki fehér emberről fel tudod tételezni, hogy szándékosan lelő egy semleges repülőt?

Te jó ég! Légyszi ne légy ennyire NAÍV!
Ha komoly érdekeik fűződnek hozzá, ennél sokkal csúnyábbat is fel tudok tételezni. Sőt, történtek is már ehhez hasonló mocsok dolgok a történelem során.

Ráadásul az ukránok mire lőnének? Az ellenségüknek nincsenek is repülőik?!

Akkor mégis minek tartanak a szakadár fronton légvédelmi egységeket?
Ezt a kérdést egyébként már a hozzászólásod nélkül is fel akartam tenni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 087
113
gacsat

Emlékszel 2001-re ? Az orosz Tu-154M utasszállíto lelovése. Az ukránok évekig tagadták, hazudoztak, míg végul az oroszok bebizonyították ,hogy az ukránok voltak és ha jol emlékszem csak Janukovics alatt ismerték el.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
@ laca
Putyin mondjuk tett ennél gyalázatosabbat is - gondolok itt a voronyezsi házrobbantásokra , de az belföldi gaztett volt. Mégse hollandusokat robbantatott fel.
Orosz támadás esetére.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="boki">Úgy néz ki nem lesznek Mistralok, már Merkel is felszóllította Franciaországot , hogy ne szállítsák le a Mistralokat Oo-nak. Tehát az ujabb szankciok már a fegyverexportot célozzák meg.

Annyira nem sírnék értük ha a francik nyakán maradnak. Szvsz valamennyire már úgyis szabotálva vannak, az ellenség ismeri kívül belül, a tervdokumentáció tecnológia már oroszországban, és olyan pénz jönne be értük ha a francik lemondják hogy talán 4 mistral is kijönne belőle.
Szerintem a francik a múltkori usa x milliárdos pénz lenyúlás után és egy ilyen bukta hajóüzlet után sokáig nyalogatják a sebeiket.

</blockquote>
Különben is túl sok bennük a klotyó.

Amúgy az amerikai terv az, hogy a NATO veszi meg őket.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 110
113
Szerintem a hollandok nemzetközi szinten a leírható veszteség kategóriába bőven beférnek. Hűséges de manapság már elpuhult szövetségesek. Most majd aktiválják magukat és eu-s kapcsolataikat, harciasak lesznek és sok sok usa fegyvert vásárolnak. 200 holland szvsz nem ár ezért.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
@P
<i>Miért kellett volna összeesküdniük?</i>
Csak mert azt írtad, <i>az amerikaiak által vezetett ukránok.</i>
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 110
113
gacsat vegye meg az usa ha ennyire kell nekik. Az én nato adómat ne költsék hülye hajókra mert itt csak a magyar tenger van. Minek hajó?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="boki">Ma megszolalt az orosz vezérkar is.
Kozétettek az orosz kémmuhold felvételeket, melyek az ukrán Buk rendszereket ábrázolják az ukrán fegyveres erok muveleti zonájában és amely felett a maláj gép repult. A gép a katasztrofa elott 17.20-kor kezdett a sebességébol veszíteni, majd 17,23-kor eltunt a radarokrol. Az oroszradarok észleltek még egy ukrán gépet, amely emelkedik a Boing irányába és olyan 3-5 km távolságban volt tole.
Tartok tőle boki ha ezt a verziót teljesen hitelesen alá is támasszák,akkor sem fog eljutni a nyugati átlagpolgárig.
Egyébként nem értem, a nato-usa stb, orosz műholdak stb figyeli ezt a területet már hónapok óta. De még egy felvételt nem adtak le hogy tessék itt a harckocsi az orosz - ukrán határon orral donyeck felé. De duma az van. Szeretnék látni egy usa műholdfelvételt a DNR Buk-ok pozíciójáról. Stb.
Putyin próbálta Merkelt az oldalára állítani de nem tudja, valamiért Merkel is teljesen irracionálisan az őket kémkedő , irányító usa oldalán maradnak.
Szerintem esélyes hogy őszre ukrajna csak egy felvonulási terület lesz a nyugatnak és megkezdődik oroszország ostroma. Illetve már elkezdődött mert rendkívül ellenséges a nyugati oldal. Dölyfös hozzáállásukkal meg sem hallgatják az orosz felvetéseket, a kijevi hunta hivatalosan anyázza az orosz külügyért. Ebből szvsz akkora banzáj lesz itt pár hónap múlva hogy csak lapíthatunk remegve.
A nyugatnak kell az orosz terület és nyersanyag.
</blockquote>
Én már most lapítok remegve. Mondtam is a gyereknek, kezdje intézni a perui vízumot.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Gacsat,
Az előbb laiki levezette, hogy az ukránoknak sokkal nagyobb esèllyel vannak a tèrsègben <b>műkődőkêpes</b> lègvèdelmi komplexumaik. Az a tény, hogy a miliciának van egy Telar-ja ès egy Buk indítója mèg nem releváns használati szempontból. Ès azt is elmondta, mièrt nem fűződik orosz èrdek egy polgári gèp elleni támadáshoz. Plz visszaolvasni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 087
113
@P
<i>Miért kellett volna összeesküdniük?</i>
Csak mert azt írtad, <i>az amerikaiak által vezetett ukránok.</i>

gacsat te nem olvastad az ukrán topikot az elejétol, ill. nem figyelted a híreket?
Ezek mind az amerikaiak által választott emberek: Porosenko, Jacenjuk, Turcsinov,....stb.
Nuland(amerikai) apja zsido származásués Moldáviában szuletett.Porosenko apja (Valcman) is zsido volt szintén Moldáviában szuletett. A két apa ismerte egymást.
A lehallgatott telefonbeszélgetések, hogy ki legyen a miniszterelnok Nuland és a kijevi amerikai nagykovet kozott.
Nemakarom elhinni, hogy semmilyen informácio nem maradt meg benned...
Még az ukrán titkosszolgálat az SzBU fonoke is a CIA embere, még a 200-es évek elején szervezték be, amikor Washingtonban dolgozott a kulképviseleten. Ezenkívul az SzBU székházában
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
gacsat

Emlékszel 2001-re ? Az orosz Tu-154M utasszállíto lelovése. Az ukránok évekig tagadták, hazudoztak, míg végul az oroszok bebizonyították ,hogy az ukránok voltak és ha jol emlékszem csak Janukovics alatt ismerték el.

Tegnap olvasgattam a CNN oldalán a hozzászólásokat és ott is megemlítették ezt. Igaz tömören csak annyit írtak, hogy régebben az ukránok elismerték amikor véletlenül lelőttek egy gépet. Hát, végül is...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 087
113
<blockquote rel="boki">gacsat

Emlékszel 2001-re ? Az orosz Tu-154M utasszállíto lelovése. Az ukránok évekig tagadták, hazudoztak, míg végul az oroszok bebizonyították ,hogy az ukránok voltak és ha jol emlékszem csak Janukovics alatt ismerték el.

Tegnap olvasgattam a CNN oldalán a hozzászólásokat és ott is megemlítették ezt. Igaz tömören csak annyit írtak, hogy régebben az ukránok elismerték amikor véletlenül lelőttek egy gépet. Hát, végül is...

</blockquote>

Elismerték igen , de hány év után? , amikor az orosz bizonyítékokat nem tudták megcáfolni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="boki">gacsat

Emlékszel 2001-re ? Az orosz Tu-154M utasszállíto lelovése. Az ukránok évekig tagadták, hazudoztak, míg végul az oroszok bebizonyították ,hogy az ukránok voltak és ha jol emlékszem csak Janukovics alatt ismerték el.

Tegnap olvasgattam a CNN oldalán a hozzászólásokat és ott is megemlítették ezt. Igaz tömören csak annyit írtak, hogy régebben az ukránok elismerték amikor véletlenül lelőttek egy gépet. Hát, végül is...

</blockquote>
Hogyne emlékeznék. Kétszer is belinkeltem ide. Szándékosság fel se merült. Most viszont szándékosan kellett volna semleges polgárokat lelőniük.