[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 930
13 253
113
Egy technikai kérdés. Képes a SzU-25 FL330-ra? Különböző oldalakon 7-10km szolgálati magasságot látok.

Alapvetően tartósan nem, de ugrásból, átmeneti emelkedéssel elméletileg lehet, ha tényleg csak minimális a terhelése, mondjuk az említett kér R-60.
Azonban az, hogy pont Szu-25 a típus, nem 100 %. Az oroszok is csak feltételezik. Ha nem sugárzott polgári azonosítót, akkor nem tudhatják és a radar videó szerint nem sugárzott. A katonai azonosítóját az oroszok nem tudják dekódolni. Így csak a repülési profiljából következtetnek. 10 km magasan 400 km/h nagyon lassú. Egy Mig-29, vagy Szu-27 nem így repülne. Ez volt az ugrás tetőpontja, amikor rakéta indítási helyzetben volt a gép.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
2014.07.19-20. Liszicsanszk - a "szokásos" foszforos cucc megint

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d7RTL_u_r6s
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
2014.07.21. Liszicsanszk

http://www.youtube.com/watch?v=HcajWs5QkyU

2014.07.21. Donyeck

http://www.youtube.com/watch?v=QbLvPuMzJVw
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Egy biztos babák! a hidegháború idején jobban tisztelték egymást a jenkik és a szovjetek szovjetek!? pedig azok nem a nyuszi simogatásról voltak híresek nem hiába a jenkik az ENSZ-ben is mindig felszólaltak ellenük mivel a jenkik voltak a jófiúk Akkoriban!

Mert most más a helyzet. Akkoriban megvolt az erőegyensúly az USA és a Szovjetunió között.
A mostani helyzet viszont sokkal veszélyesebb:

1. Mert most az USA erősebbnek érzi magát, és úgy gondolja, hogy eljött az idő, hogy egyszer-s-mindenkorra felszámolja az "orosz fenyegetést", s ezért támadni fog.
2. Mert most Oroszországnak már nincs hová hátrálnia, ezért ő is támadni/védekezni fog.

Szóval a feltételek sokkal inkább egy hot war-nak "kedveznek" mintsem egy hidegháborúnak.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 338
4 879
113
Nyugodjon le mindenki a p*csába, szerencsére van nekünk egy hír24, ami tudja az igazságot, így aztán összeszedte a hülyeségeket a téma kapcsán:
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/07/21/tuti-hogy-ok-lottek-le-a-malaj-gepet/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 051
82 503
113
A Pentagon szovivoje : A Pentagon nem hiszi, hogy ukrán Szu-25 lett volna a levegoben a maláj gép mogott. Mr. Porosenko azt mondta, (CNN-nek nyilatkozott)hogy ukrán gépek akkor nem voltak a levegoben.
Amit mondanak az ukránok mindent elhisznek az amerikaik. Ha azt mondják az ukránok , hogy kék a fu, akkor azUSA is azt mondja.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
LOL:
http://hvg.hu/vilag/20140721_Ukrajna_allitja_bizonyitekuk_van
Láttuk, hallottuk a bizonyítékaikat: szánalmasak. Ovisok komolyabb bizonyítékokat ütnének össze 5 perc alatt...

No komment:
http://valasz.hu/vilag/malaj-utasszallito-katasztrofa-102200

#Breaking Ultimate proof it was THE RUSSIANS
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JrYZiiR5Zno :)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Én is laiki álláspontját osztom.
Az ukránok magyaráznak legjobban, miközben pont szarul állnak, és kezdtek nyilvánosságot kapni a vérengzéseik.
A "rendes" oroszoknak és az "új" oroszoknak úgy kellett ez, mint ablakos tótnak a hanyatt esés.

Amúgy nem érdekes, hogy a szrebrenyicai mészárlás kváti évfordulóján törtét ez?

300 halott a 300 halottért?
Remélem nem.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
torsen
<blockquote rel="torsen">Érdekes,hogy Ti hisztek ezeknek, legyen az orosz vagy ukrán! Engem az rendít meg, amikor matt részeg "hazafi" egy halott gyerek (80 volt a gépen!!!!!) maciját mutogatja, miközben "hős" társai hullákat rabolnak ki! Képzeljetek, ha a Ti hozzátartozóitok/gyerekeitek lennének! Bicskanyitogató banda, akár orosz, akár ukrán... Nem hiszem, hogy nagy köztük a különbség! És még van aki keleti nyitásról beszél,,, Nem volt elég 40 évig elviselni őket????? Ijesztőek tudnak lenni egyesek...Memória?????
Én nem emlékszem rá, hogy nagyon nagy problémát okoztak volna az itt lévő szovjet katonák, amit el kellet volna viselni.
Pl. volt egy közlekedési baleset, az orosz kiskatona volt a hibás (kisodródott a kanyarban), teljesen maga alatt volt. A magyar vezető meghalt, egy félbe hagyott házzal, gyerekekkel. A szovjetek pikk-pakkra felhúzták a házat és a kártérítést lehet, hogy még most is fizetik...
Az amerikai őrmester Taszáron a magyar századossal akarta vitetni a cuccát, mert Ő jenki. Ki ki hogy áll a dolgokhoz.
</blockquote>

Én speciel, ahogy nézem a kelet-ukrajnai orosz (és ukrán) lakosság (civilek, nők, idősek, gyerekek) szenvedéseit, arra gondolok, hogy akár az én hozzátartozóim is lehetnének!

Nemcsak a maláj repülő 300 utasa volt ember! A kelet-ukrajnaiak is azok, sőt, a szerencsétlen besorozott ukránok is emberek...
és igen, az ő esetükben is arra gondolok, hogy akár az én hozzátartozóim is lehetnének!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
<blockquote rel="Stomi">Egy technikai kérdés. Képes a SzU-25 FL330-ra? Különböző oldalakon 7-10km szolgálati magasságot látok.

Alapvetően tartósan nem, de ugrásból, átmeneti emelkedéssel elméletileg lehet, ha tényleg csak minimális a terhelése, mondjuk az említett kér R-60.
Azonban az, hogy pont Szu-25 a típus, nem 100 %. Az oroszok is csak feltételezik. Ha nem sugárzott polgári azonosítót, akkor nem tudhatják és a radar videó szerint nem sugárzott. A katonai azonosítóját az oroszok nem tudják dekódolni. Így csak a repülési profiljából következtetnek. 10 km magasan 400 km/h nagyon lassú. Egy Mig-29, vagy Szu-27 nem így repülne. Ez volt az ugrás tetőpontja, amikor rakéta indítási helyzetben volt a gép.
</blockquote>

Egy R-60assal nemigen lehet kéthajtóműves utasszállítót lőni. Szerintem ketővel se. Hajtómű nélkül is el tud vitorlázni vagy 100 kilómétert.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
laudarage
20:43 Feljelent

Egyet értek veled
Putyin többször hangsúlyozta hogy csak annyit kér hogy egyenlő félként kezeljék őket és velük nem lehet az erő nyelvén beszélni.
(Nem szó szerint) de a jenkik a középső újukat mutatták Putyinnak.
Hát majd viseljék is a következményeket a jenkik!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Gacsat,
Az előbb laiki levezette, hogy az ukránoknak sokkal nagyobb esèllyel vannak a tèrsègben <b>műkődőkêpes</b> lègvèdelmi komplexumaik. Az a tény, hogy a miliciának van egy Telar-ja ès egy Buk indítója mèg nem releváns használati szempontból. Ès azt is elmondta, mièrt nem fűződik orosz èrdek egy polgári gèp elleni támadáshoz. Plz visszaolvasni.
Ezt mondtam én is. Szerintem az ukránoknak se, mert tuti a lebukás. Maradnak a szeparék tévedésből.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 443
23 585
113
Mondom én, hogy fel nem szállok maláj gépre
http://alfahir.hu/sziria_legterebe_iranyitotta_egyik_gepet_a_malaysia_airlines
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 257
26 106
113
A tavalyi Szíriai bulinál a flották vonultak fel a földközi tenger keleti részén, most vajon miket fognak felvonultatni és hol?
Azt hiszem az a baj, hogy P. Porosenkóék nagyon magabiztosak és szemtelenek, amíg le nem verik a kalapot a fejükről!