[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 275
68 229
113
De ez nem az oroszokon múlt, remélem erzed a problémát.

@antigonosz
Te mégis miről beszélsz? Hogy jön ez ide? Mi köze van hozzá. Ha valaki megkérdezi tőled, hogy mennyi az idő te pedig azt feleled rá, hogy Londonban látszik mindenhol a Big Ben? Akkor hülyének fognak nézni.
Dudi, a draga NATO kompatibililis, mindenkepes Honvedsegunk kopni nyelni nem tudott mikor az a bohom oreg ukran dron hosszaban atrepulte az orszagunkat, Pakstol egy kopesre raadasul. Ennek tukreben egy haboru kellos kozepen, ugy hogy rendszeresen erkeznek be kulonfele dronok es lovedekek ukran iranybol amik jelentos reszet megfogjak, leszedik, ezt felhanytorgatni nekik milyen mar?
A mi teljesitmenyunk eddig 100%-bol 0%, jo sok penzert semmi. Az ovek pedig tobb %. Nagyon surgosen tanulnia kellene az operetthadseregunknek ebbol a haborubol, hogy ne a Wagner PMC - t kelljen behivni ha egyszer baj lesz.
Ahogy az ukranok odavernek kozben dronokkal, beszivargokkal, terrorista merenyletekkel, tuzerseggel, ugy semmi garancia nincs arra hogy osszel akar nem vernek oda majd ugyanigy nekunk.
Jogokat, nemzetkozi szerzodeseket hogy Putyin szavaival eljek, "elfujta a szel".
Akkor majd lehet bizonyitani, meg hapogni, de addig tobb szerenyseget Honved/Nato katonakent szerintem...

USA gyartmanyu ukran dront fogtak tegnap este a zaporozsjei atomeromunel az oroszok.


Avdejevkaban latvanyos bombazast hajtott vegre az orosz légierő.

Hany szaz ilyen dronja es hany szaz a kezelesukre kikepzett harcosa lehet a Honvedsegnek vajon?

Ázsia leggazdagabb bankára a dollárt nevezi a legnagyobb pénzügyi terroristának
Ázsia leggazdagabb bankárja és India egyik legnagyobb bankjának, a Kotak Mahindra Banknak a vezérigazgatója, Uday Kotak bírálta az amerikai dollárt, és az amerikai valutát "a világ legnagyobb pénzügyi terroristájának" nevezte.

"Őszintén hiszem, hogy a világ legnagyobb pénzügyi terroristája az amerikai dollár. Minden pénzünk nostro számlákon van, és valaki az USA-ban azt mondhatja, hogy holnap reggel nem veheted ki. És akkor itt ragadtok" - mondta az ET Awards díjátadó ünnepségén Delhiben.

Kotak hangsúlyozta, hogy a világ most "kétségbeesetten keres egy alternatív tartalékvalutát", és azt mondta, hogy Indiának itt az ideje, hogy a rúpiát tartalékvalutává tegye.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 288
55 534
113

Európai értékek Megvalósulása Ukrajnában, jelesül Odesszában.

A lányt lopással vádolják. Ám a civilizált világban megszokott eljárás helyett a gyanúsítottakat próbálgatják, az ukrán rendőrök inkább "kézműves módszereket" alkalmaznak a nyilvános elítélésre.



Ha máshol nem,legalább a 40 kilós csajon meg kell mutatni mennyire tökösek a helyi rendőrök.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 496
113
Kivancsi lennek mit gondoltok, @dudi , @SirHiggins , @mindenen kívül , @Wilson az ukranok beharangozott tamadasaval kapcsolatban? Lesz? Hol lesz? Milyen sikeres lesz, mit vartok tole?

Ha mas nem sikerune a f*szsagokat hagyjuk, nem b%szakodasbol kerdeztem.

Stratégiai jelentőségű siker és bukás is lehet belőle. Ezt mindkét fél érzi.
Ha bukás az ukránnak, akkor tudja hadműveleti szintű kudarccá csökkenteni hatását, ha van következő lépés (és erőforrás). Az orosz szempontjából nem így van, illetve neki könnyebb a következő lépés feltételeit megteremteni, mert több erőforrása van.
Ezt úgy mondják, nagyobb lehetősége van a stratégiai mélységű, idejű és erőforrás igényű tervei megvalósítására.
Az ukrán nagyon szinte téljesen a nyugati támogatástól függ.
Ez a CoG-ja (Center of gravity, magyarul súlypontja).
Ha ezt kiutné az orosz, Ukrajna elveszne. Ezt kell támadni, támadja is rendesen, de csak propaganda, INFOOPS eszközeivel tudja.
Az orosz CoG-ja érdekesebb. Az inkább Putyin maga. Ez a hátránya a az autoriter rendszernek. NINCS más akarat, csak a vezér akarata. Ha kiesik baj van. Káosz, polgárháború.
Viszont ezt a CoG-ot a NATO sem támadhatja, az atomfegyverek miatt.
A NATO, nyugati világ nem kockaztathatja meg egy őrült hatalomra kerülését, vagy a káosz miatti ellenőrizhetetlenséget.

Ezért marad a hadszíntéri katonai győzelem, vagy annak látszó eredmény, mint cél. Mindkét fél részéről.
 
Last edited by a moderator:

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 520
113
Szevasztopol légvédelmét nem hajók, hanem szárazföldi egységek biztosítjak.
A paradicsom nem zöldség, hanem gyümölcs.

(szerintem a tenger felől érkező drónok azért lettek megemlítve, mert ha a tenger felett lövik le - akár szárazföldi AD rendszerrel - az a tengerbe fog zuhanni, így a lelőtt roncsokat elég nehezen mutogatnák)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 661
113
Kivancsi lennek mit gondoltok, @dudi , @SirHiggins , @mindenen kívül , @Wilson az ukranok beharangozott tamadasaval kapcsolatban? Lesz? Hol lesz? Milyen sikeres lesz, mit vartok tole?

Ha mas nem sikerune a f*szsagokat hagyjuk, nem b%szakodasbol kerdeztem.
Szerintem az lenne nekik a legjobb, ha nem is támadnának csak az oroszok után. Őszintén szólva én abban amit sokan mondanak, hogy Mariupol irányába támadva kettévágni az oroszokat nem nagyon hiszek. Még ha minden is összejön az ukránoknak ahogy tervezik és még Mariupolt is elfoglalják, akkor sem látom ennek az egésznek az értelmét. Ott lesznek egy 100km széles katlanban 3 oldalról oroszokkal körülvéve (Kelet, Nyugat+a tenger), teljesen kizárt, hogy meg tudják tartani azokat a területeket.
Amit el tudok képzelni, hogy van értelme az a Zaporizzsjai erőmű visszafoglalása és utána talán ki tudnak jutni a Dnyepper partján a tengerig, de ennyi.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 592
113
Szerintem az lenne nekik a legjobb, ha nem is támadnának csak az oroszok után. Őszintén szólva én abban amit sokan mondanak, hogy Mariupol irányába támadva kettévágni az oroszokat nem nagyon hiszek. Még ha minden is összejön az ukránoknak ahogy tervezik és még Mariupolt is elfoglalják, akkor sem látom ennek az egésznek az értelmét. Ott lesznek egy 100km széles katlanban 3 oldalról oroszokkal körülvéve (Kelet, Nyugat+a tenger), teljesen kizárt, hogy meg tudják tartani azokat a területeket.
Amit el tudok képzelni, hogy van értelme az a Zaporizzsjai erőmű visszafoglalása és utána talán ki tudnak jutni a Dnyepper partján a tengerig, de ennyi.
Ennek erősen negatív lenne a propaganda-értéke: nyugati fegyverek lövik az atomerőművet, esetleg nukleáris balesetet okozva... Nem hiszem, hogy a gazdáik ezt megengednék. Én továbbra is azt gondolom, hogy egy közvetlen oroszországi irányú támadásra és az azt kvető területcserékre fognak rájátszani.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 844
113
nyugati fegyverek lövik az atomerőművet, esetleg nukleáris balesetet okozva... Nem hiszem, hogy a gazdáik ezt megengednék.
Teljesen mindegy, hogy az ukránok milyen elmebeteg tetteket hajtanak végre, úgyis vagy nem hozzák le vagy az oroszokra kenik. A jelenlegi nyugati média nem egyszer lehozta, hogy az oroszok lövik azt az erőművet, ami az ők ellenörzésük alatt van. Na ennyire objektívek.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 465
7 290
113
Esetleg, ha a világ szigorúan kétpólusúvá válik, akkor két történelmet fog ismerni az a szerencsés, aki mindkét oldal médiájához hozzájut vagy ha nem érdeklődik és totális lesz a cenz ura, akkor egyfajta történelmet fog ismerni.
nem működik
európában egyedülálló módon magyarországon az embereknek lehetőségük van megismerni a kormánymédiából a tárgyban a ruszki narratívát, az ellenzékiből meg az ukrajnista-atlantistát
lehetőségünk lenne összevetni a kettőt, kimazsolázni belőlük a vélhető valóságtartalmat, főleg hogy rendelkezésünkre áll a 21. század informatikája a gugli a youtube és egy halom közösségi média
láthatóan nem működik, aki pártállása alapján narancsista az kizárólag kormánymédiát fogyaszt és annak a szólamait szajkózza vissza, aki pártállása alapján ellenzéki az meg csak azt a médiát fogyasztja amit egész európa és annak a szólamait mondja vissza papagáj módjára
a htka és más közösségi médiák ehhez a topikhoz hasonló fórumai ahol mégis érdemi vita folyhat a tárgyban a lakosság egészen elhanyagolhatóan csekély részét érdeklik, a többséget inkább zavarják mert úgy érzik hogy összezavarják a tisztánlátásukat és azt nehéz cihológiailag feldolgozni
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 315
2 703
113
nem működik
európában egyedülálló módon magyarországon az embereknek lehetőségük van megismerni a kormánymédiából a tárgyban a ruszki narratívát, az ellenzékiből meg az ukrajnista-atlantistát
lehetőségünk lenne összevetni a kettőt, kimazsolázni belőlük a vélhető valóságtartalmat, főleg hogy rendelkezésünkre áll a 21. század informatikája a gugli a youtube és egy halom közösségi média
láthatóan nem működik, aki pártállása alapján narancsista az kizárólag kormánymédiát fogyaszt és annak a szólamait szajkózza vissza, aki pártállása alapján ellenzéki az meg csak azt a médiát fogyasztja amit egész európa és annak a szólamait mondja vissza papagáj módjára
a htka és más közösségi médiák ehhez a topikhoz hasonló fórumai ahol mégis érdemi vita folyhat a tárgyban a lakosság egészen elhanyagolhatóan csekély részét érdeklik, a többséget inkább zavarják mert úgy érzik hogy összezavarják a tisztánlátásukat és azt nehéz cihológiailag feldolgozni
Itt van érdemi vita?
 
W

Wilson

Guest
Kivancsi lennek mit gondoltok, @dudi , @SirHiggins , @mindenen kívül , @Wilson az ukranok beharangozott tamadasaval kapcsolatban? Lesz? Hol lesz? Milyen sikeres lesz, mit vartok tole?

Ha mas nem sikerune a f*szsagokat hagyjuk, nem b%szakodasbol kerdeztem.
Az én véleményem az, hogy lesz ukri ellentámadás és könnyen elképzelhető , hogy nem egy nagy ellentámadás lesz hanem ukri támadások sorozata, abban biztos vagyok, hogy nagyon nem tudják meglepni az ukrik az oroszokat az ellentámadás tényével kapcsolatban és a helyével sem, a helyével kapcsolatban az ukrik számára a déli irány az ahol a legnagyobb eredményt tudnának felmutatni egy sikeres offenzívával,és az ukri ellentámadásnak szerintem akkor van esélye a sikerre ha gyorsan le tudják majd küzdeni az orosz védelmet és hatékonyan meg tudják védeni az áttörést végre hajtó ukri alakulatokat az orosz légierő támadásaitól. Hogy ezt mennyire tudják majd megvalósítani az ukrik arra csak az ukri ellentámadás ad választ.

És ha csak nem hajtanak végre egy kolosszális áttörést az ukrik az én véleményem az, hogy egy sikeres ukri ellentámadás (főleg a déli irány esetében) egy jobb tárgyalási pozíciót eredményez az ukrik számára a béketárgyalásokon, de a háború egy sikeres ukri ellentámadástól még nem fejeződne be.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 147
23 244
113
Szerintem az lenne nekik a legjobb, ha nem is támadnának csak az oroszok után. Őszintén szólva én abban amit sokan mondanak, hogy Mariupol irányába támadva kettévágni az oroszokat nem nagyon hiszek. Még ha minden is összejön az ukránoknak ahogy tervezik és még Mariupolt is elfoglalják, akkor sem látom ennek az egésznek az értelmét. Ott lesznek egy 100km széles katlanban 3 oldalról oroszokkal körülvéve (Kelet, Nyugat+a tenger), teljesen kizárt, hogy meg tudják tartani azokat a területeket.
Amit el tudok képzelni, hogy van értelme az a Zaporizzsjai erőmű visszafoglalása és utána talán ki tudnak jutni a Dnyepper partján a tengerig, de ennyi.

Ez szerintem is egy elkepzelheto verzio. Amit ezzel @grigorij3 ir, az velemenyem szerint nem fogja az ukranokat visszatartani, pont azert amiket @joker mar irt ellenervkent.

Lehet, hogy a varakozas jobb verzio lenne nekik, de amennyiben az oroszok tamadasa ha nem is teljesen, de nagyobb reszt felorli az uj nyugati technikat es az ujonnan kikepzetteket, akkor szarban vannak es ok mar semmit nem vagy nagyon korlatozottan inditananak -es szerintem igy lenne.

Azt gondolom, hogy ha komoly tamadast inditanak valoban, akkor azt olyan helyen es modon probaljak meg, ahol a legkisebb sikereket is vagy egy reszsikert a leheto legnagyobb propaganda ertekre illetve targyalasi alapnak tudjak majd felhasznalni. En abban egesz biztos vagyok, hogy Zele pontosan tajekoztatva lett, hogy a tamadasuk utan asztalhoz kell ulnie.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 934
87 335
113
nem működik
európában egyedülálló módon magyarországon az embereknek lehetőségük van megismerni a kormánymédiából a tárgyban a ruszki narratívát, az ellenzékiből meg az ukrajnista-atlantistát
lehetőségünk lenne összevetni a kettőt, kimazsolázni belőlük a vélhető valóságtartalmat, főleg hogy rendelkezésünkre áll a 21. század informatikája a gugli a youtube és egy halom közösségi média
láthatóan nem működik, aki pártállása alapján narancsista az kizárólag kormánymédiát fogyaszt és annak a szólamait szajkózza vissza, aki pártállása alapján ellenzéki az meg csak azt a médiát fogyasztja amit egész európa és annak a szólamait mondja vissza papagáj módjára
a htka és más közösségi médiák ehhez a topikhoz hasonló fórumai ahol mégis érdemi vita folyhat a tárgyban a lakosság egészen elhanyagolhatóan csekély részét érdeklik, a többséget inkább zavarják mert úgy érzik hogy összezavarják a tisztánlátásukat és azt nehéz cihológiailag feldolgozni
Ez hülyeség. Honnan veszed, hogy jobbról csak narancs, balról meg csak libsevik?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 887
56 718
113
Ha abból indul valaki ki, hogy a jelenlegi vilàgrend Isten akarata, megváltoztathatatlan, csak két oldal van, a jók meg a rosszak és kizárólag a nyugatnak vannak legitim érdekei és a nyugati rendszerre, értékekre kell megtériteni a világo mert azok egyetemesek, akkor sok tér nincs vitára. Eleve a vita is illegitim, mert kétségbe meri vonni az istenadta rendet,hogy kizárólag a nyugat akarata és az usd szerepe szabhatja meg a világ menetét.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 630
48 290
113
Zelenszkij nyilatkozott

Zelenszkij már megint Magyarországgal van elfoglalva​

...
És ha az összes szövetséges ország azt mondta, hogy »Oroszország ellenségnek nevez minket, Oroszországot helyre kell tennünk«, akkor nem mondhatja azt az egyik ország, hogy »Nem, Oroszország a mi szövetségesünk«. Ezt nem lehet csinálni. Akkor ők már nem tagjai ennek a szövetségnek – mondta az ukrán elnök, majd – Magyarországnak címezve – az hozzátette:

Tehát ha Önök jogilag tagjai a szövetségnek, de közben a gyakorlatban a szövetség ellen dolgoznak, akkor nem önöknek kellene tanácsokat adogatniuk azzal kapcsolatban, hogy Ukrajna csatlakozhat-e a NATO-hoz vagy sem. És nem kellene akadályokat sem elénk görgetniük.
...

Ez a világtalan nem érti, hogy a NATO-ba való felvételük a 3. világháború, netalán nukleáris háború kitörését eredményezheti. Ki mondta a magyar politikai vezetésben azt, hogy Oroszország a szövetségesünk. Ennek a figurának zavar van az agyában!

Modernizált T-55 és T-62M harckocsijaink a frontra vonulnak, ahogy mondani szokás - háborúban minden eszköz jó
Főleg védelemben⚡️
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
383
2 527
93
Ha abból indul valaki ki, hogy a jelenlegi vilàgrend Isten akarata, megváltoztathatatlan, csak két oldal van, a jók meg a rosszak és kizárólag a nyugatnak vannak legitim érdekei és a nyugati rendszerre, értékekre kell megtériteni a világo mert azok egyetemesek, akkor sok tér nincs vitára. Eleve a vita is illegitim, mert kétségbe meri vonni az istenadta rendet,hogy kizárólag a nyugat akarata és az usd szerepe szabhatja meg a világ menetét.
Nem tudom kicsoda indulhat ki ebből?Esetleg ,aki a Nők Lapjából tanult világnézetet?Nincsen jó vagy rossz oldal a világban..
9 Mi tehát az igazság? Különbek vagyunk? Egyáltalában nem! Hiszen előbb már kimondtuk azt az ítéletet, hogy zsidók is, görögök is mind bűnben vannak,
10 amint meg van írva: "Nincsen igaz ember egy sem,
11 nincsen, aki értse, nincsen, aki keresse Istent.
12 Mind elhajlottak, valamennyien megromlottak, és nincsen, aki jót tegyen, nincs egyetlen egy sem.
13 Nyitott sír a torkuk, nyelvükkel ámítanak, kígyóméreg az ajkukon;
14 szájuk átokkal és keserűséggel van tele.
15 Lábuk gyors a vérontásra,
16 romlás és nyomorúság jár a nyomukban,
17 és a békesség útját nem ismerik:
18 Isten félelmével nem törődnek."
19 Tudjuk pedig, hogy amit a törvény mond, azt a törvény alatt élőknek mondja, hogy elnémuljon minden száj, és az egész világot Isten ítélje meg. 20 Mert a törvény cselekedeteiből nem fog megigazulni egyetlen halandó sem őelőtte. Hiszen a törvényből csak a bűn felismerése adódik.
21 Most pedig a törvény nélkül jelent meg Isten igazsága, amelyről bizonyságot is tesznek a törvény és a próféták. 22 Isten pedig ezt az igazságát most nyilvánvalóvá tette a Krisztusban való hit által minden hívőnek. Mert nincs különbség: 23 mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. 24 Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által. 25 Mert az Isten őt rendelte engesztelő áldozatul azoknak, akik az ő vérében hisznek, hogy igazságát megmutassa. Isten ugyanis az előbb elkövetett bűnöket elnézte 26 türelme idején, hogy e mostani időben mutassa meg igazságát: mert ahogyan ő igaz, igazzá teszi azt is, aki Jézusban hisz.