Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem szenzitívebb, bár nyilván ez szubjektív. A légvédelmi eszközök hatékonyságának egy része az elektronika, de az ellenük való védekezést valamelyest tervezhetővé teszi hogy a kinematikai jellemzőik nem kevésbé fontosak, és ezek relatíve jól becsülhetőek. Másrészt elég egyfeladatú rendszerek, és a mobilitásuk is egy más kategória. A Gripen ennél több, a mai hagyományos, környezetünkben értelmezhető hadviselés csúcsát jelentő vadászbombázó, aminek többé-kevésbé mindenre megoldást kellene találnia, akár ellenséges terület felett is, és hát az értéke is más kategória.Nem érzem lekezelőnek a stílusomat veled szemben, de ha te így érzed akkor megkövetlek és elnézést kérek tőled,,,
A mondandódra visszatérve szerinted a NASAMS az IRIS-T a Patriot a csúcskategóriás légvédelmi és tüzérségi radarok az elektronikus hadviselés eszközei amit az ukrik vígan használnak az ukri harctéren nem elég szenzitív eszközök a védelem szempontjából? Dehogyisnem hogy azok, ezekhez képest a svéd Gripenek nem jelentenek nagyobb kockázatot az ukrik kezében mint a fentebb felsorolt már ukri kézen lévő nyugati haditechnika, a svédek ezzel nem gyengítik jobban a NATO-t mint pl a krautok vagy az amcsik..
.Az én véleményem az, hogy nagyobb veszélyt jelent a NATO-ra a magyar kormány oroszbarát politikája mint az, hogy az ukrikat a svédek esetleg a Gripeneken trenírozzák...
Olyan jó hozzászólás. Mi a fenének kell az utolsó bekezdéssel elrontani?"Ha huzamosabb ideig el lesznek zárva a fejlett nyugati technológiáktól, akkor hiába lesz pénzük, egy a mostaninál is elmaradottabb iparú országgá válnak, ami nem túl jó ómen a jövőre nézve."
Én igazán hanyagolni szeretnélek, mert a beírásaid tartalma semmitmondóak, de ennek ellenére akkora ökörségeket írsz, hogy a fal adja a másikat.
Mondjál már egy országot, amelyiket sikerült szankciókkal térdre kényszeríteni. Nem tudsz ilyeneket, csak olyanokat amelyikeket hatalmas túlerővel megdemokratizáltak, olyan módon, hogy az addig barátként ölelgetett vezetőket a jogállamok hirtelen diktátornak kiáltottak ki és a középkorba bombáztak vissza, mert megtehették. A jogállamok vezetői meg egyenes tv adásban sikongattak, ha egy-egy diktátort meglincseltek.
Ráadásul ezek az országok igencsak nagyon messze voltak az önellátástól, technikailag nagyon a béka fenekénél voltak. Ezzel szemben az oroszok akkor is életképesek lennének, ha egy nagy fallal vennék őket körül. Viszont a szankciókkal elérték a jogállamok, hogy az addig oroszoktól vásárolt cuccokat háromszoros áron vásárolják meg egyáltalán nem ritkán pont az oroszoktól. Érdekes módon a gyémánt, az urán, a titán még véletlenül sem került fel a tiltó listára. 2014-ben amikor az olaj árát levitték 50$ alá, hogy jó kitolnak az oroszokkal, kiderült, hogy saját magukkal toltak ki, mert az oroszok önköltsége valahol 20$ körül volt, a szövetséges államok meg ráfizetéssel kezdtek termelni.
Egy országot tudok, amelyiket valóban térdre lehetne kényszeríteni, ez pedig a saját országunk. Köszönhető a mindent is kiárusító politikusainknak. Ipar, mezőgazdaság és igen a hadsereg leépítése. Haditechnika elajándékozása semmi fejében (bár lehet, ha megkapargatnák akkor lenne meglepetés, pár bankszámlával kapcsolatban).
Román módra...Megvédjük a hazát !
One declaration of intent, at a time.![]()
Hello kamm..AEI, egy a sok warmongering think tank kozul az egyik legbetegebb. (Es valamilyen 'csoda' folytan itt is ortodoxok vannak mindenhol, mily' meglepo...)
Nagyon nem erdemes komolyan venni, ahogyan a kadarhiradot sem.
Már vártam, hogy vki hasonlóságot vél felfedezni...Hello kamm..![]()
Az orosz hadsereg úgy tanult a hibákból, hogy nem nagyon indít támadó hadműveletet. Azt inkább megcsináltatják a wagnerrel, mert a wagneres halottak politika ára sokkal kisebb.
Olyan tank nincs ami jobban helytállt volna ebben az ukrán offenzívában. Az oroszok által használt tankok valószínűleg ki is égtek volna.
Majdnem nyomtam egy tetsziket, de az utolsó mondatod miatt nem tehettem meg.Nem érzem lekezelőnek a stílusomat veled szemben, de ha te így érzed akkor megkövetlek és elnézést kérek tőled,,,
A mondandódra visszatérve szerinted a NASAMS az IRIS-T a Patriot a csúcskategóriás légvédelmi és tüzérségi radarok az elektronikus hadviselés eszközei amit az ukrik vígan használnak az ukri harctéren nem elég szenzitív eszközök a védelem szempontjából? Dehogyisnem hogy azok, ezekhez képest a svéd Gripenek nem jelentenek nagyobb kockázatot az ukrik kezében mint a fentebb felsorolt már ukri kézen lévő nyugati haditechnika, a svédek ezzel nem gyengítik jobban a NATO-t mint pl a krautok vagy az amcsik..
.Az én véleményem az, hogy nagyobb veszélyt jelent a NATO-ra a magyar kormány oroszbarát politikája mint az, hogy az ukrikat a svédek esetleg a Gripeneken trenírozzák...
Egy. Azt a se@@arcot aki kitálaltmeg kell találni. Konkrétan árulóhttps://index.hu/kulfold/2023/06/20...gyarorszagra-szallitott-hadifoglyok-eseterol/
Nagyon úgy érzem, hogy ebben az ügyben, az agresszív ukrán kommunikációval szemben, gyalázatosan rosszul szerepeltünk.
Most, hogy három ukrán hadifoglyot hazavisz az ukrán külügy, még szarabbul nézünk ki. Az ukrán vádak egyre erősödnek, már már kalandregénybe illő történeteket mesélnek, mi pedig ugyanazt a szűkszavú, egyházak közötti mantrát ismételgetjük.
Ennek így nem lesz jó vége.
A kormány kommunikációnak végre meg kell dolgoznia a pénzéért és a becsületünkért, mert jelenleg nem nézünk ki jól. Be kell dobnunk mindent az ukrán hazugságok ellen, nyíltan fel kell tennünk, az ukránoknak kellemetlen kérdéseket bizonyos ukrán állításokról. Kerek perec ki kell jelentenünk, hogy magyar állampolgársággal is rendelkező, egykori ukrán hadifoglyokkal kapcsolatban az ukrán fél nem játszik szerepet.
Miért? A kárpátaljaiak ellen elkövetett bűneik miatt és mert megmondtuk, hogy sem fegyvert, sem katonát nem küldünk oda.
Egy a lényeg, át kell mennünk offenzívába, de gyorsan.
Majdnem nyomtam egy tetsziket, de az utolsó mondatod miatt nem tehettem meg.
Kíváncsi vagyok ki meddig tudná növelni a gyártási kapacitását. Nem vagyok meggyőződve róla hogy egy ilyen fegyverkezési versenyt az oroszok nyernének meg.Több oka is van ennek.
- a 2,000 megsemmisült / javítani nem érdemes / hadizsákmány harckocsi nem kis mennyiség. Időbe telik újgyártású példányokkal pótolni őket, azonban az oroszgyártókapacitás fényévekkel jobb, mint a német vagy francia. Akaratuk ellenére ez egy szarul sikerült kényszerselejtezés, aminek rég meg kellett volna történnie, csak nem ilyen körülmények között, mert nem egy selejtes, túlgyártott, és ridegtartású példány is akadt közöttük, ami harcértéke nulla volt
Legrosszabb esetben is az volna, hogy Ukrajna berendezkedne védelemre. Ott azért jóval kevesebb lenne a veszteség és valószínűleg az oroszok sem tudnák áttörni az ukrán védelmet. Bahmut után sem omlott össze Ukrajna, minden város lehet Bahmut és Ukrajna egyszerűen túl nagy ahhoz hogy ilyen áron elfoglalják az oroszok.- felőrlő háború része ez is
- túlterjed az egész az ukránokkal vívott háborún: palástolni kívánt, de III. világháború ez. Ha a Leopárdok, Bradley-ek kilövése és az F-16-os Falcon-ok / JAS 39-es Gripenek lelövése után duplázódva jelennének meg az újabb és újabb nyugati harckocsik, lövészpáncélosok, és repülők, az nem működne egyszerűen, azért mert nem találnának hozzá elég szimulátor gyakorlattal rendelkező ukránt ... Elgondolkozhat a Nyugat hogy hajlandó-e tűzbe tenni a kezét Ukrajnáért, vagy bukott ez a projekt.
Ezt a felőrlés dolgot nem értem részetekről. Amikor az oroszok támadtak akkor is az ukrán őrlődtek és most is. Gyakorlatilag mindegy mi történik, szerintetek az ukránok őrlődnek. Kíváncsian kérdezem az oroszok nem őrlődnek közben? Az oroszoknak sincsenek végtelen tartalékaik, sőt a veszteségeik pótlása is komoly kihívást jelent.- Kijev, Odessza és társainak utcai harcokban való szétlövése az demoralizáló lenne az orosz politikai vezetés számára, megteszi helyette, ha a nyílt mezőn / erdősorokban / és amúgy is a 8 - 9. éve háború által megtépázott városkákban történik az Ukrán Hadsereg felőrlése. Súlyos morálbeli problémákról tanúskodik, hogy a NATO-s országban történő kiképzésen próbálják őket lelkesíteni, hogy a Leó 2A4-es is felér 10 - 11 T-72-essel, sőt az oroszoknak már csak T-54/55/62-eseik vannak, erre Leó 2A6-ost kapnak, és mégis 10 perc harckocsikázás után a személyzet az út szélén otthagyja a teljesen ép harckocsit, és arról meg csak találgatni lehet, hogy ők merrefele gyalogoltak el ...
Az oroszok is alkalmazkodnak, de az ukránok is. Olyan eset tudtommal többször nem történt hogy jelentős számú ukrán páncélost szedtek ki egy helyen.Az aktív védelem az sokat segít(ene). A normálisan megtervezett aknamentesítők is sokat segítenek. És az is, ha alapos felderítés után indul meg az egész, nem pedig a vak világba, túl sok csapásirányon.
A különleges katonai művelet kezdetén azt sem tudták az oroszok, hogy micsoda az UAV, nemhogy a drón. Most meg háborúzva látványosan jó szinten használják ezt a fegyvernemet.
És eddig puszta jófejségből nem támadták ezeket az oroszok?Nagy tüzijáték készülődik ....
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter ma kijelentette, hogy az Egyesült Államok által szállított Himarsok és az Egyesült Királyság által szállított Storm Shadow rakéták lehetséges alkalmazása krími célpontok ellen a Nyugat „teljes részvételét jelzi a konfliktusban és azonnali csapásokat von maga után a ukrán területen levő döntéshozatali központokra”, ezek közé tartoznak az ukrán elnöki adminisztrációs és hírszerzési központok is.
https://www.theguardian.com/world/2...ision-making-centres-kyiv-western-arms-crimea
Nem értem, hogy ezt miért jelentik be. Hacsak azért nem, hogy nézik, hogy hova menekülnek onnan. Ötlet?Nagy tüzijáték készülődik ....
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter ma kijelentette, hogy az Egyesült Államok által szállított Himarsok és az Egyesült Királyság által szállított Storm Shadow rakéták lehetséges alkalmazása krími célpontok ellen a Nyugat „teljes részvételét jelzi a konfliktusban és azonnali csapásokat von maga után a ukrán területen levő döntéshozatali központokra”, ezek közé tartoznak az ukrán elnöki adminisztrációs és hírszerzési központok is.
https://www.theguardian.com/world/2...ision-making-centres-kyiv-western-arms-crimea
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..