Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az orosz hadsereg úgy tanult a hibákból, hogy nem nagyon indít támadó hadműveletet. Azt inkább megcsináltatják a wagnerrel, mert a wagneres halottak politika ára sokkal kisebb.
Szerintem szenzitívebb, bár nyilván ez szubjektív. A légvédelmi eszközök hatékonyságának egy része az elektronika, de az ellenük való védekezést valamelyest tervezhetővé teszi hogy a kinematikai jellemzőik nem kevésbé fontosak, és ezek relatíve jól becsülhetőek. Másrészt elég egyfeladatú rendszerek, és a mobilitásuk is egy más kategória. A Gripen ennél több, a mai hagyományos, környezetünkben értelmezhető hadviselés csúcsát jelentő vadászbombázó, aminek többé-kevésbé mindenre megoldást kellene találnia, akár ellenséges terület felett is, és hát az értéke is más kategória.
Olyan jó hozzászólás. Mi a fenének kell az utolsó bekezdéssel elrontani?
Már vártam, hogy vki hasonlóságot vél felfedezni...Hello kamm..
Majdnem nyomtam egy tetsziket, de az utolsó mondatod miatt nem tehettem meg.
www.theguardian.com
Egy. Azt a se@@arcot aki kitálaltmeg kell találni. Konkrétan áruló
Kíváncsi vagyok ki meddig tudná növelni a gyártási kapacitását. Nem vagyok meggyőződve róla hogy egy ilyen fegyverkezési versenyt az oroszok nyernének meg.
Legrosszabb esetben is az volna, hogy Ukrajna berendezkedne védelemre. Ott azért jóval kevesebb lenne a veszteség és valószínűleg az oroszok sem tudnák áttörni az ukrán védelmet. Bahmut után sem omlott össze Ukrajna, minden város lehet Bahmut és Ukrajna egyszerűen túl nagy ahhoz hogy ilyen áron elfoglalják az oroszok.
Ezt a felőrlés dolgot nem értem részetekről. Amikor az oroszok támadtak akkor is az ukrán őrlődtek és most is. Gyakorlatilag mindegy mi történik, szerintetek az ukránok őrlődnek. Kíváncsian kérdezem az oroszok nem őrlődnek közben? Az oroszoknak sincsenek végtelen tartalékaik, sőt a veszteségeik pótlása is komoly kihívást jelent.
Az oroszok is alkalmazkodnak, de az ukránok is. Olyan eset tudtommal többször nem történt hogy jelentős számú ukrán páncélost szedtek ki egy helyen.
És eddig puszta jófejségből nem támadták ezeket az oroszok?
