[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Ezt elmentem ha nem haragszol, és mondjuk jövőre bemásolom ide.
Mondjuk ilyenekért szokott aztan ignort nyomni a delikvens, de hátha most másképpen lesz...

Ezzel együtt légyszíves. Valahogy ott se láttam a véleményed erről, itt se, de fikázás az megy.
3215 old.
Szerintem, ez egy gazdasági-politikai huzavona volt, a nyugat és a kelet között, a tét, pár 100e Km2 és pár millió ember gazdasági haszna.
Egy egyszerű játszmaként indult, de sajnos egy fontos dolgot a nyugat nem vett figyelembe és az ukránok sem,
hogy adott a világ egyik legerősebb hadereje, amit az atomarzenálja miatt megtámadni őrültség,
ellenben pedig Putyin világosan megmondta, hogy Ukrajna a vörös vonal.
Ezt a nyugat és az ukrán vezetés is, politikai szólamnak, erős jelzőnek vélte, nem volt az, hanem ez a realitás.

Egyre emelték a téteket, de volt egy pont Orbán, Macron moszkvai látogatása környékén, amikor Putyin belátta nincs más út csak, ha maga húzza meg a határt (E körül volt Scholz, Bidennél és a zárónyilatkozatban NS2 is szóba került!!!), mert egy nyílt háború Európában nem szalonképes -még-, a nyugati közbeszéd következtében.

Az ukránok, a nyugat eszközei voltak, erre a napokban ébredtek rá, de már túl későn.
Most már az oroszok akarják lezárni a vitát és meghúzni a NATO keleti határát.
Hosszútávon kockázatmentesíteni a térséget.

Téves az az értékelés, hogy az oroszoknak nem éri meg a háború.

1-2 évben gondolkozva lehet, hogy úgy tűnik, de már középtávon is hatalmas nyereség.
Egyrészt Oroszország demonstrálja erejét és elszántságát abban, hogy külön erőtérként jelenjen meg a Földön, közelebb kerülnek a határai Európához, 10e-30e veszteség árán milliókat tud az országba integrálni, rengeteg értékes nyersanyaggal és termőfölddel gyarapodik.
Egy kb. 140m oroszország, kb. 160m-os országra nő, ha csak a Dnyeperig mennek és persze délre. Ez azt jelenti, hogy minden 7. jelenlegi orosz állampolgár mellé, lehet tenni még 1-et. Akik nem idegenek, hanem nagyrészt oroszok, vagy oroszul beszélő hasonló kultúrájúak.
A lepusztult ukrán régiókba a bel és külföldön, a szankciók miatt befektetni nem tudott, kb. 5-600 milliárd dollárnyi állami és minimum ugyan ennyi belföldi tőkének lesz helye, ami gazdasági növekedést és egyben hatalom erősödést generál.
(Korábban írtam egy kommentet az oroszok fiskális helyzetéről, benne volt milyen irdatlan pénzek vannak a bankjaikban és az IMF-nél, amit nem tudnak működő tökévé konvertálni.)

Tehát ott tartunk, hogy az ukránok seggébe bekerült a zabszem.
Igy azt gondolom minden átlövés, csúnyán nézés a háború igazolása, a teátrális kitelepítés is az, az oroszok részéről, ukránok már mozdulni sem mernek, maximum visszalőnek, visszatámadnak.
Most már tényleg komolyan figyelmeztet a nyugat és kongatja a vészharangot, a vicc az egészben, hogy annyiszor beharangozták, annyiszor figyelmeztettek, hogy maguk az egyszerű ukránok azok, akik a legkevésbe hiszik, hogy bármi történik.
Nem mellékesen a nyugati emberek nagyrészében, van egy saját vezetési politikája elleni ellenszenv, élvezettel nézik azt amikor mellélő egy vezető, ezért már ők sem hisznek benne.

Hogy ki kezdte, ki folytatta, meg ki tehet róla, szimpátia alapján lehet vitázni, de szerintem felesleges, mert ennek a gyökerei sokkal mélyebbek, mint sem, hogy tegnap valaki odalőtt egyet a mezőre, a másik meg kitett 20 helikoptert a műholdaknak.

Az az igazság, hogy a nyugat terjeszkedett, a kelet erősödött és találtak egy kellően hülye népet(vezetést), akinek a fszával verhették a csalánt, igy a céltábla rájuk került.
Még a múlt heti ukrán nyilatkozatokat is ha megnézitek, "Oroszországot meg kell semmisíteni", a "hamarosan NATO-hoz csatlakozunk", stb.
Azt mutatta, hogy az ukrán vezetés teljesen biztos a dolgában, még talán azzal is számoltak, hogy a nyugat katonailag melléjük áll, aztán szépen leesett a tantusz, hogy kapnak pár javelint, hátha nőnek az orosz veszteségek és lesz mit mutogatni a nyugati polgároknak, de ők, azon kívül, hogy szörnyülködnek és félnek az oroszoktól, nagy átlagban azt sem fogják tudni, melyik kontinensen folyik a háború. Ha már nem éri meg a nyugatnak, akkor elengedik, mit tették ezt már párszor a múltban is.
(Az igaz, hogy kérte a kinai Putyintól, hogy várja meg az olipmia végét, hogy ezt miért tették kirakatba, kérdés, de biztosan nem azért, hogy a HTKA kommentelői kapjanak egy információt, hogy mikortól lehet harci jeleneteket találni a twitteren, inkább csak üzenet érték volt az USA felé, hogy támogatjuk és úgy sem tudtok érdemben tenni ellene, ha addig nem juttok kompromisszumra. - Ez sem esett le odaát.)

Igy álunk ma.
Van visszaút? Ki tudja.
Vannak ilyen kisebb problémák, mint az USA időközi, ami szintén befolyásol, de inkább csak azt, hogy kimozdítsa Bident a mélypontról, stb., mindenki tudja a fontosabb változókat.
Mindenki arról beszél, ha nem lesz gáz, na igen, de mi lesz orosz olaj nélkül?
Azerbajdzsán, meg Szaudi eltartja Európát? Naivitás. További szankciók? Hm... kirakat.
Eddigi szankciók feloldása és orosz befektetések expanziója?
Jelenleg lehetetlennek tűnik.
Ukrajna visszatérése a földre?
Szerintem a jelenlegi beszűkült tudatállapot miatt lehetetlen.

Most éppen ki hazudik? Nem mindegy? A dolog nem erről szól.
Egyszer a CNN igazolja az USA érdeket, egyszer a RT igazolja az oroszt.
Persze az lenne a jó, ha minden ország megmaradna a saját határain belül, de ilyen nincs.
Mióta kialakult két törzs a földön, azóta az erősebb átment és elvette amit akart ár/érték arányban, a harmadik szemlélő, meg ár/érték arányban segített, vagy szemlélt és ez semmit sem változott és soha nem is fog.

Azt a kérdést is érdemes feltenni, hogy ha az ukrán dominó, ami ma eléggé mozog, eldől, akkor a többi dominót, hogy fogják a világ vezetői helyben tartani.

Összefoglalva, sajnos ez az egész sokkal messzebb mutat és sokkal összetettebb mint, hogy ki hibás azért, hogy kilukadt egy iskola fala.
 

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Áldozatpóz. Úgy ahogy írtàtok, hogy írni fogják. A fasz origo meg ...

Felháborító hogy erről is beszámolnak...XD
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Söt azt mindenki elfelejti, hogy Oroszországnak egy másik fronton is harcolnia kell, mégpedig Szíriában, ahol jó sok orosz repülőgép, egyéb technika és katona van. Nem hagyhatják el Szíriát, mert akkor elbukhatnak mindent amit eddig elértek. És persze a baromi nagy orosz légteret is védeni kell a balti tengertől a csendes óceánig.
Szíriában kábé egy vegyes ezred van tokkal-vonóval.
Az nagyságrendileg 45 gép, ami az orosz légierő töredéke.
A szír kaland viszonylag limitált gépszámmal megy már a kezdetek óta.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ez ennél komplexebb kérdés.
A terület azé,ki megtudja tartani.Akár katonai,akár gazdasági-akár demográfiai módon.
Az erőforrásokért mindig is ment a harc.Az élet velejárója az erőforrásokért folyó harc.Minden ami él,engedelmeskedik a darwini evolóciós törvényeknek.Az ember is.
Ezzel csak alátámasztod az általam írottakat! De: akkor a jog szemfényvesztés szerinted Arany János módjára:
Ezelőtt a háborúban
Nem követtek semmi elvet,
Az erősebb a gyengétől
Amit elvehetett, elvett.
Most nem úgy van. A világot
Értekezlet igazgatja:
S az erősebb ha mi csinyt tesz,
Összeűl és - helybehagyja.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 354
96 774
113
Ukránok délen 2 T-90-est zsákmányoltak, 513 és 516

FNFLslMXwAEcp39
FNFLwh0XEAQdJPa
FNFLvLsWYAE-uMg
FNFLtOoXsAQ1pE8
Eddig 9db T-90-est vesztettek bizinyítottan az oroszok. Hármat kilőttrlek, hármat otthagytak, hármat zsákmányoltak.


(99, of which destroyed: 29, damaged: 2, abandoned: 24, captured: 43)
1 T-64BV: (1, damaged)

1 T-72A: (1, captured)
1 T-72AV: (1, captured)
15 T-72B: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, captured and later destroyed) (6, destroyed) (7, damaged) (8, abandoned) (9, abandoned) (10, damaged and abandoned) (11, damaged and captured) (12, captured) (13, captured) (14, captured) (15, captured and stripped)
2 T-72B Obr. 1989: (1, abandoned) (2, captured)
10 T-72B3: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, damaged) (5, abandoned) (6, abandoned) (7, captured) (8 and 9, captured) (10, captured)
20 T-72B3 Obr. 2016: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, abandoned and later destroyed) (8, abandoned) (9, abandoned) (10, abandoned) (11, abandoned) (12, abandoned) (13, captured) (14, captured) (15, captured) (16, captured) (17, captured) (18, captured) (19, captured) (20, captured)

7 T-80BV: (1, destroyed) (2, abandoned) (3, abandoned) (4, captured) (5, and 6, captured) (7, captured)
23 T-80U: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, abandoned and later destroyed) (6, abandoned) (7, abandoned) (8, abandoned) (9, abandoned) (10, abandoned) (11, abandoned) (12, abandoned) (13, abandoned) (14, abandoned) (15, damaged and captured) (16, captured) (17, captured) (18, captured) (19, captured) (20, captured) (21, captured) (22, captured) (23, captured)
2 T-80UD: (1, abandoned and later destroyed) (2, captured)
7 T-80BVM: (1, destroyed) (2, abandoned) (3, captured) (4, captured) (5, captured) (6, captured) (7, captured)

9 T-90A: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, abandoned and later destroyed) (5, abandoned and later destroyed) (6, abandoned) (7, captured) (8, captured) (9, captured)

1 Unknown tank: ( 1, abandoned)
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 265
8 499
113

Csernyigov közelében lelőttek egy ellenséges támadógépet: az egyik pilótát élve elvitték, a másik meghalt​

2022. MÁRCIUS 5., SZOMBAT, 12:09

Csernyihiv régió közelében az ukrán hadsereg lelőtt egy ellenséges gépet.

Forrás: ¦Pivnich hadműveleti parancs , források UP

„Éppen Csernyigov környékén a légvédelmi szakemberek újabb ellenséges támadógépet lőttek le! További részletek később.


Részletek: Az UP szerint a pilótát élve vitték el. A második pilóta életét vesztette. Az Állami Határőrség szerint ez a határőrség és az ukrán fegyveres erők közös tűzijátéka: lelőttek egy SU-25-ös repülőgépet.

Nem értem, a Su-25-ös egy személyes, kivéve a kiképzőt, de azt meg nem küldik harcba. Most vagy két gépet löttek le (mert két pilótárol írnak) vagy ketten ültek egy katapult ülésben, vagy nem Su-25 volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Abszolút!
Ha eddig nem volt ukrán nemzeti identitás akkor most már lesz és ez a háború lesz az ukránság origója, akár győznek, akár veszítenek.
Putyin és a sleppje ezt nézte be. Nem kicsit, nagyon!

Orosz vezetés szemponjából mégnagyobb gond, hogy ezt az egészet hogy veszi be az Orosz néplélek. Nem a démonizált Afganisztáni szakállas ellen harcolnak, nem a gonosz szír felkelő(terrorista) ellen.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem értem, a Su-25-ös egy személyes, kivéve a kiképzőt, de azt meg nem küldik harcba. Most vagy két gépet löttek le (mert két pilótárol írnak) vagy ketten ültek egy katapult ülésben, vagy nem Su-25 volt.

Ahogy már írtam, 1 tényleges eseményre lazán ráhúznak 3-4 narratívát, újra előszednek több napos felvételeket más szögből stb.
Mondjuk tegnapi Su-25 ronccsal kapcsolatban érdekes, hogy nem szerepel az orosz adatbázisban, pedig régebbi fotók tanúsítják, hogy létezett...
Ellenben azzal a "Su-30" ronccsal kapcsolatban azért hozzátenném, hogy kinézem belőlük, hogy összekaparták a baráti tűzben lelőtt 27-esük maradványait és átfestették.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 354
96 774
113
Abszolút!
Ha eddig nem volt ukrán nemzeti identitás akkor most már lesz és ez a háború lesz az ukránság origója, akár győznek, akár veszítenek.
Putyin és a sleppje ezt nézte be. Nem kicsit, nagyon!
Ez igaz. Az a baj, ha az oroszok kivonulnak, akkor mi nagyon beszopjuk egy lerombolt, dühös, nacionalista Ukrajnával. Kvázi mi is az ellenségeik leszünk, ahogy már az ukrán nagykövet hisztije is mutatja.

Putyin rohadtul elqrta!!!
Ha az ország felét, 2/3adát megszállják, vhogy stabilizálják a helyzetet, még az lenne nekünk a legideálisabb ebben az elcseszett helyzetben. . Kis - Ukrajna, Kárpátaljával együtt ránkszorulna. Nagy gazdasagi, geopolitikai xart kavart Putyin, attól tartok, nagyon rosszul fogunk kijönni belőle. Egyedül az Unios viták fognak csillapodni. De Kelet - Európa destabizálódik évtizedekre. Balkán 2. Mind a kettő a határunkon. Fasza....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 557
113
Én azt olvastam, hogy Levédia helye nem tisztázott. Van olyan történész, aki kétségbe vonja, hogy létezett. Az utolsó bekezdésből elmaradt egy összetettebb elemzés. Az biztos, hogy nem lehet úgy elégedetlenséget szítani, ha nincs alapja. De melyik az a társadalom, ahol nincsenek sorsukkal elégedetlen embercsoportok. Akár jogos, akár jogtalan ez az elégedetlenség. És erre csak rá kell csatlakozni külső bomlasztó erőknek, és eszközt adni az elégedetlen emberek kezébe. Én azt gondolom, ha egy nemzeten belül konfliktusok vannak, oldják meg egymás között. Miért? Talán ismered Arany Jánosa A fülemile című versét:
Hallja kendtek!

Se ide nem, se oda nem

Fütyöl a madárka, hanem

(Jobb felől üt) nekem fütyöl,

(Bal felől üt) s nekem fütyöl:

Elmehetnek.
Ukrajnában egy orosz támogatottságú hatalom ellen lázadt fel az ukrán többség.
A fülemüle dala különben az erőforrásokért való harc része.Az énekes madarak (rendszerint himjei) részben nász,részben területbirtoklási okbol énekelnek.A fülemüle dala leginkább birtokkihirdetés,figyelmeztetés a másik fülemülének,hogy ha betolakodik a területre,akkor harc lesz......
A kétbites agitprop,az csak egy kétbites agitprop.
Nekünk,magyaroknak az az érdekünk,hogy az oroszok elbukjanak Ukrajnában.Mit is akar Putyin?Hogy a NATO vonuljon vissza az 1997es NATO határok mögé....Vagyis Kelet Europa legyen védtelen,és kiszolgáltatott az orosz érdekeknek.Nekünk ez semmiképpen sem érdekünk.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Nem,nem az.Kijev az erdővidék és a sztyepp találkozásához épült viking város.A Kievi Rusz egy többnemzetiségű állam volt,rövi ideig állt fent,és szétesett.A szláv népessége nem nevezhető még orosznak,egyaránt őseik a mai ukránoknak,fehéroroszoknak,és az oroszoknak.(az orosz nemzetiség akkoriban még egyszerűen nem alakult/vált ki a keleti szláv népességböl).A sztyeppevidéket csak alkalmilag,igen rovid ideig uralták(mikor valamelyik sztyeppi háborúban vesztes sztyeppei nép ideiglenesen uralmuk alá került,valójában sose uralta a Rusz a sztyeppét)-Levédia hol is volt?Utánunk a besenyők,utána a kunok,majd a tatárok uralták ezt a területet.Majd a lengyel-litván perszonálunió,Oszmán birodalom és a Krimi tatár kánság-ekkor kapja az ukrajna,vagyis határvidék nevet.A mai Oo közvetett elődje csak,kb mint nekünk a Hun Birodalom.A ma Oo közvetlenül a rusz alapitású Moszkvai Nagyfejedelemségből alakult ki-a terület különben az alapitáskor még nem szláv lakosságú.A varég/viking vezetőség a városalapitáskor vitte oda a szlávokat.A Rusz elszlávosodatt,és szétesett.
Ukrajuna is a Szu része volt.Éppenséggel a stratégiai fegyverzet egy része ukrajnai gyártás is volt.
Igen,a népfelkelés a hatalmon lévőnek lázadás,és ha legyőzik/elzavarják a hatalmat,akkor puccs.Elzavarták az oroszok helytartóit,mert nem akarnak orosz uralom alatt élni.Éltek eleget alatta,szerintem jol tudják miért nem akarják tovább.
Különben Huntington már a 90es évek elején megjósolta Ukrajna szétszakadását,az ortodox-görögkatolikus vonal mentén.
És volt "baráti tűz" is,mellesleg orosz oldalon is.

Igen, igen - ment is a like. Ugyanakkor nem érzem ellentmondásnak ahhoz képest amit írtam. Mi is volt ez? Az "ősi orosz föld" kifejezésnél az idézőjel nem csak annak szólt, hogy a hsz -edből idéztem, hanem annak is, hogy akkoriban az orosz, mint nemzet vagy nemzetiség nem létezett.

Ami létezett az egy "szláv tenger" volt mérsékelt "államalapító képességgel". Ennek volt többek között az is, hogy a vidék meglehetősen "átjáróház" volt akkoriban ahogy írod. Ilyen kalandozó brigád volt pl. a varég/vikingek is. Azonban ezek nem "etnikai sziget" -ként voltak jelen - és ilyenformán elszlávosodtak. Sőt továbbá semmilyen kísérletük nem volt, hogy sajt nyelvüket vagy kultúrájukat ráerőltessék a helyi arcokra (túl kevesen is voltak ahhoz létszámban és arányaiban). Ezek a politikai elitet (vezető réteg) és a katonai réteget adták és kvázi a szlávok felett álltak. Velük ilyenformán szerves egységet alkottak és ilyen módon nem elszlávosodtak (mint egy kvázi külső hatás), hanem beolvadtak. Gyorsan.

Továbbá lehet annyi jogalapjuk van Őket elődeiknek tekinteni a Kijevi Rusz -t, mint nekünk pl. a hunokat - mindenesetre ezt teszik ... Történetesen a nemzet nevük is innen ered. Annak, hogy ennyire hangsúlyosan így gondolkodnak annak oka lehet az is, hogy az etnogenezisük egyik igen fontos állomását érték el itt - az államalapítást. Még akkor is, ha tulajdonképpen ezt a vikingeknek köszönhetik ...

"Ukrajuna is a Szu része volt." - de Oroszország a jogutódja. Vitték is volna az oroszok a nukit, ha nincs az a Szu szétesésekori őskáosz. Pl. nézzük meg az orosz Fekete-tengeri flotta történetét. Szu szétesik és ők ott álltak "megfürödve". Kapcsolat megszakad Moszkvával. Ukránok bevonulnak Krímre és fegyverrel követelik, hogy esküdjenek fel a zászlóra. A főparancsnok nem teszi. Moszkvából napokig semmilyen válasz nem érkezik - a helyzet meg egyre fokozódik. Amennyiben a "könnyebbik utat választják", akkor az ukránok vitték volna a teljes flottát ... A nuki esetén pedig "nem volt" ilyen parancsnok, aki kitartott volna és/vagy intézte volna a kivonást (politikai úton rendezték). Akit érdekel utánanéz azoknak a napoknak - izgalmas történések voltak. Felfoghatatlan "őskáosszal" ...

Ukrajnában egy orosz támogatottságú hatalom ellen lázadt fel az ukrán többség.

Nem lázadt ott semmilyen többség. Egy fegyveres puccs volt szélsőségesekkel megtámogatva ...
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Asszem szakirodalom perceived losses-nek hívja.

Orosz részről kevés a közzétett videó, ukránok viszont pl. tegnap egy lelőtt Su-25-öst 3 napszakban 3 féle módon fotóztak, így sok helyen este már azt olvastad lelőttek 3 Su-25-öst.
Meg ez a rajtaütés is újra meg újra pörög, vagy 4 féle verzióban.

Ezzel azt az érzetett keltve, hogy az orosz veszteségek drasztikusan rosszabbak a valóságnál, ellenben az ukránok kisebbek.
a ma lelott su-34 egyik pilotaja Aszadtol kapott kituntetst allitolag.

ha ez igy van, akkor ki maradt ott?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Amióta civilizáció van azóta kereskedés is van. Nem kell mindent magunknak megtermelni, az nem is volna gazdaságos. Én se dolgozok a földeken és mégis van mit ennem. Tudom nem a tescóban terem az élelmiszer, de nem is kell ott teremnie ahhoz hogy én meg tudjam ott venni.

A világon amúgy mindenhol van mezőgazdaság, meg van globális kereskedelem is. Nem félek az éhezéstől.

Az meg tök jó hogy Oroszország bizonyos területeken elkezdett saját lábra állni. Az éghajlatváltozás miatt egyre nagyobb lesz az orosz mezőgazdaságban a potenciál. Viszont mindent nem gazdaságos magadnak előállítani. A K+F költségeket egy sokkal kisebb piacnak kell kitermelni.
Több mindenben igazad van. De:
1) A COVID rádöbbentette a világot a globalizáció veszélyeire is.
2) Azért az alapvető élelmiszereket, amennyiben a körülmények megfelelőek, jó ha minden ország megtermeli. Most azon megy a cidri, hogy a búza egy része kiesik a piacról. Mi garantálja, hogy kiszámítható világban élünk?
3) Ma az emberiség egy része éhezik. Igaz, nem te vagy az. A liberalizmus nagyobb dicsőségére.
4) Valóban igaz, az éghajlatváltozás kedvez az eddig zordabb természeti körülmények között létező területek számára. Én is olvastam olyan elemzéseket, hogy délebbre Európában kb. 5% lesz a termeléscsökkenés, északra pedig kb. ennyivel több. Bár az arányokra nem pontosan emlékszem.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
Ez igaz. Az a baj, ha az oroszok kivonulnak, akkor mi nagyon beszopjuk egy lerombolt, dühös, nacionalista Ukrajnával. Kvázi mi is az ellenségeik leszünk, ahogy már az ukrán nagykövet hisztije is mutatja.

Putyin rohadtul elqrta!!!
Ha az ország felét, 2/3adát megszállják, vhogy stabilizálják a helyzetet, még az lenne nekünk a legideálisabb ebben az elcseszett helyzetben. . Kis - Ukrajna, Kárpátaljával együtt ránkszorulna. Nagy gazdasagi, geopolitikai xart kavart Putyin, attól tartok, nagyon rosszul fogunk kijönni belőle. Egyedül az Unios viták fognak csillapodni. De Kelet - Európa destabizálódik évtizedekre. Balkán 2. Mind a kettő a határunkon. Fasza....
Eddig is ellenségeiknek tartottak minket, és úgy is viselkedtek.
A magyar kisebbségnek talán az a legjobb, ha Putyin behúzza egész Ukrajnát. A magyar gazdaságnak ellenben tragikus, mert mi leszünk onnantól az ütközőállam, és a befektetések elapadnak, kivonulnak a fokozott kockázat miatt.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113