[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
ha az ukrán technika beépül a civil infrastruktúrába minden lakótelepi házban van legalább egykét lakás ahonnan kilődöz egy ukrán katona akkor az a civil infrastruktúra szét lesz lőve porhanyósra
láthatóan mariupolban és kharkovban is beépültek, vélhetően azzal a felkiáltással hogy oroszlakta városok, nem kár értük
Igen az tény, hogy ez így van de városi harcnál a védők szempontjából ez egy teljesen logikus lépés, akkor is ha ezzel a civilek is a tűzvonalba kerülnek...
De vajon miért erőlteti ezt a városi harcot Mariupolban az orosz hadsereg, semmit sem kellene csinálnia csak körülzárnia a várost, aztán csak kivárni mire elfogy az élelem a városból. Az Azovosokból most csinálnak történelmi hősöket és mártírokat Ukrajna számára....
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113
Volt olyan is ez tagadhatatlan, dehogy miért nem működött eddig a civilek evakuálása a városból azt innen a biztonságos meleg szobából nehéz objektíven megállapítani, mind a két félnek az érdekében áll, hogy a civilek nem nagyon jussanak ki Mariupolból....
Az orosznak szerintem nem érdeke nőket, gyerekeket lőni, pont azért mert tudja, hogy felhasználják vele szemben.
Meg akkor miért nyit máshol is zöldfolyosókat? És máshol működik csak itt nem?
De nem látok minden részletet az biztos.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 839
12 188
113
Szlovákiában lehoztak egy cikket amiben azt írják hogy az orosz katonákat úgy küldték a háborúba mind disznókat a vágóhídra, mivel oreg technikával közlekednek, es új információk szerint kódolás nélküli adóvevőket használnak, amiket mindenki lehallgat még a rádióamatőrök is, es az adóvevőkon keresztül egymással veszekednek az ukrán es a orosz katonák.
Ezt kihasználva a orosz csapatok tuzét is egymás ellen fordítják.
Ami a adóvevéket ileti mennyi lehet a valóság alapja, vagy miben sántít az egész sztori ?

Igaz, rengeteg a titkosítatlan adás. De rengeteg a titkosított morze is.
Nem ilyenhez vannak szokva az SF tagjai, akar iraki akar Afganisztani veteranok.
Inkább az van ebben, hogy sokan nem csoportosan, saját logisztikával mentek ki hanem egyedül bejutottak és jelentkeztek az ukrán hadkiegen. Ez utóbbiak összeszoktatása bázisokon zajlik, azok meg szép nagy zsíros célpontok.
 
  • Tetszik
Reactions: TID

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 451
113
Te ezt mondod és ez lehet, hogy így is van, de mint írtam korábban ezt innen a biztonságos meleg szobából nehéz megítélni, szerintem mind a két félnek az érdekében áll, hogy ne nagyon jussanak ki civilek Mariupolból...
Az ukránokat értem, az oroszoknak mi érdeke lehet abban, hogy lehet hozni a világsajtóban a sok kamu után már az igazi felvételeket arról, hogy rengeteg a civil - nő, gyerek - áldozat, amivel még inkább patás ördögnek lehet majd őket beállítani?

Gondold már végig, kinek áll ez az érdekében!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 015
113
Te ezt mondod és ez lehet, hogy így is van, de mint írtam korábban ezt innen a biztonságos meleg szobából nehéz megítélni, szerintem mind a két félnek az érdekében áll, hogy ne nagyon jussanak ki civilek Mariupolból...
Az ott élő emberek beszámolói , elfogott ukrán katonák vallomásai, Azov taktikájának ismerete, 8 év tapasztalat...stb mind erre utal.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Katonai segítség az oroszoknak: Kína elítélte a „dezinformációt”


Kína hétfőn elítélte az Egyesült Államok „félretájékoztatását”, miután az amerikai sajtó arról számolt be, hogy Moszkva kínai katonai és gazdasági segítséget kért válaszul az ukrajnai háborújával szembeni nyugati szankciókra – közli a Le Figaro.

„Az utóbbi időben az Egyesült Államok hamis híreket terjeszt Kína ellen” – mondta a kínai diplomácia szóvivője, Zhao Lijian, amikor a The New York Times értesüléseiről kérdezték.

A lap korábban azt írta: Oroszország katonai és gazdasági segítséget kért Kínától. A The New York Times, később a Financial Times név nélkül nyilatkozó amerikai tisztviselőkre hivatkozott. Liu Pengyu, a washingtoni kínai nagykövetség szóvivője viszont egyértelműen azt erősítette meg: nincs tudomása arról, hogy Kína hajlandó lenne segíteni Oroszországnak.
Amit Liu Pengyu nyilatkozik nem zárja ki, amit az amerikaiak állítanak. Az, hogy ő neki nincs tudomása róla, hogy Kína hajlandó lenne-e segíteni Oroszországot, nem zárja ki, hogy az oroszok kértek segítséget.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 603
14 817
113
Nem akarják kiengedni az azovosok a civileket, pajzsként használják őket. Ez itt a probléma.
Mire mennének azzal mondjuk a donbaszi terroristák és csecsenek ellen? :rolleyes: Az, hogy maradnak a civilek egyértelmuen az oroszoknak kedvez, hiszen egy blokád lényege, hogy mihamaráb elfodjon az élelem, amihez ott kell tartani az embereket. Vegyuk például Leningrádot. Ez az alap!

Egyszeru blokádos matek - ha 300k ember számára mondjuk 3 napra elég az élelem és víz, akkor 100k ember számára még hány napig lenne elég?

Elo pajzsnak ezeknek a civileknek a toredéke is megfelelne, ha lenne arra igény - a vedekezoknek a tobbiektol meg kellene szabadulniuk, hogy minél tovább kitatson az élelem és a víz.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Viszonylag fair összefoglaló a konfliktusról. Én például nem tudtam hogy a Vitalij úgy lett lekapva hogy az ukránok zavarták a ruszkik elavult kommunikációját ezért kénytelen volt telefonon kommunikálni amit meg bemértek.

 
W

Wilson

Guest
Az orosznak szerintem nem érdeke nőket, gyerekeket lőni, pont azért mert tudja, hogy felhasználják vele szemben.
Meg akkor miért nyit máshol is zöldfolyosókat? És máshol működik csak itt nem?
De nem látok minden részletet az biztos.
Mariupolt az Azovosok is védik, Putyin egyik indoka az orosz invázió kapcsán, hogy denácifikálni akarja Ukrajnát, na már most ha nem jutnak ki civilek Mariupolból, akkor az oroszok ezt úgy kommunikálják a világ felé, hogy íme az Azovosok nem engedik ki a civileket, élő pajzsként használják őket....Attól függetlenül, hogy én személy szerint ezt simán kinéztem az Azovosokból....
Annak ellenére, hogy szerinted nem érdeke az oroszoknak a nőkre és civilekre lőni, mégis lőnek rájuk nemcsak Mariupolban, hanem sok más helyen is Ukrajnában...
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 015
113
Mire mennének azzal mondjuk a donbaszi terroristák és csecsenek ellen? :rolleyes: Az, hogy maradnak a civilek egyértelmuen az oroszoknak kedvez, hiszen egy blokád lényege, hogy mihamaráb elfodjon az élelem, amihez ott kell tartani az embereket. Vegyuk például Leningrádot. Ez az alap!

Egyszeru blokádos matek - ha 300k ember számára mondjuk 3 napra elég az élelem és víz, akkor 100k ember számára még hány napig lenne elég?

Elo pajsznak ezeknek a civileknek a toredéke is megfelelne, ha lenne arra igény - a vedekezoknek a tobbiektol meg kellene szabadulniuk, hogy minél tovább kitatson az élelem és a víz.
Te is hiányoztál 2014-2015-ben amikor a leghevesebb harcok folytak, Nem ismered az Azovot sem. Az éhező lakosság pont az Azovnak felel meg, mert lehet manipulálni a közvéleménnyel, hogy a gonosz oroszok kiéheztetik a civileket....stb.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha belegondolok épp lenne. A kínaiak a saját Szu-30 gépeikhez rengeteg precziós cuccot vettek az oroszoktól. A Mi-8/17 helikoptereikhez is van rengeteg alkatrészük. Orosz gyártmányú fegyverek, orosz csomagolásban, ciril felirattal, senki nem jonne rá ha esetleg abból adnának nekik.
 
W

Wilson

Guest
Az ukránokat értem, az oroszoknak mi érdeke lehet abban, hogy lehet hozni a világsajtóban a sok kamu után már az igazi felvételeket arról, hogy rengeteg a civil - nő, gyerek - áldozat, amivel még inkább patás ördögnek lehet majd őket beállítani?

Gondold már végig, kinek áll ez az érdekében!
Mariupolt az Azovosok is védik, Putyin egyik indoka az orosz invázió kapcsán, hogy denácifikálni akarja Ukrajnát, na már most ha nem jutnak ki civilek Mariupolból, akkor az oroszok ezt úgy kommunikálják a világ felé, hogy íme az Azovosok nem engedik ki a civileket, élő pajzsként használják őket....Attól függetlenül, hogy én személy szerint ezt simán kinéztem az Azovosokból....
Annak ellenére, hogy szerinted nem érdeke az oroszoknak a nőkre és civilekre lőni, mégis lőnek rájuk nemcsak Mariupolban, hanem sok más helyen is Ukrajnában...
+ minél több civil van bent annál hamarabb elfogy a körülzárt városban az élelem...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Mire mennének azzal mondjuk a donbaszi terroristák és csecsenek ellen? :rolleyes: Az, hogy maradnak a civilek egyértelmuen az oroszoknak kedvez, hiszen egy blokád lényege, hogy mihamaráb elfodjon az élelem, amihez ott kell tartani az embereket. Vegyuk például Leningrádot. Ez az alap!

Egyszeru blokádos matek - ha 300k ember számára mondjuk 3 napra elég az élelem és víz, akkor 100k ember számára még hány napig lenne elég?

Elo pajzsnak ezeknek a civileknek a toredéke is megfelelne, ha lenne arra igény - a vedekezoknek a tobbiektol meg kellene szabadulniuk, hogy minél tovább kitatson az élelem és a víz.

Joember, te tenyleg ugy gondolod, hogy Mariupolban a hadsereg tartalekaibol etetik/ellatjak a civileket???
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
Gondolm a "Telex" meg a "444" is lehozza ezt a hírt!!

⚡️ Az előzetes adatok szerint a donyecki "Tochka-U" ukrán rakéta roncsainak felrobbanásának a következtében 20 civil halt meg, köztük gyerekek. Kilenc ember megsérült.