[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Lando]

Egyrészt a berendezkedésük puccsista berendezkedés, ami elnyomta az ellenző hangokat, ezért az, hogy ők mint nép, mit akarnak, nem jelenik meg a társadalmi közakaratképzés szintjén. Ha tagadod, hogy majdnan puccs volt, akkor nincs miről beszélni, mert mások a premisszáink, és nem fogjuk meggyőzni egymást. Viszont ebben az esetben utána lehet nézni egy-két dolognak, amit a mainstream nem hozott le.

Másrészt azt még senki sem bizonyította, hogy az amerikai segg annyival finomabb lenne, mint az orosz segg, hogy megéri miatta lemészároltatni a népet. A szabadság mítoszát hagyjuk; az nem szabadság, hogy a kislányt átműtetheted kisfiúvá meg vissza, meg hogy rázhatod a f@rkad a normális emberek arcába egy felvonuláson. Mert jelenleg ez a nyugat kínálata, meg az, hogy elárasztanak migránsokkal, akik felrobbantanak és megujjazzák a csajodat a templom előtt szilveszterkor. Ezek lehet, hogy egyeseknek jó dolgok, de a többség nem akarja ezért lelövetni a gyerekét a fronton.

Értem, hogy egy (Majdnan-puccs-volt) huszárvágással megoldanád, hogy a Kisoroszoknak nincsenek önrendelkezési jogai és be is látom, hogy ez érvelésedhez kívánatos.
Nem gondolkodom mi volt Majdanon, kétlem, hogy puccs lett volna.

Ha így seggnyalásban gondolkodsz, akkor nyilvánvalóan bizonyított, hogy az Amcsik segge finomabb mint a Ruszkiké.
A szabadság mítoszát ne hagyjuk, pont erről szól ez a háború is.
Olyan meredek példákkal dobálózol, amiket kb a sajtó hoz fel extrémpéldaként néhány évente.

Nemváltó emberek, Pride évente egyszer és a Köln szilveszteri nemi erőszakok... a 2015ös menekülthullámban... 7 éve.
Ezek árnyékoldalai a nyugatnak és igen, a szabadságok miatt megéri. Kész.

A többség Ukrajnában úgy fest megakasztotta a Nagyoroszt.
Segítjük őket.
Nekünk itt távolabb ez gazdasági háború...
Én személy szerint amit tudok Nagyorosz, Fehérorosz gazdasági termék, azt boykottálom és még évekig ezt fogom tenni.

Valószínűleg energiaforrásokból is át tudunk állni.

Elképzelhető, hogy a jövőben még a Nagyorosz gazdaság szeretne a szabad-világgal gazdasági kapcsolatokat létesíteni, nem csak Brazíliával és társaival.
Elképzelhető...

 

[monster]

Erre mondják, hogy "aki a tenyeredből eszik, a karodból is fog!"

Az orosz addig megy, amíg lehet. Ha valaki gyenge, nincs aki megvédje az pillanatok alatt nácítlanítva lesz Közép -Kelet Európában Putyin által. Ezért gond a NATO: megvédi a tagjait, így Putyin nem tud terjeszkedni a térségben.
Ezért veszélyes Putyinnak a NATO. Ezért vádaskodik azzal, hogy a védelmi szövetség őt fenyegeti. Az agresszív szándékait fenyegeti, semmi mást.
Mert az atomhatalom Oroszországot senki sem fogja megtámadni.

Oké, én itt megállok, mert ez már a hit világa, a józan ész birodalmából kiléptünk.

 

[Wilson]

Értelemszerűen. Te mit iszol? Vagy szívsz?

Miért is ? Szerinted az oroszok által telepített aknamezők térképeit az oroszok elküldik az ukránoknak? És hogy téged idézzelek ezzel kapcsolatban...

"Te mit iszol? Vagy szívsz"

 

[cirqle]

Az ukránok szerint már Donbaszban vannak.

Az ukrán fegyveres erők rakétahajtású lövedékeket használnak 155 mm-es lövegekben.

Erről a Deep State távirati csatorna számolt be , amely az ukrán városok aláírásával ellátott lőszer fotóját tette közzé.

“ Az M549 már a helyén van. A képen egy aktív sugárhajtású BP látható 40 km -en” – írták az üzenet szerzői.

Előző nap, 2022. május 4-én Jurij Birjukov védelmi miniszter volt tanácsadója azt mondta , hogy már szemtanúja volt az M777-es lövegek működésének.

„Működő M777 látni látni a számításunkkal – kész. Jó… Hangosan… Ó, jelentették – helyes…” – mondta Birjukov.

M549 - rakétahajtású lövedék kaliber 155 mm.

Súly - 43,5 kg. A robbanófej tömege típustól függően 6,8-7,26 kg.

A lövedék szilárd hajtóanyagú "motorjával"a használt lövegtől függően akár 40 km hatótávolságot is elérhet.

Volt pár hete cikk arról (nyugati forrásból), hogy az ukrán mesterlövész-tüzér-szuperhősök kb 10x tempóval használják a tüzérségi lőszereket gránátokat és hogy eléggé megcsappantak a készleteik. Biztos sokáig ki fog tartani ez az adag is

 

[laci74]

Értem, hogy egy (Majdnan-puccs-volt) huszárvágással megoldanád, hogy a Kisoroszoknak nincsenek önrendelkezési jogai és be is látom, hogy ez érvelésedhez kívánatos.
Nem gondolkodom mi volt Majdanon, kétlem, hogy puccs lett volna.

Ha így seggnyalásban gondolkodsz, akkor nyilvánvalóan bizonyított, hogy az Amcsik segge finomabb mint a Ruszkiké.
A szabadság mítoszát ne hagyjuk, pont erről szól ez a háború is.
Olyan meredek példákkal dobálózol, amiket kb a sajtó hoz fel extrémpéldaként néhány évente.

Nemváltó emberek, Pride évente egyszer és a Köln szilveszteri nemi erőszakok... a 2015ös menekülthullámban... 7 éve.
Ezek árnyékoldalai a nyugatnak és igen, a szabadságok miatt megéri. Kész.

A többség Ukrajnában úgy fest megakasztotta a Nagyoroszt.
Segítjük őket.
Nekünk itt távolabb ez gazdasági háború...
Én személy szerint amit tudok Nagyorosz, Fehérorosz gazdasági termék, azt boykottálom és még évekig ezt fogom tenni.

Valószínűleg energiaforrásokból is át tudunk állni.

Elképzelhető, hogy a jövőben még a Nagyorosz gazdaság szeretne a szabad-világgal gazdasági kapcsolatokat létesíteni, nem csak Brazíliával és társaival.
Elképzelhető...

Söt mondok neked jobbat,már holnap köttesd ki a gázórát a szolgáltatódnál,az lesz az igazi bojkot. Ja hogy azt nem akarnád megcsinálni!

 

[aquarell]

Azt a részét nem látták, h a lengyeleknél elég kevés a Kolomojszkij, Porosenkó, Pincsuk, Ahmetov stb.

Hagyjuk a lengyeleket, mert az EU stb.
De mi az oka annak, hogy a dicsöséges, demokratikus, európai Ukrajna gdp/ fö-je nagyjâból 1/3a annak a nyomorúsâgos, kizsâkmânyolt, korrupt, állandóan szankcionált Oo-nak?

 

[Wilson]

A zoroszoknak is vannak radarjaik amelyek bemérik az ellenséges tüzérségi állásokat, le fogják ezeket vadászni hamarosan.

Lesznek veszteségek de amikor akar 40 km tudják lőni az oroszokat akkor már sokkal nehezebb a kilövésük főleg ha az ukránok az eddig taktikájukat alkalmazák , egy gyors tűzcsapás és már pozíciót is váltanak.
Amúgy ezek szerint mégis eljutatták ezeket az M777-t a donyecki frontra az ukrik.

 

[aquarell]

Utász. A szövegben korábban úgy is írtam - csak a végén nem sikerült a fordításban javítani ...

Meg persze a "bányászás" is aknatelepítést jelent ...

Az árkâsz az nem a firkász?

 

[cirqle]

Erre mondják, hogy "aki a tenyeredből eszik, a karodból is fog!"

Az orosz addig megy, amíg lehet. Ha valaki gyenge, nincs aki megvédje az pillanatok alatt nácítlanítva lesz Közép -Kelet Európában Putyin által. Ezért gond a NATO: megvédi a tagjait, így Putyin nem tud terjeszkedni a térségben.
Ezért veszélyes Putyinnak a NATO. Ezért vádaskodik azzal, hogy a védelmi szövetség őt fenyegeti. Az agresszív szándékait fenyegeti, semmi mást.
Mert az atomhatalom Oroszországot senki sem fogja megtámadni.

A világ nem egy marvel film.

 

[monster]

Hagyjuk a lengyeleket, mert az EU stb.
De mi az oka annak, hogy a dicsöséges, demokratikus, európai Ukrajna gdp/ fö-je nagyjâból 1/3a annak a nyomorúsâgos, kizsâkmânyolt, korrupt, állandóan szankcionált Oo-nak?

De még a még nyomorúságosabb és szintén szankcionált Fehéroroszországinak is kevesebb, mint a fele...

 

[Capslock27]

Ha hiszed ha nem az ukránok eddig jobbára csak a nevükben volt nemzet, és igen Putyin ezzel az invázióval gyakorlatilag hozzájárul az ukrán nemzettudat kialakításához.

.
Ez nyilvan igy van. Egy kivulröl jövö ellenseggel vivott haboru arrol szol, hogy egy nep eleteben nem a szupermarketbe jaras a fö gond, hanem megjelenik egy közös konkret ellenseg, aki ellen közösen kell fellepni, es ez összekovacsolja a közösseget akkor is, ha addig tele voltak ellentetekkel.
.
A "liberalizmus" legnagyobb baja eppen az, hogy negativnak tunteti fel es leepiti a nemzettudatot, helyette az a celja, hogy az egesz vilag egy nagy globalista fogyasztoi tarsadalom legyen, mindenki nagyon szeret mindenkit, es mindenki egy emberkent kez a kezben jar bevasarolni, mert a gazdasagi fejlödes csak akkor tarthato fenn, ha folyamatosan növeljuk a fogyasztast. Par szazalekkal hianyosra tervezett költsegvetesek mindenhol, amit ugye a folyamatos "növekedesnek" kell potolni. Csak ugye a fak nem nönek az egig.

 

[Elkhound]

https://twitter.com/i/web/status/1521925102950100992

Szerintem ez a híd szerepel a videón. Közúti-vasúti híd.

 

[Wilson]

Volt pár hete cikk arról (nyugati forrásból), hogy az ukrán mesterlövész-tüzér-szuperhősök kb 10x tempóval használják a tüzérségi lőszereket gránátokat és hogy eléggé megcsappantak a készleteik. Biztos sokáig ki fog tartani ez az adag is

Attól függ mennyi lőszert tudnak eljuttatni a donbaszi frontra az ukránok ,az utánpótlás biztosításáról függ hogy mennyire lesz sikeres az ukrán haderő Donbaszban,de ezzel te is tökéletesen tisztában van.

 

[OhioNurse]

Pedig nagyjából ez a helyzet ez a 70 nap ezt bizonyítja.

Ukrajnát pedig nagyon úgy néz ki ,hogy jelenleg nem fogják felosztani max területeket tud Oroszország belőle leszakítani.

Ha te azt hiszed hogy ez alatt a 70 nap alatt az egyén azon vakargatta a kobakját, hogy hű de fasza akkor már nemzet lettünk, akkor tévedsz, mint qrrrva sok mindenben. Mert egyén szintjén mint prioritás legelső helyet a túlélés áll mind a saját mind a szeretteié, majd jön az, hogy a mostaninál jobb életet akar, szeretne mind magának mind pedig megint csak a szeretteinek.
Ez a múltban is így volt, a jövőben is így lesz.
Eddig is egy elég visszás hely volt Ukrajna, de hogy az általad feszt emlegetett nemzeti egység kérdőjeles léte nem fogja hazarántani azt a több millió ukránt, hogy építsenek egy hazát maguknak az is biztos, mint ahogy az is biztos, hogy az otthonmaradottaknak is sokadrendű kérdés lesz, ha lesz egyáltalán, és nem fogja a személyes jólétet megelőzni az hótziher.
Aztán pedig máshonnan téged idézve, nem akarod megérteni, az ország mérete ebben nem játszik szerepet, csak a közösen átélt traumatikus élmény megemlékezése.
Hogy ez inkább ünnep lesz vagy inkább bánat lesz, arra ez a 70 nap, akárhogy is ismételgeted, de még nem ad választ.

 

[ravenlord]

Amúgy kis érdekesség, hogy a "Gyáva népnek nincs hazája" verssort sokan Petofinek tulajdonítják de valójában Sajó Sándor a szerző akinek Vén Bolond című versében hangzik el ez a versor.

Ennyi irodalmi kitérő után, egy fontos nem mataerizálható dologra hívnám fel a figyelmet ezzel kapcsolatban a magyar nemzettudat fontos része, hogy a történelmünk során pl a mongoloktól kezdve a török háborúkig nem hátráltunk meg és még a legremenytelenebb túlerővel szemben sem adtuk meg magunkat hanem harcoltunk tovább...

És ennek köszönhető, hogy most nem egy 60 milliós nemzet vagyunk.
Sem a mongolok, sem a törökök nem miattunk távoztak...

 

[Nemerson]

Egy AFU harckocsi és alakulat észlelése és megsemmisítése Avdiivka irányában

 

[Wilson]

Majd az orszok uragannal megkinálják öket,vagy a levegöböl.

Lehet, de eddig sem tudták az ukrán tüzérséget kiütni a harctérről az oroszok és ezekkel az M777-l távolabbról (lőszerfüggő a dolog) tudnak csapást mérni az Oroszokra az ukránok mint az eddigi tüzérségi eszközeikkel.

 

[Wilson]

És ennek köszönhető, hogy most nem egy 60 milliós nemzet vagyunk.
Sem a mongolok, sem a törökök nem miattunk távoztak...

Részben igazad van, mivel a mongolok távozásában a magyar ellenállás nagy szerepet játszott, a törökök esetében ez az arány kisebb volt.

 

[Pogány]

Nemváltó emberek, Pride évente egyszer és a Köln szilveszteri nemi erőszakok... a 2015ös menekülthullámban... 7 éve.
Ezek árnyékoldalai a nyugatnak és igen, a szabadságok miatt megéri. Kész.

Mintha a szabadság ebbe kerülne. Beteg logika. Tökre jól tudnánk a szabadság nevű dolgot érezni ezek meg egy csomó egyéb hiányában hidd el.

Valószínűleg energiaforrásokból is át tudunk állni

Valószínűlegre szilárd jövőt lehet építeni, nosza uccu neki.

 

[gafzhu]

.
Ez nyilvan igy van. Egy kivulröl jövö ellenseggel vivott haboru arrol szol, hogy egy nep eleteben nem a szupermarketbe jaras a fö gond, hanem megjelenik egy közös konkret ellenseg, aki ellen közösen kell fellepni, es ez összekovacsolja a közösseget akkor is, ha addig tele voltak ellentetekkel.
.
A "liberalizmus" legnagyobb baja eppen az, hogy negativnak tunteti fel es leepiti a nemzettudatot, helyette az a celja, hogy az egesz vilag egy nagy globalista fogyasztoi tarsadalom legyen, mindenki nagyon szeret mindenkit, es mindenki egy emberkent kez a kezben jar bevasarolni, mert a gazdasagi fejlödes csak akkor tarthato fenn, ha folyamatosan növeljuk a fogyasztast. Par szazalekkal hianyosra tervezett költsegvetesek mindenhol, amit ugye a folyamatos "növekedesnek" kell potolni. Csak ugye a fak nem nönek az egig.

Valamiért tudnám értékelni azt az állapotot, hogy nincs gondom semmire, könnyű és sikerélményt adó melóm van, annyit fogyasztok, amire szükségem van, és rengeteg időm és forrásom van a családomra meg a hobbijaimra meg a barátaimra, stb...