[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Egyoldalú elemzés.
Kína egy nagyjából jelenlegi állapotában megamaradó Oo.t akar. Az egész északi határukat biztosítja bármiféle amerikai támadástól, miáltal az egész seregüket a Csendesre összpontosíthatják + a jelenlegi orosz vezetéssel szót tudnak érteni és megkapni azt, ami most a legjobban kell nekik, a nyersanyagokat.

Ha Oo mondjuk szétesne, ott lenne nekik egy veszedelmes rogyadozó atomhatalom (vagyis Szibéria úgy is esélytelen lenne behúzásra mint most + akkor a nyugat pont a szegény megtámadott/széteset oroszok mellé állna Kína ellenében), ha ennél is rosszabb esetben pedig valami nyugatbarát vezetés kerülne ott hatalomra, a haderejük jó részét állomásoztathatnák ott és kvázi félig be is lennének kerítve.

Az USA legnagyobb külpolitikai kudarca az elmúlt évtizedben Kína és Oo. egymásra utalása lett.
Részben egyetértünk. Nem széteső oroszországot akar kína, hanem egy gyengét.
És igen természetesen kissé egyoldalú elemzés, de sok igazsággal...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 355
20 996
113
Hosszú évtizedek alatt tapasztaltam külföldi utazásaim során hogy nem szívlelik a magyarokat kb 1000 km-es sugarú körön belül Bp. től számítva.
Aztán rájöttem, hogy azért, mert már volt szerencséjük személyesen is "megismerni" népünket
Konkrétan nem mondasz igazat. Mindenhol van utálat,de nem lehet általánosítani. Ja,és ne a tótokat,meg az oláh pásztorokat vedd etalonnak.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 327
113
Hosszú évtizedek alatt tapasztaltam külföldi utazásaim során hogy nem szívlelik a magyarokat kb 1000 km-es sugarú körön belül Bp. től számítva.
Aztán rájöttem, hogy azért, mert már volt szerencséjük személyesen is "megismerni" népünket
Nekem a románokat leszámítva nem volt ilyen tapasztalatom. Közülük is volt nem 1 normális. Rengeteg szlovák, horvát , szerb, szlovén és ukrán cimborám van.
 

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Csak a hitelesség kedvéért azt lehet tudni, hogy mi a véleménye ennek az állítólagos kínai szakértőnek a Szárazföldi-Kína hadseregéről? Már csak azért mert a szóban forgó ország a 49'-es megalakulása óta egymaga háborút még nem nyert! A 70-es évek végén a vietnámiak is lealázták őket. Jelenleg az egyetlen nagyhatalom akinek nincs modern-harci tapasztalata!!! A fegyverrendszerei sehol sem bizonyítottak! Egy-két fegyvere van amit kisebb csete-patékban használt és kész. A tömeghadserege most van átalakulóban, de háborús tapasztalata nekik sincs. Azt azért vágod, hogy sem az USA, sem a Britek nem merték szárazföldön Szerbiát megtámadni. Az USA 20 év alatt nem tudta legyőzni a primitív fegyveztettel ellátott afgánokat. Gondold el mi lett volna akkor ha mondjuk az oroszok modern páncéltörő, tüzérséggel és iglákkal látták volna el őket!
Azt azért vágod, hogy idézzelek, hogy -más itteni fórumozók- szokásától eltérően- nem megfellebbezhetetlen alap igazságként hivatkozok arra amit ide beirok vagy beküldök, hanem ellenvéleményként, vagy más szemszögből negközelítésként.
Kínai vélemény, tehát természetesen egyoldalú, de sok elgondolkodtató dolog, és igazság is van benne.

Viszont szerintem az : RT, oroszhirek.hu, meg az oroszok az igazságért linkek mellett elfér ez is. ;)

Ha már egy adott információforrás megkérdőjelezésénél tartunk, amit egyébként is jól tennénk mindkét oldalról... :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and PPP

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 760
66 629
113

"...Emmanuel Macron, Franciaország államfője kockázatos játszmát kezdett azzal, hogy bizonyos mértékig kiállt Oroszország mellett, mármint azzal a kijelentésével, hogy az Ukrajna ellen indított háborújukban nem szabad megalázni az oroszokat, köztük Vlagyimir Putyin államfőt. Ismerős ez a francia - és német - hozzáállás, ami az elmúlt másfél évtizedben károkat okozott - véli egy volt brit titkosszolga..."

Ahogy a bulvár kis színesei a "brit tudósok..." kezdetű áltudományos töltelék hírek, úgy van ez a most zajló, lényegében közel 50 százalékban a médiában vívott háborúval is. Az oroszok támadnak, az ukránok védekeznek, az USA a fő fegyverszállító és szállítás-koordinátor, a britek az információs hadviselés felelősei.
Mivel ezt a háborút valójában az amerikai-brit duó vívja Európa ellen az ukránok fel- és kihasználásával, "a kibicnek semmi sem drága" elv alapján a britek "elemzései" legalább olyan fontosak, mint az amerikai fegyvergyártók profittermelő beszállításai.

A háborút megelőző mediaaktivitás már korábban is brit dominanciájú volt, de elég csak megnézni a kéretlen youtube videóajánlásokat, vagy a hazai "ellenzékinek" mondott, alapvetőenk magukat "balosnak" determináló progresszív-liberális hírportálokat (basszus, itt már tényleg mindent idézőjelbe kell tenni, annyira álszent az egész felhozatal).
Már jóideje mindenhol Financial Times, The Sun, Daily Mail és az ezek által idézett "volt brit titkosszolgák" elemzéseit lehet csak olvasni. A hazai hírportálok már jóideje szimplán csak átveszik ezeket a híreket és zömében csak ezeket a híreket veszik át, különösebb hozzáadott érték nélkül.
A "volt brit titkosszolga" a fentebb említett "brit tudósokhoz" hasonlóan egyfajta brand lett, ha ez a szóösszetétel benne van a hírben, az már valid információ. Kétkedésnek innentől helye nincs.

Vagyis a hazai "nyugatos" sajtó alapvetően annyivá silányult, hogy történjék a világban bármi, azt a brit bulvár és az egykor szebb napokat látott FT oldalain leközölt hírek egy az egyben történő jobb-rosszabb magyarításaival tudósítják.

Lassan eljutunk oda, hogy ahogy kb fél évvel ezelőtt már leírtam, hogy a világ talán legnagyobb problámája az USA, ugyanúgy modernkori axiómaként kijelenthetjük, hogy a "brit hír, nem hír". Akármiről is van benne szó, kell keresni egy másik - lehetőleg független - forrást is.

Mégegy gondolat a cikkről:

"...Macron minapi megjegyzése, miszerint nem szabad megalázni az oroszokat a háborúban – amivel vélhetően arra a fajta megaláztatásra utalt, amit a németek szenvedtek el az első világháború után –, nem véletlenül talált fagyos fogadtatásra a kijevi vezetés körében..."

Nos ez a bizonyos németeket érő megaláztatás, amire a brit volt titkosszolga, mint automatikusan érvényes forrás utalt, pont a briteknek volt köszönhető. Mert ez bizony az ő műfajuk. Naná, hogy most is ehhez a módszerhez folyamodnak az oroszok elleni háborúban és nem tetszik nekik, hogy a franciák nem feltétlen partnerek ebben.
Lám-lám, már ment is tehát a véleménycikk a Financial Times-ba...
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
635
4 721
93
Na az ilyen híreknek már múltkor is nagy sikerre volt így beteszek még egyet.>>>

Az eredeti:

A magyar szemlézett verzió:

“A brit külföldi hírszerzés, az MI6 korábbi tisztje, Christopher Steele a BBC-nek úgy nyilatkozott, szerinte Vlagyimir Putyin orosz elnök 3-6 hónap múlva már nem lesz hatalomban.

“Steele a BBC egyik rádióműsorának adott interjújában úgy vélte, hogy amint az Oroszország elleni szankciók – különösen az energetikai intézkedések – teljesen életbe lépnek, Putyin napjai „meg lesznek számlálva”.

Steele a szerzője a Trump–Oroszország-dossziénak, mely szerint a 2016-os elnökválasztás előtt Oroszország kompromittáló információkat tartalmazó adatokat gyűjtött össze Donald Trump volt amerikai elnökről.

Az időtényező kapcsán Steele az interjúban azokra a jelekre utalt, melyek szerint Putyin egészsége romlik. Szerinte ha az amerikai és brit forrásoknak igazuk van, akkor az orosz elnök fél éven belül cselekvőképtelenné válhat.“
Neve elhallgatását kérő hírszerző szerint az egyesült államokat nem Joe Biden irányítja, mivel egy aranyhalat sem lehetne rábízni, nemhogy a világ legerősebb hatalmát, hanem a dollárnyomdász familia és csahosaik. Amerikában nincsenek szabad választások, kettőből lehet választani, mint anno, mszmp vagy hazafias népfront nálunk. Ott demokrata vagy republikánus néven verik át az agyatlan tömeget, eközben annyi a különbség, hogy mennyire hamis a Rotchildék kutyája... Ott se jobb a helyzet.
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Napi ukrokövetelés:

"Kijev meg akarja vásárolni az izraeli Vaskupola (Iron Dome) rakéták elleni légvédelmi rendszert, és szándéknyilatkozatot ír alá a Spike SR páncéltörő irányított rakétarendszer Németországból Ukrajnába történő átadására is – közölte kedden újságírókkal Jevhen Kornyijcsuk, az ország izraeli nagykövete. „Úgy értesültem, hogy az amerikaiak a múlt héten engedélyt adtak arra, hogy a páncéltörő rakétákat Németországból Ukrajnába szállítsák, Izrael viszont azt mondta, hogy »nem«” – mondta Kornyijcsuk, hozzátéve, hogy Berlin meg akarta valósítani az átadást. „Azt akarom, hogy az izraeli kormány lépjen ki a komfortzónájából, és térjen vissza a valósághoz” – mondta Jevhen Kornyijcsuk, Ukrajna izraeli nagykövete. Ezzel megerősítette azt a Walla-ban először megjelent jelentést, amely szerint Izrael nem volt hajlandó aláírni a Rafael Advanced Defense Systems izraeli cég által gyártott páncéltörő védelmi rendszerének átadását. A nagykövet nemrég tért vissza Ukrajnából, ahol első kézből szemtanúja volt annak a háborúnak, amelyet Oroszország február 24-e óta folytat országa ellen. Kornyijcsuk arról beszélt, hogy csalódott amiatt, hogy Izrael nem nyújt hazájának védelmi célú katonai segítséget, technikai katonai támogatást és folyamatos orvosi támogatást, beleértve azt is, hogy nem hajlandó kórházaiban kezelni az ukrán katonákat. Izrael elutasította az USA kérését, hogy Spike-rakétákat szállítsanak Ukrajnának Izrael már nem a háborúra összpontosít, mondta Kornyijcsuk. „Ukrajna szinte teljesen kikerült az izraeli sajtóból. Mintha már nem is lenne háború. Szükségünk van izraeli segítségre… Úgy értem, hogy szükségünk van a katonai-műszaki támogatásra, szükségünk van a Vaskupolára… ami lehetővé teszi, hogy megmentsük civil asszonyainkat és gyermekeinket a területünkre kilőtt orosz rakéták lövedékeitől” – mondta Kornyijcsuk. Izrael vonakodik attól, hogy bármilyen katonai segítséget nyújtson Ukrajnának, még ha az védelmi jellegű is, tekintettel arra, hogy mind Moszkvával, mind Kijevvel igyekezett fenntartani a kapcsolatokat. Izrael számára különösen érzékeny kérdés az orosz erők jelenléte Szíriában, északi határán, és az, hogy továbbra is szükség van arra, hogy Moszkvával összehangolja az ottani iráni célpontok elleni légitámadásait. Naftali Bennett miniszterelnök is egyike volt azoknak a világ vezetőinek, akik megpróbáltak közvetíteni Oroszország és Ukrajna között."

https://politic.karpat.in.ua/?p=50394&lang=hu
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 497
84 597
113
Napi ukrokövetelés:

"Kijev meg akarja vásárolni az izraeli Vaskupola (Iron Dome) rakéták elleni légvédelmi rendszert, és szándéknyilatkozatot ír alá a Spike SR páncéltörő irányított rakétarendszer Németországból Ukrajnába történő átadására is – közölte kedden újságírókkal Jevhen Kornyijcsuk, az ország izraeli nagykövete. „Úgy értesültem, hogy az amerikaiak a múlt héten engedélyt adtak arra, hogy a páncéltörő rakétákat Németországból Ukrajnába szállítsák, Izrael viszont azt mondta, hogy »nem«” – mondta Kornyijcsuk, hozzátéve, hogy Berlin meg akarta valósítani az átadást. „Azt akarom, hogy az izraeli kormány lépjen ki a komfortzónájából, és térjen vissza a valósághoz” – mondta Jevhen Kornyijcsuk, Ukrajna izraeli nagykövete. Ezzel megerősítette azt a Walla-ban először megjelent jelentést, amely szerint Izrael nem volt hajlandó aláírni a Rafael Advanced Defense Systems izraeli cég által gyártott páncéltörő védelmi rendszerének átadását. A nagykövet nemrég tért vissza Ukrajnából, ahol első kézből szemtanúja volt annak a háborúnak, amelyet Oroszország február 24-e óta folytat országa ellen. Kornyijcsuk arról beszélt, hogy csalódott amiatt, hogy Izrael nem nyújt hazájának védelmi célú katonai segítséget, technikai katonai támogatást és folyamatos orvosi támogatást, beleértve azt is, hogy nem hajlandó kórházaiban kezelni az ukrán katonákat. Izrael elutasította az USA kérését, hogy Spike-rakétákat szállítsanak Ukrajnának Izrael már nem a háborúra összpontosít, mondta Kornyijcsuk. „Ukrajna szinte teljesen kikerült az izraeli sajtóból. Mintha már nem is lenne háború. Szükségünk van izraeli segítségre… Úgy értem, hogy szükségünk van a katonai-műszaki támogatásra, szükségünk van a Vaskupolára… ami lehetővé teszi, hogy megmentsük civil asszonyainkat és gyermekeinket a területünkre kilőtt orosz rakéták lövedékeitől” – mondta Kornyijcsuk. Izrael vonakodik attól, hogy bármilyen katonai segítséget nyújtson Ukrajnának, még ha az védelmi jellegű is, tekintettel arra, hogy mind Moszkvával, mind Kijevvel igyekezett fenntartani a kapcsolatokat. Izrael számára különösen érzékeny kérdés az orosz erők jelenléte Szíriában, északi határán, és az, hogy továbbra is szükség van arra, hogy Moszkvával összehangolja az ottani iráni célpontok elleni légitámadásait. Naftali Bennett miniszterelnök is egyike volt azoknak a világ vezetőinek, akik megpróbáltak közvetíteni Oroszország és Ukrajna között."

https://politic.karpat.in.ua/?p=50394&lang=hu
Ilyenkor komolyan elgondolkozok azon, hogy biztosan beszámítható-e az ukrán kormány vagy sem. Nincs az a hülye a világon aki Izraelnek ilyen hangvételben üzen a sajtóban úgy, hogy utána még üzletelni is akar velük.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 914
113
A legtöbbet Erdélyben tartózkodtam annó, az ifjú gróf Telekit is ismertem Marosvásárhelyről. Akkori viszonyokra jellemző, hogy egyetemre bekerülhessen, egy románnak kellett őt adoptálni román nevet adva ráadásul.. Az ő köreihez tartoztak valódi román értelmiségiek, akikkel sörözés közben valóbam orákig értelmes politikai vitákat lehettett folytatni. Pontosítva az előző hozzászólásomat az 1000 km tert úgy módosítanám hogy ahol nem ismerik a magyarországi magyarok viselkedését mentalitását, ott nem viselkednek velünk szenben ellenségesen. (Ez nagyjából a Kárpátokon túli terület. ) Kivétel tán az ukrán Lemberg (Liiv), ahol magyar rendszámú kocsival megjelenni parkolni nem igazán volt ajánlott a II. Vh után sem. Ez most is az ukrán náci hagyományok fővárosa, hogy így mondjam, idegeneket nem szívesen látnak
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113

Informátor: London felajánlotta Lavrov belgrádi őrizetbe vételét​

Világ
Továbbra is kiderülnek a részletek arról, hogyan hiúsították meg Szergej Lavrov orosz külügyminiszter belgrádi látogatását. Ráadásul a részletek olyanok, hogy nehéz hinni bennük. De másrészt most jött el az idő, amikor olyan forgatókönyvek valósulhatnak meg, amelyek egészen a közelmúltig teljes fantáziának tűntek...

Informátor: London felajánlotta Lavrov belgrádi őrizetbe vételét



Egyébként június 10-én Olaf Scholz német kancellár Szerbiába látogat. Ezzel kapcsolatban olyan felvetések hangzottak el, hogy az orosz miniszter látogatását hiúsítsák meg, nehogy Scholz „felbosszantását”. Belgrádban azonban ezt a feltételezést elvetették.


Ez is az egyik lehetőség. Előbbi abból indult ki, hogy maguk a szerb hatóságok sem hajlandók tárgyalni az orosz külügyminiszterrel a nyugati nyomás hatására. Amikor Belgrád ezzel nem értett egyet, más ötletek is megjelentek.



A forgatókönyv teljesen fantasztikus. A szerb kiadvány forrása azonban azt mondja, még csak sejteni is fél, mi történne ezután, ha így mennének az események. Általában más NATO-országok nem is vették komolyan a brit kezdeményezést – írja az Informer.


Az orosz delegáció blokkolásával járó forgatókönyv ismét teljes fantáziának tűnik. A helyzet azonban olyan, hogy nem szabad elvetni a szerb kiadás információit.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1716866-planlondona/

Megerőszakolt egy ukrán katonát a "Ghost" becenevű századparancsnok​

2022. 08. 06. 18:03
Erős szerkezet
Mikola Hudjakov ukrajnai területvédelmi harcos , aki megadta magát az orosz csapatoknak Barvenkov falu közelében (Kharkiv régió), kihallgatásán azt mondta, hogy egy "Ghost" becenevű századparancsnok erőszakolta meg.

Az egyik Telegram csatorna közzétett egy videót, amelyben egy teroborona-harcos elismerte, hogy egy századparancsnok néhány hete szodómiára kényszerítette.

Khudyakov szerint nem homoszexuális, hanem egyszerűen végrehajtotta a parancsnok parancsát. A „szellem” homoszexuális kapcsolatokra kényszerítette a többi harcost – jegyezte meg a hadifogoly.

Videó itt:


Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1716937-khudjakov/
na ez igen ! ez az igazán EU érett berendezkedés,buzi ukránok !

gondoljatok bele,hogy milyen állapotok uralkodhatnak ott,ha ilyen esetek megtörtének ? csodálkozom,hogy nem lőtték őket halomra a többiek,biztos mindennapos a terror meg az ellenszegülők kivégzése,azért nem merték. Fasza lehet a morál !!


egyébként most hol vannak a hoholpárti röhögős szmájlik ,erre miért nem vagytok büszkék ?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 919
10 031
113
Vannak akik sose változnak. Miközben a hazafiak vére folyik a hazátlanok...
Jól tette. Miért kéne támogatnia ezt a háborút? Hazafiak? Inkább halálba küldött szerencsétlenek. Orosz részről sokkal inkább imperializmus van a háború mögött mint nacionalizmus. Azért ha lehet inkább nem az oroszokat, hanem a kisebbségeket küldik a darálóba.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Amit hamar elfelejtett mindenki ezzel kapcsolatban:
Világosan emlékszem egy 2014 márciusi videóra, amikor a balhé kitörése után megindult az ukrán hadsereg kelet felé, és donbassztól nyugatra a helyi ukrán megy a ladájával, videózza a katonai konvojt, amiben ott a 312-es számű ukrán BUK.
Aztán mikor a net tele lett bizonyítékokkal, hogy a 312-es BUK ukrán, akkor jött az, hogy jaaa, nem is a 312-es volt, hanem a 332-es.

kopi: kár, hogy nem volt ott egy tisztességes magyar, aki az oroszokkal együtt leküldött volna a forrásig.
amúgy a meg nem történt sztorik közül ez az, amelyik a leginkább nem történt meg :D
Az Ukránok miért lőttek volna olyan gépre, ami Nyugatról jött.
A Nagyoroszok küldték át azt a BUK-ot a szaki légvédelem megerősítésére fényképek vannak dögivel arról is, ahogy fuvarozták.

Ez a 312-re kenés sima Nagyorosz dezinformáció... lelőttek egy utasszállítót aztán felelősséget vállaltak, úgy, ahogy szoktak...
Ahogy a Molotov-Ribbetrop paktumért.

Íme.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
És akkor most térjünk vissza az Ukrán helyzethez!
Kösziiiii!:)
Korábban volt itt egy térképgyűjtemény, de nem találtam meg közte a kedvencemet:

Elég gyorsan frissül, jól használható és tárgyilagos (nem vettem észre, hogy bármely irányba lassabban jelenítené meg a változásokat)