[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az, hogy cinikusok.Most mi a búbánatos bajotok van a cinikusokkal?!
Arra a feladatra amire most alkalmazzák az állítólag szír szar orosz technikát tökéletesen megfelel, a nyugati minden szír szarral fel tuningolt technika is ugyan így teljesítene lásd Mariopol város harc, de ez már másik topikba való.
H
Hummen23
Guest
Valakinek ezt le kell írni, mert különben teljesen egyoldalúan az agresszor propagandájáról szólna ez a fórum. Engem a cinizmus dühít.
Koszovóról leírtam már a véleményemet. Ott valószínűleg sokkal többen haltak volna meg ha nem lép az USA. Itt fordítva látom, ha Oroszország nem lép akkor sokkal kevesebben haltak volna meg.
Szerintem a nyugatnak fel kell készülnie akár egy háborúra is Oroszország ellen. Nem kérdés hogy ki az erősebb, de a felkészületlenségnek nagy ára lehetne.
Ha Litvániát megtámadja Oroszország akkor az az utolsó szög lesz a putyin rendszer koporsójába, de amúgy Ukrajna mellett erre nincs is ereje.
Egyébként van, de ebbe nincs értelme belemenni.
Lehet. Én nem értek egyet feltétlen az EU-val sem. Szóval nem fogok alkalmazkodni az EU véleményéhez.
Nem azok.
A kétkulacsosság szerintem nem működik. Amúgy meg papíron már oldalt választottunk, NATO és EU tagként. Innen árulónak lenni nem szép dolog.
Háborús cselekmény? Hagyjál már! Én elégedett vagyok az orosz előrenyomulás sebességével. Még Donbasz bekerítése se megy. Kb városról városra kell mindent szétlőniük és így is hónapokig telik minden város elfoglalása, mert hiába van tűzerő, ha ember és harci morál az nincs.Meszike a nemzetközi jog magas neked, mint tehénnek a kerekeskút, szerintem próbálkozz valami egyszerűbbel, mondjuk legózz egy kicsit...
Az azért látszik, hogy ahogy haladnak az oroszok, úgy leszel egyre frusztráltabb és sikoltozóbb.
A NATO tag betámadása jelen esetben már nem 5. cikkelyes játék , ugyanis Kalinyingrád blokádja már önmagában háborús cselekmény. A nagy jenki barátaid messziről biztatják a hülye litvánokat az Eu meg nem győzi figyelmeztetni, hogy "ezt ne!". Lelkesedj továbbra is nyugodtan az atlantista álmaidért, ami az orosz nyersanyagokért folyó nyálcsorgatás, és közben lásd ahogy a kaporhadak sorra leamortizálódnak a "mindenható" atlanti technikával együtt...
Én meg nem tartalak cinikusnak téged, csak simán ostobának, ahogy a realitások negligálásával próbálod az atlanti álmokat fenntartani. Nem fog menni picinyem, jobb ha beletörődsz!
Ez alapvetően nem Ukrajnáról szól, hanem Oroszországról. Én nem Ukrajna miatt támogatom Ukrajnát, hanem az orosz imperializmus ellen. Ugyanígy vannak a lengyelek is, bármelyik népet támogatnák akikkel ezt csinálnák az oroszok, mert velük is ezt csinálták és tudják milyen.
Az oroszok szerinted nem baszakodnak a világháború kirobbantásával? Ők mindig csak áldozatok? Én egyszer sem "putylereztem", bár szerintem is sok hasonlóság van a kettő között. Ott is ha időben lép a világ, akkor sokkal kevesebb áldozat lett volna.
A kgb seggéből én nem beszélnék így, inkább kussolnék szégyenemben.
Nem kell az USÁ-nak behódolni, de ha választani kell a két érdekszféra közül, akkor nem kérdés hogy az amerikai. Elég Dél és Észak Korea példáját megnézni. Nem véletlen hogy Kelet-Közép-Európa inkább nem akar visszatérni az orosz érdekszférába a lengyelekkel az élen. Pedig a lengylek a nyugatot is kritizálják, de itt meg is tehetik, az orosz érdekszférában Moszkvát nem lehet kritizálni.
Azert volt am ilyen eset mar a tortenelemben. Sok nemet es egyeb katona adta meg magat a nyugatiaknak 45-ben. Aztan ok szepen atadtak oket a szovjeteknek.
Ez nagyon rosszul hangzik. A Nato a Magyarorszag teruletere is athozna igy a haborut idovel. Epp olyannak tartanak minket is mint az ukranokat. Golyofogonak akik meghalnak majd ertuk, es szetlovetnenek itt is mindent. Ok meg kuldenek majd 40 eves vacakokat, meg annyi loszert hetente mint amennyit az oroszok egy ora alatt ellonek.
Oroszok Az Igazság Oldalán
A NATO soron következő madridi csúcstalálkozója alkalmazkodik az új forgatókönyvhöz, és a hidegháború vége óta a legnagyobb katonai bevetésről dönthet – írja a Pais spanyol lap. Elmondása szerint a NATO-szövetségesek készek intenzív fegyverkezési versenybe kezdeni annak érdekében, hogy...
t.me
És a nyugat számára a nagy baj, hogy ezt az orosz mennyiséget, amit nekik szán a muszka - a sok ukrán adakozás, na meg, hogy az utóbbi időben elfelejtettek gyártani megfelelő mennyiséggel a buta eszközökből (főleg kapacitás leépítés miatt) - nincs mivel ellensúlyozni. Nemrégen olvastam egy elemzést, ami szerint nyugat jelen idő szerint kifogyóban van pl. 155 mm-es tüzérségii lőszerből és annak nagy mennyiségű gyártására sem képes per pillanat, még az USA sem. Végkövetkeztetése a szerzőnek az volt, hogy a nyugat még nincs felkészülve egy oroszok elleni háborúra. Szoktam mondani, hogy ez a háború korán jött a nyugatnak. Kellett volna még kb. 3 év, hogy mind az ukránt mind jómagát felkészítse egy tartós háborúra. Ezt nem adta meg nekik az orosz, a korai támadással.
Igen, nehezebb megközelíteni. A sivatagban, Irakban vagy Szíriában. De Ukrajnában a harcok városokban is zajlanak. Ott sokkal könnyebb a célpontra lesből lecsapni.
Nyugati "modern" harckocsik közül abramsal van ezen a téren nagy "tapasztalat".Lényeg hogy ha harcképtelenné is teszik jóval nagyobb a személyzet esélye a túlélésre és a harckocsi is legtöbb esetben javítható marad ellentétben az orosz harckocsikkal
H
Hummen23
Guest
Almát körtével.Érdekes párhuzam.
Szerintem a végső kudarc okát itt is az elért eredmények megtarthatatlanságában kell keresni.
Történelmi katasztrófát készül megismételni Oroszország? – Ijesztően ismerős forgatókönyvet követ Putyin
Oroszország ukrajnai inváziója kapcsán gyakran kerül elő a Szovjetunió utolsó nagy háborúja, az 1979 és 1989 közötti afganisztáni háború. A két esemény között valóban feltűnőek a hasonlóságok, és sokak szerint az ukrajnai invázió ugyanúgy Vlagyimir Putyin nemezise lehet, ahogy az afganisztáni...www.portfolio.hu
Putyin akkor tud békét rákényszeríteni az ukránra, ha cserébe ad valamit.
De mi az amit Ukrajna elfogadna a Donbasszért, Krimért cserébe?
Gatyákat felkötni megjött a főnök.
Mai interaktív térkép
Mai interaktív térkép
döntéseinket az azokból származó előnyök és hátrányok összevetése alapján hozzuk meg
litvánia kapcsán mi lehet az usa számára az az előny, ami összevethető az usa nagyvárosainak egy nukleáris háborúban történő felégetésével vagy csak ennek kockázatával?
és london kapcsán?
meglehetősen nyilvánvaló hogy ha litvánia ürügyet szolgáltat az oroszoknak a beavatkozásra azzal ürügyet szolgáltat az usának is az 5. cikkely nem alkalmazására
A puding próbája az evés. És a nato még nem kostólt bele pudingba, igy nem lehet tudni, izlene-e nekik az orosz puding.
Nagyon olyan 2.VH érzésem van. Ott a minőség vesztett a mennyiség ellen. Most is ezt valószinüsitem. Ráadásul a nato lakósság a véráldozatokat nem nagyon viseli el már szerintem. A hájteh varázsában azt hiszik, egy háború nem jár halottakkal náluk, csak a másik oldalon.
Nagyon olyan 2.VH érzésem van. Ott a minőség vesztett a mennyiség ellen. Most is ezt valószinüsitem. Ráadásul a nato lakósság a véráldozatokat nem nagyon viseli el már szerintem. A hájteh varázsában azt hiszik, egy háború nem jár halottakkal náluk, csak a másik oldalon.
Könnyen lehet, hogy igaz.
Ami szinte biztosan látható az elmúlt évtizedekből:
- Kína termelési/gyártási kapacitása több területen köröket ver az USA-ra (pl. acél, alumínium, cement), ennek értelemszerűen katonai vonatkozásai is vannak
- Az USA/Nyugat évtizedeket töltött közel-keleti és közép-ázsiai katonai akciókkal és háborúkkal, ez valamilyen szinten amortizálta a technikát és fogyasztotta a muníciót is
- Az oroszok ugyan vívtak két mini háborút (Csecsenföld és Grúzia), de ez kerekítési hibának sem számít technikai amortizáció és muníció fogyás szempontjából, Szíria volt az első nagyobb léptékű hadműveletük és most érkezett el Ukrajna, a hidegháborúból megmaradt hatalmas készleteik és az azóta gyártott muníció bőséges hátteret sejtet (nem fognak augusztusra kifogyni a lőszerből, ahogy a nevenincs brit mesemondók ígérik)
Most egyéb (gazdasági, pénzügyi, politikai, társadalmi, stb) összefüggéseket nem is néztem.
Jól tartja magát az öreg.De azt még most sem értem,hogy védelmi minisztériumok élére miért neveznek ki olyan embereket,akikinek nincs katonai képesitése.Ez alól a rusz sem kivétel,információim szerint Sujgu nem katona.Attól még hogy egy Védelmi Minisztérium adminisztrációs intézmény véleményem szerint elférne az csúcsán egy jól kitanitott katona.
Ez érdekes, mivel pont az éjjel ukránok kilotték a 20. hadsereg parancsnokságát és Putyin hirtelen Kremlbe ment:
Amikor május elején Geraszimov ment a frontra, akkor is volt tuzijáték, ki kellet ot menekíteni és a katonai parádén Geraszimov hiányzot.
Alapvetően az oroszok se teljesen hülyék, legalábbis korábban nem voltak azok, remélem ez még mindig igaz. Kerülni szokták a nyílt konfliktust Amerikával, mint ahogy Amerika is kerüli Ukrajnában.
Ha meg is támadnák Litvániát, mivel? A környéken jelentős NATO erők vannak, a lengyelek közbelépése is nyilvánvaló volna. Az orosz erőket meg teljesen leköti Ukrajna, nem tudnak újabb frontot nyitni.
Ha meg atomhoz nyúlnak azért mert nem szállíthatnak Litvánián keresztül, akkor teljesen elment az eszük. De akkor is itt lennének az oroszbarát kommentelők akik megmondanák, hogy az oroszok az áldozatok.
Ez az egy amiben bízhatunk, de mi van, ha a folyamatos basztatás miatt, amiről mind tudjuk, hogy ezzel az üggyel sem áll meg, már nem akarnak még egyet visszalépni? Ukrajnában már nem akartak, azt hiszem elfogyott a türelmük.
És Irakban mennyien haltak volna meg? Afganisztánban? Guatemalában? Iránban? Fülöp-szigeteken? Vietnamban? Koreában?
Putyin rendszer koporsója a világ koporsója a jelen helyzetben. Ez a durva, hogy ennyit nem fogsz fel.
Miért? Mert kritikával kellene illetned de az agyad letilt ilyen esetekben, mert csak úgy tud működni mint ők maguk mondjuk Nürnbergben? Ja, amit mi is elkövettünk, az onnantól kezdve nem fröcsögő morállal ostorozott bűn.
Semmi mást nem teszel, mint ez EU mainstream idiótáinak a véleményét és lépéseivel való egyetértést fejezel ki.
De azok. Na?
Hanem kötelező meghalni értük mindenáron, hiszen ők az alfa és omega... , meg aztán a békekeresés az bűn. Háborús retorika kell, mert az olyan píszjeles liberálisdemokratikus.
Háborús cselekmény. Valószínű az oroszok sem idegesek az előrenyomulásuk sebessége miatt, ellenben a kretén gazdáid eléggé.
Ócska öszemosása a szovjet és az orosz nemzeti államnak, mégha vannak benne igazságok is. Putyin szovjet moralizálása miatt leverném én is ha előttem tenné.
Ez volt a legaljább megszólalásod eddig. Mert felháborodásnak álcázott terelő moralizálás. Milyen mindig csak áldozatok? Ebben az ügyben azonban egyértelmű lépéskényszerbe került hatalom.
Az utolsó sora meg a bizonyítványod. Ennyit tudsz. De legalább nem putylerezel.
Ja, tudtad, hogy FSZB van? Szóval nem kell az usának behódolni, de ha választani kell, akkor az usának kell behódolni.
Hülye. Hülye.az 5. cikkelyt élesítésétől nem Putyin retteg jobban, hanem az USA.
Oroszokkal szembeni 5. cikkelyezésnél két dolog lehetséges: vagy kiderül, hogy az USA szava semmit sem ér, vagy mindmeghalunk.com
Ezért marad az az opció, hogy ha oroszok nekimennek Litvániának, akkor lesz irgum-burgum.
OFF:
Az bizony. Két hete Hatvanban volt veterán autó kiállítás, IZS is volt!!!