Napi bájden. Ez a színvonal.
Szankciók működnek, nemtudomhányadik epizód
Harkovban iszkanderezgetés
Szankciók működnek, nemtudomhányadik epizód
Harkovban iszkanderezgetés
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
"Ha ennyire kafa a ruszkiknál az élet, akkor miért nem oda özönlik a sok migráns?"Ha ennyire kafa a ruszkiknál az élet, akkor miért nem oda özönlik a sok migráns?
Miért a a szar, antidemokratikus, csóró EU-ba.
Ja, és miért harcol a csodás ruszki demokrácia ellen egész Ukrajna teljes erejével?
Lehet, hogy mégsem úgy van?
Putyin nagyjából ezeket mondta, ha konkrétan nem is található meg: "“‘Oroszországban oroszok élnek. Ha bármely kisebbség, bárhonnan, Oroszországban akar élni, itt dolgozni és Oroszországban lenni, beszélnie kell oroszul, és tiszteletben kell tartaniuk az orosz törvényeket. Ha inkább más törvényeket tisztelnek, akkor azt tanácsoljuk nekik, hogy menjen azokra a helyekre, ahol ez az állami jog. Oroszországnak nem kellenek ezek a kisebbségek. Ezeknek a kisebbségeknek kell Oroszország, és nem adunk nekik kiváltságokat, ne próbálják megváltoztatni a törvényeinket, hogy illeszkedjen az ő vágyakhoz, nem számít, mennyire hangosan kiabálnak ‘hátrányos megkülönböztetést’"
Az Arab Liga elnöke meg ezt nyilatkozta:
"Néhány napja néztem egy nagyon érdekes interjút a kínai tévén. Ahmed Aboul Gheit-et, az Arab Liga elnökét interjúvolta meg Tian Wei. Szóba került a migránskérdés és az újságírónő azt a kérdést Gheit úrnak, amit a migránsbefogadó országok nem mertek feltenni, mégpedig azt, hogy az arab országok miért nem fogadják be ezeket a migránsokat.
TW: Miért nem mennek akkor Önökhöz ezek a migránsok?
AAG: Azért, mert mi nem vagyunk úticél (destination country). Mi nyitottak vagyunk .
TW: Akkor magyarázza el, kérem, hogy mégis miért nem akarnak Önökhöz menni ezek a menekültek és migránsok?
AAG: Nagyon egyszerű. Mi nem teszünk kivételt velük szemben. Amikor átlépik a határt, és menedékjogot kérnek, akkor a következő lépés az, hogy alá kell írniuk egy kötelezvényt, hogy betartják a befogadó ország szabályait és bármilyen kihágást követnek el, ugyanazt a büntetést kapják, (ami súlyosabb esetekben halálbüntetés is lehet) felgyorsított eljárással, amit az ottani lakosok, és a büntetés letöltése után (hacsak nem halálbüntetés) azonnal viasszatoloncoljuk őket a saját országukba. Azt is alá kell írniuk, hogy a beilleszkedés során kapott beilleszkedési segélyeket 2 éven belül vissza kell fizetniük, mert ha nem, elkobozzuk az értékeiket és azonnal kitoloncoljuk őket. Ha valaki nem tud írni és olvasni, akkor szóban adják elő neki ugyanezt és ő ujjlenyomatával írja alá. Nincs mentség, hogy nem ismerik a kultúrát, ami arabok estében nagyon kétségbevonható, így ez a könnyítés nem játszik szerepet. Ezek szerint a hír elérte őket és nem akarnak arab országokban letelepedni.
TW: Nem gondolja, hogy ez drasztikus eljárás, Mr. Gheit? Nyugat-Európában sokkal rugalmasabban kezelik ezt a kérdést.
AAG: Egyáltalán nem, mert ha én másutt keresek menedéket és segítséget kapok, akkor kutyakötelességem az ottani törvényeknek engedelmeskedni, mert ha nem, fel is út, le is út. Nyugat-Európa majd egyszer felébred és reálisan nézi a helyzetet. El kellene küldeni néhány tisztségviselőjüket és próbaképpen menedékjogot kérni Dohában, vagy Quatarban vagy Szaúd-Arábiában és saját bőrükön tapasztalnák az elmondottakat. Akkor majd felébrednének."
Szóval, vannak országok, ahol nem kultiválják, hogy egy migránsnak több joga van, mint a saját állampolgárnak.
Az rendben is lenne, viszont jelenleg nem usa vagy gb légtérben repülnek ÉS aktív harci műveletet hajtanak végre.
Nem tudom ennek mi értelme lenne. Egy pillért ki lehet ütni vele vagy egy pályaszakaszt, de ezek viszonylag gyorsan helyrehozható károk. A másik fele a dolognak, hogy erre mit mozdulna a Maci... Szerintem igencsak veszteséges lenne a művelet végső egyenlege.Úgy látom Ukrajna most kapta meg az engedélyt a Kercsi híd elleni támadáshoz......
A NATO-erők volt parancsnoka: Ukrajna megtámadhatja a Kercsi hidat,és ez csapás lesz a Kremlre....
„Európai igazság” – 2022. július 8., péntek, 15:38
Ukrajna pusztító csapást mérhet a Kremlre, ha megtámadja az Oroszországot az elcsatolt Krímmel összekötő Kercsi hidat,az újonnan leszállított Harpoon rakétákkal.
Ezt a NATO közös európai erőinek egykori parancsnoka, Philip Breedlove tábornok nyilatkozta a The Timesnak adott interjújában , írja az "European Truth" .
Breedlove szerint a híd elleni támadást az Ukrajna elleni minden oldalról érkező orosz agresszió indokolná. "A kercsi híd jogos célpont" - mondta.
"Egyáltalán nem lep meg, hogy az oroszok aggódnak a Kercsi híd miatt. Számukra ez hihetetlenül fontos. Most, hogy a Nyugat Harpoon rakétákat adott át Ukrajnának, úgy gondolom, hogy az oroszoknak minden okuk megvan aggódni amiatt, hogy Ukrajna megtámadja a hidat” – tette hozzá a tábornok.
A Harpoon rakétát először Ukrajna használta a múlt hónapban, amikor egy orosz haditengerészeti vontatót találtak el, miközben fegyvereket próbáltak eljuttatni a Kígyók-szigetre.
"Építőmérnök vagyok, és ismerem a hídépítést. Minden hídnak megvannak a gyenge pontjai, és ha jó helyre céloznak, ez egy időre használhatatlanná teheti a Kercsi hidat. De ha a hidat le akarják rombolni, akkor célzottabb bombázásra lenne szükség” – mondta Breedlove.
Azt is elmondta, hogy sok nyugati vezető és korábbi vezető most arról beszél, mi lesz, ha Oroszország elkezdi elsüllyeszteni az ukrán gabona szállító hajókat, vagy ha az orosz tengeri blokád állandósul.
"Megbeszélések folynak arról, hogy a Nyugat hogyan reagálhatna, ha ez megtörténik. Többen, akikkel beszéltem, azt mondták, hogy a kercsi híd lerombolása óriási csapás lenne Oroszország számára. A Kercsi híd legitim célpont" - mondta.
Breedlove, akinek katonai tanácsait a Biden-adminisztráció továbbra is megfogadja, visszautasította azok állításait, akik kételkednek az ukrajnai támadás támogatásának bölcsességében.
"Oroszország nem csak Ukrajnán belülről, hanem Oroszországból, Fehéroroszországból, a Krímről és a Fekete-tengerről is megszállta és megtámadta Ukrajnát, és több tízezer embert ölt meg. Tehát nem kellene aggódnunk amiatt, hogy Ukrajna harciasan közelít az Oroszországon belüli célpontokhoz .Ez olyan, mintha Roger Federertől azt kérnénk, hogy hátrakötött kézzel teniszezzen, és állandóan adogatást kapjon" - mondta.
Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok védelmi minisztériumának vezetője, Lloyd Austin megerősítette, hogy az Egyesült Államok új segélycsomagja MLRS rakétarendszerekhez lőszert és Harpoon hajóelhárító rakétákat is tartalmaz majd.
Экскомандующий силами НАТО: Украина может атаковать Керченский мост, это будет ударом для Кремля
Украина может нанести сокрушительный удар по Кремлю, атаковав Керченский мост, соединяющий материковую Россию с аннексированным Крымом, используя недавно поставленные ракеты “Harpoon”.www.pravda.com.ua
UNPROVOKED!!! Ezt elfelejtetted. Egyre szánalmasabb a jenkiszoponckodásod...Az ENSz tagországaiból 42 ország szállítt fegyvereket Ukrajnának, tehát cca. egyharmada.. Akkor az ENSz is "megtámadtaOroszországot???? Már azt az Oroszországot amely a nemzetközi jogot felrúgva benyomult egy független ország területére és ott szerintük speciális műveletet, a világ számára pedig egyértelműen háborút kezdeményezett, mint aggresszor...
Ne játszd a hülyét...
Azért abból még lehet nyugaton nagy kalamajka, ha nem jut nekik elég segély....
A csecsen vezetés belátta, hogy sokkal jobb nekik ha megtérnek Oroszország anyácska zsíros emlőire, mintha kiirtatják magukat. Náluk is komoly oroszellenes felforgató tevékenység ment anno, de akinek egy csöpp esze is volt, az pontosan tudta, hogy Oroszország ellen nem nyerhetnek.
Ha a maci mellett laksz és nem keresztezed az útját, még az is belefér hogy néha fosztogatod kicsit a málnást, viszont ha beszántod és kaporföldet csinálsz a belőle, akkor attól tartok, hogy a végén te húsodból lakmározva szedi majd magára a téli álmához szükséges zsírpárnákat
Persze értem én ezt, de azért ha a szomszédodra dobok egy ODAB-500-ast, a Te rokonaidat sem fogja vigasztalni hogy csak járulékos kárként vesztél oda a családdal...
Rosszul tudod, néha olvasni is tudni kell. A NATO egy politikai és védelmi szövetség. Nem csak katonai erőt képvisel.
Minél nagyobb hatótávolságú eszközt kap Ukrajna a nyugattól, az orosznak annál tovább kell nyomulnia hogy az oroszlakta területeknek védősávot képezzen.
Érdekesség hogy igazán modern technikaként pont tüzérséget kaptak (nem számítva a vállról indítható eszközöket). Ahhoz keveset hogy megfordítsa a háború menetét, ráadásul elég magas a logisztika igénye ami nem jön jól. Ahhoz viszont eleget hogy Donyecket, Belgorodot lője, Kercsi hidat tervezgesse, és így tovább szítsa a dolgokat, kvázi mélyebbre zavarva az oroszokat Ukrajnában.
Fogadnék rá hogy ha nem kaptak volna tüzérséget az orosz megállt volna DNR határánál. Most stratégiailag kellene egy védősáv ukrán nemzetiségű lakossággal - a HIMARS miatt épp kb. 90 km? Donyeck kb. 200 km-re van a Dnyepertől, adja magát mint védelmi vonal ha még pumpálnak valamit a térségbe.
Nem érzem véletlennek ezt a fegyverszállítási taktikát, jól egybevág Zselé báb kompromisszumképtelenségével. Nem akar nyugaton senki sem békét.
Érdekesség hogy igazán modern technikaként pont tüzérséget kaptak (nem számítva a vállról indítható eszközöket). Ahhoz keveset hogy megfordítsa a háború menetét, ráadásul elég magas a logisztika igénye ami nem jön jól. Ahhoz viszont eleget hogy Donyecket, Belgorodot lője, Kercsi hidat tervezgesse, és így tovább szítsa a dolgokat, kvázi mélyebbre zavarva az oroszokat Ukrajnában.
Fogadnék rá hogy ha nem kaptak volna tüzérséget az orosz megállt volna DNR határánál. Most stratégiailag kellene egy védősáv ukrán nemzetiségű lakossággal - a HIMARS miatt épp kb. 90 km? Donyeck kb. 200 km-re van a Dnyepertől, adja magát mint védelmi vonal ha még pumpálnak valamit a térségbe.
Nem érzem véletlennek ezt a fegyverszállítási taktikát, jól egybevág Zselé báb kompromisszumképtelenségével. Nem akar nyugaton senki sem békét.
Nem válaszoltál a múltkori kérdésemre. Tényleg elhiszed azt, amit írtál?
Te hiszel a következetes működésben, az enszben.
Kérdem akkor még bónuszban, hogy a palesztinokat ezek a nagyszerű szervezetek miért nem támogatták nehéz fegyverzettel és szankciók ezreivel?
Komolyan elhiszed vagy csak úgy kell tenned?
És milyen jól tette! Ennél objektívebb elemzést kvázi-mainstream nyugati forrásból nem fogunk kapni.
Tömény negyed óra, érdemes odafigyelni.
Mindent el lehet hinni ha akarja az ember. A tehén is lehet igazából ló, ha vki úgy gondolja, még ez is ...
szanalmasan sotet vagy meg az ekezeteket es a az irasjeleket sem eredemled meg a betuket is sajnaltamHáttal ülsz a moziban?
Már régóta nincs tárgyalás.
Honnan veszel ilyen baromságokat?
Putyin a maga nagyképű, arrogáns stílusú beszédének indirekt üzenete van:
- úgy gondolja most meg van esélye valamire, később már nem lesz, ezért fenyeget a későbbi tárgyalás eredménytelensegevel.
- pánikol az orosz társadalom hangulata miatt, ezért sulykolja, hogy minden oké, és ez így is lesz.
Nagy kommunikátor.Az is igaz, hogy ebben a helyzetben, mást nem is kommunikalhat.
Viszont ez azt jelenti, hajlandó tárgyalni. De a harc leállítása nélkül ez már nem fog menni. Hogy ezt elfogadja, ahhoz még igényel néhány harctéri pofont, vagy jelzést otthonról.
Az egyik jövőben játszódó novellában az USA széthullott atomjaira és az államok összevissza szövetkeztek, no meg háborúztak egymással.Napi bájden. Ez a színvonal.
A nyolcvanas években olvastam az akkor még szerintem minőségi Galaktika kiadványokat.
A társadalom le volt épülve (amúgy a héten hívták fel a figyelmem a Hülyék paradicsoma című filmre, ajánlom mindenkinek!), s az egyik önálló állam elnöke egy demens öregember volt.
Ez akkor annyira nevetségesen sci-finek tűnt még egy sci-fi novellában is.
(Na jó, a másik oldalon ott volt Brezsnyev...)
Szerintem most már vastagon a demokráciák alkonyát éljük: Devalválódtak a meglévő értékei, hiteltelenné váltak a mechanizmusai, működésképtelenné a beépített védelmi rendszerei s gátlástalan szemfényvesztők, meg alkalmatlan kirakatemberek jutnak már csak a látszatvezetői posztokra. S már a polgáraik is belefásultak, beleuntak a vásári mutatványokba.
Ha nem így lenne, akkor az EU mindent megtett volna azért, hogy a béke, a prosperitás, a humánum, a jólétre törekvés, az egészséges civil kurázsi jegyében az ukrajnai eseményekből, azok körül semmi negatív ne történhessen meg, ami megtörtént, történik az elmúlt évtizedekben.
Szerintem.
Kicsit vissza kell mennünk a történelemben:
Ukrajna már kb 1918 óta próbált úgy függetlenedni, hogy akkor egy Lenini rendeletet kihasználva, megpróbált egy önálló "népköztársaságot" Létrehozni. Ennek területe azért köszönő viszonyban sem volt az egész mostanáig érvényes? ukrán államhatárhoz. Dombasz ennek hatására felbuzdúlva , az akkori 98% os orosz lakosságával szintén létrehozta a saján köztársaságát, aminek területe a mostani DNR területén is jóval túlmutat. Ezt azoban Leninék nem fogadták el, és hogy ne aprózzák el, ezt hozzácsapták az akkor alakult ukrán területekhez,
Végignézve az ukrán függetlenedési kisérleteket, sosem tudott a saját lábán megállni, mindíg áll azon valaki más is.1990 ig a Szovjetúnió, utána 2014 ig fokozatos lábcsere, 2014 óta a Nyugat. Tehát nem lehet önálló ukrajnáról beszélni , Sokan boncolgatták az ukrán identitást de ez olyan mintha fából vaskarikát akarnánk csinálni, hiszen a történelem során számos népcsoport létezett e térségben, és jelentős a helyváltoztatásos keveredésük is.
Igy nem beszélhetünk "fajtiszta" Ukrán nemzeti önérzetről sem, mert ez csak náci találmány ez nem létezik valójában. Járni kell az adott területen, és széles népcsoporttal beszélgetni.. Ha a mostani államhatárokon belül kihirdetnék a népek önreldelkezési jogát, és törvényerőre emelkedne, akkor ukrajna egy szellemi atombomba hatása alá kerülne , és magától szétesne külföldi beavatkozás nélkül. Ehhez persze a történelmi igazságokat is el kellene mondani nekik 1000 évre visszamenőleg.
Ezt akarta elkerülni a kijevi vezetés a nyugati támogatókkal együtt egy erősen náci jellegű ideológia létrehozásával, amit szinte kötelező államvallássá emeltek, még a lájtos formájával a gyerekeket is ezzel hülyitik az iskolában (főleg történelem hamisítás által, pld h kárpátalja az mindig "ukrán" volt , és mi magyarok oda betolakodó nemzet, nem létezik ott középkori magyar történelem stb)
Igy Ukrén embereknek 2 esélye maradt az életben maradásra:
Autonom területként csatlakozni a sok nemzetiségével egy másik országhoz
A nemzetiségiek önállóan eldöntik hogy melyik szomszédos államhoz csatlakoznak - vissza
Egy erős gazdaságú ukrajna nem jó ötlet mert a világ összes országa megint ezen fog marakodni és megint darabokra akarja kapni a koncot.
Hitler is "privatizálta" ukrajna területét, de hál istennek h nem tudta megtartani
Sajnos itt is ellent kell mondanom mert ukrajna állampolgáraiból már millión felüli munkavállaló dolgozott kint orosz területeken, még a balhé kitörése előtt is. Azok miért nem a nyugati melót választották, tán nem normálisak? Valamit tudhattak..Ha ennyire kafa a ruszkiknál az élet, akkor miért nem oda özönlik a sok migráns?
Miért a a szar, antidemokratikus, csóró EU-ba.
Ja, és miért harcol a csodás ruszki demokrácia ellen egész Ukrajna teljes erejével?
Lehet, hogy mégsem úgy van?
Pld nagyon sok cigány kitelepülő ment el kárpátaljáról is, viszont pont az a cigány népréteg, aki dolgozni akart, és volt szakmájuk is...
Akik ott maradtak nem vetik fel öket a munkaszeretet, a helyieknek kell öket segélyekből táplálni (gondolom ismerős ez idehaza is)
Az oroszok nem tettek faj szerinti különbségeket az emberek között, hanem azok emberi mivoltát nézték meg, igaz igen alaposan, mielőtt maradhattak odakint. (szemben minden náci elmélettel)
A nyugatra elhúzók jó részét inkább a könnyű meló nélküli meggazdagodás hajtotta, mint az arabok felöl érkezö gazdasági migránsokat. Nyugati utcák városai buliidőben csak úgy visszhangoznak a nagy fitymacsattogtatástól általuk..
"Ja, és miért harcol a csodás ruszki demokrácia ellen egész Ukrajna teljes erejével?" - kérdezed
Egyszerű a képlet, ukrajna harci ereje erősen lecsökkent most már, mert az összes hadrafogható férfi ha tehette, évek óta a nyugati államokban dolgozott, vagy még időben megpattant, vagy most a változatosság kedvéért bujkál. a fronton a valamilyen szinten kiképzett jelenlegi haderő meg napról napra fogyatkozik.. A frontharcosokat sem a lelkesedés hanem a parancs végrehajtása küldi harcba (igaz a náci érzelműek hogy éreznek azt nem tudhatom)
Most a ukrajna női lakossága készül még időben leborítani, a női sorozások és harci kiképzések elöl.
A férjezett gyermekes, és vezető beosztásúak is listán vannak, azok is akiknek a férje az ottani "ukrán viszonyokat" kihasználva még nem kapott behívott pedig harcképes helyi politikus..
Nem baj, majd kitalálják a családi behívó intézményét is igy nem kell a sok papírozással foglalkozni..
Senki nem áldozza szívesen életét hiába idegen nemzeti érdekeket, parancsokat követve.
Szerinted van egy szám, hogy hány, kisebbségben élő embert szabad megölni a nemzetiségéért úgy, hogy az anyaország még jogtalanul avatkozzon be?Az ENSz tagországaiból 42 ország szállítt fegyvereket Ukrajnának, tehát cca. egyharmada.. Akkor az ENSz is "megtámadta
Ne játszd a hülyét...
Ha kiírtottak volna az ukránok még 50.000 oroszt, a lá "clean state", akkor már szabadott volna beavatkozni, vagy csak kellett volna még 200 felesleges ENSz beadványt írni és további évekig várni az együttérzésre amíg az utolsó meg nem hal?
De kezdhetném azzal is hogy az orosz civilek tüzérségi, légierős, stb. megdolgozása jogszerű? Mert a jog szerint sem mindegy hogy valakit csak úgy fejbelősz, vagy az illető előtte egy késeléssel jogsérelmet követett el ellened... És ezzel változik az is hogy ki az agresszor!
Az "unprovoked", "orosz agresszor", stb. nyomatása csak agymosás. Nem 2022-ben alakult ki az emberi civilizáció, bár tény hogy beért a Donbasszban történtek agyonhallgatása, ahogy 2020-ban mindenki virológus lett tudás nélkül most mindenki oroszszakértő és ukranológus történészprofesszor nyugaton. Szerintük Ukrajna a béke szigete volt filantróp Azovosokkal Jézus születése óta 2022-ig. El kéne hinnem nekik?
A váaszcsapás ugysem Kievnek megy, hiszer ororszország sem szarik a határa mellé, főleg a saját és testvérnépére, annyi esze van..
A csecsenek, Kadirov apukája óta bratyiznak az oroszokkal
Már Kadirov papája át ált az oroszok oldalára, úgy tudom ezért robbantották fel 2004 ben egy ünnepségen!
Kérlek mesélj még. Olyan andalító. Áááhh... Jócakkát...
Nagy ötlet volt a lakosság negyedét, ötödét basztatni! Még úgy is az lett volna, ha nem lett volna közük a szomszédban lévő 4-5x nagyobb atomhatalomhoz.
Tényleg, mi a rák lehet az ukránok fejében agy helyett?
Ja, régen nyomtak már ilyeneket, április előtt mentek nagyon.
Ha az indexen megírják ezt, az egy valamit biztosan jelent: A nyugati agitprop komoly ideológiai válságban van.
index.hu
Két hónap alatt átment az agitprop a minden nap orosz államcsődből usa válsággá.
Ismerős a lemez, annak idején hanyatló nyugat volt, aztán recsegett a peresztrojka. Most meg fordítva lesz?
Technikailag beállt a gazdasági válság Amerikában
A hivatalos adatokra ugyanakkor még várni kell.
index.hu
Két hónap alatt átment az agitprop a minden nap orosz államcsődből usa válsággá.
Ismerős a lemez, annak idején hanyatló nyugat volt, aztán recsegett a peresztrojka. Most meg fordítva lesz?
- Status