[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 724
113
Ha a Kreml ezt szeretné, akkor azt a Kremlnek jól át kell gondolnia ugyanis Sztrelkov Navalnijjal ellentétben abszolút az Ukrajna elleni háború pártján át, sőt folyamatosan egy sokkal nagyobb mozgósítást követelt, hogy Ukrajna teljes területét elfoglalják, emelett ő nem volt rendszerellenes ő nagyrészt csak az orosz katonai vezetést ostorozta, amellett azt sem szabad elfelejteni, hogy elévülhetetlen érdemei vannak a szaki köztársaságok létrejöttében Szlovjanszk ostromában és rövid ideig ő volt Donyeck védelmi minisztere.

De persze az is igaz , hogy ha valaki rendszeresen követte a bologját akkor látta, hogy olyan adatokat osztott meg rendszeresen az ukrajnai frontok helyzetéről, szinte napi rendszerességgel amelynek a töredékéért egy sima Orosz mezei halandót már egy alkalom után is Szibéria mélyére szállítottak volna.És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy napi rendszerességgel ostorozta az orosz katonai vezetést különösen Sojgut.

Lehet most érezte úgy a Kreml, hogy, most kell eltüntetnie,mindenesetre kíváncsian várom mi lesz a sorsa.


Ha el akarjak tuntetni, akkor a legegyszerubb az lett volna, ha hagyjak csatlakozni es rovid idon belul KIA vagy MIA formaban megszabadulnak tole. Csinalhattak volna belole a vegere host, vagy csak csendben pontot tesznek a vegere… Jo par verzio van es jol jonnek ki ebbol a szitubol.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Catles

kw3v865

Well-Known Member
2022. április 11.
269
821
93
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Donyecki Népi Milícia 1. "Szlavjanszk" dandárjának T-72B3 harckocsijai Avgyejevka körzetében
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Csakhogy az egyik támad, a másik véd.
Ez katonailag nagy különbség lehet.
Fél év alatt, nagy veszteségek árán Donbassz ért küzd, a déli területek védelmére készül a ruszki.
A tankok harmadát, a BMP-k negyedét elvesztette. Meghalt 30 000 katonája, és a céljai nagyrészt nem érte el.
És nyerésre áll.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
Tökéletesen látod. Orrba-szájba fúrnak, ásnak az ukránok.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
229
2 401
93
Ez a melyik kezünkbe harapjunk esete. Ha egy századnyi Gripen van egy reptéren ABM védelem nélkül, az ennyit ér. Ha két ezrednyi Gripen van négy reptérre széttelepítve és van ABM védelem, az lenne a megoldás.
De az ABM védelem se mindenható, így önmagában az, hogy van egy fedezékek nélküli, könnyűszerkezetes hangárokkal tarkított repülőtér egy századnyi Gripennel, meg egy valamilyen hatékonyságú ABM védelem, az még nem a kánaán.
Több gép is kell, mert a 14 az mindenképp kevés, meg fedezék is kell, mert az passzív védelem és ABM védelem is kell, mert az ATACMS/Iszkander az nem játék.
Szerintem a Gripen század mellé jobb lenne valami ütősebb, pl 1 század F-15EX (14+2 db). Többet érne mint további 3 század Gripen. Az F-15 pedig inkább a felújítandó taszári bázisra kellene rakni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
Simán felépitenek.Vasbeton se feltétlen kell.Létezik az előregyártott,földbe ásható fedezék,mint olyan.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 461
15 923
113
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK

Ebben semmi meglepő sincs, tekintve, hogy az amerikai istenszem szintű felderítés ellen nyers erővel mennek előre.
Az egész orosz "lassú" előrehaladás (amúgy a III. VHban ez az előrehaladási sebesség és területnyerés elképesztően jó lett volna) oka, hogy egy olyan háború folyik, ahol az ellenség felderítése sebezhetetlen. A vicc az, hogy egy teljesen nyílt all-in háború (hagyományos persze) jobb lenne sok szempontból - jelenleg ugyanis nem érinthetik az ellenség légi és űr (5 eye, starlink, stb...) felderítését.
Az oroszoknak (és Kínának) megvan az ereje, hogy lepucolja, az alsó/közép/felső pályákat (BM alapú ASAT), így a felek kölcsönösen lehetetlenné tehetnék az űrfelderítést (az USAF nem ok nélkül gyakorol évek óta GPS/space denied environmentre) - vagyis ebben az esetben nem élveznék az ukránok a totális és real time felderítés elképesztő előnyeit. Ám mivel ez nyílt háború lenne, nem megy ezek kilövése, így az orosz szembesült azzal, hogy hogyan is kéne hadműveleteket végrehajtani úgy, hogy az ellenség mindent lát és ez ellen semmit sem tehetnek.

Szerintem amit látunk az a megoldásuk - a killbox tolása. Vagyis ha nem tudnak egy támadásra összevonni erőket anélkül, hogy az ellenség ne tudná az utolsó teherautóig mi jön, egyszerűen tolják őket előre az első ellenállásig - majd észlelve visszahúzódnak és irtózatos tüzet zúdítanak rájuk. Ez lassú, de ha nem tudsz meglepetést okozni, legalább részben rejtve manőverezni, ez marad - nyers erő. hiába látják a folyamatos műholdas felderítéssel - nincs mit tenni, nincs hogy letaktikázni. Lassú, de ebben a helyzetben csak ez működik.

A VDV pusztulása pont ezt mutatta meg - az amerikai felderítés nélkül az ukránoknak fogalma sem lett volna, hogy jönnek, már az első pár nap alatt vége lett volna Ukrajnának. De láttak mindent, a felderítés, ELINT/HUMINT elől nem tudtak elbújni. Le is mészárolták őket. Innentől pedig nem lehet klasszikus hadműveleteket végezni - marad a nyer erő.

(BTW tetszett, hogy a kínaiaknál a VDV kijevi kudarca után baromira lekerült a napirendről a különleges erők Tajvani Elnöki Palota elleni rajtaütése, hogy majd egyből lefejezik a vezetést. USA felderítés mellett ez kvázi lehetetlen mára...
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK
Pont, hogy nincs komoly nyugati fegyverszállítás, csak maszatolás.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Nincs értelme építeni. A Dombaszban valamennyie segít a terep, de ahogy haladsz a Dnyepper felé úgy laposodik az egész (nem lesz olyan mint délen ez igaz). A síkságon beásni magad a nagy semmire támaszkodva nincs is túl sok értelme.
Milyen síkság? Legfeljebb lejtmenetről lehet beszélni a ruszkik szempontjából, de még az is odébb van sztem. Ezért érthetetlen számomra miért nem délről támadtak, ott eleve magasabb területről indultak volna.

A kis bástyák általában erődítések Térkép
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
És nyerésre áll.

Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 776
51 145
113
Frissített térkép alapvetően nincs változás, Писки /Piszki/ nél körvonalazódik egy új irány Красногоровка /Krasznogorovka/ felé.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Pont, hogy nincs komoly nyugati fegyverszállítás, csak maszatolás.
Azért az ukránok jól bírják a veretést. Csak nem akarnak összeomlani. A nyugati fegyverszállítások életben tartják őket, legalább a veszteségeik részben pótolva vannak. A több száz darabos lengyel harckocsiszállítás az azért eléggé jelentős. A nyugati lövegektől várt csoda nem következett be. Egyedül a HIMARS okoz problémát az oroszoknak.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
Nincs értelme építeni. A Dombaszban valamennyie segít a terep, de ahogy haladsz a Dnyepper felé úgy laposodik az egész (nem lesz olyan mint délen ez igaz). A síkságon beásni magad a nagy semmire támaszkodva nincs is túl sok értelme.
"Dombaszban valamennyie segít a terep" -ha csak "valamennyire", akkor milyen lenne, ha tenyleg segitene a terep? Nekem ugy tunik, hogy olyan komoly vedelmi vonalakat epitettek ki, hogy ha ebbol kiveszem a "valamennyie" -t, akkor is boven erdemes meg ujakat epiteni nyugatabbra. Vagy (ami valoszinubb) hogy nem a terep a fontos, hanem a telepulesek. Azok meg adottak nyugatabbra is. Szoval egyelore nem vagyok meggyozve arrol, hogy nem epitettek ki az utobbi fel evben ujabb (hatekony) vedelmi vonalakat, a meglevok mogott. De meggyozheto vagyok.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 456
14 389
113
Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
Már 12400 milliárd dollár értékű ásványi vagyont az amerikaiak szerint.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A Pentagon mondta a 15 ezret? Passzolt az álmaidhoz, ezért abba kapaszkodsz.
Most mást mondott a Pentagon. Ez már nem áll közel a vágyaidhoz?

Akkor most mi lesz? Ha nem tetszik a hír, akkor hazugság?

Felesleges álomvilágban ringatni magad. A ruszkinak nagy veszteségei vannak.

Úgy jártok, min a hatalmas katlancsatáitokkal, amikből nem lett semmi.
Álmodoztatok, Odesszaról, Harkovról, Kijevről.
A valóság meg Szeverodonyeck lett.
:)


Azok a tankok, amiket láttál, pont olyan szar állapotban vannak, ahogy mondtam. Három évtizede félrelökve, donornak használva.
A T-80 -ra se tudtatok semmit írni, miért vannak lecsupaszítva.
Na vajon miért?
Mert olyan faszák.
Álmodozás, az élet megrontója.
Nem a Pentagon mondta, a CIA igazgatója.
Te 30 ezer orosz halottról értekeztél, de ilyet nem mondott a Pentagon se. "There's a lot of fog in war but, you know, I think it's safe to suggest that the Russians have probably taken 70 [thousand] or 80,000 casualties in less than six months." Számold ki a szokásos 1:3 arányt figyelembe véve az orosz halálos áldozatok számát, amiben benne vannak a szakadárok és a RoszGvárgyija emberei is. Én soha nem mondtam olyat, hogy ne lennének súlyosak az orosz veszteségek, de az ukránok katasztrófálisak(200 ezer halott és sebesült)Te ringatod magad álomvilágba, hogy az ukránoknak van esélyük győzni. Minél tovább tart a háború, annál többet veszítenek az ukránok. Sor kerül még Nikolajevre, Odesszára, Harkovra és szerintem még Kijevre is. Épp egy 1-2 napos videóban nyilatkozta Resperger, hogy a reguláris erők eredeti 30 dandárját 60-80 százalékban felszámolták az oroszok és a mozgósított 60 területvédelmi dandár nem alkalmas az oroszok megállítására.

A harckocsik témakörében április körül azon erősködtél, hogy az oroszok által letárolt 6-12 ezer harckocsi mind roncs állapotú. Ehhez képest az oroszok képesek voltak pótolni a veszteségeiket. Általad roncsnak minősitett harckocsik százait szállították utánpótlás gyanánt a frontra. Boki amúgy válaszolt a Tatárföldön fényképezett kopasz T-80 harckocsi szállítmányra, először kipofozzák aztán viszik a frontra őket.
orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-0616.jpg

orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-Kr-m-0709.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny0619.jpg

orosz-T-80-BV-sz-ll-tm-ny-0609-2.jpg

orosz-T-72-s-T-64-A-harckocsik-az-Uralb-l-Ukrajn-ba.jpg


Vagy lesz Ukrán ellentámadás Herszonnál vagy nem ezt az idő majd eldönti, dehogy valamilyen színten eredményesen működnek az ukrik a herszoni fronton az szerintem visszaigazolható ezt támasztja alá az a legfrisebb hír is, hogy a dél-ukrajnai orosz haderő katonai vezetése áthelyezte állásait a Dnyipro folyó bal [keleti] partjára.
Igen nagyon sikeresen működnek az ukránok a herszoni fronton...az összes eddigi ellentámadásuk gyakorlatilag kudarcba fulladt. Pedig egész júliusban próbálkoztak az elsöprő ellentámadás megindításával, hogy aztán augusztus elején már Krivoj Rog miatt aggódjanak. Az ukrán katonai vezetés erősítést akar küldeni a Donbasszba, mert összeomlóban a védelmi vonal. Ezt csak Herszoni frontra átcsoportosított erők visszacsoportosításával oldhatja meg.