Kóborol elég flotta a világ vizein. Pár hónapja egyes egységek Stockholmig úsztak fel. Annyi modern technika létezik. Miért ne lehetne észrevétlenül egy drónnal szopatni őket? Mert visszaszopatnak? Ja, na de kinek fog jobban fájni? Egy USAnak, aki béna kacsa a flotta nélkül, vagy a ruszkiknak, akik a Rajnánál állnának meg legközelebb?5. cikk
A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erõ alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.
és pont az jutott eszembe vajon mi lenne ha valamelyik anyahajót egy "véletlen baleset" érné nemzetközi vizeken .. mondjuk Dél-kelet Ázsia környékén ..

Más.
Iskolakezdés, építkezés, bontás, Mariupol: