[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 790
14 997
113
Oroszország figyelmeztet: Az Egyesült Államok a határán áll annak, hogy belesodródjon az ukrajnai háborúba.

2022. szeptember 2. 22:25

716602_aaaaa.jpg


Az orosz külügyminiszter-helyettes szerint Amerika lényegében olyan helyzetbe hozta magát, amely nagyon közel áll, ahhoz a konfliktus részese legyen.

Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes arra figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy ne küldjön nagy hatótávóságú fegyvereket Ukrajnának – írja a Sky News. Rjabkov szerint Amerika már most is annak határán egyensúlyoz, hogy közvetlenül beleavatkozzon az ukrajnai konfliktusba.

Elmondta: országa katonai doktrínájának része az atomfegyverek használata, amennyiben Oroszország létét veszély fenyegetné.

Folyamatosan figyelmeztetjük az Egyesült Államokat azokra a következményekre, amelyekkel akkor kell szembenéznie, ha folytatja a fegyverszállításokat Ukrajna számára”
– mondta a politikus.

Szerinte Amerika lényegében olyan helyzetbe hozta magát, amely nagyon közel áll, ahhoz a konfliktus részese legyen. Hozzátette, az ukrajnai offenzíva addig folytatódik, amíg Moszkva el nem éri céljait.

Az amerikai hatóságok eddig tartózkodtak attól, hogy Ukrajnának nagyobb hatótávolságú rakétákat biztosítsanak a HIMARS rakétaindítókhoz, amelyek akár 186 mérföldes célpontokat is elérhetnek, és potenciálisan lehetővé tennék az ukrán hadsereg számára, hogy mélyen Oroszországon belüli területeket találjon el.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
2 858
5 408
113
Ne viccelj, az orosz légvédelem mindent lelőne.

Mármint mit? Ha a nagy folyón az ukránok HIMARS-szal belelőnek minden átkelőhelyet a vízben, akkor az orosz légvédelem meg az orosz repülőkre meg helikopterekre lőne?
Nem az ukránoknak a létérdek, hogy ellássák a 20ezer ellenséget lőszerrel, naftával, élelemmel, pótolják a kilőtt ellenségeiket. Lehet félre értetted a kérdésemet. Az orosz légi flottát tudja-e blokkolni ukrán Sz-300-as üteg? Illetve ha nem, akkor van-e elég teherbírású szállító helikopter, illetve elég hosszú kifutópálya merevszárnyasok landolásához?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
21 987
68 627
113
Oroszország figyelmeztet: Az Egyesült Államok a határán áll annak, hogy belesodródjon az ukrajnai háborúba.

2022. szeptember 2. 22:25

716602_aaaaa.jpg


Az orosz külügyminiszter-helyettes szerint Amerika lényegében olyan helyzetbe hozta magát, amely nagyon közel áll, ahhoz a konfliktus részese legyen.

Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes arra figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy ne küldjön nagy hatótávóságú fegyvereket Ukrajnának – írja a Sky News. Rjabkov szerint Amerika már most is annak határán egyensúlyoz, hogy közvetlenül beleavatkozzon az ukrajnai konfliktusba.

Elmondta: országa katonai doktrínájának része az atomfegyverek használata, amennyiben Oroszország létét veszély fenyegetné.

Folyamatosan figyelmeztetjük az Egyesült Államokat azokra a következményekre, amelyekkel akkor kell szembenéznie, ha folytatja a fegyverszállításokat Ukrajna számára”
– mondta a politikus.

Szerinte Amerika lényegében olyan helyzetbe hozta magát, amely nagyon közel áll, ahhoz a konfliktus részese legyen. Hozzátette, az ukrajnai offenzíva addig folytatódik, amíg Moszkva el nem éri céljait.

Az amerikai hatóságok eddig tartózkodtak attól, hogy Ukrajnának nagyobb hatótávolságú rakétákat biztosítsanak a HIMARS rakétaindítókhoz, amelyek akár 186 mérföldes célpontokat is elérhetnek, és potenciálisan lehetővé tennék az ukrán hadsereg számára, hogy mélyen Oroszországon belüli területeket találjon el.
Bocs, de ameddig oda nem qurnak egy atomot, addig ez farkas, farkas!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
41 579
60 944
113
Mármint mit? Ha a nagy folyón az ukránok HIMARS-szal belelőnek minden átkelőhelyet a vízben, akkor az orosz légvédelem meg az orosz repülőkre meg helikopterekre lőne?
Nem az ukránoknak a létérdek, hogy ellássák a 20ezer ellenséget lőszerrel, naftával, élelemmel, pótolják a kilőtt ellenségeiket. Lehet félre értetted a kérdésemet. Az orosz légi flottát tudja-e blokkolni ukrán Sz-300-as üteg? Illetve ha nem, akkor van-e elég teherbírású szállító helikopter, illetve elég hosszú kifutópálya merevszárnyasok landolásához?
Tényleg elhiszed azt a blődséget, hogy fél év alatt nem sikerült annyi hadianyagot felhalmozni a Dnyesszer nyugati partján az oroszoknak, hogy az elég legyen? Mert ez valahogy pl Tarjányinak nem jutott eszébe...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
5 938
14 351
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
1 569
16 348
113
Bocs, de ameddig oda nem qurnak egy atomot, addig ez farkas, farkas!

5. cikk​


A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erõ alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.

és pont az jutott eszembe vajon mi lenne ha valamelyik anyahajót egy "véletlen baleset" érné nemzetközi vizeken .. mondjuk Dél-kelet Ázsia környékén ..
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
2 858
5 408
113
Tényleg elhiszed azt a blődséget, hogy fél év alatt nem sikerült annyi hadianyagot felhalmozni a Dnyesszer nyugati partján az oroszoknak, hogy az elég legyen? Mert ez valahogy pl Tarjányinak nem jutott eszébe...

Hipotetikus kérdést tettem fel, hogy az oroszoknak megvan-e a képessége. Ezek szerint a válasz, nem tudjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93

5. cikk​


A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erõ alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.

és pont az jutott eszembe vajon mi lenne ha valamelyik anyahajót egy "véletlen baleset" érné nemzetközi vizeken .. mondjuk Dél-kelet Ázsia környékén ..
A NATO-t nem Oo ellen bővítik attól félek. Van realitása annak, amit írsz.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 000
15 753
113
Úgy gondolom, hogy ahogy az ukránok átrágják magukat a nagyon sűrű és jól felépített orosz állásokon (ahol bőven aprították az élőerőt és a technikát) az ukránok felgyorsulnak. Persze, csak a jövő ad arra választ, hogy merre indulnak meg? Az oroszok már réges rég elbukták a háborút, de még folyik a felesleges orosz vér...Nekünk egy dolgunk van, nem összeugrani az orosz medvével.

Nem úgy tűnik, hogy feladnák az ukránok. Az orosz nem tud ellentámadást indítani (egyelőre), így a kezdeményezés kicsúszott a kezükből.
Egyelőre úgy tűnik nem az orosz irányít.

De azt gondolom, hogy ez egy pillanatnyi helyzet, nem ismerjük, kinek mi van még a tarsolyában. Kinek mennyi tartaléka van fordítani.

Lehet az orosz felörli az ukránt, úgy ahogy korábban csinálta vele ezt az ukrán Donbasszban.

Nekem úgy tűnik, egyik félnek sincs meg az a fölénye, amivel jelentős sikert érhetne el.
Aki hibázik, az veszít. Ha kellő erő, tartalékok nélkül támad az ukrán, akkor sokat kockáztat.
A ruszki kihasználhatja a hadműveleti szintű hibát, amiből stratégiai sikert kovácsolhat.

Az is lehet, hogy az ukránnak van valamilye, amitől sokat remél. Ez lehet beígért fegyver, kiképzés alatt álló tartalék, mindkettő.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
21 987
68 627
113

5. cikk​


A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erõ alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.

és pont az jutott eszembe vajon mi lenne ha valamelyik anyahajót egy "véletlen baleset" érné nemzetközi vizeken .. mondjuk Dél-kelet Ázsia környékén ..
Kóborol elég flotta a világ vizein. Pár hónapja egyes egységek Stockholmig úsztak fel. Annyi modern technika létezik. Miért ne lehetne észrevétlenül egy drónnal szopatni őket? Mert visszaszopatnak? Ja, na de kinek fog jobban fájni? Egy USAnak, aki béna kacsa a flotta nélkül, vagy a ruszkiknak, akik a Rajnánál állnának meg legközelebb? :D

Más.
Iskolakezdés, építkezés, bontás, Mariupol:
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 409
113
Egy amerikai jelentés szivárgott ki a hálózatba, amely az Angliában kiképzés alatt álló ukrán egységek ellenőrzésének eredményei alapján készült.

Ugyanaz a 10 ezer katona, akikkel Johnson dicsekedett. A jelentés szerint az ukránok tűz- és taktikai kiképzése nagyon gyenge, a morál és a motiváció alacsony. De jól tanulják a gyógyítást, A dátumokból ítélve az ellenőrzés nem is olyan régen volt, és lehetséges, hogy a leírt egységek részt vettek a Herszon elleni ellentámadásban.
--
Ha igaz a doksi, ha nem, szépen le lettek radírozva benszülött bojo "fiai".
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93
Mondjuk Usa módba kapcsolva nem is tartott volna tovább 2hétnél, de mekkora f...szopó ez a putyler hogy nem darálta már be az összes ukrán gyereket, anyát. Hát ha erre vágytál elmarad.
Ja, mondjuk az elfekvő scudokkal meg lehetett volna szórni mariupolt, aztán csak a dózereket beküldeni, hogy meglegyen a meszike által elvárt ütemterv.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 000
15 753
113
Mondjuk Usa módba kapcsolva nem is tartott volna tovább 2hétnél, de mekkora f...szopó ez a putyler hogy nem darálta már be az összes ukrán gyereket, anyát. Hát ha erre vágytál elmarad.

Az ukrán haderőt sem tudta bedarálni fél év alatt.
Sok ukrán, orosz gyereket, civilt megölt, de az ukrán hadsereg megakadályozza az ilyen szándékában.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
714
2 749
93
A Bayraktarok még mindig jók és hamarosan lesz TB3 is (sok más mellett).

"Az oroszok ellen bevált Bayraktar drónokat venne a magyar kormányt Törökországtól, a felfegyverezhető, távirányítású repülő eszközökről beszélt az InfoRációban Resperger István ezredes.

"Ez a drón képes akár 27 órán keresztül is a levegőben maradni és felderítést végezni" – mondta el a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Nemzetbiztonsági Tanszékének vezetője.

Resperger István szerint, az orosz–ukrán háborúban fegyverek kipróbálása is zajlik, és ez a Bayraktar TB2-es típusú drón eddig nagyon jól szerepelt.
"
...
"... négy lézerirányítású rakétával szerelhető fel..."

A gyártás is szóba került.
A cikk alján a rövid két perces beszélgetés meghallgatható.

Mondjuk, akik követték az eseményeket azoknak újat nem írtam. : )

A lengyeleknél 24 várható idén, a románok 18-at szeretnének a TB2-ből.
Forrás.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
468
1 921
93
Az ukrán haderőt sem tudta bedarálni fél év alatt.
Sok ukrán, orosz gyereket, civilt megölt, de az ukrán hadsereg megakadályozza az ilyen szándékában.
Mi olyan érthetetlen számodra hogy nem akarta bedarálni a városokat civileket, ha erre lett volna igény a tu22esek azóta is osztanák az áldás.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
14 953
41 326
113

Az EU 5 milliárd eurós sürgősségi segélyt irányoz elő Ukrajnának​


Az Európai Unió új, 5 milliárd eurós finanszírozási csomagot készül biztosítani Ukrajnának.

A Bloomberg európai diplomatákra hivatkozva ír erről.

Szerintük az Európai Bizottság a jövő héten hitelcsomagot ajánl fel Ukrajnának a sürgős kiadások fedezésére. A források egy nagyobb, 9 milliárd eurós csomag részét képezik, amelyet az EU még májusban ígért, és amelynek nagy részét még ki kell fizetni az Európai Bizottság és a tagállamok között a segélyprogram részleteivel kapcsolatos nézeteltérések miatt.


Az EU-tagállamok a mai nagyköveti értekezleten egy 5 milliárd eurós csomagról állapodtak meg, az Európai Bizottság és a nemzeti kormányok pedig továbbra is tárgyalnak Kijev fennmaradó 3 milliárd eurós támogatásának részleteiről.


Источник: https://rusvesna.su/news/1662140753



Az örömlány anyátokat azt,kedves eu vezetők, arról mikor állapodtok meg,hogy a tagállamoknak legalább azt kifizessétek ami jár? :mad::mad: